Facebook
GoogleSeviljai kārtējais fināls, Liverpūle sagandē Spānijas statistiku
@agrissuveizda
Foto: AFP/Scanpix
Nu jau kārtējo reizi UEFA Eiropas līgas finālā iekļuva pēdējo divu gadu uzvarētāja "Sevilla", kas mājās apspēlēja Doņeckas "Shakhtar" (3:1, summā 5:3). Taču Spānijas finālu izjauca "Liverpool", kas savā laukumā ar 3:0 sakāva "Villarreal", summā uzvarot ar 3:1.
"Sevilla" un Doņeckas "Shakhtar", gluži kā otra pusfināla pārstāves, nedēļas nogalē pietaupīja labākos spēlētājus šim vakaram. Andalūzijas komandas vienpadsmitniekā salīdzinājumā ar pirmo pusfinālu bija divas pārmaiņas – atgriezās Benuā Tremulinass un Koke -, bet viesu vienīgā izmaiņa bija naturalizētais Horvātijas brazīlietis Eduardu Da Silva. "Sevilla" no Ukrainas atgriezās ar vērtīgiem diviem izbraukuma vārtiem un jau devītajā minūtē nostiprināja vadību divu spēļu summā – Kevins Gamero cīņā ar aizsargu izrāvās vienatnē pret vārtsargu un precīzi sita tālajā stūrī (1:0).
Doņeckas futbolisti gan nedomāja padoties, un tieši Da Silva pirmā puslaika izskaņā pēc Marlusa piespēles no soda laukuma iekšienes panāca izlīdzinājumu (1:1). Pirmajā puslaikā vairāk ar bumbu bija "Shakhtar" un varēja šķist, ka izlīdzinājuma vārti varētu radīt lūzumu šajā pārī, tomēr jau otrā puslaika sākumā "Sevilla" nokārtoja kārtējo finālu. Vispirms 47. minūtē Gamero, saņēmis piespēli no Gžegoža Krihovjaka, apspēlēja vārtsargu un trāpīja tukšos vārtos (2:1), bet 59. minūtē ar izcilu sitienu tālajā apakšējā stūrī izcēlās brazīliešu malējais aizsargs Marianu – 3:1 un 5:3 divu spēļu summā.
Salīdzinājumā ar pirmo pusfinālspēli kā "Liverpool", tā "Villarreal" pamatsastāvos bija pa divām izmaiņām. "Liverpool" starta sastāvā atgriezās Daniels Staridžs un Emre Džans, bet viesu vārtu drošība tika uzticēts Alfonsam Areolā un aizsardzību cementēja Mateo Musakio. "Villarreal" jau mača sākumā bija teicamas iespējas atklāt rezultātu – piektajā minūtē Simons Miņolē glāba pēc Mario Gaspara sitiena, bet nākamajā uzbrukumā Džonatans dus Santuss no labas pozīcijas sita pāri.
Ko neizdarīja viesi, to septītajā minūtē paveica mājinieki. Areolā bīstamu Natanjela Klaina piespēli novirzīja uz sāniem, bumba palika pie Robertu Firmīnu, kurš vēlreiz piespēlēja gar vārtiem, un apaļais priekšmets, atsities pret "Villarreal" kapteiņa Bruno Soriano kājām, šķērsoja vārtu līniju (1:0). 13. minūtē mājinieki varēja dubultot pārsvaru – Džeimss Milners izdarīja asu piespēli soda laukumā, tomēr Adams Lalana neaizsniedzās līdz bumbai un tā aizspurdza gar tālo vārtu stabu. "Liverpool" turpināja spiest un 25. minūtē atkal bija tuvu vārtu guvumam – Tomass Pina pēc stūra sitiena pēdējā brīdī nocēla bumbu Džanam no galvas.
Otrajā puslaikā "Liverpool" dominance beidzot vainagojās otrajos vārtos – teicamu piespēli starp aizsargiem izdarīja Firmīnu, un Staridžs, sūtot bumbu pret vārtu stabu un pāri vārtu līnijai, 63. minūtē ne tikai panāca 2:0, bet arī izvirzīja "Liverpool" vadībā divu spēļu summā (2:1). 71. minūtē "Villarreal" izredzes kļuva vēl mazākas – pie sava soda laukuma otro dzelteno kartīti nopelnīja Viktors Ruiss, kurš asi uzkāpa uz kājas Lalana, bet 81. minūtē "Liverpool" pilnībā izšķīra cīņas likteni. Un atkal notikumu epicentrā bija Firmīnu un Staridžs. Brazīlietis ielauzās soda laukumā un atspēlēja Staridžam, kurš, līdzīgi kā pirmajos vārtos, lāga netrāpīja pa bumbu, taču to vārtos pielaboja Lalana – 3:0 un 3:1 summā.
"Liverpool" kļuva par pirmo ārzemju komandu, kas šajā Eirokausu sezonā spējusi divu spēļu summā izslēgt kādu no Spānijas klubiem (tātad neskaitot "Sevilla" un "Valencia" trešās vietas Čempionu līgas grupu turnīrā). No 18 dueļiem, ieskaitot arī trīs dueļus kvalifikācijas kārtās, Spānijas klubi ir uzvarējuši 17, un līdz šim vakaram spāņi bija zaudējuši tikai spāņiem – Čempionu līgā Madrides "Atletico" izslēdza "Barcelona", bet Eiropas līgā Bilbao "Athletic" vispirms pārspēja "Valencia", bet tad pati krita no "Sevilla" rokas (kājas).
Eiropas līgas fināls norisināsies 18. maijā Bāzelē, un "Sevilla" būs iespēja šajā turnīrā triumfēt jau trešo gadu pēc kārtas – iepriekšējos finālos "Sevilla" tika galā ar Lisabonas "Benfica" (0:0, pendelēs) un Dņipropetrovskas "Dnipro" (3:2). "Liverpool" pēdējoreiz UEFA kausa vai Eiropas līgas finālā spēlēja 2001. gadā, kad pagarinājumā apspēlēja tieši Spānijas klubu – 5:4 pret "Alaves". Jāpiebilst, ka Bāzelē uz spēles būs arī iekļūšana Čempionu līgā, jo ne "Sevilla" un, visticamāk, arī "Liverpool" neizcīnīs ceļazīmi vietējā čempionātā.
UEFA Eiropas līgas pusfināli, atbildes spēles
| Spēle | Rezultāts | Vārtu guvēji | Summā |
|---|---|---|---|
| Liverpool – Villarreal | 3:0 (1:0) | Soriano 6'(s.v.) Staridžs 63' Lalana 81' | 3:1 |
| Sevilla - Shakhtar | 3:1 (1:1) | Gamero 9'47' Marianu 59' – Da Silva 44' | 5:3 |
Spānija izslēgšanas spēlēs pret ārzemju klubiem
| Turnīrs | Stadija | Pāris | Rezultāti | Summā | |
|---|---|---|---|---|---|
| Čempionu līga | Kvalifikācija | Valencia – Monaco | 3:1; 1:2 | 4:3 | + |
| 1/8 fināls | Real Madrid – Roma | 2:0; 2:0 | 4:0 | + | |
| 1/8 fināls | Barcelona – Arsenal | 2:0; 3:1 | 5:1 | + | |
| 1/8 fināls | Atletico – PSV Eindhoven | 0:0; 0:0 | 0:0* | + | |
| 1/4 fināls | Real Madrid – Wolfsburg | 0:2; 3:0 | 3:2 | + | |
| 1/2 fināls | Real Madrid – Manchester City | 0:0; 1:0 | 1:0 | + | |
| 1/2 fināls | Atletico – Bayern | 1:0; 1:2 | 2:2** | + | |
| Eiropas līga | Kvalifikācija | Athletic – Inter Baki | 2:0; 0:0 | 2:0 | + |
| Kvalifikācija | Athletic – Žilina | 2:3; 1:0 | 3:3** | + | |
| 1/16 fināls | Valencia – Rapid Wien | 6:0; 4:0 | 10:0 | + | |
| 1/16 fināls | Sevilla – Molde | 3:0; 0:1 | 3:1 | + | |
| 1/16 fināls | Villarreal – Napoli | 1:0; 1:1 | 2:1 | + | |
| 1/16 fināls | Athletic – Marseile | 1:0; 1:1 | 2:1 | + | |
| 1/8 fināls | Sevilla – Basel | 0:0; 3:0 | 3:0 | + | |
| 1/8 fināls | Villarreal – Bayer | 2:0; 0:0 | 2:0 | + | |
| 1/4 fināls | Villarreal – Sparta | 2:1; 4:2 | 6:3 | + | |
| 1/2 fināls | Sevilla – Shakhtar | 2:2; 3:1 | 5:3 | + | |
| 1/2 fināls | Villarreal – Liverpool | 1:0; 0:3 | 1:3 | - |
*Uzvarēja pendelēs
**Uzvarēja izbraukumā vairāk gūto vārtu dēļ
+20 [+] [-]
+2 [+] [-]
+9 [+] [-]
+8 [+] [-]
+5 [+] [-]
+11 [+] [-]
+8 [+] [-]
+5 [+] [-]
+5 [+] [-]
[+] [-]
+5 [+] [-]
Komandai kura pāris gadus atpakaļ vēl bija segundā,EL pusfināls ir labs sasniegums
+8 [+] [-]
+4 [+] [-]
-3 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
EPL fani vispaar vareetu pakluseet, ar visu Man City priekshgalaa, klubu kuras speeletaaji ciinoties pa finaalu neizdara nevienu sitienu vaartu raamii...
+5 [+] [-]
EPL LĪDERIS NEMAZ NESPĒLĒJA ČL vai EL!
To darīs tikai nākamsezon !
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
līgas 4.vieta tiek ČL 1/2finālā. kurā līga vēl var ko tādu teikt?
Ok, trešā vieta izstājās play-off, bet pret ko? 8.vieta tiek EPL finālā. 9.vieta ČL play-off spēlēs.
Ok, ir 4 super klubi, Real, Barsa,Minhene,Juve un ir arī ATM. Un Frančiem PSG.BET bez tiem klubiem tās līgas nav nekas ievērības cienīgs pasaulē. bez EPL tikai Bundeslīga ir vēl normāla līga, ja skatas visu līgu kopā, tad Latvijas līga ir interesantāka par Spāņu līgu, nesaku, ka labāka unskatāmāka, bet interesantāka 100%, Spāņu līgā 1/3 spēles ir apkaunojums futbolam. reglāri 5:0, 6:0. 8:0 utt divas komandas grauj pārējās komandas un netikai pēdējā vietā esošās. Sviests ne līga, Spāņiem ar steigu ir kas jādara.
+1 [+] [-]
Atceros, ka pirms pāris gadiem RM ČL grupu turnīrā bija izbraukuma spēle pret Maskavas CSKA un spēle beidzās 1:1, ja nemaldos vai par sliktu RM. Lai nu kā, bet ikviens futbola līdzjutējs, sekotājs, fans saprot, ka RM ir viens no spēcīgākajiem klubiem futbolā, neskatoties uz rezultātu, kur nu vēl līgu salīdzināšanu. Vai Barcelonas un Celtic spēle, piemēram....
Šodien, tieši šodien šīs komandas satikās tādos sastāvos, ar tādu motivāciju, ar tādu treniņu sagatavotību, fizisko kondīciju, kāda viņiem bija un šodien labāka bija Liverpoole, rīt varbūt uzvarētu Villareal, parīt atkal, tā ir viena spēle, nekad neuzdrošināšos salīdzināt ne spēlētājus, ne trenerus, ne klubus, ne līgas, tas nav objektīvi, pēc manām domām tā tukša muldēšana un vēl skatoties, kas notiek mūsdienu futbolā, pieminot izcilo Laicaster City vēsturisko sasniegumu! komanda, spēlētāji, treneri var būt labi, ļoti labi, kādu dienu sliktāki, kādu dienu viss sakrīt pret tevi- traumas, motivācija, fanu atbalsts u.t.t.
Variet man likt -, bet tas ir mans viedoklis un man futbols nav tikai viena komanda vai spēlētajs, tas ir kas daudz lielāks!
[+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
Pieminēšu, ka EPL pasaulē ir daudz vairāk fanu, jo tur grozās daudz lielāka nauda. Slaīdzini Liverpool un Villareal budžetus. Atšķirība ir 3.reizes. Un kāpēc fanu vairāk. Jo bērnībā mums visiem rādīja vairāk angļu komanda, jo tur budžeti lielāki utml. Bet vai tur ir skatāmāks futbols? Šogad tur skatāms futbols bija vienīgi Lesteras izpildījumā. Par pārējām šeihu un miljardieru komandām man tiešām bija kauns. Ar tik anormālām algām, jauniem labākajiem spēlētājiem no citu valstu čempionātiem, knapi cīnīties par ČL vai vispār netikt Eirokausos? Tas ir kauns.. un man ir prieks, ka futbolā uzvarēt ir pa spēkam neatlaidīgājam un centīgākajam, nevis turīgākajam.
+2 [+] [-]
Cerams Klops spēs uztaisīt no Liverpūles čempionus, savādāk nevaru sagaidīt kādu lielo kausu no viņiem.
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-3 [+] [-]
-4 [+] [-]
Television Revenue and Distribution in the Top...
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Kurš vispār ir izdomājis to mītu, ka TV naudu proporcijas ir pie vainas Spānijas situācijai. TV naudas ietekmē Spānijas mazo klubu konkurētspēju darījumu tirgū salīdzinājumā ar citu valstu mazajiem klubiem, bet TV naudas sadales maiņa nekādi nemainīs milzīgo bezdibeni starp grandiem un pārējiem.
+1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
2) Spēles noteikumi visiem ir vienādi. Jebkurš klubs drīkstēja vienoties par tieši tādiem pašiem un pat lielākiem līgumiem kā Barselona un Real (Barsas un RM tirgus vērtība objektīvi, protams, ir daudzkārt lielāka, bet tas ir cits stāsts - tīri teorētiski Levante var dabūt tādu pašu līgumu kā Barsa).
3) EPL līmenis izlīdzinājās pavisam citu iemeslu dēļ, līdzīgā TV naudas sadale ne tuvu nav galvenais iemesls (taču viens no iemesliem, protams, gan ir). Pirmkārt, galvenais iemesls, ka mazie klubi dabū lielas summas, ir TV līgumu milzīgā kopsumma, par kuru citas līgas var tikai sapņot. Un tikai tad nākamais galvenais faktors ir līdzīgā sadale. Otrkārt, papildus milzīgajiem TV līgumiem tikpat nozīmīgs faktors, kādēļ izlīdzinājies EPL līmenis, ir apstākļu sakritība, ka tieši tagad pilnīgi visi grandi ir totālā bedrē. Un tam iemesls nav TV naudas sadale, bet gan absolūta izgāšanās sastāva komplektēšanā un totāls ilgtermiņa vīzijas trūkums (domāju tieši sportisko ziņu. Komerciālajā plānā, jauniešu akadēmiju attīstīšanā, pētniecisko iespēju attīstīšanā strādāts tiek ļoti labi). Īstermiņā tas ir radījis ļoti interesantu čempionātu, bet citādi arī EPL ir pietiekami liela budžetu noslāņošanās (ne tik milzīga kā citās līgās, bet arī divas, divarpus, trīs, četras reizes lielāki budžeti ir ļoti liela starpība) un ir naivi domāt, ka ilgtermiņā grandi netiks galā ar pašreizējām problēmām.
[+] [-]
3) Naudas sadale EPL vienmēr bijusi līdzīga un iespējams spāņi ar šo nevienlīdzīgo naudas sadali sniedza papildus skatītāju pieplūdumu (lasi - tv naudu) epl. Protams galvenais iemesls bija pašā Lielbritānijā tv kompāniju cīņa par tiesībām raidīt epl (tāpēc līguma summa izauga tik pēkšņi milzonīga), bet bez maksātspējīgu skatītāju miljoniem tas nenotiktu. EPL protams top klubiem ir zināma krīze, bet to tik pat labi var izskaidrot ne tikai ar pašu kļūdām sastāvu komplektēšanā (un citām dažādām problēmām, kādas tiem bez šaubām ir), bet arī ar to, ka vairs nevar 3-4 klubi savā starpā sadalīt līgas labākos spēlētājus, saglabājot dominanci čempionātā! Everton, Southampton, Leicester, Tottenham utt. var bez jebkādām problēmām pat piespiedu kārtā noturēt savā sastāvā savus labākos spēlētājus un neuztraukties par dažu miljonu zaudējumiem. Bet ja pārdot, tad prasīt milzīgas summas. Tas rada milzīgu spriedzi un neprognozējamu iznākumu gandrīz katrā spēlē. Citās līgās vecā sistēma joprojām turpinās - Barcai, Real, nemaz nerunājot par Bayern, Juventus un PSG, ar retiem izņēmumiem pieder "pirmās nakts tiesības" gandrīz uz jebkuru savas līgas citas komandas labāko spēlētāju.