Konferences līgas izloze: "Riga" pretiniekos var būt "Slovan" vai Gibraltāra klubs

Klavulapa-1 rakstīja: Grupu turnīrs būs! un tur jau var trāpīties grandi, kā piem. Tottenham

Banss rakstīja: un tad būs jāpiedzīvo tas kauns, kad jāspēlē kaut kādā stadiona izstrādājumā 2 pa dienu, kamēr gaišs
Jākrīt ārā, nav ko blamēties pa visu pasauli.
Tuvākajos gadus jasanaturalizē neģeri un jāuzceļ stadions, tad var pa grupām dauzīties

H.E.N.R.Y. rakstīja: Vai tādai Tottenham un Romai vispār šis turnīrs ir vajadzīgs? EL varēja vismaz izcīnīt ceļazīmi uz ČL grupu turnīru, ja kaut kas greizi nogāja nacionālajos čempionātos. Jaunajiem dot iespēju uzspēlēt vienīgi. Var paņemt un mierīgi izstāties play-off kārtā.

Klavulapa-1 rakstīja: No šāda goda taču vienmēr var atteikties un dot tiesības nākamajam tabulā.

H.E.N.R.Y. rakstīja: Parādi man tādu piemēru.

Klavulapa-1 rakstīja: Neviens jau neatsakās, jo par dalību nāk prēmijas un laikam kaut kādu jēgu tajā visā tomēr saskata. Bet atteikuma tiesības tādas katram domāju ka ir. Slikts piemērs - hoķītī ir tas beztolka Kontinentālais Kauss. To pasākumu regulāri kāds atsaka.

Klavulapa-1 rakstīja: UEFA grupu turnīru mači netiek spēlēti 14tos dienā. Viss notiek vakaros. Rīgas gadijumā mači notiktu Daugavā, kur ar apgaismojumu viss ir ok. Maza cerība, ka Skonķiku varētu savest kārtībā lai pa minimālo iziet kritērijus. Priekš kam kāds jānaturalizē? Mēs tagad runājam par privātu klubu, nevis izlasi. Par izlasi man kā reiz patreiz pajāt, jo tur lielākoties spēlē izteikti vārguļi. Riga FC, manuprāt, ir spēcīgāka vienība par 11 vilkiem jeb LV futbola izlasi

Klavulapa-1 rakstīja: UEFA grupu turnīru mači netiek spēlēti 14tos dienā. Viss notiek vakaros. Rīgas gadijumā mači notiktu Daugavā, kur ar apgaismojumu viss ir ok. Maza cerība, ka Skonķiku varētu savest kārtībā lai pa minimālo iziet kritērijus. Priekš kam kāds jānaturalizē? Mēs tagad runājam par privātu klubu, nevis izlasi. Par izlasi man kā reiz patreiz pajāt, jo tur lielākoties spēlē izteikti vārguļi. Riga FC, manuprāt, ir spēcīgāka vienība par 11 vilkiem jeb LV futbola izlasi

H.E.N.R.Y. rakstīja: Suveizda tvīto ka pret RFS nespēlēs Ukrainas izlases uzbrucējs Jaremčuks, kurš pārdots Benficai.

Banss rakstīja: foršāk būtu skatīties uz saviem, nevis svešiem nēģeriem un srī izlasei būs pieejamāki
daugava ir parodija par stadionu

Klavulapa-1 rakstīja: tas 4k vietīgais mākslīgais, ko Riga FC būvē Piņķos, tajā varēs UEFA macus aizvadīt?

Banss rakstīja: nu ja nevarēs, tad tas būs kārtējaus LV futbaļēru kauns un izsmiekls
Ja varēs, tad pat es varētu aizvilkties uz kādu spēli

Klavulapa-1 rakstīja: Skonķikam un Daugavai boikots?

Banss rakstīja: Skontā jau nekas nenotiek normāls, bet Daugava ir izsmiekls bez jumta

Klavulapa-1 rakstīja: Skontā bija tak i Malme i melnkalnieši, nav jau pavisam miskaste

Banss rakstīja: Es 3 nedēlas nav bijis pat šaibu dauzīt, nebij laiks visādus joberlīgu spārdītājus vēl iet skatīt. Ar normālu es domāju ja kāda Ņūkāsla brauktu, ka agrāk bija.

Klavulapa-1 rakstīja: Es dzirdēju, ka diez kas nav ar to šaibas dauzīšanu. Liela daļa nečipojās un daudziem grūtības savākt tos 20 purnus uz 1h ledu lai izmaksas būtu kaut cik ok

Garais1606 rakstīja: Salīdzināt Skonto ar Daugavu ir neiespējams. Pat tad, kad tur uzņēma Barselonu, un tauta līda pa katru caurumu un salīda daudz vairāk nekā pēc protokola bija kādā LAT - LUX vai LAT - HUN, kad tautas bija mazāk, bet savi 6-7k skatītāju, kas sēž pie laukuma un brēc, veidoja pavisam citu atmosfēru. Par Latviju - Turciju noklusēšu tad vispār pažarnieku muzejam jumts varēja nolidot. Diemžēl labākais Latvijas futbola stadions neatbilst vairāk prasībām. Lai Rīga renovē. Piķis un ambīcijas ir. Ja es pareizi noprotu Rīgai ja tiek grupu turnīrā ir ap 3 m par tikšanu un +300k ja viņi zaudē visiem ar 20:0.
Otrs interesants moments - RFS čempions. Ko darīs un kā bruņosies abas Rīgas.

Garais1606 rakstīja: Salīdzināt Skonto ar Daugavu ir neiespējams. Pat tad, kad tur uzņēma Barselonu, un tauta līda pa katru caurumu un salīda daudz vairāk nekā pēc protokola bija kādā LAT - LUX vai LAT - HUN, kad tautas bija mazāk, bet savi 6-7k skatītāju, kas sēž pie laukuma un brēc, veidoja pavisam citu atmosfēru. Par Latviju - Turciju noklusēšu tad vispār pažarnieku muzejam jumts varēja nolidot. Diemžēl labākais Latvijas futbola stadions neatbilst vairāk prasībām. Lai Rīga renovē. Piķis un ambīcijas ir. Ja es pareizi noprotu Rīgai ja tiek grupu turnīrā ir ap 3 m par tikšanu un +300k ja viņi zaudē visiem ar 20:0.
Otrs interesants moments - RFS čempions. Ko darīs un kā bruņosies abas Rīgas.

beckham9 rakstīja: Nebūs nekāda pastaiga.

1. Atceramies kāda pastaiga bija 0:1 pret Gibraltāra izlasi.
2. Maltas izlasei arī ir zaudēts pavisam nesen.
3. Hibernian ne tik sen apspēlēja Maccabi.
4. Lincoln cienīgi nospēlēja pret Cluj, kas Eiropas līgas grupu turnīrā ik pa laikam uzspēlē.
5. Red Imps ir uzvarējuši Celtic.

Baigi ātri jau Riga ieskaitīta grupu turnīrā.. Ka tikai nesanāk kā parasti.

Banss rakstīja: Uz turkiem nebiju. Man divas skaļākās spēles ir tai pašā ciklā pret ungāriem un pēc tam bik vēlāk pret rusņu. Grūti pēc tik ilga laika pateikt kura bija skaļāka, laikam tomēr pret rusņu.

Geralt of Rivia rakstīja: No vienas puses piekrītu, lai Rīga renovē (tas nekas, ka viņi jau ta daudz ir ieguldījuši) No otras - jo vairāk Riga grūž iekšā infrastruktūrā, jo vairāk LFF brauc cauri par brīvu.

Garais1606 rakstīja: Mums ir citi varianti? Lai grūž FRS, tas ir Ļaškas klubs. Lai izbūvē stadiku Pārdavā. Un tad būtu smuki. Divi krasti, divi grandi, divi labi stadioni. Citādi Arkādijā es sav laik vel Kožanij Mjač spēlēju, bet pret tīni Cauņu pa amatietiem skraidījām daudz labākos apstākļos.