Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:128, Did:0, useCase: 3

"Chelsea" rezultatīvā cīņā iekļūst finālā

Andrejs Siliņš

"Chelsea" rezultatīvā cīņā iekļūst finālā
Didjē Drogbā (centrā)
Foto: AP

Šovakar UEFA Čempionu līgas pusfināla atbildes spēlē Londonā vietējais "Chelsea" ar rezultātu 3:2 papildlaikā pārspēja "Liverpool" un, divu spēļu summā triumfējot ar 4:3, iekļuva finālā.

Jau sestajā mača minūtē Drogbā tika pie pirmās iespējas izvirzīt mājiniekus vadībā, taču „Liverpool” vārtu vīrs Reina bija vietā un tvēra uzbrucēja sitienu. Pirmajās minūtēs „Chelsea” izdarīja diezgan lielu spiedienu uz viesu vārtiem, taču nesekmīgi. Desmitajā minūtē pie pirmās iespējas tika arī viesi – Torress no kreisās puses soda laukumā izdarīja sitienu, taču arī tas nebija sekmīgs, un rezultāts palika nemainīgs. 19. minūtē Lampards no laukuma vidusdaļas ar piespēli atrada uz vārtiem izrāvušos Drogbā, taču afrikāņa raidītā bumba pretējā – labajā – vārtu stūrī lidoja nedaudz secen.

22. minūtē iepriekš savainojumu guvušais Škrtels tika nomainīts, un viņa vietā laukumā nāca Hipija. Mitrā laukuma priekšrocības mēģināja izmantot Ballaks, izdarot patālu sitienu pa Reinas vārtiem, taču nesekmīgi. 33. mača minūtē Kalū izdarīja sitienu pa „Liverpool” vārtiem, Riena to atvairīja, taču atlēkusī bumba nonāca pie Drigbā, kurš izvirzīja mājiniekus vadībā ar 1:0. Aptuveni desmit minūtes vēlāk pirmo brīdinājumu mačā parādīja soģis, kad Alonso pārkāpa noteikumus pret Kalū. Līdz puslaika izskaņai vēl moments bija Ballakam, taču arī šoreiz nesekmīgi, un pēc 45 minūtēm rezultāts bija 1:0 „Chelsea” labā, kas londoniešus pilnībā apmierināja.

Otro puslaiku komandas uzsāka vēl mitrākā laukumā, jo lietus tā vietā, lai mitētos, tieši pieņēmās spēkā. Pirmās 15 otrā puslaika minūtes „Liverpool” piederēja liels teritoriālais pārsvars, taču nekādas lielas jēgas no tā nebija, jo ne reizi netika apdraudēti mājinieku vārti ar kādu īpaši bīstamu momentu. Kamēr „Liverpool” bumbojās, londoniešus tas pilnībā apmierināja, jo divu spēļu summā „Chelsea” bija vadībā ar 2:1. Kādā no pretuzbrukumiem Džo Kols raidīja spēcīgu sitienu pa Reina vārtiem, taču precīzi vārtsargam virsū.

Beidzot 64. spēles minūtē „Liverpool” sagaidīja savu izdevību un to arī izmantoja. Viesi devās kārtējā uzbrukumā, Benajūns ar bumbu izskrēja cauri mājinieku aizsardzībai piespēlēja bumbu uz priekšu, un veiklākais vārtu priekšā izrādījās Fernando Torress, panākot izlīdzinājumu mačā – 1:1. Mača turpinājumā „Chelsea”, sapratuši, ka viss jāsāk no jauna, mēģināja atkal pārņemt iniciatīvu savās rokās, taču tas nepadevās tik viegli kā londoniešiem to gribētos.

Mača 70. minūtē ne pārāk sekmīgi maču aizvadījušais Kalū tika nomainīts. Viņa vietā laukumā nāca Maluda. Sešas minūtes vēlāk ne pirmo reizi šajā mačā tiesnesis fiksēja aizmuguri Drigbā, kurš vēl pamanījās izdarīt sitienu pēc svilpes. Tiesa, šoreiz mača soģis iztika ar mutisku aizrādījumu, nesodot futbolistu ar brīdinājumu. Mazliet vairāk nekā desmit minūtes pirms pamatlaika beigām laukumā „Liverpool” rindās devās Pennants, kurš nomainīja komandas vārtu līdzautoru Benajūnu.

Atlikušajās minūtēs mačs turpinājās līdzīgā garā un ne viena, ne otra komanda nespēja pārspēt kādu no vārtsargiem. Arī mača soģa pieliktajās divās kompensācijas minūtēs komandas neizveidoja bīstamus momentus ne pie vieniem vārtiem, un sekoja papildlaiks.

„Chelsea” rindās papildlaiku uzsāka Nikolā Anelka, kurš bija nomainījis Džo Kolu. Mājinieki sešas minūtes pēc papildlaika sākuma pēc stūra sitiena guva vārtus, kad no soda laukuma robežas ar spēcīgu sitienu Esjēns raidīja bumbu viesu vārtos, taču tiesneši uzskatīja, ka bijusi aizmugure. Tomēr „Chelsea” tikai pāris minūtes vēlāk tika pie 11 metru soda sitiena, kad soda laukumā tika nogāzts Ballaks. Lampards ar spēcīgi sitienu vārtu labajā stūrī pārspēja Reinu, kurš leca pilnīgi uz pretējo pusi. Lampardam, kuram pēdējās nedēļas bijušas ļoti smagas tieši morālā ziņā, acīmredzami šis panākums bija ļoti emocionāls.

15. papildlaika minūtē no laukuma labās malas piespēli saņēma Drogbā, kurš otro reizi šajā mačā pārspēja Reinu un panāca jau 3:1 „Chelsea” labā. Ar to arī tika pielikts punkts pirmajam papildlaika puslaikam. Četras minūtes pirms papildlaika beigām Beibels no ļoti tālas distances ar spēcīgu sitienu pārspēja Čehu, panākot 2:3. Takstisko maiņu drīz pēc tam izdarīja „Chelsea”, Lamparda vietā laukumā sūtot Švečenko, tādējādi pakavējot laiku, kas jau tā strādāja mājinieku labā. Spēle tā arī noslēdzās ar rezultātu 3:2 mājinieku labā, un Londonas klubs iekļuva Čempionu līgas finālā, kur tos jau gaida citi angļi – „Manchester United”.

UEFA Čempionu līga.
Pusfināls. 30. aprīlis.
Chelsea – Liverpool 1:1 (1:0), papildlaikā 3:2

Divu spēļu summā ar rezultātu 4:3 uzvaru svinēja „Chelsea” futbolisti.
Vārti: Drogbā 33’, 115’, Lampards 98’ – Torress 64’, Beibels 117’
Brīdinājumi: Alonso 41’, Arbeloa 109’

     [+] [-]

, 2008-05-01 01:29, pirms 16 gadiem
vienkaarshi nelieku uz taam komandaam, kas speelee pret Man Utd.... par sho speeli varu pateikt par visiem ka malachi, iznjemot Drogbu, neiet runa par goliem, bet par teeloshanu un rupju speeleeshanu, vienkaarshi smird shis nezoliidais...cik saprotu vajag tikai iesist paaris golus, aatri iedomaaties no seviim un tu vari braukt ar taisnajaam kaajaam jeb kuram un to pretiigo gjiimi taisiit kad nebija nekas....(sorry 10 alinji)

  +1 [+] [-]

, 2008-05-01 01:31, pirms 16 gadiem
keyseedee rakstīja: ukleibors rakstīja: Gerarrds labi apseedinaaja Grantu....:: Speele bija ljoti laba, beigaas saaku just liidzi Pool un tagad man ir skaidrs ka Chelsea man vairaak nepatiik kaa Pool..... Go Man Utd

Labi ka uz Romu neuzlike, ne?



Eu, kas man sinii teikumaa ielika -?

Drošvien kāds Liverpool fans... Bet viņi šajā topikā nav bijuši...

  +6 [+] [-]

, 2008-05-01 01:34, pirms 16 gadiem
GoldenEye rakstīja: Tiesneši ir rasisti, ka žēlo to Drogbu.

Ja šīs spēles tiesneši būtu rasisti, viņi būtu pret Drogba. Man izskatījās, ka tiesnesis bija baltais... Tātad viņam vajadzēja būt pret Didjē[ja viņš būtu rasists].
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +4 [+] [-]

, 2008-05-01 01:42, pirms 16 gadiem
Lai gan biju par Liverpool, jāatzīst, ka Chelsea finālā iekļuva pelnīti. Apsveicu!!!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2008-05-01 07:59, pirms 16 gadiem
savādāk nemaz nevarēja būt, jo fināls taču notiks Maskavā!!! Un mēs taču visi zinām kas ir Chelsea īpašnieks!

  +2 [+] [-]

, 2008-05-01 08:33, pirms 16 gadiem
jaa!!

  +2 [+] [-]

, 2008-05-01 08:46, pirms 16 gadiem
Takstisko maiņu drīz pēc tam izdarīja „Chelsea”, Lamparda vietā laukumā sūtot Švečenko, tādējādi pakavējot laiku, kas jau tā strādāja mājinieku labā.
------------------------------------------------------------------
taktisko maiņu, man gan liekas, ka Ševa jau stā'veja uz maiņu, kad vēl nebija iesisti otrie vārti.
Spēle bija SUPER, žēl tikai, ka Ševa uzspēlēja 4 minūtes

  +2 [+] [-]

, 2008-05-01 09:15, pirms 16 gadiem
Rhymer rakstīja: skaista spele.loti baudama. Lampards vareja savus vartus veltit savai matei kas nesen nomira. R.I.P.

Un vinjsh jau to arii dariija kad iesita golu un nonjeema melno apseeju un sazhnjaudza rokaa...tiesa es jau gan biju par liverpool un ja taa paskataas tad es pat teiktu ka vinji bija vairaak pelniijushi buut finaalaa pirmkaart pirmaas speeles neveixmes deelj kad iesita pashi savos vaartos jau vairaak ataalinoties no finaala un tomeer speeja sanjemties un londonas vaartos raidiit veselas divas bumbas!!! pashu speekiem! un tas prieksh izbraukuma speeles i daudz..taa ka vnk nepaveicaas..nu nekas taalab jau nebeizgshu fanot par liverpool!!! gan jau we will be back..nu tik jaagaida finaal machss....

  +3 [+] [-]

, 2008-05-01 09:39, pirms 16 gadiem
Es te taa iedomaajos,ja riise nebuutu toreiz Anfieldaa(Liverpule) tā nolažojies, tad Chelsea nebuutu nekur tikusi...nu labi ka tā Beidzot tika Maneejie arii
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2008-05-01 10:41, pirms 16 gadiem
Labi, ka tā, citādi man sportā ar pliku vafeli būtu jāskrien viens aplis

  -1 [+] [-]

, 2008-05-01 11:00, pirms 16 gadiem
MU jāvinnē tos čukčas.

  -3 [+] [-]

, 2008-05-01 11:02, pirms 16 gadiem
Nevis Švečenko bet Ševčenko

P.S. Pēdējā rindkopa

  -1 [+] [-]

, 2008-05-01 11:09, pirms 16 gadiem
jj11 rakstīja: MU jāvinnē tos čukčas.


Čukčas? Parks ir čukča

  +2 [+] [-]

, 2008-05-01 11:21, pirms 16 gadiem
GoldenEye rakstīja: Essiena golu neieskaitīja, jo tiesneši (pilnīgi pamatoti) ieraudzīja, ka viens no Chelsea (droši vien Drogba) stāvēja priekšā Reinam - respektīvi tajā brīdī viņš iesaistījās spēlē un no pasīvās aizmugures nonāca aktīvajā.

Anyway, neredzu jebkādu iemeslu par tienesi sūdzēties.
Hipija nogāza Ballaku - tizla, nevajadzīga, neprecīza spēle no centra aizsarga puses, bet pendele bija.


Vienīgais kas man nepatika - Drogba.
Džeks sācis spēlēt rupji.
Katru reizi kad kāds no pretiniekiem guļ sāpēs uz zemes, Drogba tur ir vainīgs..
Un pat šoreiz neiedeva dzelteno.
Tiesneši ir rasisti, ka žēlo to Drogbu.



Tu vispar zini kas ir rasisms???

Ja tiesneši butu bijuši rasisti vinji Drogbam vislaik dotu dzeltenaas un sarkano.. un reali noliktu!
Kautko Tu jauc!!

  -4 [+] [-]

, 2008-05-01 11:23, pirms 16 gadiem
Čelsa ir Čukču autonomā apgabala gubernātora Ābram oviča klubs-tātad čukčas,jo visi čukčas par viņiem slimo.

  +2 [+] [-]

, 2008-05-01 11:26, pirms 16 gadiem
Rhymer rakstīja: skaista spele.loti baudama. Lampards vareja savus vartus veltit savai matei kas nesen nomira. R.I.P.


veltiija jau arii.. paceela raadiiyaajpirkstus pret debesiim..

  +3 [+] [-]

, 2008-05-01 11:29, pirms 16 gadiem
abramovichs brauks uz maajaam

  -4 [+] [-]

, 2008-05-01 11:44, pirms 16 gadiem
No kurienes Latvijā tik daudz čukčas?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +4 [+] [-]

, 2008-05-01 12:01, pirms 16 gadiem
Malachi chelsea!! Prieks par komandu kura beidzot paarkaapusi lielo robezhu un tikusi finaalaa! Shogad ir jaanjem kauss, jo komanda ir labaa sastaavaa
Drogba malacis! Pie pirmajiem vaartiem jau apbriinoju vinju jo TIE TIK BIJA VAARTI!
Paldies visai komandai un tiekamies Maskavaa

  +1 [+] [-]

, 2008-05-01 12:06, pirms 16 gadiem
jj11 rakstīja: No kurienes Latvijā tik daudz čukčas?


Man kā tīram latvietim ir zināms, ka latviešiem ir tāda slikta ipašība kā skaudība... es zinu tu varbūt gribēji,, lai tavs klubs tiek vai varbūt tu atbalsti MU es nezinu, bet kas bijis bijis!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2008-05-01 12:50, pirms 16 gadiem
vot buus moraljniks ja kada no komandaam otru komandu izkodiis abos chempjos bet FInals es ceru buus Finala cieniigs jo nu taadas komandas ... MU GO! GO! GO!
visu cienju Lampardam, isteniba gribetos lai vinjsh dabun chempion titulu , bet Manchestra vairak patik tiekamies Maskava
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2008-05-01 13:06, pirms 16 gadiem
nu nezinu, Hose, laikam nebūsi spēli redzējis. pat mača komentētāji vakar atzina, ka Bābela sitiens Čeham bija jāņem. nebija jau tik precīzs vai negaidīts.

tiem, kas vēl iet skolā: rasisms ir cilvēku diskriminācija (tiesību liegšana, privilēģiju piešķiršana) atkarībā no cilvēka piederības rasei. Ja pieņemam, ka tiesnesis pievēra acis uz Drogbas pārkāpumiem viņa ādas krāsas dēļ, tad tas arī ir rasisms. Nav jau tā, ka rasisms ir tikai tad, kad baltais negatīvi vēršas pret melno!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2008-05-01 14:27, pirms 16 gadiem
GoldenEye rakstīja: Rasisms ir tas, ja pret citas ādas krāsas cilvēkiem izturas savādāk nekā pret pārējiem, tikai tāpēc ka ir savādāki..
Respektīvi, visu laiku žēlojot Drogbu, bet dodot kartiņas citiem, tiesnešu rīcībā saskatāms rasisms, jo viņi nevis žēlo baltos, bet žēlo melno.



tādu sveistu es dzirdu pirmoreiz!

  -3 [+] [-]

, 2008-05-01 14:54, pirms 16 gadiem
finaaals buus vnk ideaals, es par United