Layout: current: getMobContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getMobContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:128, Did:0, useCase: 3
Autors: Mārtiņš Jankovskis

"United" uzvar Romā

"United" uzvar Romā
Krištianu Ronaldu
Foto: AP

Šovakar Romā tika aizvadīta UEFA Čempionu līgas ceturtdaļfināla spēle, kur vietējais futbola klubs "Roma" ar rezultātu 0:2 piekāpās Anglijas Premjerlīgas futbola klubam "Manchester United". Vārtus angļu labā guva Krištianu Ronaldu un Veins Rūnijs.

Spēle iesākās ar milzīgu "Roma" komandas ofensīvu, kur "United" tikai pāris reizes tika pāri laukuma centram. Viesi kontrolēja bumbu un centās izveidot momentus pie Edvina Van der Sāra vārtiem, taču savā vietā bija "United" aizsagi, kas veiksmīgi atbruņoja mājinieku komandas spēlētājus.

Nedaudz vēlāk jau dažus uzbrukumus pie mājinieku komandas vārtiem sāka izveidot viesi, taču arī tie beidzās bez gūtiem vārtiem. Kamēr "Roma" turpināja vairāk kontrolēt bumbu, tikmēr vienā no retajiem uzbrukumiem spēles 39.minūtē devās viesi. Pols Skolzs iegāja soda laukumā, kur uzreiz atdeva piespēli uz soda laukuma vidu. Tur augstāk par visiem izleca Ronaldu un, sitot bumbu ar galvu, atklāja šīs spēles rezultātu. Pašās puslaika beigās mājinieki varēja izlīdzināt rezultātu, taču Mirko Vučiničs sita garām vārtiem.

Otrais puslaiks iesākās līdzīgi kā pirmais, kur gan Toneto un Kristianam Panuči bija izdevības izlīdzināt spēles rezultātu. Laba izdevība nedaudz vēlāk bija Vučiničam, taču viņa sitiens gandrīz tukšos vārtos lidoja pāri tiem. 62.minūtē tas pats Vučiničs sita precīzi vārtu apakšējā stūrī, taču lielisks vārtos bija Edvins Van der Sārs, kurš glāba savu komandu no zaudētiem vārtiem. Kas neizdevās vieniem, tas izdevās otriem un jau nākošajā uzbrukumā "United" guva savus otros vārtus. Vispirms ar galvu sita Dži-Sungs Parks, taču "Roma" vārtsargs Doni lieliskā sitienā bumbu atsita. Tā nonāca pašā vārtu priekšā, kur veiklāks no visiem izrādījās Rūnijs, kurš arī panāca 2:0.

"Roma" klubam, protams, vairs nebija ko zaudēt un viņi metās atspēlēties, kā rezultātā jau pēc pāris minūtēm varēja zaudēt arī trešos vārtus, kad pēc Ronaldu sitiena bumba trāpīja pa vārtu stabu.

Arī turpinājumā viesi uz pretuzbrukumu rēķinu varēja palielināts spēles rezultātu (Ronaldu un Rūnijs), taču tas viņiem neizdevās un "United" izcīnīja uzvaru ar 2:0.

UEFA Čempionu līgas ceturtdaļfināla spēle
Roma – United 0:2 (0:1)
(Ronaldu 39', Rūnijs 66')

Izmantotie resursi:
youtube.com


, 2008-04-02 01:45, pirms 17 gadiem
roma bus gruti...
mancestera tomer ir viena no labakajam komandam pasaule..
, 2008-04-02 07:00, pirms 17 gadiem
MU !!! NĀKAMAJĀ KĀRTĀ UN NEKĀ SAVĀDĀK!!!
, 2008-04-02 08:15, pirms 17 gadiem
Javeic,likmes uz GADA labāka futbolista BALVU,tas vienozīmīgi RONALDO
, 2008-04-02 08:24, pirms 17 gadiem
karoč ... pilnīgs sviests!
-------------------------
vakar sekoju liidzi tik "laivā" statistikai un rezultātam, un domāju ka šodien izlasīšu kas un kā, bet te jau neko saprast nevar ... viens saka tā otrs tā ... trešais vēl pavisam ko citu ...
-------------------------
nu nez ... daži te runā par nenormālu Romas pārsvaru ... kaut kā tā nelikās ... pie liela pārsvara spēles notikumu apraxtā būtu jāfigurē tikai Romas futbolistiem... pie tam kāda jēga no pārsvara ja sitienu skaits vienāds??
-------------------------
Mixes : biki piebremzē ... es ar ceļos un krītu par savējiem, bet nu ir jau mirkļi kad jāsaprot ka pat tavējie neko nevarēja izdarīt un tā jau otroi gadu pēc kārtas ...
reiniksrobis: nesmīdini... tipa MU esot Tev neintrāla komanda?? ha ha ... neesmu vē dzirdējis nevienu normālu komentu par MU... tā ka šito nevajag!
-------------------------
bet savējiem: sveicu ar uzvaru!!
GLORY!!!!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2008-04-02 08:47, pirms 17 gadiem
Regulāri tiek te minēts, ka Romai neveicās. Kaut kā negribētos piekrist, jo ispējas bija un 2 golus viņi varēja arī ielikt, tik brīnos, kā viņi paši nomudīja, un tur es nesaskatu nekādu veiksmes trūkumu, jo šādā līmeni tāds faktors pastāv minimāli. Tik pat labi MU varēja vēl 2-3, Ronaldo stabs un pāri vārtiem, rooneys tur vēl ko salaida grīstē, tāpat carrick.
Kā jau minēju, šo spēli vinneja MU ar taktiku un pacietību, pakontrolēt bumbu, nostāvēt aizsardzība un izmantot dotās iespējas, ko viņi ar 1.puslaika izdarīja pilnīgi perfekti, jo Romai nebija ne mazāko iespēju gūt vārtus. A otraja notika tas, kam bij janotiek- Roma uzbrūk, lai izlīdzinatu, a MU mēģina palielināt pārsvaru. Nu skaidrs, ka Roma izskatījas tur labāk, jo kntrolēja vairāk bumbu un mēģināja nospiest MU. Pačekojiet Premierlegue tabulu, tur ir redzams skaidri, ka MU ir ielaidusi 32 spēlēs 15 golus. Nu bija iespējas Romai, bet vajag vainot sevi un tas ar viss. Bet MU vienkārši lieliski apspēlēja to Romu, tieši apspēlēja un es nesaku, ka viņi bija to pelnījuši.
, 2008-04-02 08:57, pirms 17 gadiem
Prieks, ka MU tiek 1/2 finālā, jo ASR uzvarēt Old traford nav nekādu izredžu!
p.s. Prieks, ka Rooney beidzot sāk sist vairāk iekšā!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2008-04-02 09:10, pirms 17 gadiem
Kādam nav precīzāka info, kas ar Vidiču?
, 2008-04-02 09:18, pirms 17 gadiem
[quote mixes]
Mums te viens acīmredzami nav redzējis spēli. Lai nu kurš, bet MU jau nu neizskatījās pēc stiprākajiem. Rezultāts un stati neko daudz neizsaka...
Veči nedēļa citāts!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Tev kā vecīt ar to futbola saprašanu!!!???
Šajā spēlē ļoti spilgti izpaudās divu komandu treneru līmeņu atšķirība...
Fergusons skaisti apspēlēja olgalvi...
, 2008-04-02 09:18, pirms 17 gadiem
šī ir viena no tām spēlēm, kad rezultāts neatbilst spēles gaitai! Roma nebija pelnījusi zaudēt, kur nu vēl ar 0:2, bet nu ir kā ir, nāksies pamatīgi noslānīt united viņu vecajā teātrī!
Forza Roma
, 2008-04-02 09:38, pirms 17 gadiem
Manas pārdomas par spēli:

Abas komandas sāka nervozi un centās maksimāli pieturēt bumbu ar mērķi iegūt pārsvaru laukuma vidusdaļā. Tas veiksmīgāk izdevās Romai, tādējādi sākās aizvien biežāki reidi United laukuma pusē. Romai arī daudz labāk izdevās tālās piespēles, ar kurām īsti netika galā Ferdinands (kas man likās dīvaini, ņemot vērā, ka esmu redzējis visas Ferdinanda spēles šajā sezonā, un parasti džeks tiek galā).
Sajūta bija tāda, ka United cenšas sakārtot lietas viduslīnijā (kas dēļ Andersona, Skolza un Kerrika vājās spēles īsti nevedās), kas vēlāk pavērtu iespēju uzbrukt. Bet līdz tam bija jānotur aizsardzība.
Diemžēl ar aizsardzības noturēšanu negāja labi, jo Ferdinands un laiku pa laikam arī pārējā trijotne pieļāva rupjas kļūdas, dodot Romai vairākas labas iespējas gūt vārtus. Romai pietrūka veiksmes.

Tālāk spēle laukuma vidū kļuva sakārtotāka (kaut gan Andersons joprojām spēlēja nervozi) un sagadījās, ka jau pirmajā nopietnajā uzbrukumā viss tika izspēlēts perfekti. Premjerlīgā pēdējā laikā United vajag 5-6 izdevības, lai gūtu vārtus. Šeit pietika ar vienu. Godīgi sakot, veiksme.

Otro puslaiku Roma sāka ar fantastisku ofensīvu un atkal jāsaka, ka aizsargi spēlēja VĀJI. Atkal Romai radās vairākas izdevības, kas par laimi netika izmantotas. Par laimi drīz vien katastrofāli nospēlēja Romas aizsardzība (un vārtsargs) un sanāca iesist otros vārtus.

Pēc otrajiem vārtiem būtībā spēle beidzās. Roma nolaida rokas, bet United kontrolēja spēles gaitu. Pilnīga United dominēšana pēdējā spēles daļā.


Secinājumi:
1) Spēles sākumā Romas vidējā līnija bija labāka par United vidējo līniju, kā rezultātā radās spiediens uz United aizsardzību. United aizsardzība vairākas reizes netika galā un paveicās, ka Roma neiesita.

2) Līdzko United sāka labāk spēlēt laukuma vidū, Romai radās problēmas. Man bija sajūta, ka, ja United spiestu Romas aizsardzību tā, kā Roma spieda United aizsardzību, tad sanāktu pamatīgs vārtu birums.

3) Kopējais spēles rezultāts neraksturo spēku samērus laukumā. Domāju, ka drīzāk būtu bijis jābūt neizšķirtam.

4) Esmu pārliecināts, ka, ja Roma nesakārtos savu aizsardzību, Old Trafford stadionā var sanākt kaut kas līdzīgs pagājušajam gadam. Un United jāsakārto vidējā līnija. Ar aizsardzību gan būs oki - neticu, ka Ferdinands vēlreiz tik daudz kļūdīsies.
, 2008-04-02 09:45, pirms 17 gadiem
karoč finala es chelseai negribeju redzet Mu vai barcu, bet laikam chelseai bus jaspele ar kadu no vinjiem.. buus ok
, 2008-04-02 09:48, pirms 17 gadiem
pozitiivi ir tas ,ka tagad vairaak varees pieveersties premjerliigai.
, 2008-04-02 10:07, pirms 17 gadiem
Domāju, pat tādi vecie buki kā Ē.Kantona un R.Kīns varētu aplaudēt vakardienas MU taktikai un galvenais tās ievērošanas disciplīnai.
, 2008-04-02 10:10, pirms 17 gadiem
Viesi kontrolēja bumbu un centās izveidot momentus pie Edvina Van der Sāra vārtiem, taču savā vietā bija "United" aizsagi, kas veiksmīgi atbruņoja mājinieku komandas spēlētājus

----------------------------------------------------------------------

nevis viesi bet majinieki!!
, 2008-04-02 10:13, pirms 17 gadiem
halava...
, 2008-04-02 10:42, pirms 17 gadiem
Artuurs.k
Daļēji tev piekrītu, daļēji nē. Bet par to nerunāšu. Gribēju tikai tev parādīt šo manutd.com: NEWS AND FEATURES: Pally: Rio's grand - Manchester...

Tāds lūk ir viedoklis anglijaaaa
, 2008-04-02 10:52, pirms 17 gadiem
estiks rakstīja: Artuurs.k
Daļēji tev piekrītu, daļēji nē. Bet par to nerunāšu. Gribēju tikai tev parādīt šo manutd.com: NEWS AND FEATURES: Pally: Rio's grand - Manchester...

Tāds lūk ir viedoklis anglijaaaa

Jā, es lasīju to rakstu. Laikam šoreiz man ar Palisteru nesakrīt domas. Kaut gan galvenokārt jau viņš slavēja Rio vadīšanas spējas - t.i. prasmi organizēt kopējo komandas aizsardzības darbu, u.c. Ar šo lietu tiešām problēmu nebija un malacis Rio. Bet man nepatika vairākas individuālas epizodes, kad Rio nokavēja kāda Romas spēlētāja izrāvienu vai kaut kur netika līdzi. Premjerlīgā parasti ar to problēmu nav. Toties nāk prātā pagājušās sezonas mačs izbraukumā pret AC Milan, kad arī Rio nebija pārāk veiksmīga spēle.
, 2008-04-02 10:54, pirms 17 gadiem
Ak, jā, gaidām ziņas par Vidiču. Ceru, ka tomēr nebūs nekas nopietns.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2008-04-02 12:21, pirms 17 gadiem
Rio nospēlēja ļoti labi. Principā, visas problēmas bija no tā, ka O'Shea ārkārtīgi nedroši spēlēja savā vietā, tādēļ arī radās tās situācijas pie MU vārtiem. Tiklīdz viņš iejūtās spēles ritmā - uzreiz Romai nebija nekādu cerību.

Juventus rakstīja: šī ir viena no tām spēlēm, kad rezultāts neatbilst spēles gaitai! Roma nebija pelnījusi zaudēt, kur nu vēl ar 0:2, bet nu ir kā ir, nāksies pamatīgi noslānīt united viņu vecajā teātrī!
Forza Roma


Juventus "fans" atbalsta savus niknākos pretiniekus Itālijā? WTF? Kā būtu, ja City fani atbalstītu United?
, 2008-04-02 12:32, pirms 17 gadiem
artuurs.k. rakstīja: Ak, jā, gaidām ziņas par Vidiču. Ceru, ka tomēr nebūs nekas nopietns.


Vida uz kruķiem pārvietojas Šodien jābut zināmiem rentgena rezultātiem.
, 2008-04-02 12:35, pirms 17 gadiem
massbeat rakstīja: Juventus "fans" atbalsta savus niknākos pretiniekus Itālijā? WTF? Kā būtu, ja City fani atbalstītu United?


Un kas ir, kad Hose vienlaicīgi fano par Chelsea, Liverpool un Arsenal?
, 2008-04-02 12:36, pirms 17 gadiem
Besī, ka atkal sezonas beigās aizsargus sāk vajāt traumas.. Sliktākajā gadījumā gan United ir rezerves variants Silvestres izskatā.. kurš itkā esot vesels un normāli rezervju mačos izskatījās.
, 2008-04-02 12:45, pirms 17 gadiem
silenthill rakstīja: Un kas ir, kad Hose vienlaicīgi fano par Chelsea, Liverpool un Arsenal?

Tak Hose ne par vienu nefano. Viņš fano PRET United. Jo viņam, redz, nepatīk skoti (līdz ar to Fergusons), nepatīk, kā izskatās Rūnijs (pats Hose gan noteikti īsts skaistulis) un pats galvenais - nepatīk United piekoptais 'Angļu spēles stils' (kura raksturojums paša Hose izpildījumā vairāk atbilda Chelsea spēles stilam nevis United). Vārdu sakot, ej nu kaut ko saproti.
Aa un vēl Hose fano pret Madrides Real. Jo savulaik šī komanda iesita vienu no pasaulē nesmukākajiem goliem pret Juventus.
, 2008-04-02 13:06, pirms 17 gadiem
artuurs.k. rakstīja: Tak Hose ne par vienu nefano. Viņš fano PRET United. Jo viņam, redz, nepatīk skoti (līdz ar to Fergusons), nepatīk, kā izskatās Rūnijs (pats Hose gan noteikti īsts skaistulis) un pats galvenais - nepatīk United piekoptais 'Angļu spēles stils' (kura raksturojums paša Hose izpildījumā vairāk atbilda Chelsea spēles stilam nevis United). Vārdu sakot, ej nu kaut ko saproti.
Aa un vēl Hose fano pret Madrides Real. Jo savulaik šī komanda iesita vienu no pasaulē nesmukākajiem goliem pret Juventus.


Starp citu, esmu ar Hose dzīvē ticies...
Tas nesmukais gols bija tas, ko Mijatovičs iesita tajā garlaicīgajā ČL finālā?
, 2008-04-02 13:12, pirms 17 gadiem
Jā-jā, tas ir tas gols.

Un, wow, ko jūs ar Hose darījāt? Ceru, ka izpalika dūru vicināšana.
, 2008-04-02 13:13, pirms 17 gadiem
Hose ir cits gadījums... Man no EPL patīk 3 komandas- Arsenal, Everton[ne pārāk- Arteta un Yakubu spēlē lielu lomu] un Man.City. Pēdējā laikā visi spēlē švaki... Es domāju, ka ja Hose patiktu tieši šīs komandas, tad pēdējā mēneša laikā viņš jau būtu citu komandu fans... Es neesmu PRET MU... Man viņi nepatīk, es to pasaku... Es neesmu tagad, kad Arsenal neveicas teicis: Kaut nu Chelsea uzvarētu EPL, jo redz man nepatīk MU! ... Man galvenais ir kā spēlē Arsenal nevis kā neveicas MU... Ja pašiem Arsenal spēle neiet, tad viņi ir vainīgi nevis MU!!!! Viņi salūza pēc Ars:Birmingham City 2:2... Slikta spēle[rezultāts un EdS]... Man Rūnijs nepatīk daudz vairāk nekā Ronaldo... Vienīgā komanda PRET ko es fanoju ir Anglijas izlase... Tur ir iemesls, ko daži noteikti zin!!!!
, 2008-04-02 13:21, pirms 17 gadiem
Un kāds ir tavs iemesls nepatikai, Robi?
Diez vai tas ir nebaudāms futbols.
Es jūtu naidu, kas caurstrāvo tavus komentārus. Nesaprotu tikai, kāpēc.
, 2008-04-02 13:29, pirms 17 gadiem
artuurs.k. rakstīja: Un, wow, ko jūs ar Hose darījāt? Ceru, ka izpalika dūru vicināšana.


Tā ir profesionāla rakstura informācija, kas šeit netiks izpausta
, 2008-04-02 13:32, pirms 17 gadiem
silenthill rakstīja: Tā ir profesionāla rakstura informācija, kas šeit netiks izpausta

Bet kaut ko vairāk par šo tikšanos tak tu vēlējies teikt, ja reiz sāki par to runāt?
, 2008-04-02 13:35, pirms 17 gadiem
artuurs.k. rakstīja: Bet kaut ko vairāk par šo tikšanos tak tu vēlējies teikt, ja reiz sāki par to runāt?


Absolūti ne!
, 2008-04-02 14:02, pirms 17 gadiem
Artūr---> Tu par MU??? Tad vainīgi ir daži spēlētāji, kas diemžēl spēlē tās komandas sākumsastāvā... Ja viņi aizietu vai būtu rezervisti, tad MU liktos daudz simpātiskāks klubs... Un ja pasaka to spēlētāju vārdus[un arī SAF man neīpaši], tad saprot, kādēļ katrs nepatīk... Man no MU nepatīk Neville[itkā kādu laiku nav spēlējis tāpēc poh], CR,Roo[man viens plakāts kur viņi abi ir... Tas man ir šautriņmešanai ja trāpa CR mutē, tad ir visaugstākais rezultāts ], Edvīns, Carrick, Skoulzs, Giggs, SAF! Un ir arī spēlētāji, kas patīk: Evra,Tevezs, Vidič, Nani, Manucho, Pique, Foster...