Layout: current: getMobContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getMobContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:128, Did:0, useCase: 3
Autors: Mārtiņš Jankovskis

"United" uzvar Romā

"United" uzvar Romā
Krištianu Ronaldu
Foto: AP

Šovakar Romā tika aizvadīta UEFA Čempionu līgas ceturtdaļfināla spēle, kur vietējais futbola klubs "Roma" ar rezultātu 0:2 piekāpās Anglijas Premjerlīgas futbola klubam "Manchester United". Vārtus angļu labā guva Krištianu Ronaldu un Veins Rūnijs.

Spēle iesākās ar milzīgu "Roma" komandas ofensīvu, kur "United" tikai pāris reizes tika pāri laukuma centram. Viesi kontrolēja bumbu un centās izveidot momentus pie Edvina Van der Sāra vārtiem, taču savā vietā bija "United" aizsagi, kas veiksmīgi atbruņoja mājinieku komandas spēlētājus.

Nedaudz vēlāk jau dažus uzbrukumus pie mājinieku komandas vārtiem sāka izveidot viesi, taču arī tie beidzās bez gūtiem vārtiem. Kamēr "Roma" turpināja vairāk kontrolēt bumbu, tikmēr vienā no retajiem uzbrukumiem spēles 39.minūtē devās viesi. Pols Skolzs iegāja soda laukumā, kur uzreiz atdeva piespēli uz soda laukuma vidu. Tur augstāk par visiem izleca Ronaldu un, sitot bumbu ar galvu, atklāja šīs spēles rezultātu. Pašās puslaika beigās mājinieki varēja izlīdzināt rezultātu, taču Mirko Vučiničs sita garām vārtiem.

Otrais puslaiks iesākās līdzīgi kā pirmais, kur gan Toneto un Kristianam Panuči bija izdevības izlīdzināt spēles rezultātu. Laba izdevība nedaudz vēlāk bija Vučiničam, taču viņa sitiens gandrīz tukšos vārtos lidoja pāri tiem. 62.minūtē tas pats Vučiničs sita precīzi vārtu apakšējā stūrī, taču lielisks vārtos bija Edvins Van der Sārs, kurš glāba savu komandu no zaudētiem vārtiem. Kas neizdevās vieniem, tas izdevās otriem un jau nākošajā uzbrukumā "United" guva savus otros vārtus. Vispirms ar galvu sita Dži-Sungs Parks, taču "Roma" vārtsargs Doni lieliskā sitienā bumbu atsita. Tā nonāca pašā vārtu priekšā, kur veiklāks no visiem izrādījās Rūnijs, kurš arī panāca 2:0.

"Roma" klubam, protams, vairs nebija ko zaudēt un viņi metās atspēlēties, kā rezultātā jau pēc pāris minūtēm varēja zaudēt arī trešos vārtus, kad pēc Ronaldu sitiena bumba trāpīja pa vārtu stabu.

Arī turpinājumā viesi uz pretuzbrukumu rēķinu varēja palielināts spēles rezultātu (Ronaldu un Rūnijs), taču tas viņiem neizdevās un "United" izcīnīja uzvaru ar 2:0.

UEFA Čempionu līgas ceturtdaļfināla spēle
Roma – United 0:2 (0:1)
(Ronaldu 39', Rūnijs 66')

Izmantotie resursi:
youtube.com


, 2008-04-02 14:16, pirms 17 gadiem
kaads naids var buut pret SAF? deelj tautiibas?
, 2008-04-02 14:31, pirms 17 gadiem
kingland- nē...
, 2008-04-02 14:38, pirms 17 gadiem
reiniksrobis rakstīja: Īstenībā pie Ronaldo vārtiem varēja vēsi viņu paņemt uz masu vai iegrūst mugurā... Esmu pārliecināts, ka tas arī būtu spēles labākais moments...


Bet esmu gandrīz parliecinats ka tad seit butu pils ar sadiem tekstiem : '' Atkal Ronaldo nosimuleja un tiesnesis .... iedeva pendeli un tapec MU uzvareja Ronaldo ir ..... simulants '' un visticamak ka tads koments butu ari no tavas puses
, 2008-04-02 14:45, pirms 17 gadiem
tad robi izskaidro kaadeelj aads ids pret SAF! ok, Tev naids pret pusi no MU speeleetaajiem, bet kapeec pret SAF?
, 2008-04-02 14:58, pirms 17 gadiem
Spēle iesākās ar milzīgu "Roma" komandas ofensīvu, kur "United" tikai pāris reizes tika pāri laukuma centram. Viesi kontrolēja bumbu un centās izveidot momentus pie Edvina Van der Sāra vārtiem, taču savā vietā bija "United" aizsagi, kas veiksmīgi atbruņoja mājinieku komandas spēlētājus.

Vai tad United nebija viesi? Iespējams, ka es nemāku pareizi lasīt.
, 2008-04-02 15:22, pirms 17 gadiem
un kas tad ir, kad es esu Juventus fans, kas tad man jāizlēdz TV, kad spēlē jebkuras citas komandas? Jā es skatījos arī MU:Roma un nebūt nebiju vienaldzīgs, es vienmēr skatoties izvēlos sev tīkamāko komandu, šajā gadījumā man kā angļu futbola nīdējam nebija grūti izvēlēties, kurai komandai just līdzi!
, 2008-04-02 15:24, pirms 17 gadiem
artuurs.k. rakstīja: Aa un vēl Hose fano pret Madrides Real. Jo savulaik šī komanda iesita vienu no pasaulē nesmukākajiem goliem pret Juventus.


par šito + no manis
, 2008-04-02 15:28, pirms 17 gadiem
silenthill rakstīja: Tas nesmukais gols bija tas, ko Mijatovičs iesita tajā garlaicīgajā ČL finālā?

es gan atceros tikai vienu garlaicīgu finālu - Milan pret Juventus.
, 2008-04-02 15:31, pirms 17 gadiem
Swordsman rakstīja: es gan atceros tikai vienu garlaicīgu finālu - Milan pret Juventus.

Pievienojos. Tiešām nebaudāms futbols.
, 2008-04-02 15:49, pirms 17 gadiem
protams manchestera ir augsta limena komanda un es domaju ta ari bija janotiek..
ta4u tapat man shii komanda neparak patik...
, 2008-04-02 16:15, pirms 17 gadiem
Robim vienkārši ļoti patīk atrasties uzmanības centrā. Nu nekādi viņš nespēj savaldīt savu muti pie rakstiem, kuros ir pieminēts ''Man Utd''. Piedod man, bet tas, kas tev nepatīk ( spēlētāji, treneri) nevienu šeit tā nopietni neinteresē, tāpēc, beidz pie katra raksta par to informēt eSporta lietotājus.
Kas attiecas uz spēli, ''Roma'' sākotnēji spēlēja kā mājiniekiem pienākas. Viņi kontrolēja bumbu, izveidoja pāris momentus, bet vārtus gūt nespēja. Ja tu to nevari izdarīt, tad to var izdarīt arī pretinieks, šajā gadījumā ''Man Utd'' to arī izdarīja. Mixes šeit piemin, ka līdz otrajam vārtu guvumam ''Roma'' esot kontrolējusi spēli. Ko dod tas, ka tu ( diez gan loģiski) savā laukumā kontrolē spēli, bet nevari gūt vārtus? Neko.
, 2008-04-02 16:17, pirms 17 gadiem
Angllu futbols tikai kaarteejo reizi pieraada savu dominansi eiropas futbolaa. Esmu Chelsea fans un labu United neveelu bet nerespekteet taadu komandu nevar visu ciennu!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2008-04-02 17:32, pirms 17 gadiem
Labs komentārs, Tofix!
, 2008-04-02 20:30, pirms 17 gadiem
artuurs.k. rakstīja: Manas pārdomas par spēli:

Abas komandas sāka nervozi un centās maksimāli pieturēt bumbu ar mērķi iegūt pārsvaru laukuma vidusdaļā. Tas veiksmīgāk izdevās Romai, tādējādi sākās aizvien biežāki reidi United laukuma pusē. Romai arī daudz labāk izdevās tālās piespēles, ar kurām īsti netika galā Ferdinands (kas man likās dīvaini, ņemot vērā, ka esmu redzējis visas Ferdinanda spēles šajā sezonā, un parasti džeks tiek galā).
Sajūta bija tāda, ka United cenšas sakārtot lietas viduslīnijā (kas dēļ Andersona, Skolza un Kerrika vājās spēles īsti nevedās), kas vēlāk pavērtu iespēju uzbrukt. Bet līdz tam bija jānotur aizsardzība.
Diemžēl ar aizsardzības noturēšanu negāja labi, jo Ferdinands un laiku pa laikam arī pārējā trijotne pieļāva rupjas kļūdas, dodot Romai vairākas labas iespējas gūt vārtus. Romai pietrūka veiksmes.

Tālāk spēle laukuma vidū kļuva sakārtotāka (kaut gan Andersons joprojām spēlēja nervozi) un sagadījās, ka jau pirmajā nopietnajā uzbrukumā viss tika izspēlēts perfekti. Premjerlīgā pēdējā laikā United vajag 5-6 izdevības, lai gūtu vārtus. Šeit pietika ar vienu. Godīgi sakot, veiksme.

Otro puslaiku Roma sāka ar fantastisku ofensīvu un atkal jāsaka, ka aizsargi spēlēja VĀJI. Atkal Romai radās vairākas izdevības, kas par laimi netika izmantotas. Par laimi drīz vien katastrofāli nospēlēja Romas aizsardzība (un vārtsargs) un sanāca iesist otros vārtus.

Pēc otrajiem vārtiem būtībā spēle beidzās. Roma nolaida rokas, bet United kontrolēja spēles gaitu. Pilnīga United dominēšana pēdējā spēles daļā.


Secinājumi:
1) Spēles sākumā Romas vidējā līnija bija labāka par United vidējo līniju, kā rezultātā radās spiediens uz United aizsardzību. United aizsardzība vairākas reizes netika galā un paveicās, ka Roma neiesita.

2) Līdzko United sāka labāk spēlēt laukuma vidū, Romai radās problēmas. Man bija sajūta, ka, ja United spiestu Romas aizsardzību tā, kā Roma spieda United aizsardzību, tad sanāktu pamatīgs vārtu birums.

3) Kopējais spēles rezultāts neraksturo spēku samērus laukumā. Domāju, ka drīzāk būtu bijis jābūt neizšķirtam.

4) Esmu pārliecināts, ka, ja Roma nesakārtos savu aizsardzību, Old Trafford stadionā var sanākt kaut kas līdzīgs pagājušajam gadam. Un United jāsakārto vidējā līnija. Ar aizsardzību gan būs oki - neticu, ka Ferdinands vēlreiz tik daudz kļūdīsies.

Malacis, artuur. Tiešām lieliska mača analīze, nav kur pat piekasīties - pilnīgi manas domas.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
, 2008-04-02 22:30, pirms 17 gadiem
reiniksrobis rakstīja: Artūr---> Tu par MU??? Tad vainīgi ir daži spēlētāji, kas diemžēl spēlē tās komandas sākumsastāvā... Ja viņi aizietu vai būtu rezervisti, tad MU liktos daudz simpātiskāks klubs... Un ja pasaka to spēlētāju vārdus[un arī SAF man neīpaši], tad saprot, kādēļ katrs nepatīk... Man no MU nepatīk Neville[itkā kādu laiku nav spēlējis tāpēc poh], CR,Roo[man viens plakāts kur viņi abi ir... Tas man ir šautriņmešanai ja trāpa CR mutē, tad ir visaugstākais rezultāts ], Edvīns, Carrick, Skoulzs, Giggs, SAF! Un ir arī spēlētāji, kas patīk: Evra,Tevezs, Vidič, Nani, Manucho, Pique, Foster...


tu esi nelabojami slims kur tads ļaunums?
, 2008-04-02 22:34, pirms 17 gadiem
Labs rezultaats prieksh MU, apsveicu, patika tas Edmunda vietaa pielietotais teksts par sunjiem un karavaanu.
, 2008-04-02 23:04, pirms 17 gadiem
M9 rakstīja: Labs rezultaats prieksh MU, apsveicu, patika tas Edmunda vietaa pielietotais teksts par sunjiem un karavaanu.

Un tie suņi butu reiniksrobis ar savu saimi