Kausa pusfināli: Pertija ciemos Liepājā, "Ventspils" pret trofejas īpašnieci

NAMEJS 9999 rakstīja: Latvijas kontekstā tas nav bieži, bet pasaules tas nav nemaz tik reti, kad komandas sezonas laikā radikāli maina savu sniegumu pārformējot savu komandu.

H.E.N.R.Y. rakstīja: Tātad Tev FKL ir vienaldzīga, ja?

Klavulapa-1 rakstīja: Vēl viens iemesls, kāpēc FKL akcijas manās acīs kāpušas. Pārformējoties, tika ņemti savi tautieši, nevis afrikāņi vai toresieši! Zutim komandā esot mazāka teikšana nekā līdz šim... var manīt, ka no kļūdām mācās!

NAMEJS 9999 rakstīja: Kur es rakstīju, ka man viņš ir vienaldzīgs? Tikai šis stāsts nav par kopējo attieksmi, bet par konkrētu tavu komentāru.
Es, atšķirībā no gana liela vairuma šeit defilējošo lumpeņu, jau no pirmā brīža sapratu, ka ne vienai, ne otrai komandai par to spēli nespīd nekāds tehniskais zaudējums. Un tieši tāpēc man nevajag piešūt to ko tu pats patiesībā gana labi zini.

H.E.N.R.Y. rakstīja: Tu vēli Liepājai uzvaras?

NAMEJS 9999 rakstīja: Nu, nevajag tik atklāti melot, jo godu tas tev nedara.
Es atšķirībā no viena otra ļoti labi saprotu, ka tehniskais zāģis tur ne tuvu nespīd ne vienā, ne arī otrā virzienā.

NAMEJS 9999 rakstīja: Beidz demagoģēt! Tai vietā lai atbildētu par saviem meliem vienā konkrētā komentārā.

H.E.N.R.Y. rakstīja: Meloji Tu sezonas sākumā, sakot, ka Virslīga it nemaz neinteresēs šosezon. Atkal es melis, ne? Kā atver Virslīgas rakstu, tā priekšā Ivars ar kaudzi komentāru it kā sev neinteresējošā turnīrā.

NAMEJS 9999 rakstīja: Kuri savi tautieši? Tev baltkrievi ir tautieši?
Man personiski nav tāds info, ka Zutners būtu zaudējis savu ietekmi komandā. No kurienes tev tāds info?

piters_kvils_5491377 rakstīja: Melot jau tā kā nevajadzētu. Tad, kad tikko sākās visa situācija ap RFS maču, tu to vien atkārtoji, ka FKL paveicās, ka nedabūja tehnisko - ka tā ir viņu vaina, ka spēli bija jāaptur utt. Tā kā stāstīt, ka ļoti labi saproti, ka ne vienai ne otrai pusei nespīd tehniskais - nestāsti pasakas. Tieši tāpat kā LFF uz karstām pēdām 100% nezinot visus apstākļus nodeklamēji viedokli un aplauzies.
NAMEJS 9999 , 2020-10-20 17:29, pirms nedēļas , ignorēt , atbildēt
Klavulapa-1 rakstīja: Pričom te manas intereses? Es kritizēju LFF pieņemto lēmumu un rfskas nesportisko rīcību!
Beidz izvairīties no konkrēta jautājuma!
LFF pieņēma tieši tādu lēmumu, kādu vadoties no LFF Disciplinārā reglamenta varēja pieņemt. Un pie tam visvieglāko priekš FKL kā spēles uzņemošai pusei, jo vadoties pēc AS "Sadales tīkls" vēstules varēja iešķiebt arī tehnisko zāģi.
Tas ka kādu fanu grupa ir kaut ko izperinājusi savās galvā, nebūt nenozīmē ka tā ir taisnība.

H.E.N.R.Y. rakstīja: Meloji Tu sezonas sākumā, sakot, ka Virslīga it nemaz neinteresēs šosezon. Atkal es melis, ne? Kā atver Virslīgas rakstu, tā priekšā Ivars ar kaudzi komentāru it kā sev neinteresējošā turnīrā.

NAMEJS 9999 rakstīja: Tu, pajoli, vispār pats saprati ko uzrakstīji?
Tas komentārs nav tā vērts, lai uz to ko nopietnu atbildētu.
Tev jau vakar viens rakstīja, ka tev laiks atpūtināt smadzenes, jo tavi komentāri paliek aizvien iracionālāki.

H.E.N.R.Y. rakstīja: Tidenbergs un I.S.Stuglis arī ir baltkrievi?

piters_kvils_5491377 rakstīja: Ko es nesaprotamu uzrakstīju? To, ka tu par vienīgo pamatu izmantoji Sadales tīkla vēstuli un atkārtoji, ka Liepāja varēja dabūt tehnisko, ko apliecina arī kopētais tavs komentārs? Un tagad , kad ir zināmi vairāk apstākļi dziedi citu dziesmu "ka tev skaidrs, ka abam pusēm tehniskos noteikti nedotu" Man var piesieties par to, kā domu izsaku, bet divos tavos komentāros arī ir divas diametrāli pretējas domas.

NAMEJS 9999 rakstīja: Būtu vēlams, lai tu man vairāk jautājumus neuzdotu, un vispār izslēdz ar mani jebkādu komunikāciju, jo es darīšu to pašu.
Visu labu vēlot!

NAMEJS 9999 rakstīja: Ej taču ārstējies, pamuļķi!

NAMEJS 9999 rakstīja: Kuri savi tautieši? Tev baltkrievi ir tautieši?
Man personiski nav tāds info, ka Zutners būtu zaudējis savu ietekmi komandā. No kurienes tev tāds info?

NAMEJS 9999 rakstīja: Ej taču ārstējies, pamuļķi!

NAMEJS 9999 rakstīja: Būtu vēlams, lai tu man vairāk jautājumus neuzdotu, un vispār izslēdz ar mani jebkādu komunikāciju, jo es darīšu to pašu.
Visu labu vēlot!

piters_kvils_5491377 rakstīja: Kad nav argumentu atkal sākas apvainojumi. Stāsti, ka tev patīk nodarboties ar judikatūru, tieslietām - pateikšu priekšā - tur šāds variants cauri neiet. Tur pat ja tev pretī ir pilnīgākais idiņš, jāprot uzvesties ar cieņu.
Šajā situācijā mēs abi katrs savā veidā esam kļūdījušies - redzi es savas kļūdas atzīstu - neveiksmīgi formulēju domu. Tu to, ka kļūdījies un tev sanāk 2 diametrāli pretējas domas neatzīsti, toties to, kas spēj argumentēti par to runāt apsaukā.

DaMarcus rakstīja: Kādas tieslietas...
Juridiskie jautājumi & Namejs = kārtejais diletantisms
1) Viņš nevar nedz konkrētus punktus aktos atrast, ja kāds typing mistake pieļāvis
2) Mēdz izmantot argumentos tādus normatīvos aktus, kuru ievadā jau minēts, ka nav piemērojami tēmā, kurā viņš to vēlas darīt
3) Viņš neizprot vairāklīmeņu jurisdikcijas nozīmi. Respektīvi, neizprot, ka, piemēram, ES regulām ir lielāks spēks par LR normatīvo aktu, ja abi ir pretrunā. Vai, ka LFF akti, ja tie ir pretrunā ar UEFA/FIFA, arī nekad nebūs galējā izmantojamā redakcija, ja vien kāds apstrīdēs to taisnīgumu
4) utt., u.tjp.

Klavulapa-1 rakstīja: Tavs melnais saraksts aug un aug. Zinu, ka tajā ir Tjoma, zaipis, tagad hendža, bondža ... tas tā uz sitiena

piters_kvils_5491377 rakstīja: Vai tad tas, kādam ir jaunums? Tas pats par Dinamo - bija tak sen atpakaļ solījumi tur nekomentēt utt - tāpat lien laiku pa laikam, lai atstātu savus komentārus par aklām zarnām. Es, piemēram nesaprotu (tas gan ne tikai par Nameju, bet daudziem tādiem) - jēga līst komentēt, pie tā, kas nepatīk vai neinteresē - interneta laikmetā, tā tiek palīdzēts tam, kas neinteresē - rodās lieki klikšķi - tātad audzēta interese. Jo lielāka interese, jo vairāk rakstu būs. Līdz ar to ar savu līšanu pie tā kas riebjās vai neinteresē par velti radi reklāmu.

ice F-1 rakstīja: muļķības
renes rakstos arī ir pietiekami daudz heiteru/troļlu atrodami,bet par reni kā neraksta tā neraksta

NAMEJS 9999 rakstīja: To visu tev priekšā pateica tavs čoms Aldis Gobzems?

NAMEJS 9999 rakstīja: Nu, nevajag tik atklāti melot, jo godu tas tev nedara.
Es atšķirībā no viena otra ļoti labi saprotu, ka tehniskais zāģis tur ne tuvu nespīd ne vienā, ne arī otrā virzienā.

NAMEJS 9999 rakstīja: Tu, pajoli, vispār pats saprati ko uzrakstīji?
Tas komentārs nav tā vērts, lai uz to ko nopietnu atbildētu.
Tev jau vakar viens rakstīja, ka tev laiks atpūtināt smadzenes, jo tavi komentāri paliek aizvien iracionālāki.