Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:117, Did:0, useCase: 3

Dramatiskā kausa finālā "Ventspils" uzvar pendelēs, laime Liepājai

Emils Ozerinskis

Dramatiskā kausa finālā "Ventspils" uzvar pendelēs, laime Liepājai
Foto: LFF

Latvijas kausa izcīņas finālspēlē starp "Ventspili" un "Riga" FC šovakar "Skonto" stadionā uzvarētāja noskaidrošanai nepietika ar 120 minūtēm. Spēles laiks noslēdzās ar 2:2, bet dramatiskā pēcspēles sitienu sērijā par septiņkārtējo kausa ieguvēju kļuva "Ventspils".

Pirmā bīstamā epizode spēles ceturtajā minūtē izdevās "Riga" futbolistiem, ielaužoties pretinieku soda laukumā, kur sitienu uz vārtiem izdarīja gan Renē Miheličs, gan Valērijs Šabala, tomēr rīdzinieku sitienus bloķēt izdevās "Ventspils" aizsargiem. Turpmākajās minūtēs "Ventspils" centās pietuvoties pretinieku vārtiem ar īsām piespēlēm, bet rīdzinieki, pārtverot bumbas, ar tālām piespēlēm centās izvirzīt savus smailes uzbrucējus pretuzbrukumos. Pirmā izdevība kurzemniekiem bija 17. minūtē, kad soda sitienu izpildīja Eduards Tīdenbergs, raidot bumbu metru gar vārtu stabu.

Pirmā puslaika otrajā pusē aizvien vairāk spēkā pieņēmās lietus, padarot laukumu slapju un bumbu slidenu. 36. minūtē Ēriks Punculs caur kreiso malu ielauzās soda laukumā, nopelnot "Riga" vienībai stūra sitienu, tomēr ventspilnieki droši nospēlēja otrajā stāvā, novēršot briesmas saviem vārtiem. Pirmās 45 minūtes noslēdzās bez gūtiem vārtiem, tā arī nevienam no komandu vārtsargiem nopietni spēlē neiesaistoties.

Spēle interesantāka kļuva spēles otrajā puslaikā, kad Nigērijas uzbrucējs Tosins Aijeguns raidīja vārtos pirmo precīzo sitienu, panākot mača rezultātu 1:0 "Ventspils" labā. Tas lika ofensīvā pāriet rīdziniekiem, kuri jau nepilnu desmit minūšu laikā spēja izlīdzināt rezultātu uz tablo. "Riga" labā ar rezultatīvu sitienu izcēlās Valerijs Šabala, atgūstot līdzsvaru uz tablo - 1:1. Pamatlaika noslēgumā abas komandas piesardzīgi cīnījās aizsardzībā, tādējādi pēc 90 aizvadītām minūtēm uzvarētājs nebija zināms - nepieciešams papildlaiks.

Pagarinājumā ventspilnieki tika pie izdevībām ar standartu situācijām, tomēr "Riga" pārliecinoši aizsardzībā tika galā ar pretinieku uzbrukumu viļņiem. Pirmā pagarinājuma izskaņā "Riga" noķēra pretinieku pretuzbrukumā, Kasparam Gorkšam ar tālu piespēli uzbrukumā izvirzot Hiziru Apajevu, kurš filigrāni atrada Punculi. Latviešu futbolistam atlika raidīt bumbu tukšos vārtos. Rezultāts 2:1 par labu "Riga".

Papildlaika otrajā pusē visa rīdzinieku komanda nosēdās aizsardzībā, uzbrukuma smailē atstājot dežūrēt tikai Šabalu. Desmit minūtes līdz otrā papildlaika beigām briesmas pēc stūra sitiena uzbrieda rīdzinieku vārtu priekšā, bet "Ventspils" uzbrucēji vārtu četrstūrī bumbu raidīt nespēja. Tomēr nosargāt iegūto vadību mājiniekiem neizdevās. Uz maiņu nākušais Jurijs Žigajevs ar piespēli soda laukumā atrada Artjomu Vaskovu, kurš izpildīja filigrānu sitienu vārtu tālajā augšējā stūrī. Vladislavam Kurakinam nebija izredžu aizsniegt bumbu, "Ventspils" futbolistiem panākot izlīdzinājumu - 2:2. Rezultāts pēc 120 minūtēm neizšķirts un nepieciešama pēcspēles sitienu sērija.

Pendeles sāka "Ventspils" pussargs Tīdenbergs, kurš spriedzi neizturēja, raidot bumbu pāri vārtiem. "Riga" sastāvā 11 metru sitienu pārliecinoši realizēja Šabala. Otrajā sitienu sērijā Aijeguns, ilgi gatavojoties sitienam, realizēja pendeli. Savukārt vārtsargs Pavlovs atvairīja Smirnova pendeli, rezultāts 1:1. Rečickis un Laizāns katrs pa reizei bija precīzi, kopējā sērijā panākot 2:2. Ceturtajā sitienu sērijā savas iespējas realizēja Karlsons un Kurakins, raidot bumbu vārtu centrā. Piektajā sērijā sirds nodrebēja ventspilniekam Aleksejevam, kurš raidīja bumbu pāri vārtu pārliktnim. Izšķirošo vienpadsmitnieku varēja izpildīt Apajevs, kura sitienu tomēr spēja atvairīt Pavlovs. Tādējādi pēc piecām sērijām neizšķirts 3:3.

Sitienu sērija turpinājās līdz pirmajai kļūdai. Pieredzējušais Žigajevs akurāti raidīja sitienu kreisajā vārtu stūrī, uzliekot spiedienu uz Timofejevu, kurš raidot sitienu vārtu vidū nekļūdījās. Septīto sitienu sēriju ar precīzu raidījumu sāka Jemeļins, par spīti Kurakina uzminētajam sitiena virzienam. Nekļūdījās arī "Riga" spēlētājs Jeņins. Astotajā sērijā pārliecinošs bija Koļesovs, bet "Riga" aizsarga Černomordija pendeli atvairīja Pavlovs, izraujot "Ventspils" uzvaru 11 metru sitienu sērijā ar 6:5.

Tādējādi par septiņkāttējiem Latvijas kausa ieguvējiem kļuva FK "Ventspils", sarūgtinot un bez UEFA Eiropas līgas cīņām atstājot "Riga" FC. Līdz ar to rokas var berzēt "Liepāja/Mogo", kurai atvēries ceļš uz Eiropas līgu.

Latvijas kausa fināls, 17. maijs

"Riga" – "Ventspils" 2:2 (5:6, 11 m.s.)
Vārti: Šabala 62', Punculs 102'; Aijeguns 54', Vaskovs 114'
Brīdinājumi: Kovaļovs 103'
Riga: V. Kurakins, Timofejevs, Smirnovs, Gorkšs (K), Jeņins, Laizāns, Miheličs (Apajevs 45'), Kovaļovs (Černomordijs 111'), A. Kurakins, Punculs, Šabala.
Ventspils: Pavlovs, Žuļevs, Koļesovs, Jemeļins, Tīdenbergs, Rečickis (K), Vaskovs, Pauļus (Žigajevs 104'), Rugins (Aleksejevs 84'), Akinjemi (Karlsons 69'), Aijeguns.
Galvenais tiesnesis: Andris Treimanis.

Pēdējie desmit Latvijas kausa fināli

GadsUzvarētājsRezultātsFinālists
2016./17.Ventspils2:2 (6:5)Riga
2015./16.Jelgava1:0Spartaks
2014./15.Jelgava2:0Ventspils
2013./14.Jelgava0:0 (5:3)Skonto
2012./13.Ventspils2:1 (pag.)Liepājas Metalurgs
2011./12.Skonto1:1 (4:3)Liepājas Metalurgs
2010./11.Ventspils3:1Liepājas Metalurgs
2009/10.Jelgava2:2 (6:5)Jūrmala-VV
2008.Daugava1:1 (3:0)Ventspils
2007.Ventspils3:0Olimps

Izmantotie resursi:
lff.lv

     [+] [-]

, 2017-05-18 15:18, pirms 7 gadiem
sasperjods-k rakstīja: Neticami, bet Rīgai visu laiku laukumā bija tikai 2 ļegionāri.
Nav jau tik daudz viņu Rīgai nemaz šogad. Savākti labākie vietējie + no leģiem šie trīs, kas vakar bija, un Vaščuks uzspēlē. Bjelica no sastāva aprites ir izkritis un arī jaunais ukrainis Fedotovs acīmredzot nav pirmā izvēle. Kopumā sastāvā Rīgai tikai 6 leģionāri arī ir.

     [+] [-]

, 2017-05-18 16:58, pirms 7 gadiem
Gorkša loma ir ne tikai kā aizsargam, bet arī kā kapteinim. Ielaistajos vārtos Gorkšam vajadzēja taisīt izklupienu
Bet ne mazākas kļūdas bija kā kapteinim. Pēc pirmā papildlaika vajadzēja noskaņot komandu turpināt tādā pašā garā, nevis ieiet tik dziļā aizsardzībā. Un vajadzēja sist pendeli, jo ne Smirnovs, ne Černomordijs nebija pareizas izvēles. Un arī ne Apajevs kā 5. sitējs. Enins būtu bijusi labāka kandidatūra

     [+] [-]

, 2017-05-18 17:05, pirms 7 gadiem
Rigas kļūda komplektācijā ir pārāk liela uzsvara likšana uz vietējiem izlases spēlētājiem. Piemēram, Spartaks paņēma pa mazu naudu ukraini Habeloku, bet Riga pārmaksāja Laizānam, kurš ne uzbrukumā var iedot labu piespēli, ne aizsardzībā precīzi nospēlēt. Tas tak ir skaidrs, ka Ukrainā ir krietni vairāk talantīgu futbolistu kā Latvijā. Un lielākā daļa Ukrainas u21 spēlētāju ir labāki par Latvijas potenciālajiem izlases spēlētājiem. 5 leģionāru vietas ir noteikti jāaizpilda, jo nav jau Latvijā tik daudz to labo futbolistu

     [+] [-]

, 2017-05-18 22:39, pirms 7 gadiem
NAMEJS 9999 rakstīja: Labais!
Māris un Olafs milzīgu pateicību parādā FKV spēlētājiem un treneriem. Ja FKL netiktu Eiropas līgas kvalī, tad gana liela nauda un darbs d......, un laba iespēja kaut ko iegūt priekš kluba budžeta vējā.
Tomēr, lai kā tur nebūtu, bet arī šogad liepājniekiem būs iespēja vismaz vienreiz (ceru gan, ka vairākkārt) skatīt klātienē kādu no Eiropas klubiem. Tas patiesi priecē.
Vakariņas vai Līgo alus muciņa ir minimums : )

     [+] [-]

, 2017-05-18 22:40, pirms 7 gadiem
fkscd rakstīja: Rigas kļūda komplektācijā ir pārāk liela uzsvara likšana uz vietējiem izlases spēlētājiem. Piemēram, Spartaks paņēma pa mazu naudu ukraini Habeloku, bet Riga pārmaksāja Laizānam, kurš ne uzbrukumā var iedot labu piespēli, ne aizsardzībā precīzi nospēlēt. Tas tak ir skaidrs, ka Ukrainā ir krietni vairāk talantīgu futbolistu kā Latvijā. Un lielākā daļa Ukrainas u21 spēlētāju ir labāki par Latvijas potenciālajiem izlases spēlētājiem. 5 leģionāru vietas ir noteikti jāaizpilda, jo nav jau Latvijā tik daudz to labo futbolistu
Ja neskaita vienu golu izlasē, tad Laizāns tāds pats kā Fertovs - izlasē spēlē savu ciltsrakstu. nevis spēju dēļ.

     [+] [-]

, 2017-05-18 22:45, pirms 7 gadiem
fkscd rakstīja: Ir pamats cerēts, ka uz spēlēm nāks vairāk kā 250 skatītāji. Savus 700-1000 vismaz uz dažām spēlēm vajadzētu dabūt
Rigai vajadzēja tikt uz Eirokausiem, jo uz Eiropas spēlēm parasti nāk vairāk
Līdzjutēju skaits vispār ir problēma Latvijas vietējās klubu sacensībās. Uz basketbolu jau nenāk diži vairāk. VEF nevar savākt pilnu Elektrum centru. Ventspilī pat ČL ir patukšas tribīnes. Arī Valmierā skatītāju ir visai maz. Latvijā līdzjutējs nav iemācīts fanot par klubiem. Izņēmums vienīgi Rīgas Dinamo, bet arī tur, ja komandai neiet, skatītāju skaits strauji rūk
Netiekot Eirokausos, Rigas vadībai var trūkt motivācijas turpināt. Kluba attīstībā tas noteikti ir ļoti bremzējošs notikums
Lipājai, Ventspilij un Jelgavai ir liels atbalsts no pilsētas. Spartakam ir neliels atbalsts, bet Rigas klubiem tāda nav vispār. Rigas Domē futbols diemžēl nevienam nav vajadzīgs. Kaut gan ja klubs spēlētu Eirokausos, pilsēta celtu gan savu atpazīstamību, gan kaut ko iegūtu finansiāli no atbraukušajiem ārzemju līdzjutējiem
Liepājas atbalsts ir tik, cik stadions, bet naudas kontā vairāk simboliski.

     [+] [-]

, 2017-05-18 23:06, pirms 7 gadiem
DaMarcus rakstīja: Ja tā strikti paskatāmies, tad pilnīgi visi Latvijas klubi tādi pseidoklubi vien ir. Mazas INTERESENTU GRUPIŅAS. Jo nenāk nevienā no Lielākajām pilsētām tie nu Latvijas mērogiem normālie cipari... kādi 5000 regulāri uz spēlēm. Nē, nāk... 200, citreiz kādi 600, utt.
Tie ir klubi? Taču beidzam liet muļķības. Par Rīgu runāt vispār ir ārprāts. 3 klubi it kā.... savi 700 000+ iedzīvotāji... rezultāts - 200 cilvēki un spēlējam, piemēram, Hanzā. Kā vajadzētu būt, ja tie tiešām būtu klubi kā klubi ar iegūtu sabiedrības atbalstu? Tā, ka tā pati Metta saprastu, ka tautas masas gāž to Hanzu otrādi un gribot negribot jāīrē Skonto stadions uz spēlēm un vēl jo vairāk, fiksi pašiem par savējo jādomā.
Un te arī par stadionu trūkumu nerunāsim. Ja būtu sabiedrības interese, būtu gan kā ienākumi no biļetēm, gan sponsori. Jo, kur apgrozās cilvēki, tur ir sponsoru interese. Kur cilvēku nav, tur interese sāk zust.

Tā ka... ja minam tādu jēdzienu kā pseidoklubs... Riga FC ne ar ko nav sliktāki par nu jau gadu desmitus vecajiem, ierastajiem futbola flagmaņiem.
Tā mēs to Latviju neuzcelsim...
Tu jau laikam esi trimdinieks