Facebook
GoogleDramatiskā kausa finālā "Ventspils" uzvar pendelēs, laime Liepājai
@Emils_Ozers
Latvijas kausa izcīņas finālspēlē starp "Ventspili" un "Riga" FC šovakar "Skonto" stadionā uzvarētāja noskaidrošanai nepietika ar 120 minūtēm. Spēles laiks noslēdzās ar 2:2, bet dramatiskā pēcspēles sitienu sērijā par septiņkārtējo kausa ieguvēju kļuva "Ventspils".
Pirmā bīstamā epizode spēles ceturtajā minūtē izdevās "Riga" futbolistiem, ielaužoties pretinieku soda laukumā, kur sitienu uz vārtiem izdarīja gan Renē Miheličs, gan Valērijs Šabala, tomēr rīdzinieku sitienus bloķēt izdevās "Ventspils" aizsargiem. Turpmākajās minūtēs "Ventspils" centās pietuvoties pretinieku vārtiem ar īsām piespēlēm, bet rīdzinieki, pārtverot bumbas, ar tālām piespēlēm centās izvirzīt savus smailes uzbrucējus pretuzbrukumos. Pirmā izdevība kurzemniekiem bija 17. minūtē, kad soda sitienu izpildīja Eduards Tīdenbergs, raidot bumbu metru gar vārtu stabu.
Pirmā puslaika otrajā pusē aizvien vairāk spēkā pieņēmās lietus, padarot laukumu slapju un bumbu slidenu. 36. minūtē Ēriks Punculs caur kreiso malu ielauzās soda laukumā, nopelnot "Riga" vienībai stūra sitienu, tomēr ventspilnieki droši nospēlēja otrajā stāvā, novēršot briesmas saviem vārtiem. Pirmās 45 minūtes noslēdzās bez gūtiem vārtiem, tā arī nevienam no komandu vārtsargiem nopietni spēlē neiesaistoties.
Spēle interesantāka kļuva spēles otrajā puslaikā, kad Nigērijas uzbrucējs Tosins Aijeguns raidīja vārtos pirmo precīzo sitienu, panākot mača rezultātu 1:0 "Ventspils" labā. Tas lika ofensīvā pāriet rīdziniekiem, kuri jau nepilnu desmit minūšu laikā spēja izlīdzināt rezultātu uz tablo. "Riga" labā ar rezultatīvu sitienu izcēlās Valerijs Šabala, atgūstot līdzsvaru uz tablo - 1:1. Pamatlaika noslēgumā abas komandas piesardzīgi cīnījās aizsardzībā, tādējādi pēc 90 aizvadītām minūtēm uzvarētājs nebija zināms - nepieciešams papildlaiks.
Pagarinājumā ventspilnieki tika pie izdevībām ar standartu situācijām, tomēr "Riga" pārliecinoši aizsardzībā tika galā ar pretinieku uzbrukumu viļņiem. Pirmā pagarinājuma izskaņā "Riga" noķēra pretinieku pretuzbrukumā, Kasparam Gorkšam ar tālu piespēli uzbrukumā izvirzot Hiziru Apajevu, kurš filigrāni atrada Punculi. Latviešu futbolistam atlika raidīt bumbu tukšos vārtos. Rezultāts 2:1 par labu "Riga".
Papildlaika otrajā pusē visa rīdzinieku komanda nosēdās aizsardzībā, uzbrukuma smailē atstājot dežūrēt tikai Šabalu. Desmit minūtes līdz otrā papildlaika beigām briesmas pēc stūra sitiena uzbrieda rīdzinieku vārtu priekšā, bet "Ventspils" uzbrucēji vārtu četrstūrī bumbu raidīt nespēja. Tomēr nosargāt iegūto vadību mājiniekiem neizdevās. Uz maiņu nākušais Jurijs Žigajevs ar piespēli soda laukumā atrada Artjomu Vaskovu, kurš izpildīja filigrānu sitienu vārtu tālajā augšējā stūrī. Vladislavam Kurakinam nebija izredžu aizsniegt bumbu, "Ventspils" futbolistiem panākot izlīdzinājumu - 2:2. Rezultāts pēc 120 minūtēm neizšķirts un nepieciešama pēcspēles sitienu sērija.
Pendeles sāka "Ventspils" pussargs Tīdenbergs, kurš spriedzi neizturēja, raidot bumbu pāri vārtiem. "Riga" sastāvā 11 metru sitienu pārliecinoši realizēja Šabala. Otrajā sitienu sērijā Aijeguns, ilgi gatavojoties sitienam, realizēja pendeli. Savukārt vārtsargs Pavlovs atvairīja Smirnova pendeli, rezultāts 1:1. Rečickis un Laizāns katrs pa reizei bija precīzi, kopējā sērijā panākot 2:2. Ceturtajā sitienu sērijā savas iespējas realizēja Karlsons un Kurakins, raidot bumbu vārtu centrā. Piektajā sērijā sirds nodrebēja ventspilniekam Aleksejevam, kurš raidīja bumbu pāri vārtu pārliktnim. Izšķirošo vienpadsmitnieku varēja izpildīt Apajevs, kura sitienu tomēr spēja atvairīt Pavlovs. Tādējādi pēc piecām sērijām neizšķirts 3:3.
Sitienu sērija turpinājās līdz pirmajai kļūdai. Pieredzējušais Žigajevs akurāti raidīja sitienu kreisajā vārtu stūrī, uzliekot spiedienu uz Timofejevu, kurš raidot sitienu vārtu vidū nekļūdījās. Septīto sitienu sēriju ar precīzu raidījumu sāka Jemeļins, par spīti Kurakina uzminētajam sitiena virzienam. Nekļūdījās arī "Riga" spēlētājs Jeņins. Astotajā sērijā pārliecinošs bija Koļesovs, bet "Riga" aizsarga Černomordija pendeli atvairīja Pavlovs, izraujot "Ventspils" uzvaru 11 metru sitienu sērijā ar 6:5.
Tādējādi par septiņkāttējiem Latvijas kausa ieguvējiem kļuva FK "Ventspils", sarūgtinot un bez UEFA Eiropas līgas cīņām atstājot "Riga" FC. Līdz ar to rokas var berzēt "Liepāja/Mogo", kurai atvēries ceļš uz Eiropas līgu.
Latvijas kausa fināls, 17. maijs
"Riga" – "Ventspils" 2:2 (5:6, 11 m.s.)
Vārti: Šabala 62', Punculs 102'; Aijeguns 54', Vaskovs 114'
Brīdinājumi: Kovaļovs 103'
Riga: V. Kurakins, Timofejevs, Smirnovs, Gorkšs (K), Jeņins, Laizāns, Miheličs (Apajevs 45'), Kovaļovs (Černomordijs 111'), A. Kurakins, Punculs, Šabala.
Ventspils: Pavlovs, Žuļevs, Koļesovs, Jemeļins, Tīdenbergs, Rečickis (K), Vaskovs, Pauļus (Žigajevs 104'), Rugins (Aleksejevs 84'), Akinjemi (Karlsons 69'), Aijeguns.
Galvenais tiesnesis: Andris Treimanis.
Pēdējie desmit Latvijas kausa fināli
| Gads | Uzvarētājs | Rezultāts | Finālists |
|---|---|---|---|
| 2016./17. | Ventspils | 2:2 (6:5) | Riga |
| 2015./16. | Jelgava | 1:0 | Spartaks |
| 2014./15. | Jelgava | 2:0 | Ventspils |
| 2013./14. | Jelgava | 0:0 (5:3) | Skonto |
| 2012./13. | Ventspils | 2:1 (pag.) | Liepājas Metalurgs |
| 2011./12. | Skonto | 1:1 (4:3) | Liepājas Metalurgs |
| 2010./11. | Ventspils | 3:1 | Liepājas Metalurgs |
| 2009/10. | Jelgava | 2:2 (6:5) | Jūrmala-VV |
| 2008. | Daugava | 1:1 (3:0) | Ventspils |
| 2007. | Ventspils | 3:0 | Olimps |
Izmantotie resursi:
lff.lv
[+] [-]
-1 [+] [-]
Klubs ir otro gadu.
Ne tuvu Ventas gadījums.
+8 [+] [-]
Brovo FK Ventspils.
+2 [+] [-]
Lielais stadions. Kāds 1500 skatītāju. Abām komandām fani un Rīgai 120 min nenogurstoši. Sirdi silda tādas lietas.
Mazas, bet tomēr.
-3 [+] [-]
P.S. esi no viņu diasporas?
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
+4 [+] [-]
+4 [+] [-]
+1 [+] [-]
Ļoti priecēja kopējā atmosfēra. Spēli gan gribējās krietni asāku, bet kopējā aina ļāva uz to pievērt aci.
Paldies Riga FC!
-4 [+] [-]
Kļūda 1. ielaistajos vārtos. Un kāpēc kapteinis neuzņēmās sist 5. pendeli. Nav Apajevs spēlētājs ar stiprākajiem nerviem. Kapteinim vajadzēja iet un iesist
Pēc vadības iegūšanas nevajadzēja tikt dziļi ieiet savā laukuma pusē. Nekas Ventspilij līdz tam bīstams neveidojās. Tāpēc nesaprotami, kāpēc vajadzēja tā nobīties iegūstot vadību
-4 [+] [-]
+5 [+] [-]
[+] [-]
-3 [+] [-]
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Apsveicu ar uzvaru un Liepāju ar Eirokausiem! Visu izrādās tomēr tā vienkārši nevar nopirkt, kā dažam laikam šķiet - nāksies no tā sapirkto spēlētāju kopuma vēl komandu izveidot. Nu, es vismaz ceru, ka svētdien Ventspilī viņi ieradīsies ar lielu revanša vēlmi nevis ausis nolaiduši tāpēc, ka sezonas mērķis izgāzts.
Īpašs prieks par Žigu. Viņš pat nebija starp pirmajiem pieciem 11m sitējiem - tik ļoti tas lāsts baidīja. Sita kā sestais. Kad iesita, sapratu, ka šoreiz ir jābūt arī kausam. Ja viss šis trilleris bija vajadzīgs, lai Žiga tiktu pie sitiena un arī iesistu, tad tas ir otrā kausa vērtē. Bet būtu interesanti uzzināt, ko viņš aizgāja pateikt Pavlovam pēc tam, kad iesita 11m. Bet tad tagad maisam gals vaļā? Atkal būs goli visneiedomājamākajos veidos?
[+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
Māris un Olafs milzīgu pateicību parādā FKV spēlētājiem un treneriem. Ja FKL netiktu Eiropas līgas kvalī, tad gana liela nauda un darbs d......, un laba iespēja kaut ko iegūt priekš kluba budžeta vējā.
Tomēr, lai kā tur nebūtu, bet arī šogad liepājniekiem būs iespēja vismaz vienreiz (ceru gan, ka vairākkārt) skatīt klātienē kādu no Eiropas klubiem. Tas patiesi priecē.
+1 [+] [-]
Savukārt, par īpašnieku/investoru kaprīzēm ilgtermiņā... tas ir stāsts, kuram nekad nevarēsi izzīlēt galaiznākumu. Tā ir ar JEBKURU Latvijas klubu, jo līga taču nav profesionāla un maksātspējīga.
Un tad izveidojas apburtais loks - mēs uz Riga FC skatīsimies ar greizu aci, jo sazin kas vēl ar šo klubu būs, savukārt, kluba īpašniekiem tad, iespējams, ja tas būs novērojams ilgtermiņā, būs jāsaskaras ar to, ka bāc... klubam neveidojas acīmredzams atbalsts sabiedrībā.
Un tad tiešām var rokas nolaisties.
Visi investori, kuri iegulda naudu Latvijas futbolā, gadu no gada ar to visu pa kārtīgiem mīnusiem dzīvojas. Ja uzspēlē eirokausos vismaz kādas pāris kārtas, tad vēl savus 200 000 - 300 000 var dabūt atpakaļ no ieguldītā. Bet to jau klubs, nevis investors ieliek savā bilancītē.
TV raidtiesības? Pfff... nepastāv.
Vērienīgi sponsorlīgumi? Nepastāv.
Ieņēmumi no biļetēm? 250 cilvēki spēlē x kādas kaut vai 18 mājas spēles (ar dažādiem kausiem) x kaut vai 5,00 EUR par biļeti??? NEKĀDS atspaids.
[+] [-]
Tie ir klubi? Taču beidzam liet muļķības. Par Rīgu runāt vispār ir ārprāts. 3 klubi it kā.... savi 700 000+ iedzīvotāji... rezultāts - 200 cilvēki un spēlējam, piemēram, Hanzā. Kā vajadzētu būt, ja tie tiešām būtu klubi kā klubi ar iegūtu sabiedrības atbalstu? Tā, ka tā pati Metta saprastu, ka tautas masas gāž to Hanzu otrādi un gribot negribot jāīrē Skonto stadions uz spēlēm un vēl jo vairāk, fiksi pašiem par savējo jādomā.
Un te arī par stadionu trūkumu nerunāsim. Ja būtu sabiedrības interese, būtu gan kā ienākumi no biļetēm, gan sponsori. Jo, kur apgrozās cilvēki, tur ir sponsoru interese. Kur cilvēku nav, tur interese sāk zust.
Tā ka... ja minam tādu jēdzienu kā pseidoklubs... Riga FC ne ar ko nav sliktāki par nu jau gadu desmitus vecajiem, ierastajiem futbola flagmaņiem.
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
Rigai vajadzēja tikt uz Eirokausiem, jo uz Eiropas spēlēm parasti nāk vairāk
Līdzjutēju skaits vispār ir problēma Latvijas vietējās klubu sacensībās. Uz basketbolu jau nenāk diži vairāk. VEF nevar savākt pilnu Elektrum centru. Ventspilī pat ČL ir patukšas tribīnes. Arī Valmierā skatītāju ir visai maz. Latvijā līdzjutējs nav iemācīts fanot par klubiem. Izņēmums vienīgi Rīgas Dinamo, bet arī tur, ja komandai neiet, skatītāju skaits strauji rūk
Netiekot Eirokausos, Rigas vadībai var trūkt motivācijas turpināt. Kluba attīstībā tas noteikti ir ļoti bremzējošs notikums
Lipājai, Ventspilij un Jelgavai ir liels atbalsts no pilsētas. Spartakam ir neliels atbalsts, bet Rigas klubiem tāda nav vispār. Rigas Domē futbols diemžēl nevienam nav vajadzīgs. Kaut gan ja klubs spēlētu Eirokausos, pilsēta celtu gan savu atpazīstamību, gan kaut ko iegūtu finansiāli no atbraukušajiem ārzemju līdzjutējiem
[+] [-]
Varbūt tomēr komplektācija ir nedaudz nošauta greizi. Kā jau te norādīja, tad Riga bijai tikai 2 leģionāri laukumā. Vai tas tiešam ir optimālais variants? Kurakins vakar atgādināja pag. sezonas Spartaka vienīgo mīnusu- vārtsarga pozīciju. Kļūdas izgājienos, diemžēl nekur arī nepavilka. Gorkšs vairs nevelk, būsim atklāti. Kreipāns, protams, bija sajūsmā par viņa piespēli 2. gūtajos vārtos, bet 1. ielaistie tīra Gorkšā kļūda. Un arī kā kapteinis viņš nesavāca un nenoskaņoja komandu atslēgas momentos. Iegūstos vadību, Riga notrīcēja un iegāja savā soda laukumā primitīvi atsisties. Miheliču varēja atstāt un noņemt Laizānu. Oļegs ne uzbrukumā deva kadu reālu ieguvumu, ne aizsardzībā spēja sekmīgi veikt izklupienu izšķirošajos vārtos
+3 [+] [-]
[+] [-]
Un tāds vārds kā Kārlis Villerušs jau arī nekad iepriekš nav dzirdēts, ja?
[+] [-]
[+] [-]
Vilerušs RFS nekādu naudu no Domes nepiesaista. Viņš jau nolaida pa dibenu Rīgas klubu
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]