Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:120, Did:0, useCase: 3

Mutu būs jāmaksā "Chelsea" 17 miljoni

Valdis Bērziņš
Valdis Bērziņš

Mutu būs jāmaksā "Chelsea" 17 miljoni
Adrians Mutu
Foto: AFP

Starptautiskā Arbitrāžas tiesa (CAS) noraidījusi Rumānijas izlases un Itālijas kluba ''Fiorentina'' uzbrucēja Andriana Mutu iesniegto apelāciju par viņam piespriesto 17,1 miljonu kompensācijas maksāšanu par līguma pārkāpšanu ar ''Chelsea''.

Pagājušajā gadā FIFA piesprieda Mutu maksāt 17,1 miljonu mārciņu kompensāciju par to, ka 2004.gadā viņš tika pieķerts kokaīna lietošanā (traktēts kā līgumu pārkāpums), atrodoties Anglijas Premjerlīgas klubā ''Chelsea'', kas pēc nepatīkamā atgadījuma atlaida futbolistu.

Mutu bija iesniedzis apelāciju CAS, taču šodien tiesa to noraidījusi, līdz ar to Mutu nāksies šķirties no diezgan ievērojamas naudas summas. Futbolists atzinis, ka nav pelnījis tik bargu sodu, ko nodēvējis par necilvēcisku.

Mutu ''Chelsea'' 2003.gadā izmaksāja 15 miljonus mārciņu, kad viņš tika iegādāts no ''Parma''.

Izmantotie resursi:
reuters.com

  -1 [+] [-]

, 2009-07-31 17:35, pirms 15 gadiem
ABa rakstīja: Jopcik izskaidro man lūdzu kāds sakars ir AĢENTAM un klienta kokaīna lietošanai? Kas tur kaut kāds bērnudārzs un katram aģentam ir jāskaidro savam klientam, ka narkotikas lietot nedrīkst??? Man jautājums, vai Tev pašam arī ir aģents jebšu Tu nemaz nezini ka narkotiku lietošana ir aizliegta ar likumu? Šādas lietas līgumos nemaz obligāti nav īpaši jāatrunā, jo tas tāpat ir aizliegts. Chelsea tagad tikai piedzen zaudējumus, kurus Mutu ar savu rīcību radīja klubam. Situācija patiešām nav viennozīmīga. It kā Chelsea prasība ir pamatota. Bet no otras puses, parastu cilvēku pat cietumā neliek ja pirmo reizi pieķer narkotiku lietošanā. Bet te 17 miljoni un futbolists pataisīts par mūža vergu. Nav jau kaut kāds neglābjams narkomāns vai narkotiku izplatītājs! Katram var gadīties dzīvē "paklupt", bet te jau pat otrās iespējas vairs nav.
LOOOOOOL..
tici man, kokaina lietoshanu nevar nosaukt par ''paklupshanu'' dzivee

  +1 [+] [-]

, 2009-07-31 17:39, pirms 15 gadiem
Absurds, bet nu pats arī vainīgs. Karjerā nopelnīto naudu varēs atdod chelskiem.

  +2 [+] [-]

, 2009-07-31 17:42, pirms 15 gadiem
Chelsea varetu velvienu Zhirkovu nopirkt
Bet nu sods man liekas loti bargs :/

  +2 [+] [-]

, 2009-07-31 18:30, pirms 15 gadiem
Interesanti, vai Mutu tāda nauda vispār ir ?

  +1 [+] [-]

, 2009-07-31 19:22, pirms 15 gadiem
Barca7 rakstīja: Absurds, bet nu pats arī vainīgs. Karjerā nopelnīto naudu varēs atdod chelskiem.
Protams, ka pats vainīgs u.t.t, bet, nu 17 MILJ tas ir pārāk nežēlīgi.
P.S. Kāda ir viņa alga Fiorentinā.

     [+] [-]

, 2009-07-31 19:54, pirms 15 gadiem
nu pats bija vainigs,piķis jau liels.
Bet žēl,ka ar vinju tā sanaca, tie, kas tad jau skatijas EPL atceresies kā vinjs jau pirmajas speles ārdijās gūstot vārtus, sitot pa štangam utt
Pats sevi noraka.

  -1 [+] [-]

, 2009-07-31 20:10, pirms 15 gadiem
prpr rakstīja: 17 лимонов с одного человека... это на самом деле безчеловечно...
a chelovechno paarkaapt liigumu shnjaukt narkatu? ja tu esi profs un sanjem labu algu????? speelee nevis kaifo!!!

  +2 [+] [-]

, 2009-07-31 20:12, pirms 15 gadiem
neshnjauktu nebuutu probleemu,varbuut veel chelsea speeleetu,bija jau labs,piekriitat????

  +1 [+] [-]

, 2009-07-31 20:44, pirms 15 gadiem
zorro777 rakstīja: neshnjauktu nebuutu probleemu,varbuut veel chelsea speeleetu,bija jau labs,piekriitat????
vairak nekā labs bija.

     [+] [-]

, 2009-08-01 03:11, pirms 15 gadiem
Lai partiesa lemumu cilvektiesibu tiesa.17limoni pat daudziem klubiem neatrstos tada nauda,bet vienam cilvekam-reali sanak,ka akrjera vins enbus neko nopelnijis vel vairak vinam naksies maksat ari pec karjeras beigam kreditus.Ta jau klubi pelna uz speletaju rekina,cita leita,ka speletajiem ir leilas algas,bet 17limoni.Nja ne tuvu ka lmt virsliga kad par draudu izdarisanu piespriez 50ls soda naudu.

     [+] [-]

, 2009-08-01 17:40, pirms 15 gadiem
nejega rakstīja: Lai partiesa lemumu cilvektiesibu tiesa.17limoni pat daudziem klubiem neatrstos tada nauda,bet vienam cilvekam-reali sanak,ka akrjera vins enbus neko nopelnijis vel vairak vinam naksies maksat ari pec karjeras beigam kreditus.Ta jau klubi pelna uz speletaju rekina,cita leita,ka speletajiem ir leilas algas,bet 17limoni.Nja ne tuvu ka lmt virsliga kad par draudu izdarisanu piespriez 50ls soda naudu.
nu taa ir apmeram 3 labako, pelnoshako sezonu alga vinam.. mosh pat mazak
tas ir milzigs zaudejums vinam, bet nauda vinam paliks, un daudz..
pluss shis speletajs gust labus ienakumus no reklamaam

     [+] [-]

, 2009-08-02 21:29, pirms 15 gadiem
nu ne ko jau it kā jau Mutu nebija ilgi tur un gan jau sava naudiņa klubam ar ieskrēja,no krekliemun vēl visādām figņām .intresanti vai to no to astronomisko summu nevajadzētu atrēķināt?