Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:120, Did:0, useCase: 3

Van Pērsijs - Londonas derbija varonis

Edmunds Novickis
Edmunds Novickis @EdmundsN

Van Pērsijs - Londonas derbija varonis
Denilsons un van Pērsijs
Foto: AFP

Šodien Anglijas Premjerlīgā pēc Mančestras derbija vēlāk vakarā sekoja arī Londonas derbijs. Tajā "Arsenal" pretinieka stadionā ar 2:1 apspēlēja "Chelsea". Abus vārtus uzvarētāju labā guva Robins van Pērsijs.

Spēli labāk iesāka "Arsenal", kas daudz saspēlējās ar bumbu "Chelsea" laukuma pusē. Pie tam lielgabalnieki arī izveidoja labu iespēju - Samirs Nasri sita no labas pozīcijas, Petrs Čehs ar pūlēm bumbu atsita, un Viljamam Gallasam tikai nedaudz pietrūka, lai tiktu pie atkārtota raidījuma pa pustukšiem vārtiem. Neskatoties uz šādu sākumu, rezultātu pirmie atklāja "Chelsea" - 30. minūtē Bosingva piespēlēja gar vārtiem, un bumbu pārtvēra "Arsenal" aizsargs Johans Džorū, ieraidot to savos vārtos... Pēc pirmajām 45 minūtēm - 1:0 "Chelsea" labā.

Otrais puslaiks sākās citādi - šoreiz jau "Chelsea" spēlēja aktīvāk un pāris reizes varēja panākt divu vārtu starpību, īpaši gadījumā, kad tikai nedaudz netrāpīja Frenks Lampards. Vienubrīd šķita, ka "Arsenal" nav spējīga lauzt mača gaitu, taču tad mājinieki dabūja aukstu dušu, trīs minūšu laikā ielaižot divus vārtus un no 1:0 nonākot zaudētājos ar 1:2. Vispirms pēc Denilsona piespēles viens pret vienu ar Čehu tika van Pērsijs (piespēles brīdī gan bija neapšaubāma aizmugure), un holandietis ar visu spēku trieca bumbu labajā vārtu "devītniekā", pie tam izdarīja to sev neraksturīgi ar labo kāju. Savukārt vēl pēc brīža "Arsenal" izspēlēja soda sitienu un pie raidījuma no soda laukuma robežām tika van Pērsijs, un viņš atkal nekļūdījās, trāpot tālajā apakšējā stūrī un izvirzot savu komandu vadībā. Atlikušajā laikā "Chelsea" visādi mēģināja izlīdzināt rezultātu, taču Manuelam Almunijam tā pa īstam vairs nenācās iesaistīties spēlē, un "Arsenal" uzvarēja šo derbiju ar 2:1.

"Chelsea" nebija ielaidusi vārtus piecās Premjerlīgas spēlēs pēc kārtas (un bija ielaidusi vienus vārtus pēdējos deviņos mačos!), taču šodien Čehs no saviem vārtiem bumbu vilka ārā divreiz. Šis "Chelsea" zaudējums dod iespēju rīt par vienīgajiem līderiem kļūt "Liverpool". Liverpūlieši savu 15. kārtas spēli aizvadīs savā laukumā pret "West Ham".

Džorū iesit savos vārtos

Van Pērsijs izlīdzina rezultātu

Van Pērsijs izvirza vadībā "Arsenal"

Anglijas Premjerlīga, 15. kārta (29.-30. novembris)

Aston Villa - Fulham 0:0
Middlesbrough - Newcastle U. 0:0
Stoke C. - Hull C. 1:1 (0:1) (Fullers 73' (11m) - Kings 44')
Sunderland - Bolton W. 1:4 (1:3) (Sisē 11' - Teilors 18', Keihils 21', Elmanders 39', 55')
Wigan Athletic - West Bromwich A. 2:1 (0:0) (Kamarā 61', Boiss 87' - Millers 47')
Manchester C. - Manchester U. 0:1 (0:1) (Rūnijs 42')
Portsmouth - Blackburn R. 3:2 (0:0) (Kraučs 49', Defo 53', Deiviss 79' - Derbišīrs 62', Tugajs 67')
Tottenham H. - Everton 0:1 (0:0) (Pienārs 51')
Chelsea - Arsenal 1:2 (1:0) (Džorū 30' (s.v.) - van Pērsijs 59', 62')

Atlikusī 15. kārtas spēle

Liverpool - West Ham U.1. decembris

Turnīra tabula

VKomandaSUNZVAP
1.Chelsea 15 103233:6 33
2.Liverpool 14 103121:8 33
3.Manchester United 14 84226:10 28
4.Arsenal 15 82527:19 26
5.Aston Villa 15 74422:16 25
6.Hull City 15 65422:24 23
7.Bolton 15 62718:17 20
8.Fulham 14 54512:11 19
9.Wigan Athletic 15 54618:19 19
10.Everton 14 54519:22 19
11.Portsmouth 14 54515:20 19
12.Middlesbrough 15 54615:21 19
13.Stoke City 15 53715:25 18
14.Manchester City 15 52829:23 17
15.West Ham 14 52717:22 17
16.Tottenham Hotspur 14 43717:20 15
17.Newcastle 15 36617:22 15
18.Sunderland 15 43813:24 15
19.Blackburn 14 34714:25 13
20.West Bromwich 15 321011:27 11

Anglijas Premjerlīgas rezultatīvākie spēlētāji (iekavās realizētie 11m soda sitieni)

VietaSpēlētājsKomandaVārti
1.Nikolā AnelkāChelsea12
2.-3.Krištianu RonalduManchester United8 (1)
2.-3.RobinjuManchester City8 (1)
4.Amrs ZakiWigan8 (2)
5.-6.Gabriels AgbonlahorsAston Villa7
5.-6.Robins van PērsijsArsenal7
7.Darens BentsTottenham7 (1)
8.Džermeins DefoPortsmouth7 (2)
9.-10.Stīvens AirlandsManchester City6
9.-10.Džibrils SisēSunderland6
11.-12.DžovanniHull City6 (1)
11.-12.FullersStoke City6 (1)

Vairāk par 2008./09. gada sezonu lasiet ŠEIT.

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2008-11-30 21:57, pirms 16 gadiem
march_2k,

nu, MU arī sezonas sākumā nebija tā labākā tendence, bet redz ka kaut kā tie punkti tomēr nāk, lai gan vēl joprojām tikai 3.vieta. Bet ja reiz "Chelsea" labāk spēlē izbraukumā kā mājās? Varbūt izbraukumā būs uzvaras? Viss var gadīties, turklāt sezona vēl nav pat pusē, un arī "Blues" vēl ir 1.vietā
...paga! Kurā vietā tabulā bija "Gunners" un kurā "City"?

     [+] [-]

, 2008-11-30 21:58, pirms 16 gadiem
jipii rakstīja: a kas ir Kristīne? tu ko sieviešu līgu skaties vai?
nu Mančesterā taču šovakar notika sieviešu derbijs, vai tad ne?

  +1 [+] [-]

, 2008-11-30 21:59, pirms 16 gadiem
ABa rakstīja: OHOO, izklausās pēc virtuāliem draudiem Protams MU zaudēja Arsenal! Redz kā sagadījies MU un Chelsea pret lielo trijnieku ieguvuši pa vienam punktam, kurus sadalīja savā starpā Tikai MU pret visiem nospēlējuši izbraukumā, bet Chelsea mājās!!!
Nu tad jau man ar jānovēl veiksme tavam klubelītim un visu pārējo arī skuķēn
draudi? Kur?
Atrodi labāku "atmazku", tad raksti
Paldies par novēlējumu!

  +3 [+] [-]

, 2008-11-30 22:01, pirms 16 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: draudi? Kur?
Atrodi labāku "atmazku", tad raksti
Paldies par novēlējumu!
Atmazkas ir tava stiprā puse Tur man ar tevi nesacensties

     [+] [-]

, 2008-11-30 22:04, pirms 16 gadiem
ABa rakstīja: Atmazkas ir tava stiprā puse Tur man ar tevi nesacensties
bet sanāk gan ļoti labi Ja Tev pielektu, ka gan MU, gan "Chelsea" zaudēja "Gunners" ar vienādu rezultātu, tad būtu patīkami pārsteigts, bet Tu jau esi Tu

  +1 [+] [-]

, 2008-11-30 22:10, pirms 16 gadiem
Hose,
Izbraukumā CFC ir spēlējuši tikai ar Wigan, Hull, WBA, Blackburn, Boro, MCity. Pirmie trīs un daļēji arī Blackburn nav rādītājs (jo šiem vairs nav Hjūza).
Reāli kaut cik par CFC varēšanu viesos varēs spriest pēc spēles 22. decembrī pret Everton, bet īstais pārbaudījums būs janvārī Old Trafford pret MU.
Tu labi apzinies, ka Pūlei ir spēle rezervē un ka West Ham diez vai ir īpašas izredzes pieveikt Pūli, jo ar Dzolu nav stabils sniegums.
Tava piebilde par turnīra tabulu - pasaki labāk, kurā vietā bija Spuri, kad Čelsī nevarēja pieveikt tos turpat Stamford Bridge? Tā kā tabulas ne vienmēr var spriest par spēku samēru.
Tu taču piekritīsi, ka vismaz kāda uzvara pret principiālākajiem pretiniekiem savā laukumā būtu sagaidāma?

     [+] [-]

, 2008-11-30 22:14, pirms 16 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: bet sanāk gan ļoti labi Ja Tev pielektu, ka gan MU, gan "Chelsea" zaudēja "Gunners" ar vienādu rezultātu, tad būtu patīkami pārsteigts, bet Tu jau esi Tu
Ja tev atlektu, ka EPL vēl nav pat pusē, MU otrajā aplī ar visiem trim lielajiem, plus AVilla, Mcity jāspēlē Old Trafford, un visa cīņa par titulu tikai priekšā, tās būtu pozitīvas, bet diemžēl nereālas pārmaiņas tavā intelektā Bet tu jau esi tu, kurš jau tagad zin, ka MU līdz titulam ir patālu Nu bet vai tad nav smieklīgi Un vēl kaut ko runā par atmazkām
Ja par rezultātiem, es zinu visus rezultātus ar kādiem šosezon ir nospēlējuši MU! Atšķirībā no Chelsea savā laukumā, MU izbraukumā iesita gan Arsenal, gan Pool! Ar jau tomēr rādītājs
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2008-11-30 23:23, pirms 16 gadiem
march_2k,

vai Tu to visu tagad teiktu, ja "Chelsea" būtu guvuši otros vārtus, kad viņiem bija tāda iespēja? Nedomāju. Tāpēc varam pieņemt, ka visi apgalvojumi ir relatīvi

  +2 [+] [-]

, 2008-11-30 23:28, pirms 16 gadiem
arsenalfan rakstīja: Lieliski malači visi ,ja kāds te ko pa aimuguri vervelē,tad kur bij tiesnesis kad John Terry ar abām kājām Sanjam iebrauca mudaks tīra sarkanā kartiņa tikai tapēc ka Bakary nepalika guļot,vai kā vēl izskaidrot tiesneša lēmumu!!!GO ARSENAL!!!
vinji abi sljuca uz bumbu, Sagna no saniem Terrijs no prieksas. un ne vienmer sados gadijumos dod sarkanas.

  +2 [+] [-]

, 2008-11-30 23:35, pirms 16 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: march_2k,
Bet ja reiz "Chelsea" labāk spēlē izbraukumā kā mājās? Varbūt izbraukumā būs uzvaras?
...ja "Chelsea" būtu guvuši otros vārtus, kad viņiem bija tāda iespēja?
Relatīvi šeit ir tikai Tavi nepārtrauktie pieļāvumi. Es Tev nosaucu faktus, bet Tu atbildi tikai ar "ja nu..."
Es nerakstītu tikai tad, ja Čelsī nezaudētu Arsenālam, bet Čelsī zaudēja, tāpēc manuprāt, ņemot vērā Čelsī rezultātus mājas spēlēs pret principiālajiem pretiniekiem, ir pamats domāt, ka viesos viņiem varētu klāties vēl grūtāk, lai gan, pēc Tevis teiktā "nekas traks nav noticis".

  +1 [+] [-]

, 2008-11-30 23:48, pirms 16 gadiem
Ja chelsea būtu guvuši otros, tas ir pirmos, ja Arsenal nebūtu iesituši savos, ja chelsea būtu paveicies, ja, ja, ja...
Tādus kas būtu ja būtu, var izdomāt jebkuras komandas līdzjutējs, īpaši jau Arsenal! Chelsea nespēja "paši" gūt vārtus ne pret Arsenal, ne Pool, tāpēc tagad dažiem jāštuko kā būtu, ja viņš toreiz trāpītu vārtos
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2008-12-01 00:29, pirms 16 gadiem
Ja Arsenal būtu iesituši 5us golus, tad Chelsea būtu sagrauti!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2008-12-01 01:50, pirms 16 gadiem
super - veiksmīgs weeka noslēgums

     [+] [-]

, 2008-12-01 10:04, pirms 16 gadiem
Pašam šķiet, ka United triumfēs arī trešo gadu pēc kārtas. Liverpool par reālu kandidāti uz titulu neuzskatu, Arsenal arī nē. Cīnīsies Chelsea un United. Šobrīd abas būtībā šķir 2 punkti, taču United kalendārs bijis daudz, daudz smagāks (tie, kas īpaši neseko Premjerlīgai, ieteiktu paanalizēt šo lietu...), un pēc Jaunā gada būs daudz vairāk vieglu spēļu. Chelsea, tieši otrādi, kalendārs ir bijis saudzīgs, pie tam ar United, Arsenal un Liverpool spēlēts mājās. Smagi Skolari vīriem klāsies, lai kaut saglabātu intrigu līdz beigām. Īpaši neiedziļinoties līdz sīkiem procentpunktiem, pa lielam dodu United 60%, Chelsea 35%, Liverpool 5%.

p.s. Protams, korekcijas var ieviest transfēru periods, kā arī savainojumi, diskvalifikācijas.

  -4 [+] [-]

, 2008-12-01 11:48, pirms 16 gadiem
Žēl, ka Edmunds pats neskatās sevis pievienotos video, tad gan jau rakstā būtu pieminējis arī FAKTU, ka pirmos vārus RvP guva no aizmugures stāvokļa. Respektīvi, piespēles brīdī (ko speciāli parāda arī videoatkārtojumā) RvP bija "aizmugurē", tāpēc vārtu guvums nedrīkstēja tikt skaitīts. Šoreiz tiesneši atklāti notiesāja par sliktu mājiniekiem.
Neizskatās arī, ka autors pats saprot ko runā, jo līdz loģikai tur ir patālu, ņemot vērā, ka nemaz tik pārliecinoši MU nespēlē, turklāt iedot "Pūlei" 5% var tikai karstasinīgs MU fans

Man ļoti patika Skolari reakcija pēc spēles, jo tik spraigās un svarīgās spēlēs katra tiesnešu kļūda var izšķirt spēles likteni, lauzt tās gaitu. Šoreiz gadījās tieši tā, un Skolari jau nu man Siers, kurš izmanto katru izdevību pačīkstēt par tiesnešu darbību

  -3 [+] [-]

, 2008-12-01 11:58, pirms 16 gadiem
Alex Ferguson:
"He (Cristiano Ronaldo) was trying to protect himself from the ball hitting him in the face. He thought he had heard a whistle, he got a little push as well and it is not as if he punched the ball. If that had been outside the box it would have been a free-kick and nothing else. But the crowd played a part and he got sent off. Sometimes you have to overcome these things and we overcame a lot."

Tāds īdulis
Ja šitā bija sejas aizsargāšana, tad es esmu Šēra Mr.Objektivitāte
premiergoals.blogspot.com: Premier Goals: Manchester City VS Manchester...

  +1 [+] [-]

, 2008-12-01 12:06, pirms 16 gadiem
Tu jau arī esi Šēra

     [+] [-]

, 2008-12-01 12:08, pirms 16 gadiem
Hose,
protams, CR kartītes ABAS bij pelnītas.
Bet tiesneši ir pietiekami kļūdījušies arī par labu Čelsī, tā kā neklātos sūdzēties par to, ka beidzot Čelsī arī cieš no tiesneša kļūdas.

Skolari vēlas tiesneša atvainošanos

Skolāri reakcija var patikt vai nepatikt, bet interesanti, ko Tu teiktu, ja Čelsī iesistu tādu golu? Tiesnesim vienmēr taisnība un gols jāskaita? Droši vien, tāpēc nevajag liekuļot. Vienmēr nebūs tā, ka kļūdīsies tikai par labu Čelsī.

Bet Pūlei es dotu lielākas izredzes uz čempiona titulu, nekā 5%. Arī tāpēc, ka Pūle ir pārliecinoši nospēlējusi ar tiešajiem konkurentiem (1:0 ar Čelsī, 2:1 ar MU).

  -1 [+] [-]

, 2008-12-01 12:11, pirms 16 gadiem
ABa rakstīja: Tu jau arī esi Šēra
"Kā gan iespējams sasniegt tādu degradācijas līmeni, lai esportā apsaukātu kādu eSporta lietotāju un pašam par to būtu tik liels prieks?"

     [+] [-]

, 2008-12-01 12:15, pirms 16 gadiem
march_2k rakstīja: Hose,
protams, CR kartītes ABAS bij pelnītas.
Bet tiesneši ir pietiekami kļūdījušies arī par labu Čelsī, tā kā neklātos sūdzēties par to, ka beidzot Čelsī arī cieš no tiesneša kļūdas.

Skolari vēlas tiesneša atvainošanos

Skolāri reakcija var patikt vai nepatikt, bet interesanti, ko Tu teiktu, ja Čelsī iesistu tādu golu? Tiesnesim vienmēr taisnība un gols jāskaita? Droši vien, tāpēc nevajag liekuļot. Vienmēr nebūs tā, ka kļūdīsies tikai par labu Čelsī.

Bet Pūlei es dotu lielākas izredzes uz čempiona titulu, nekā 5%. Arī tāpēc, ka Pūle ir pārliecinoši nospēlējusi ar tiešajiem konkurentiem (1:0 ar Čelsī, 2:1 ar MU).
Tu jau ir tas joks, ka neviens nesūdzas. Es tikai konstatēju faktus. Vienmēr sūdzas tikai MU treneris un arī fani nevar palikt mierā. Tas ir fakts. Ja domā, ka "Chelsea" visu laiku tiesāts par labu, tad, laikam, neesi sekojis līdzi MU spēlēm.
Ja objektīvi, tad līdz galam

Ja tantei būtu riteņi? Domā pats ko runā! Gribu diskutēt par to, kas būtu ja būtu?

  +1 [+] [-]

, 2008-12-01 12:15, pirms 16 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: "Kā gan iespējams sasniegt tādu degradācijas līmeni, lai esportā apsaukātu kādu eSporta lietotāju un pašam par to būtu tik liels prieks?"

Tā jau bija tava atzīšanās

     [+] [-]

, 2008-12-01 12:18, pirms 16 gadiem
ABa rakstīja: Tā jau bija tava atzīšanās
Nepatīk, ka izmantoju Tavus citātus pret Tevi pašu?
Neko darīt - tāda dzīve

  +2 [+] [-]

, 2008-12-01 12:22, pirms 16 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: Tu jau ir tas joks, ka neviens nesūdzas. Vienmēr sūdzas tikai MU treneris un arī fani nevar palikt mierā. Tas ir fakts. Ja domā, ka "Chelsea" visu laiku tiesāts par labu, tad, laikam, neesi sekojis līdzi MU spēlēm.
Ja objektīvi, tad līdz galam

Ja tantei būtu riteņi? Domā pats ko runā! Gribu diskutēt par to, kas būtu ja būtu?
Sāksim ar to, ka Tu sūdzies un citi fani arī sūdzas (atliek tikai palasīt šo diskusiju), tā kā nemēģini man aizmālēt acis
Palasi savus iepriekšējos ierakstus. Visu laiku "ja, ja, ja" cits citam galā. Un tagad man par to piesienies Smieklīgi. Es uz Taviem "ja" atbildēju, bet Tev nav ko man pateikt
Zinu par Old Trafford pendelēm un garajiem kompensācijas laikiem. Bet te nav runa par pietiesāšanu MU. Un tas arī nepadara par nebijušu to faktu, ka tiesneši ir pietiesājuši par labu Čelsī. Dooh.

     [+] [-]

, 2008-12-01 12:23, pirms 16 gadiem
Nepatīk, ka es konstatēju tevis paša izvirzītos pieņēmumus par sevi Tava problēma! Starp citu tas nebija domāts kā apvainojums

     [+] [-]

, 2008-12-01 12:32, pirms 16 gadiem
march_2k rakstīja: Sāksim ar to, ka Tu sūdzies un citi fani arī sūdzas (atliek tikai palasīt šo diskusiju), tā kā nemēģini man aizmālēt acis
Palasi savus iepriekšējos ierakstus. Visu laiku "ja, ja, ja" cits citam galā. Un tagad man par to piesienies Smieklīgi. Es uz Taviem "ja" atbildēju, bet Tev nav ko man pateikt
Zinu par Old Trafford pendelēm un garajiem kompensācijas laikiem. Bet te nav runa par pietiesāšanu MU. Un tas arī nepadara par nebijušu to faktu, ka tiesneši ir pietiesājuši par labu Čelsī. Dooh.
Vecīt, ja Tu atkal sāksi kaut ko runāt par "kļūdu bilanci", tad es vienkārši vairs nespēšu Tevi uztvert nopietni.
Nu re! Es taču zināju, ka arī Tu esi gudrs un visu ZINI ļoti labi
Arī Tev apgalvojumi par "tanti un riteņiem" nav sveši, tāpēc skaties uz saviem baļķiem Protams, ka mani nevar apmierināt zaudējums, tomēr nekas traks tiešām nav noticis, tāpēc nevajag man mēģināt pierādīt pretējo, jo mans viedoklis no tā nemainīsies. Zinu, ka daudziem "Chelsea" nepatīk (tā pat kā man MU) un daudzi izmanos katru iespēju nolikt "Blues" un piesaukt kaut kādu krīzi, izmantojot visdažādākos "pievilktos" faktus (īpaši spēles izbraukumā/mājās, iesistos vārtus pret vājākiem pretiniekiem un daudz daudz citus statistikas datus).
Viss tiešām ir relatīvs, un ne Tu ne arī es nezinām, kādā formā būs "Chelsea" nākamajā, aiznākamajā spēlē, tāpēc izsakām tikai un vienīgi pieļāvumus, kuriem vienīgais pamats ir statistikas dati par aizvadītajām spēlēm, kuru laikā daudz kas ir mainījies.
Es nav interesanti diskutēt par "tanti un riteņiem", tāpēc palikšu pie savām domām, bet Tu dari kā zini!

     [+] [-]

, 2008-12-01 12:34, pirms 16 gadiem
ABa rakstīja: Nepatīk, ka es konstatēju tevis paša izvirzītos pieņēmumus par sevi Tava problēma! Starp citu tas nebija domāts kā apvainojums
Tu jau nespētu apvainot pat laternas stabu
(tas arī nebija domāts kā apvainojums, tikai konstatējums)

     [+] [-]

, 2008-12-01 12:41, pirms 16 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: Tu jau nespētu apvainot pat laternas stabu
(tas arī nebija domāts kā apvainojums, tikai konstatējums)
Nu tā jau tava problēma ka sevi uzskati par Šēru Es jau tur tevi nepieminēju

     [+] [-]

, 2008-12-01 12:43, pirms 16 gadiem
ABa rakstīja: Nu tā jau tava problēma ka sevi uzskati par Šēru Es jau tur tevi nepieminēju
Neko nevaru darīt, ja Tev šķiet, ka Kristīne ir sieviete un nespēj aizsargāt seju savādāk, kā ar izstieptām rokām atvairot bumbiņu

     [+] [-]

, 2008-12-01 12:45, pirms 16 gadiem
Hose Girtinho rakstīja: Vecīt, ja Tu atkal sāksi kaut ko runāt par "kļūdu bilanci", tad es vienkārši vairs nespēšu Tevi uztvert nopietni.
Nu re! Es taču zināju, ka arī Tu esi gudrs un visu ZINI ļoti labi
Arī Tev apgalvojumi par "tanti un riteņiem" nav sveši, tāpēc skaties uz saviem baļķiem Protams, ka mani nevar apmierināt zaudējums, tomēr nekas traks tiešām nav noticis, tāpēc nevajag man mēģināt pierādīt pretējo, jo mans viedoklis no tā nemainīsies. Zinu, ka daudziem "Chelsea" nepatīk (tā pat kā man MU) un daudzi izmanos katru iespēju nelikt "Blues" un piesaukt kaut kādu krīzi, izmantojot visdažādākos "pievilktos" faktus (īpaši spēles izbraukumā/mājās, iesistos vārtus pret vājākiem pretiniekiem un daudz daudz citus statistikas datus).
Viss tiešām ir relatīvs, un ne Tu ne arī es nezinām, kādā formā būs "Chelsea" nākamajā, aiznākamajā spēlē, tāpēc izsakām tikai un vienīgi pieļāvumus, kuriem vienīgais pamats ir statistikas dati par aizvadītajām spēlēm, kuru laikā daudz kas ir mainījies.
Es nav interesanti diskutēt par "tanti un riteņiem", tāpēc palikšu pie savām domām, bet Tu dari kā zini!
Ak tad mani fakti būtu pievilkti? Manuprāt, nekas nav tik objektīvs kā fakti. Tu taču tos nevari noliegt un atspēkot Interesanti, no kā tad vēl mēs varētu spriest par komandu spējām, ja ne pēc iepriekšējiem rezultātiem. Pēc horoskopiem? Sorry, es neesmu Domeneks.
Mani pavisam neuztrauc, kā Tu mani uztversi. Atradis par ko piesieties.
Nav mana problēma, ja Tu izvairies runāt par tēmu (tiesnešu kļūdas par labu Čelsī attiecībā pret tiesnešu kļūdām par sliktu Čelsī) un mētājies ar dzēlībām.
Sorry, uz baļķi ir jāskatās Tev, jo Tu pirmais sāki rakstīt n-tos "ja", kas mani arī uzvedināja Tev uzdot hipotētisku jautājumu. Es uz Tavu jautājumu atbildēju, Tu uz manu atsakies atbildēt. Un tagad kaut ko ļepī par "uztveršanu nopietni". Atzīsti, ka Tev nav ko pateikt, un viss būs kārtībā

     [+] [-]

, 2008-12-01 14:21, pirms 16 gadiem
march_2k rakstīja: Ak tad mani fakti būtu pievilkti? Manuprāt, nekas nav tik objektīvs kā fakti. Tu taču tos nevari noliegt un atspēkot Interesanti, no kā tad vēl mēs varētu spriest par komandu spējām, ja ne pēc iepriekšējiem rezultātiem. Pēc horoskopiem? Sorry, es neesmu Domeneks.
Mani pavisam neuztrauc, kā Tu mani uztversi. Atradis par ko piesieties.
Nav mana problēma, ja Tu izvairies runāt par tēmu (tiesnešu kļūdas par labu Čelsī attiecībā pret tiesnešu kļūdām par sliktu Čelsī) un mētājies ar dzēlībām.
Sorry, uz baļķi ir jāskatās Tev, jo Tu pirmais sāki rakstīt n-tos "ja", kas mani arī uzvedināja Tev uzdot hipotētisku jautājumu. Es uz Tavu jautājumu atbildēju, Tu uz manu atsakies atbildēt. Un tagad kaut ko ļepī par "uztveršanu nopietni". Atzīsti, ka Tev nav ko pateikt, un viss būs kārtībā
es visu esmu pateicis, tāpēc "skat. iepriekš"

     [+] [-]

, 2008-12-01 14:21, pirms 16 gadiem
Kāpēc Liverpool 5%? Kad viņi pēdējo reizi ir vinnējuši Premjerlīgu? ok, šis nav labs arguments, bet labs arguments ir tāds, ka viņi praktiski nav pastiprinājušies (Kīns un Riera? Pff...) un ilgtermiņa turnīrā (38 spēles) bez uzlabojumiem sastāvā nav diez ko gudri cerēt uz pēkšņu un strauju progresu. Pag.gad Liverpool no čempiones MU atpalika par 11p. Vēl pirms sezonas 21p. no MU. Neticu, ka pēkšņi kas mainīsies. Pie tam MU un CFC arī vājākas nav palikušas. Ar Arsenal tieši tas pats, kas ar Liverpool...

p.s. Par aizmuguri pielikšu, mana vaina. Kad skatījos spēli, komentētājs kaut ko minēja par bumbas (kad tā lidoja Pērsija virzienā) pieskaršanos Chelsea aizsargam un tādā gadījumā aizmugure nav jāfiksē. Bet nu jā, neviens nekam nepieskārās, tātad tīrākā tiesneša kļūda.