Hjūzs apstiprināts par "Stoke" galveno treneri

rifs rakstīja: taatad nakam sezon jau es zinu kur es ieguldisu savus 50 rublus Man City uzvara cempi,un Stoke izlidosanu!!!

rifs rakstīja: taatad nakam sezon jau es zinu kur es ieguldisu savus 50 rublus Man City uzvara cempi,un Stoke izlidosanu!!!

ronaldo12 rakstīja: Par to city maldies viņiem vienāda situācija kā united. Abiem klubā lielas pārmaiņas. tad jau redzēs kurš labāk sāks

rifs rakstīja: taatad nakam sezon jau es zinu kur es ieguldisu savus 50 rublus Man City uzvara cempi,un Stoke izlidosanu!!!

aNnounced rakstīja: Nabags, Tevi skars kriize.

ABa rakstīja: Nu cik esmu novērojis, tev ar tām prognozēm galīgi švaki iet, vismaz ar izteiktām sc komentāros Un tas neattiecas tikai uz Pelegrīnī derībām, par viņa iešanu uz City vispār šaubu nebija kopš Mančīnī atlaida. Galvenais neliec pārāk lielu naudu totalizātoros

ABa rakstīja: Nu cik esmu novērojis, tev ar tām prognozēm galīgi švaki iet, vismaz ar izteiktām sc komentāros Un tas neattiecas tikai uz Pelegrīnī derībām, par viņa iešanu uz City vispār šaubu nebija kopš Mančīnī atlaida. Galvenais neliec pārāk lielu naudu totalizātoros

rifs rakstīja: konkretak par manam prognozem???
tav ir kadas pazisanas City vadiba,kad tu ta jau pec atlaisanas zinaji kas buus trenners,klau tad jau tu esi bagats no Bet liksanas

ABa rakstīja: Nē es Betus nelieku, kaut gan brīžiem gribās paprovēt Jau pirms Mančīnī atlaišanas salīdzinoši autoratīvi preses izdevumi ziņoja, ka City vadība tikusies ar Pelegrīnī, utt. utjpr. Tieši tāda pat info nāca par Mourinjo un Chelsea, tāpēc biju traki izbrīnīts ka tik pārliecinoši apgalvoji ka Maurs trenēšot City. Tādam apgalvojumam nebija nekāda pamata.

Bet konkrētāk par citām prognozēm, ja pareizi atceros, tieši tu pirms iepriekšējās sezonas apgalvoji, ka MU tikai kritīs tabulā uz leju, cīnīsies par iekļūšanu ČL, ka viņi uzvar tikai ar tiesnešu palīdzību utt. (ja tomēr tas nebiji tu - atvaino, slinkums tagad arhīvā meklēt).

rifs rakstīja: ja es to teicu,bet redz ka pagriezas ar transferam,(RVP) kas vilka komandu --one man team,un kas attiecas uz tiesnesiem,nekas nav mainijies,to pat apraksta anglu prese,par to runa lielaka dala komandu parstavji utt. jo visi respekteja A>F ,bet nu skatisim ka bus so sezon,no tiem vardiem es neatkapjos.kludijos,bet nu neko vinji atkal neparadija,speleja drausmigu futbolu!!!

ABa rakstīja: Nu ok Tātad one man team uzvar līgā, spēlējot drausmīgu futbolu, ar 11 punktu pārsvaru pār tuvāko sekotāju!!! Gribētos redzēt tavu raksturojumu tādā gadījumā attiecībā uz pārējām komandām, tikai pacenties būt objektīvs, nevis meklē attaisnojumus. Nu un ja nav grūti, ieliec kādu linku no normāla preses izdevuma, kur tiek apgalvots, ka MU izcīnīja titulu pateicoties tiesnešu palīdzībai. Būšu pārsteigts, jo angļu presi lasu regulāri un tādus apgalvojumus neesmu manījis. Varu tikai atkārtoties, kļūdās tiesneši uz visām pusēm, varu saskaitīt šīs sezonas tiesnešu kļūdas gan par labu MU gan par sliktu un tās būs daudz maz vienādi. Tāpat kā tas būtu praktiski jebkuram citam EPL klubam.

rifs rakstīja: oi es negribu meklet,bet zinu ko runaju,esmu pats lasijis BBC un SKY sports majas lapas par pietiesasanu acim redzamu,tiesnesi kludas,ok, bet kas notiek ja tiesnesis kludas par sliktu UTD,kurs trenners ir vel PL tik daudz diskabeles sanjemis par tiesnesu kritizesanu,bija vel raksts kad citu komandu trenneri ir loti neapmierinati ar tiesasanu UTD speles ,bet nevelas runat par to jo var sanjemt diskabeles!!!
11 punkti,tie ir ko City pasi atdeva.
kura komanda sosezon tiesam radija labu speli kas bija skatama ta bija Newcastle pirmaja sezonas puse,bet tad saplisa ar Ba aiziesanu.
es nesaku kad Anglija visi noliek UTD,tas ir tiri mans subjektivs viedoklis kas notiek speles ar UTD piedalisanos!

ABa rakstīja: Nu ja baigi gribētu, bez problēmām atrastu. Bet par treneru baidīšanos tu jau stāstīji pirms sezonas, tas manī izraisa tikai smaidu Es piemēram labi atceros kā Elardaiss un vēl viens treneris pēc spēlēm ar MU kritizēja tiesnešus, un nekas, dzīvi, veseli un pat diskvalifikācijas nesaņēma. Nav nekas ārkārtējs EPL spēlēs, kad treneri pēc spēlēm nav apmierināti ar tiesnešiem, galu galā arī kļūdījās tiesneši daudz šosezon un visdažādākajās spēlēs.

Arguments par City - paši atdeva, protams ir vislabākais. Aizmirsi tikai pieminēt, ka MU nevienam neprasīja neko atdot Saprotu ka ir grūti atzīt, ka MU vienkārši šosezon bija visstabilākā komanda EPL, bet pārējo komandu problēmas ir tieši viņu nevis MU jārisina. MU spēlēja drausmīgu futbolu, bet guva visvairāk vārtus, arī drusku man šķiet neloģiski. Nu un visbeidzot, MU komandā vismaz ar vieniem gūtajiem vārtiem atzīmējās 20 spēlētāji, runājot par one man team

p.s. Nu ja simpatizē Newcastle tad var teikt, ka patika vislabāk tās komandas spēle. Bet nu līdz janvāra beigām (kad aizgāja Bā), Newcastle 24 spēlēs bija 24 punkti un 15. vieta (4pt līdz izkrišanas zonai). Diez vai Newcastle līdzjutēji pat tajā brīdī baigi priecājās par komandas spēli.

rifs rakstīja: var ,bet nav velesanas meklet,un nedoma kad tadu rakstu tadel neeksiste!
20 speletaji,visos turniros saskaitiji,BET KAS VILKA TO KOMANDU?

ABa rakstīja: 20 ir tikai EPL, visos turnīros bija 24 laikam. Bet tas nav svarīgi, NEVAR viens spēlētājs uzvarēt Premjerlīgā. Tu noniecini visus pārējos klubus tādā gadījumā. RvP bija labākais spēlētājs komandā protams, pirmajā sezonas daļā tieši viņš vilka MU kamēr aizsardzībā bija bardaks. Bet bija vismaz tik pat daudz spēles, kuras MU uzvarēja bez RvP gūtajiem vārtiem. Tukša saruna un kāda tam nozīme kurš vilka komandu, ja tā pēc taviem vārdiem "spēlējot drausmīgu futbolu" pārliecinoši uzvar EPL? Rezultāts paliek, komanda gūst visvairāk vārtus, apsteidz tuvākos sekotājus par 11 punktiem, tā ka nevienam adekvātam līdzjutējam nevarētu rasties šaubas kura komanda bija labākā šosezon.

Nu un par rakstiem, lai jau tā būtu ka ir, tāpat kā ir neskaitāmi vairāk rakstu angļu presē, kur atzīst ka MU vienkārši bija labākie šosezon. Par tiesnešu kļūdām jau šķiet vienreiz devu lapu, kurā cilvēki apkopo visu šo informāciju.
http://www.debatabledecisions.com