Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:120, Did:0, useCase: 3

"Chelsea" atspēlējas un pieveic "Liverpool"

Andris Mednis
Andris Mednis

"Chelsea" atspēlējas un pieveic "Liverpool"
Semjuels Eto'o
Foto: AP/Scanpix

Šovakar ar divām spēlēm noslēdzās Anglijas Premjerlīgas 19. spēļu kārta. Galvenajā mačā "Stamford Bridge" stadionā Londonā "Chelsea" uzņēma "Liverpool". Viesi jau trešajā minūtē izvirzījās vadībā, tomēr "Chelsea" līdz pārtraukumam guva divus vārtus un izcīnīja uzvaru ar rezultātu 2:1.

Laukuma saimnieku sastāvā spēlē nevarēja piedalīties viens no labākajiem centra pussargiem Ramiress, jo bija diskvalificēts dzelteno kartīšu limita pārsniegšanas dēļ. Žuzē Mourinju bija nolēmis šo robu aizpildīt ar Davida Luiza sūtīšanu spēlēt blakus Frenkam Lempardam, bet uzbrukumā tika sūtīts Semjuels Eto'o. "Liverpool" galvenajam trenerim Brendanam Rodžersam iespējas sastāva variācijām nebija praktiski nekādas, līdz ar to arī sākumsastāvs bija viegli prognozējams. Spēles sākums izdevās iespaidīgs. Jau otrajā minūtē Eto'o ļoti rupji pārkāpa noteikumus pret Džordanu Hendersonu netālu no sava soda laukuma. Hovards Vebs acīmredzot neredzēja epizodi pilnībā, jo nepiešķīra uzbrucējam brīdinājumu.

Viesi gan par šo pārkāpumu mājiniekus sodīja efektīgāk. Pēc sekojošā centrējuma soda laukumā Luiss Svaress pacīnījās par bumbu ar Broņislavu Ivanoviču, tā iestrēga pie vārtiem un Martins Škrtels bez problēmām raidīja to tīklā (0:1). "Chelsea" momentā metās atspēlēties, Edens Azārs izpildīja tālsitienu, Simons Minjolē bumbu atvairīja un Glens Džonsons paspēja to izsist ārpus laukuma. Mājinieku spiediens palielinājās un 12. minūtē Minjolē ar lielām grūtībām spēja aizskart labajā augšējā vārtu stūrī Lemparda raidīto bumbu. Bet 17. minūtē arī vārtsargs nebija spējīgs glābt komandu, kad ātrā uzbrukumā bumba no viesu aizsarga atlēca pie Azāra un viņa sitiens bija netverams (1:1).

Tikai 26. minūtē viesiem atkal izdevās izveidot sakarīgu uzbrukumu, toties tas bija ļoti bīstams, jo Džo Alens nokļuva viens pret vārtiem un tikai Garija Keihila pašaizliedzīgais izklupiens glāba situāciju. Jau 30. minūtē Mourinju nācās veikt piespiedu maiņu, jo Ivanovičs traumas dēļ spēli nevarēja turpināt un viņa vietā laukumā devās Ešlijs Kouls. "Chelsea" uzbrūkošo pussargu trio Oskars, Viljans un Azārs turpināja plosīt viesu aizsardzību un 34. minūtē bumba beidzot tika izspēlēta vārtu priekšā līdz Eto'o, kurš nepievīla novirzot to tīklā (2:1). Mājiniekiem pirmajā puslaikā piederēja diezgan ievērojams pārsvars, tomēr arī viesi ik pa brīdim spēja nokļūt labās vārtu gūšanas situācijās, kas ļāva prognozēt aizraujošu spēli arī otrajā puslaikā.

Negaidīti jau uzreiz pēc pārtraukuma Mourinju izmantoja otro spēlētāju maiņu, Lemparda vietā laukumā sūtot Džonu Obi Mikelu, kas varēja nozīmēt, ka "Chelsea" otrajā puslaikā lielāku uzmanību pievērsīs savu vārtu drošībai. 52. minūtē "Liverpool" tikai daži centimetri pietrūka lai izlīdzinātu rezultātu, kad Mamadu Sako ar galvu raidītā bumba trāpīja pa vārtu pārliktni. 57. minūtē beidzot pie vārda tika arī Svaress, bet viņa raidīto bumbu no soda laukuma robežas tvēra Petrs Čehs. Viesi daudz biežāk kā pirmajā puslaikā spēja izveidot pie "Chelsea" vārtiem bīstamus uzbrukumus, kas protams nav pārsteidzoši, jo komandai bija jāatspēlējas.

Arī mājinieku darbība laukumā neaprobežojās tikai ar aizsardzību, ātrie pussargi regulāri centās izveidot uzbrukumus, tomēr bija redzams, ka centra pussargi vairs tik aktīvi neatbalsta uzbrukuma līniju, pirmkārt domājot par aizsardzību. Tāpat kā iepriekšējā spēlē trīs dienas iepriekš Mančestrā, arī šajā spēlē bija redzams, ka "Liverpool" spēlētājiem pietrūkst spēks un enerģija spēles beigās, lai varētu sarīkot kārtīgu beigu spiedienu. Rodžersa vadītā komanda aizvadīja pēdējās divas spēles izbraukumā pret galvenajiem pretendentiem un abās piedzīvoja sāpīgus zaudējumus ar rezultātu 1:2, uzreiz no Premjerlīgas līdervienības noslīdot uz piekto vietu. Bet Mourinju turpina savu iespaidīgo statistiku "Stamford Bridge" stadionā, kur Premjerlīgas ietvaros viņa vadībā "Chelsea" nav zaudējusi 70 spēles pēc kārtas.

Anglijas Premjerlīga, 19.kārta

SpēleRezultātsVārtu guvēji
West Ham – West Brom3:3 (1:2)Kouls 4' Maiga 65' Nolans 67' - Anelka 40'45' Bereino 69'
Aston Villa – Swansea1:1 (1:1)Agbonlahors 7' - Lamā 36'
Hull – Fulham6:0 (0:0)Al-Muhamadi 49' Korens 59'84' Boids 62' Hadlstouns 66' Fraiets 73'
Manchester City – Crystal Palace1:0 (0:0)Džeko 66'
Norwich – Manchester United0:1 (0:0)Velbeks 57'
Cardiff – Sunderland2:2 (1:0)Mačs 6' Kembels 58' - Flečers 83' Kolbeks 90'
Everton – Southampton2:1 (1:0)Koulmens 9' Lukaku 74' - Ramiress 71'
Newcastle – Arsenal0:1 (0:0)Žirū 65'
Chelsea – Liverpool2:1 (2:1)Azārs 17' Eto'o 34' - Škrtels 3'
Tottenham – Stoke3:0 (1:0)Soldado 37'(11m) Dembele 65' Lenons 69'

Turnīra tabula

VKomandaSUNZVārtiP
1.Arsenal19133337:1842
2.Man City19132454:2141
3.Chelsea19124335:1940
4.Everton19107231:1837
5.Liverpool19113544:2336
6.Man United19104532:2234
7.Tottenham19104522:2434
8.Newcastle19103629:2433
9.Southampton1976626:2027
10.Hull1965822:2323
11.Swansea1956824:2521
12.Stoke1956818:2921
12.Aston Villa1955917:2620
14.Norwich19541016:3219
15.West Brom1939722:2718
16.Cardiff1946915:3018
17.Crystal Palace19511312:2816
18.Fulham19511319:4116
19.West Ham19361018:2815
20.Sunderland19351115:3214

Rezultatīvākie spēlētāji

VSpēlētājsKlubsSk
1.L.SvaressLiverpool19
2.S.AgveroMan City13
3.L.RemīNewcastle10
4.D.StaridžsLiverpool9
J.TurēMan City9
V.RūnijsMan United9
R.LukakuEverton9
8.Ā.RemzijsArsenal8
Dž.RodrigessSouthampton8
O.ŽirūArsenal8
E.AzārsChelsea8

Izmantotie resursi:
Football Statistics | Football Live Scores |...

     [+] [-]

, 2013-12-29 21:00, pirms 10 gadiem
frutto rakstīja: Kerimovs tur neka nenoteica,kad vienaada kapeika jaamaksa,izlemj speletajs nevis iipasnieks! Kerimovam vienalga, kurs klubs iedod tos 35kk,Chelsea vai Tottenham
Ok pieņemsim, ka tā bija sakritība, ka TSO par Willianu izrādīja interesi tikai tad, kad Spurs jau lika galdā naudu, nevis agrāk.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-12-29 21:04, pirms 10 gadiem
frutto rakstīja: Eto jau sen nav tas,kas bija Barsa vai Intera,Anzhi vins sozhralsa,aizmirsa speeles garsu! Par Willianu: Neviens veel nav atcelis mainjas
Visi noveco. Etoo priekš saviem gadiem kapā cienīgāk, nekā to varēja gaidīt. Katrā ziņā nelīdzinās spēlētājam, kurš ir "sožralsa" un aizmirsis spēles garšu. Es gan arī negaidīju, ka viņš parādīsies CFC.

Viljans. Maiņas ta maiņas, bet
Neimars ir un būs LW
Moura, kad skatījos Konf kausu, vienmēr brazīļiem kaut ko veidoja un bija daudz produktīvāks par, piemēram, Halku.

Augstākais, uz ko Viljans var cerēt, ja viņu vispār paņemtu, būtu dubliera loma kādam no šiem 2, bet ne līdera un rezultāta taisītāja loma.

  -1 [+] [-]

, 2013-12-29 21:05, pirms 10 gadiem
Chelsea pēdējās spēlēs priecē ar tiešām solīdu aizsardzību. Jā, tas pendeles moments bija tāds, bet kopumā malači. Arsenal - Newcastle arī grandiozs mačs
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-12-29 21:06, pirms 10 gadiem
frutto rakstīja: tak jebkurs aizietu uz Chelsea nevis Tottenham! Chelsea tas ir titulu + CL,Tottenham taa ir EL un skops zhiids
Neaizmirsti spēles laiku. Ja ir izvēle starp pamatu Spurās pret beņķi CFC, būtu ne mazums spēlētāju, kas izvēlētos garantētu spēles laiku, lai arī pagaidām pieticīgākas ambīcijas.
Piemēram, Eriksenam, ja pareizi atceros, bija piedāvājums no City..
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -3 [+] [-]

, 2013-12-29 21:09, pirms 10 gadiem
balts rakstīja: Saproti, ko pats raksti??? Ja jau dzeltenā, tad pendele!!! Kāda starpība, kur bumba???Dzeltene, bet pendele nav- idiotisma kalngals.
Vai tad peec off play parkapuma(laigan shis nav varbuut istais piem.) dzeltenas kartinas nedod? Eto sods pret speletaju bez bumbas, bumba bija CHE riciba, kad speele tiktu partraukta, Webs pasauktu pie sevis Eto un bridinatu par to epizodi! Nu pendeli taja situacija nesaskatu, ja saktu tik piekasiigi tiesat, katra speele buutu pa 2-3 pendelem, tam pasam Skrtelam pa turesanu pedejas speles varetu 2 pendeles iedot.

     [+] [-]

, 2013-12-29 21:11, pirms 10 gadiem
march_2k rakstīja: Bet Tu saproti, ka tad jums pazūd viens no aizbildinājumiem Ševčenko noflopošanai Anglijā? Ka taktisku apsvērumu dēļ nebija viņu kur likt?
Atkal tas gadījums, kad fans, šajā gadījumā DaMarcus, jebkuru kritiku, adresētu kluba virzienā, uzņem personīgi. "ABas" gadījums jeb diagnoze.

     [+] [-]

, 2013-12-29 21:13, pirms 10 gadiem
frutto rakstīja: tak jebkurs aizietu uz Chelsea nevis Tottenham! Chelsea tas ir titulu + CL,Tottenham taa ir EL un skops zhiids
Tā arī nesapratu, kurš ir tas skopais Žīds?

     [+] [-]

, 2013-12-29 21:16, pirms 10 gadiem
frutto rakstīja: nu aizgaaja Lamela un Eriksens uz Tottenham un abi silda benki ! Epl klubiem ir bieza rotacija un mezoniga konkurence
Lamelu pirka kā vistiešāko Beila aizstājēju dēļ puškas ar kreiso kāju, bet notraumējās tieši pirms sezonas sākuma, kas izsita no ritma. Pa to laiku paspēja uzspīdēt Taunzends. Jāatzīst, ka viņam ir adaptācijas problēmas, plus viņš arī nav parādījis sevi kā 30 M spēlētāju atbilstoši cenai - Spuri pārmaksāja.
Bet viņi abi ir spēlējuši (attiecīgi 8 un 9 spēles), šaubos vai City būtu pat tik daudz.
Plus Eriksens nekādu beņķi nesilda, kad ir vesels, tad spēlē. Bija traumēts vairākas kārtas no vietas.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2013-12-29 21:17, pirms 10 gadiem
Problem? rakstīja: Tu mazais vēl nesaproti šo sistēmu. Čelsija šefs- Krievs, Anžī šefs - krievs. Abromovič piezvana Kerimovam un dabū "pa lēto". Bet par Ezilu būtu jāizmet 50+ ļimoni.
Tu, lielais, nesaproti, ko nozīmē sarkasms

  -3 [+] [-]

, 2013-12-29 21:17, pirms 10 gadiem
Liverpool went from Christmas number 1, to Europa league number 5.

Lielisks pirmais puslaiks no Chelsea, tik enerģiska dzīšanās pakaļ bumbām nebija redzēta pāris mēnešus.
Terijam 600.spēle. Eto beigās gribēja paķircināt vampīru, kontakts jau bij, bet kritiens pārtēlots

Everton malači, jāturās četriniekā.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-12-29 21:18, pirms 10 gadiem
frutto rakstīja: У Реала в первом тайме Полная Осасуна?
Viņam visādas pērles nāk ārā :d
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2013-12-29 21:20, pirms 10 gadiem
march_2k rakstīja: Bet Tu saproti, ka tad jums pazūd viens no aizbildinājumiem Ševčenko noflopošanai Anglijā? Ka taktisku apsvērumu dēļ nebija viņu kur likt?
Nu vai tad trūkst tādu, kas aiziet uz klubu, kur nekas vairs nerullē.

Visiem tikai Ševčenko. Un kāpēc Real pērk Ovenus, Sneijderus, Robenus, Bekhemus un pēc tam aplaužas.

Ševčenko bija tikai viena kārtējā lielā izgāšanās
Verons, Krespo, Toress...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-12-29 21:29, pirms 10 gadiem
frutto rakstīja: Bekhems kaa speletajs pazuda taja momenta,kad saaka tusset ar Viktoriju,Ouens traumas,Sneiders un Robbens varetu ari tagad mierigi spelet Real,tb Robbens aplauzas ari Chelsea
Robens pat tā īsti neaplauzās CFC, Mauram esot apnicis ar tīrajiem wingeriem spēlēt + traumas. Izdevīgi pārdeva.
Bet es neteiktu, ka Robenam posms Realā bija neveiksmīgs. Bija tituls pie Šustera un pēc tam politisku apsvērumu dēļ (vadības maiņa) kļuva par sastāva tīrīšanas upuri, tāpat kā šogad atbrīvojās no Ezila un Igvaina, lai varētu iepirkt Beilu.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-12-29 21:36, pirms 10 gadiem
frutto rakstīja: kad CR paargaja,daudzi teica,ka vinjs neiespelesies,saluuzis,bet vinjs paarkoda visus,viss atkarigs no speletaja ! Ari Chelsea nav nemazak talantu pazudinajusi,lai gan vaina ir ari uz speletaju pleciem
Nu bet protams.
Būtu muļķīgi, ja es mēģinātu noliegt, ka daudzi Chelsea ir atnākuši un pazuduši.

Tas ko es teicu... tai pazušanai var būt milzum daudz iemeslu. Tas nebija attiecināts un domāts kā "tā notiek ar Real".

Tā notiek visur, sākot no Latvijas Virslīgas un beidzot ar Anglijas Premjerlīgu, sākot no zemākā ešelona spēlētājiem un beidzot ar superklases spēlētājiem. Tikai tie superklases spēlētāji vairāk iekrīt acīs, saprotams

     [+] [-]

, 2013-12-29 21:36, pirms 10 gadiem
frutto rakstīja: varbut ari taa,bet legionari Tottenham sogad ir pilniga dibena,sliktakais pirkums - Soldado,labakais - Eriksens,naakotne progreses...
Soldado slikti iet, dikti par daudz sit garām pat no labām pozīcijām. Ja CF cena ir tuvu pie 30 M, tad 5 goli, no kuriem 4 ar 11m, ir nožēlojama atdeve. Bet iespaidu uz mani pēc snieguma Valensijā bija atstājis labāku nekā Negredo Seviļā, bet skat, kurš tagad bliež golus, un kurš pūdelē momentus
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-12-29 21:39, pirms 10 gadiem
frutto rakstīja: kad CR paargaja,daudzi teica,ka vinjs neiespelesies,saluuzis,bet vinjs paarkoda visus,viss atkarigs no speletaja ! Ari Chelsea nav nemazak talantu pazudinajusi,lai gan vaina ir ari uz speletaju pleciem
Tāpēc tas, ko te Marts 2000 runā, ir muļķīgi.
Uz to par ko viņš runā, visas atbildes ir nepareizas un vienlaicīgi arī pareizas.
Es šaubos vai pats, piemēram, Verons var pateikt vienu iemslu, kādēļ viņam karjera Chelsea neizdevās.

     [+] [-]

, 2013-12-29 21:41, pirms 10 gadiem
DaMarcus rakstīja: Nu vai tad trūkst tādu, kas aiziet uz klubu, kur nekas vairs nerullē.

Visiem tikai Ševčenko. Un kāpēc Real pērk Ovenus, Sneijderus, Robenus, Bekhemus un pēc tam aplaužas.

Ševčenko bija tikai viena kārtējā lielā izgāšanās
Verons, Krespo, Toress...
Protams. Man jau arī nav tikai Ševčenko. Vienkārši līdzšinējais aizbildinājums bija tas, ka treneris neesot gribējis, kas ir pilnībā iespējams, zinot RA ciešo kontroli pār klubu, un pie tam arī no CFC līdzjutējiem dzirdēts.
Kas tikai parāda, cik maz mēs īsti zinām par aizkulisēm.. Ja to (ka Etoo bija pirmā izvēle un Ševčenko otrā) teicis pats Maurs, kas zina, cik no tā ir face-saving mēģinājums..
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-12-29 21:43, pirms 10 gadiem
march_2k rakstīja: Protams. Man jau arī nav tikai Ševčenko. Vienkārši līdzšinējais aizbildinājums bija tas, ka treneris neesot gribējis, kas ir pilnībā iespējams, zinot RA ciešo kontroli pār klubu, un pie tam arī no CFC līdzjutējiem dzirdēts.
Kas tikai parāda, cik maz mēs īsti zinām par aizkulisēm.. Ja to (ka Etoo bija pirmā izvēle un Ševčenko otrā) teicis pats Maurs, kas zina, cik no tā ir face-saving mēģinājums..
Mourinju pats oficiāli pateicis, ka Andriju viņam neviens neuzspieda

  -1 [+] [-]

, 2013-12-29 21:45, pirms 10 gadiem
DaMarcus rakstīja: Mourinju pats oficiāli pateicis, ka Andriju viņam neviens neuzspieda
Bet cik viņam to var ticēt un cik ļoti viņam vajag, lai visi ticētu, ka viņš pieņēma lēmumus?
Man jau nav būtiski kaut ko pierādīt, vienkārši neticu uz vārda visam.

     [+] [-]

, 2013-12-29 21:48, pirms 10 gadiem
march_2k rakstīja: Protams. Man jau arī nav tikai Ševčenko. Vienkārši līdzšinējais aizbildinājums bija tas, ka treneris neesot gribējis, kas ir pilnībā iespējams, zinot RA ciešo kontroli pār klubu, un pie tam arī no CFC līdzjutējiem dzirdēts.
Kas tikai parāda, cik maz mēs īsti zinām par aizkulisēm.. Ja to (ka Etoo bija pirmā izvēle un Ševčenko otrā) teicis pats Maurs, kas zina, cik no tā ir face-saving mēģinājums..
Kā Mourinju vienmēr patika Drogba, tā vienmēr paticis Eto'o
Ševa ar.
Ibrahimovičs viņam ar patiktu, Levandovskis gan par visiem 100 % domāju ka nē.
Un tāda tipa uzbrucējus kā kādreiz bija Ronaldo... vaij... nu tādiem Žozē vnk. pateiktu "Vai nu Tu, vai es, jo abiem mums te vietas nebūs, ja vien neesi ar mieru spēlēt dublieru turnīrā"