Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:120, Did:0, useCase: 3

"Chelsea" atspēlējas un pieveic "Liverpool"

Andris Mednis
Andris Mednis

"Chelsea" atspēlējas un pieveic "Liverpool"
Semjuels Eto'o
Foto: AP/Scanpix

Šovakar ar divām spēlēm noslēdzās Anglijas Premjerlīgas 19. spēļu kārta. Galvenajā mačā "Stamford Bridge" stadionā Londonā "Chelsea" uzņēma "Liverpool". Viesi jau trešajā minūtē izvirzījās vadībā, tomēr "Chelsea" līdz pārtraukumam guva divus vārtus un izcīnīja uzvaru ar rezultātu 2:1.

Laukuma saimnieku sastāvā spēlē nevarēja piedalīties viens no labākajiem centra pussargiem Ramiress, jo bija diskvalificēts dzelteno kartīšu limita pārsniegšanas dēļ. Žuzē Mourinju bija nolēmis šo robu aizpildīt ar Davida Luiza sūtīšanu spēlēt blakus Frenkam Lempardam, bet uzbrukumā tika sūtīts Semjuels Eto'o. "Liverpool" galvenajam trenerim Brendanam Rodžersam iespējas sastāva variācijām nebija praktiski nekādas, līdz ar to arī sākumsastāvs bija viegli prognozējams. Spēles sākums izdevās iespaidīgs. Jau otrajā minūtē Eto'o ļoti rupji pārkāpa noteikumus pret Džordanu Hendersonu netālu no sava soda laukuma. Hovards Vebs acīmredzot neredzēja epizodi pilnībā, jo nepiešķīra uzbrucējam brīdinājumu.

Viesi gan par šo pārkāpumu mājiniekus sodīja efektīgāk. Pēc sekojošā centrējuma soda laukumā Luiss Svaress pacīnījās par bumbu ar Broņislavu Ivanoviču, tā iestrēga pie vārtiem un Martins Škrtels bez problēmām raidīja to tīklā (0:1). "Chelsea" momentā metās atspēlēties, Edens Azārs izpildīja tālsitienu, Simons Minjolē bumbu atvairīja un Glens Džonsons paspēja to izsist ārpus laukuma. Mājinieku spiediens palielinājās un 12. minūtē Minjolē ar lielām grūtībām spēja aizskart labajā augšējā vārtu stūrī Lemparda raidīto bumbu. Bet 17. minūtē arī vārtsargs nebija spējīgs glābt komandu, kad ātrā uzbrukumā bumba no viesu aizsarga atlēca pie Azāra un viņa sitiens bija netverams (1:1).

Tikai 26. minūtē viesiem atkal izdevās izveidot sakarīgu uzbrukumu, toties tas bija ļoti bīstams, jo Džo Alens nokļuva viens pret vārtiem un tikai Garija Keihila pašaizliedzīgais izklupiens glāba situāciju. Jau 30. minūtē Mourinju nācās veikt piespiedu maiņu, jo Ivanovičs traumas dēļ spēli nevarēja turpināt un viņa vietā laukumā devās Ešlijs Kouls. "Chelsea" uzbrūkošo pussargu trio Oskars, Viljans un Azārs turpināja plosīt viesu aizsardzību un 34. minūtē bumba beidzot tika izspēlēta vārtu priekšā līdz Eto'o, kurš nepievīla novirzot to tīklā (2:1). Mājiniekiem pirmajā puslaikā piederēja diezgan ievērojams pārsvars, tomēr arī viesi ik pa brīdim spēja nokļūt labās vārtu gūšanas situācijās, kas ļāva prognozēt aizraujošu spēli arī otrajā puslaikā.

Negaidīti jau uzreiz pēc pārtraukuma Mourinju izmantoja otro spēlētāju maiņu, Lemparda vietā laukumā sūtot Džonu Obi Mikelu, kas varēja nozīmēt, ka "Chelsea" otrajā puslaikā lielāku uzmanību pievērsīs savu vārtu drošībai. 52. minūtē "Liverpool" tikai daži centimetri pietrūka lai izlīdzinātu rezultātu, kad Mamadu Sako ar galvu raidītā bumba trāpīja pa vārtu pārliktni. 57. minūtē beidzot pie vārda tika arī Svaress, bet viņa raidīto bumbu no soda laukuma robežas tvēra Petrs Čehs. Viesi daudz biežāk kā pirmajā puslaikā spēja izveidot pie "Chelsea" vārtiem bīstamus uzbrukumus, kas protams nav pārsteidzoši, jo komandai bija jāatspēlējas.

Arī mājinieku darbība laukumā neaprobežojās tikai ar aizsardzību, ātrie pussargi regulāri centās izveidot uzbrukumus, tomēr bija redzams, ka centra pussargi vairs tik aktīvi neatbalsta uzbrukuma līniju, pirmkārt domājot par aizsardzību. Tāpat kā iepriekšējā spēlē trīs dienas iepriekš Mančestrā, arī šajā spēlē bija redzams, ka "Liverpool" spēlētājiem pietrūkst spēks un enerģija spēles beigās, lai varētu sarīkot kārtīgu beigu spiedienu. Rodžersa vadītā komanda aizvadīja pēdējās divas spēles izbraukumā pret galvenajiem pretendentiem un abās piedzīvoja sāpīgus zaudējumus ar rezultātu 1:2, uzreiz no Premjerlīgas līdervienības noslīdot uz piekto vietu. Bet Mourinju turpina savu iespaidīgo statistiku "Stamford Bridge" stadionā, kur Premjerlīgas ietvaros viņa vadībā "Chelsea" nav zaudējusi 70 spēles pēc kārtas.

Anglijas Premjerlīga, 19.kārta

SpēleRezultātsVārtu guvēji
West Ham – West Brom3:3 (1:2)Kouls 4' Maiga 65' Nolans 67' - Anelka 40'45' Bereino 69'
Aston Villa – Swansea1:1 (1:1)Agbonlahors 7' - Lamā 36'
Hull – Fulham6:0 (0:0)Al-Muhamadi 49' Korens 59'84' Boids 62' Hadlstouns 66' Fraiets 73'
Manchester City – Crystal Palace1:0 (0:0)Džeko 66'
Norwich – Manchester United0:1 (0:0)Velbeks 57'
Cardiff – Sunderland2:2 (1:0)Mačs 6' Kembels 58' - Flečers 83' Kolbeks 90'
Everton – Southampton2:1 (1:0)Koulmens 9' Lukaku 74' - Ramiress 71'
Newcastle – Arsenal0:1 (0:0)Žirū 65'
Chelsea – Liverpool2:1 (2:1)Azārs 17' Eto'o 34' - Škrtels 3'
Tottenham – Stoke3:0 (1:0)Soldado 37'(11m) Dembele 65' Lenons 69'

Turnīra tabula

VKomandaSUNZVārtiP
1.Arsenal19133337:1842
2.Man City19132454:2141
3.Chelsea19124335:1940
4.Everton19107231:1837
5.Liverpool19113544:2336
6.Man United19104532:2234
7.Tottenham19104522:2434
8.Newcastle19103629:2433
9.Southampton1976626:2027
10.Hull1965822:2323
11.Swansea1956824:2521
12.Stoke1956818:2921
12.Aston Villa1955917:2620
14.Norwich19541016:3219
15.West Brom1939722:2718
16.Cardiff1946915:3018
17.Crystal Palace19511312:2816
18.Fulham19511319:4116
19.West Ham19361018:2815
20.Sunderland19351115:3214

Rezultatīvākie spēlētāji

VSpēlētājsKlubsSk
1.L.SvaressLiverpool19
2.S.AgveroMan City13
3.L.RemīNewcastle10
4.D.StaridžsLiverpool9
J.TurēMan City9
V.RūnijsMan United9
R.LukakuEverton9
8.Ā.RemzijsArsenal8
Dž.RodrigessSouthampton8
O.ŽirūArsenal8
E.AzārsChelsea8

Izmantotie resursi:
Football Statistics | Football Live Scores |...

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-12-29 20:27, pirms 10 gadiem
frutto rakstīja: driizak Lewandovskis ir naivs,ja doma ka iespelesies Minhene? Ar ko vinjs ir labaks par Mandzukichu? Redzesi,sildis benki vinjs,jo kaa false 9 ideali var nospelet Gotze
Nu tā jau ir viņa darīšana, turklāt pāriešana nozīmētu uzmest komandu, kas viņu izaudzināja. Bet nu izskatās, ka pats jau sen par to ir izlēmis un es neredzu iemeslu, kāpēc, lai viņš nevarētu iespēlēties Minhenē un turpinātu sist golus.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2013-12-29 20:30, pirms 10 gadiem
edgarjans rakstīja: es neiebilstu pret Ibrahimovichy,bet ari Levandovskis ir labs
Kāda jēga?? Torres Liverpūlē bija tikpat labs kā tgd Suarezs. Vaina nav uzbrucējos, bet gan pašā Čelsijas komandā - Savtīgie wingeri (Oskars, Azārs utt.) vienmēr pārtur bumbu, cenšoties izkārtot sitienu sev, bet Liverpūles pussargi spēlē caur uzbrucēju, kas nes lielākus augļus. Ja komandai nav 100 miljoni naudas ikgadējiem pabiru tēriņiem un 1km garš soliņš, tad Liverpūles taktika ir daudz efektīvāka.

  +1 [+] [-]

, 2013-12-29 20:31, pirms 10 gadiem
frutto rakstīja: speles beigas jau saliiga mieru,Willians man nepatika ,nav vinjs Chelsea liimenis
Tad kas ir Chelsea līmenis???
TSO viņu izaudzinās, ka pat uz izlasi viņu izsauks

     [+] [-]

, 2013-12-29 20:31, pirms 10 gadiem
frutto rakstīja: Ja agrak Vebs topija par MU,tad tagad stafeti paarnjema Chelsea ! vajadzeja skatities anglu sopku,jo krievu komentetajs ar putam uz lupam aplika visus Liverpool speletajus!
Krievu čuvaks, lai kurš tas arī būtu, izteikti atbalstīja CFC.

     [+] [-]

, 2013-12-29 20:33, pirms 10 gadiem
Ferdinands Lieliskaisss rakstīja: Tad kas ir Chelsea līmenis???
TSO viņu izaudzinās, ka pat uz izlasi viņu izsauks
Vinam 25, ko tur vairs "izaudzināt".
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-12-29 20:34, pirms 10 gadiem
frutto rakstīja: kaa tad Drogba sita ieksha? jo nebiij iisti straikers,bet attalinats forwards kas ideali var nospelet ari pa flangiem ! Lai gan jaa,daudzi labi forwardi ir cietushi Chelsea sistema - Torress,Staridzs,Shevchenko utt
Kopš atnāca Azārs, Matta un Oskars, neviens uzbrucējs nav bijis rezultatīvākais komandā

  +3 [+] [-]

, 2013-12-29 20:36, pirms 10 gadiem
NunoGomes rakstīja: drizak tad kad ar Teriiju sakeras. Suaresam pat nebija kontrole par bumbu, krita jau ar diezgan viegli, drizak iedot dzelteno Eto'o, nevis pendeli, jo bumba bija Chelsea riciba, tapat pret Hazardu ar vareja pendeli iedot.
Saproti, ko pats raksti??? Ja jau dzeltenā, tad pendele!!! Kāda starpība, kur bumba???Dzeltene, bet pendele nav- idiotisma kalngals.

     [+] [-]

, 2013-12-29 20:37, pirms 10 gadiem
frutto rakstīja: kaa tad Drogba sita ieksha? jo nebiij iisti straikers,bet attalinats forwards kas ideali var nospelet ari pa flangiem ! Lai gan jaa,daudzi labi forwardi ir cietushi Chelsea sistema - Torress,Staridzs,Shevchenko utt
Ne gluži.
Staridžs, es neteiktu ka dikti cietis, bet viņam īsti iespēju nedeva. Visiem jau arī nesanāk.
Toress ir regresējis pats pēc traumām, viņš jau uz Pool karjeras beigām nebija tas forwards, kas 100 spēlēs 70 vai cik tur golus sasita.
Ševčenko ir tīrais RA pirkums. ko Mauram nebija kur likt.

Vot tie čuvaki, kurus viņi RA sākumposmā rezervē nomarinēja (Pārkers, SWP, Glens Džonsons), tiem gan karjeras iespējas, var teikt, drusku noraka.

     [+] [-]

, 2013-12-29 20:37, pirms 10 gadiem
march_2k rakstīja: Vinam 25, ko tur vairs "izaudzināt".
Ja sākumā likās, ka Willian būs kārtējais izgāztais pirkums, tad ar katru spēli čalis spēlē ar vien saturīgāk un tas vienozīmīgi ir TSO nepelns!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2013-12-29 20:41, pirms 10 gadiem
frutto rakstīja: izaudzinat ne,disciplinu gan TSO mak iedzit,ka pat slinku slinkis ETO var labi nospelet
Etoo viņam arī Interā flangā strādāja, ka prieks, sākumsastāvā bija 2 nominālie uzbrucēji, bet spēles gaitā Milito palika centrā, bet Etoo rukāja flangā.

Viljans, ja CFC daudz spēlēs, varētu arī uz PK tikt, bet viņiem tikai 1 flanga vieta brīva (2. flangā ir Neimars, un to neviens neizkonkurēs), un uz to viņš konkurētu ar Halku un Lukašu Muru no PSG, savukārt CAM viņš konkurētu ar kluba biedru Oskaru.

  -2 [+] [-]

, 2013-12-29 20:42, pirms 10 gadiem
march_2k rakstīja: Ne gluži.
Staridžs, es neteiktu ka dikti cietis, bet viņam īsti iespēju nedeva. Visiem jau arī nesanāk.
Toress ir regresējis pats pēc traumām, viņš jau uz Pool karjeras beigām nebija tas forwards, kas 100 spēlēs 70 vai cik tur golus sasita.
Ševčenko ir tīrais RA pirkums. ko Mauram nebija kur likt.

Vot tie čuvaki, kurus viņi RA sākumposmā rezervē nomarinēja (Pārkers, SWP, Glens Džonsons), tiem gan karjeras iespējas, var teikt, drusku noraka.
Atslābsti, Ševčenko bija Mourinju otrā izvēle aiz Eto'o.
Eto'o nopirkt nevarēja, Ševu varēja. Ševa bija Ukrainis un Romāns lika galdā lielo piķi.

Nerunā pa gaisu
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2013-12-29 20:43, pirms 10 gadiem
march_2k rakstīja: Ne gluži.
Staridžs, es neteiktu ka dikti cietis, bet viņam īsti iespēju nedeva. Visiem jau arī nesanāk.
Toress ir regresējis pats pēc traumām, viņš jau uz Pool karjeras beigām nebija tas forwards, kas 100 spēlēs 70 vai cik tur golus sasita.
Ševčenko ir tīrais RA pirkums. ko Mauram nebija kur likt.

Vot tie čuvaki, kurus viņi RA sākumposmā rezervē nomarinēja (Pārkers, SWP, Glens Džonsons), tiem gan karjeras iespējas, var teikt, drusku noraka.
Raits-Filipss nu nekas liels nekad nebija

     [+] [-]

, 2013-12-29 20:44, pirms 10 gadiem
Willianu TSO nopirka tikai tāpēc, jo Spurs (ar lielāko Morinju ienaidnieku priekšgalā - AVB) gribēja viņu iegādāties. Tā teikt - nozaga konkurentiem.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-12-29 20:44, pirms 10 gadiem
frutto rakstīja: lol,Romka vnk gribeja palidzet gruutibas nonakusajam Kerimovam,un nopirka Villianu,TSO pirksts ir ETO ! Iespeleties Chelsea ne kurs katrs var iespeleties,paarak daudz pussargu,pie tam visi augstas klases un pedejie zhiidi
Tik Williana pievienošanās Anzhi bij pārpratums, lai neteiktu vairāk. Jau tajā transfērā viņam bija jābrauc uz Londonu ne Rus laukiem!

  -2 [+] [-]

, 2013-12-29 20:45, pirms 10 gadiem
Problem? rakstīja: Willianu TSO nopirka tikai tāpēc, jo Spurs (ar lielāko Morinju ienaidnieku priekšgalā - AVB) gribēja viņu iegādāties. Tā teikt - nozaga konkurentiem.
Jā jā, brīnums, ka Ezilu nenopirka un brīnums, ka Chelsea nenopērk VISUS, ko kāds konkurents Anglijā it kā grib pirkt
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-12-29 20:50, pirms 10 gadiem
DaMarcus rakstīja: Jā jā, brīnums, ka Ezilu nenopirka un brīnums, ka Chelsea nenopērk VISUS, ko kāds konkurents Anglijā it kā grib pirkt
Tu mazais vēl nesaproti šo sistēmu. Čelsija šefs- Krievs, Anžī šefs - krievs. Abromovič piezvana Kerimovam un dabū "pa lēto". Bet par Ezilu būtu jāizmet 50+ ļimoni.

  +2 [+] [-]

, 2013-12-29 20:51, pirms 10 gadiem
Nu spriežot pēc divām pēdējām Lpool spēlēm (to tiesāšanas), ir skaidrs, ka šogad uz top4 var necerēt. FA ir izlēmusi par labu citām kočām.

p.s. speciāli pa angļiem paskatījos pēcspēles studiju. Ja jau pat G.Nevils pasaka, ka tiesā par labu Lpool pretiniekam, tad ko lai saka Lpool atbalstītāji.
p.s.s. OK ir skaidrs, ka četriniekā būs Šeihi, Aramoviča banda, visdrīzāk Gunneri, bet kas būs ceturtais: ebreji vai MU?

     [+] [-]

, 2013-12-29 20:51, pirms 10 gadiem
DaMarcus rakstīja: Atslābsti, Ševčenko bija Mourinju otrā izvēle aiz Eto'o.
Eto'o nopirkt nevarēja, Ševu varēja. Ševa bija Ukrainis un Romāns lika galdā lielo piķi.

Nerunā pa gaisu
Bet Tu saproti, ka tad jums pazūd viens no aizbildinājumiem Ševčenko noflopošanai Anglijā? Ka taktisku apsvērumu dēļ nebija viņu kur likt?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-12-29 20:53, pirms 10 gadiem
frutto rakstīja: ja 40 citroni par Willianu ir pa leto? :

  +2 [+] [-]

, 2013-12-29 20:53, pirms 10 gadiem
The Termoss rakstīja: Nu spriežot pēc divām pēdējām Lpool spēlēm (to tiesāšanas), ir skaidrs, ka šogad uz top4 var necerēt. FA ir izlēmusi par labu citām kočām.

p.s. speciāli pa angļiem paskatījos pēcspēles studiju. Ja jau pat G.Nevils pasaka, ka tiesā par labu Lpool pretiniekam, tad ko lai saka Lpool atbalstītāji.
p.s.s. OK ir skaidrs, ka četriniekā būs Šeihi, Aramoviča banda, visdrīzāk Gunneri, bet kas būs ceturtais: ebreji vai MU?
nemīz, otrajā aplī Liverpūle, ja pastrādās transferu logā, var atriebties top 3 komandām, jo spēles pret, City, Čelsiju un Arsenal notiks Liverpūles mājās.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-12-29 20:56, pirms 10 gadiem
frutto rakstīja: ja 40 citroni par Willianu ir pa leto? :
35!! Get your facts straight.
Lieta tāda, ka spurs bija gatavi tikpat, ja ne vairāk maksāt, bet Kerimovs uzreiz atdeva Čelsijai, kāpēc tā??

     [+] [-]

, 2013-12-29 20:57, pirms 10 gadiem
DaMarcus rakstīja: Raits-Filipss nu nekas liels nekad nebija
Par SWP bija paliels haips tajā vecumā, kad viņš uz Čelsī pārgāja, bija diezgan potenciāls.
Viņa audžutēvs Aiens Raits baigi lobēja viņu Vengeram, bet tomēr nepaņēma. Raitam pēc tā laika ir baigā škrobe uz Vengeru.
Bet jāpiekrīt, ka savu potenciālu viņš tā arī nerealizēja.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja