Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:120, Did:0, useCase: 3

"Chelsea" atspēlējas un pieveic "Liverpool"

Andris Mednis
Andris Mednis

"Chelsea" atspēlējas un pieveic "Liverpool"
Semjuels Eto'o
Foto: AP/Scanpix

Šovakar ar divām spēlēm noslēdzās Anglijas Premjerlīgas 19. spēļu kārta. Galvenajā mačā "Stamford Bridge" stadionā Londonā "Chelsea" uzņēma "Liverpool". Viesi jau trešajā minūtē izvirzījās vadībā, tomēr "Chelsea" līdz pārtraukumam guva divus vārtus un izcīnīja uzvaru ar rezultātu 2:1.

Laukuma saimnieku sastāvā spēlē nevarēja piedalīties viens no labākajiem centra pussargiem Ramiress, jo bija diskvalificēts dzelteno kartīšu limita pārsniegšanas dēļ. Žuzē Mourinju bija nolēmis šo robu aizpildīt ar Davida Luiza sūtīšanu spēlēt blakus Frenkam Lempardam, bet uzbrukumā tika sūtīts Semjuels Eto'o. "Liverpool" galvenajam trenerim Brendanam Rodžersam iespējas sastāva variācijām nebija praktiski nekādas, līdz ar to arī sākumsastāvs bija viegli prognozējams. Spēles sākums izdevās iespaidīgs. Jau otrajā minūtē Eto'o ļoti rupji pārkāpa noteikumus pret Džordanu Hendersonu netālu no sava soda laukuma. Hovards Vebs acīmredzot neredzēja epizodi pilnībā, jo nepiešķīra uzbrucējam brīdinājumu.

Viesi gan par šo pārkāpumu mājiniekus sodīja efektīgāk. Pēc sekojošā centrējuma soda laukumā Luiss Svaress pacīnījās par bumbu ar Broņislavu Ivanoviču, tā iestrēga pie vārtiem un Martins Škrtels bez problēmām raidīja to tīklā (0:1). "Chelsea" momentā metās atspēlēties, Edens Azārs izpildīja tālsitienu, Simons Minjolē bumbu atvairīja un Glens Džonsons paspēja to izsist ārpus laukuma. Mājinieku spiediens palielinājās un 12. minūtē Minjolē ar lielām grūtībām spēja aizskart labajā augšējā vārtu stūrī Lemparda raidīto bumbu. Bet 17. minūtē arī vārtsargs nebija spējīgs glābt komandu, kad ātrā uzbrukumā bumba no viesu aizsarga atlēca pie Azāra un viņa sitiens bija netverams (1:1).

Tikai 26. minūtē viesiem atkal izdevās izveidot sakarīgu uzbrukumu, toties tas bija ļoti bīstams, jo Džo Alens nokļuva viens pret vārtiem un tikai Garija Keihila pašaizliedzīgais izklupiens glāba situāciju. Jau 30. minūtē Mourinju nācās veikt piespiedu maiņu, jo Ivanovičs traumas dēļ spēli nevarēja turpināt un viņa vietā laukumā devās Ešlijs Kouls. "Chelsea" uzbrūkošo pussargu trio Oskars, Viljans un Azārs turpināja plosīt viesu aizsardzību un 34. minūtē bumba beidzot tika izspēlēta vārtu priekšā līdz Eto'o, kurš nepievīla novirzot to tīklā (2:1). Mājiniekiem pirmajā puslaikā piederēja diezgan ievērojams pārsvars, tomēr arī viesi ik pa brīdim spēja nokļūt labās vārtu gūšanas situācijās, kas ļāva prognozēt aizraujošu spēli arī otrajā puslaikā.

Negaidīti jau uzreiz pēc pārtraukuma Mourinju izmantoja otro spēlētāju maiņu, Lemparda vietā laukumā sūtot Džonu Obi Mikelu, kas varēja nozīmēt, ka "Chelsea" otrajā puslaikā lielāku uzmanību pievērsīs savu vārtu drošībai. 52. minūtē "Liverpool" tikai daži centimetri pietrūka lai izlīdzinātu rezultātu, kad Mamadu Sako ar galvu raidītā bumba trāpīja pa vārtu pārliktni. 57. minūtē beidzot pie vārda tika arī Svaress, bet viņa raidīto bumbu no soda laukuma robežas tvēra Petrs Čehs. Viesi daudz biežāk kā pirmajā puslaikā spēja izveidot pie "Chelsea" vārtiem bīstamus uzbrukumus, kas protams nav pārsteidzoši, jo komandai bija jāatspēlējas.

Arī mājinieku darbība laukumā neaprobežojās tikai ar aizsardzību, ātrie pussargi regulāri centās izveidot uzbrukumus, tomēr bija redzams, ka centra pussargi vairs tik aktīvi neatbalsta uzbrukuma līniju, pirmkārt domājot par aizsardzību. Tāpat kā iepriekšējā spēlē trīs dienas iepriekš Mančestrā, arī šajā spēlē bija redzams, ka "Liverpool" spēlētājiem pietrūkst spēks un enerģija spēles beigās, lai varētu sarīkot kārtīgu beigu spiedienu. Rodžersa vadītā komanda aizvadīja pēdējās divas spēles izbraukumā pret galvenajiem pretendentiem un abās piedzīvoja sāpīgus zaudējumus ar rezultātu 1:2, uzreiz no Premjerlīgas līdervienības noslīdot uz piekto vietu. Bet Mourinju turpina savu iespaidīgo statistiku "Stamford Bridge" stadionā, kur Premjerlīgas ietvaros viņa vadībā "Chelsea" nav zaudējusi 70 spēles pēc kārtas.

Anglijas Premjerlīga, 19.kārta

SpēleRezultātsVārtu guvēji
West Ham – West Brom3:3 (1:2)Kouls 4' Maiga 65' Nolans 67' - Anelka 40'45' Bereino 69'
Aston Villa – Swansea1:1 (1:1)Agbonlahors 7' - Lamā 36'
Hull – Fulham6:0 (0:0)Al-Muhamadi 49' Korens 59'84' Boids 62' Hadlstouns 66' Fraiets 73'
Manchester City – Crystal Palace1:0 (0:0)Džeko 66'
Norwich – Manchester United0:1 (0:0)Velbeks 57'
Cardiff – Sunderland2:2 (1:0)Mačs 6' Kembels 58' - Flečers 83' Kolbeks 90'
Everton – Southampton2:1 (1:0)Koulmens 9' Lukaku 74' - Ramiress 71'
Newcastle – Arsenal0:1 (0:0)Žirū 65'
Chelsea – Liverpool2:1 (2:1)Azārs 17' Eto'o 34' - Škrtels 3'
Tottenham – Stoke3:0 (1:0)Soldado 37'(11m) Dembele 65' Lenons 69'

Turnīra tabula

VKomandaSUNZVārtiP
1.Arsenal19133337:1842
2.Man City19132454:2141
3.Chelsea19124335:1940
4.Everton19107231:1837
5.Liverpool19113544:2336
6.Man United19104532:2234
7.Tottenham19104522:2434
8.Newcastle19103629:2433
9.Southampton1976626:2027
10.Hull1965822:2323
11.Swansea1956824:2521
12.Stoke1956818:2921
12.Aston Villa1955917:2620
14.Norwich19541016:3219
15.West Brom1939722:2718
16.Cardiff1946915:3018
17.Crystal Palace19511312:2816
18.Fulham19511319:4116
19.West Ham19361018:2815
20.Sunderland19351115:3214

Rezultatīvākie spēlētāji

VSpēlētājsKlubsSk
1.L.SvaressLiverpool19
2.S.AgveroMan City13
3.L.RemīNewcastle10
4.D.StaridžsLiverpool9
J.TurēMan City9
V.RūnijsMan United9
R.LukakuEverton9
8.Ā.RemzijsArsenal8
Dž.RodrigessSouthampton8
O.ŽirūArsenal8
E.AzārsChelsea8

Izmantotie resursi:
Football Statistics | Football Live Scores |...

  +4 [+] [-]

, 2013-12-29 19:59, pirms 10 gadiem
Pendeli laikam varēja iedot, kad eto'o uztaisija to gājienu

  +3 [+] [-]

, 2013-12-29 20:00, pirms 10 gadiem
Kas tas Smiths bija, ko Rodžerss uzlaida laukumā? PILNĪBĀ visas reizes, kad pieskārās bumbai, tā tika zaudēta. Var redzēt, ka pietrūkst Starridžs un Džerards.

  +1 [+] [-]

, 2013-12-29 20:00, pirms 10 gadiem
Pie vārtiem vajag vēl pāris tiesnešus nolikt, lai redz, kas notiek soda laukumā!

     [+] [-]

, 2013-12-29 20:01, pirms 10 gadiem
CHELSEA!!

  -2 [+] [-]

, 2013-12-29 20:01, pirms 10 gadiem
viss kartiba, laba spele un beidzas ka tai bija jabeidzas.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2013-12-29 20:03, pirms 10 gadiem
Chelsea bija labāka, ar to arī apsveicu. 26 aprīlī būs iespēja atriebtiekš iekš Anfield. Viss turpinās.

p.s. man vienīgajam likās, ka krievu komentētājs diezgan uzkrītoši bija par Chelsea? Iespējams arī Hovards Vebs

  +2 [+] [-]

, 2013-12-29 20:03, pirms 10 gadiem
Lūk arī vecā Liverpool atgriezusies. Arī iepriekšējos gadus Pool ļoti labi sitās ar līderiem, bet vienmēr kaut kas pietrūka. Te arī pierādās tas, ko jau iepriekš esmu teicis, ka nopietnākas komandas izslēgs Suarezu no spēles un Pool sāks zaudēt punktus (Arsenal, City, Chelsea). Protams, nākamgad praktiski visas svarīgās spēles mājās, bet tas nenozīmē, ka būs vieglāk.

  +2 [+] [-]

, 2013-12-29 20:03, pirms 10 gadiem
malachi!!!scumbags nolikti pie vietas.

  +1 [+] [-]

, 2013-12-29 20:04, pirms 10 gadiem
Malači!!!!!
Saturīgs mačs ar trakām beigām.
Iespējams pendele, šķēre ne pa tēmu no Oskara...
Toress neprot atkal trāpīt tīklā

Apsveicu Komandu, apsveicu Mourinju un visus līdzjutējus, laimīgu Jauno gadu!

Ja Chelsea šādi speciāli spēlē (vienādi grūti, bet produktīvi vairāk vai mazāk pret visiem), tad visu cieņu.
Bet nu ja tas sanāk netīšām, un visticamāk tā arī ir, tad tas tikai liecina par to, ka komanda galīgi vēl nav nobriedusi. Bet nu uzvarēt varam visus, par to gan prieks

Un par manu drīzo vizīti Stamford Bridge vēl lielāks

     [+] [-]

, 2013-12-29 20:04, pirms 10 gadiem
Olēeeee!!!

  +1 [+] [-]

, 2013-12-29 20:05, pirms 10 gadiem
Vebs gan dod acu prieksaa tiirs atklaats sods un penaals vins raada nekaa nebij,tiesaasana vaaks lielajos macos!!!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2013-12-29 20:05, pirms 10 gadiem
ko?!suarezs neiesita?

  -1 [+] [-]

, 2013-12-29 20:06, pirms 10 gadiem
Hala Madrid rakstīja: Pendeli laikam varēja iedot, kad eto'o uztaisija to gājienu
drizak tad kad ar Teriiju sakeras. Suaresam pat nebija kontrole par bumbu, krita jau ar diezgan viegli, drizak iedot dzelteno Eto'o, nevis pendeli, jo bumba bija Chelsea riciba, tapat pret Hazardu ar vareja pendeli iedot.

     [+] [-]

, 2013-12-29 20:06, pirms 10 gadiem
Vēl iesmēja par Suaresa Zobiem, par Hendersona driblu - tas esot no kāda speciāla muzeja... ai briesmas. Bija pat neērti klausīties.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-12-29 20:07, pirms 10 gadiem
frutto rakstīja: Ja agrak Vebs topija par MU,tad tagad stafeti paarnjema Chelsea ! vajadzeja skatities anglu sopku,jo krievu komentetajs ar putam uz lupam aplika visus Liverpool speletajus!
Oooo jā, tā izbesija tā chelsea slavināšana un pool nolikšana komentētāja izpildījumā
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2013-12-29 20:09, pirms 10 gadiem
NunoGomes rakstīja: drizak tad kad ar Teriiju sakeras. Suaresam pat nebija kontrole par bumbu, krita jau ar diezgan viegli, drizak iedot dzelteno Eto'o, nevis pendeli, jo bumba bija Chelsea riciba, tapat pret Hazardu ar vareja pendeli iedot.
Pendeli taču dod par sodu soda laukumā - un tur bija tīrs sods no Eto'o puses. Nav taču vairs svarīgi, kam bija bumba un kur bija bumba, ne? Varbūt kļūdos - tik sīkas noteikumu nianses nezinu.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-12-29 20:10, pirms 10 gadiem
Tieshi taa!Ar straikeru kurs guust pluss miinuss 20 golus sezonaa Chelsija njemtu visus kausus!
frutto rakstīja: Azars labi speele,bet paartur bumbu,Chelsea vajag Drogba tipa uzbruceju un Premjerliiga kauss bus vinju
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-12-29 20:11, pirms 10 gadiem
frutto rakstīja: no krievu komentetajiem man visvairak patik Dementjevs,es vnk biju ahuja kad skatijos Chelsea vs Bayern superkausu,atstraadaja uz 10+
Man laikam Konstantins Genich vislabāk tīk
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-12-29 20:14, pirms 10 gadiem
frutto rakstīja: domaaju,vinjiem vajag Lewandovski,vins nav iisti strikers,bet attalinats forwards,Chelsea varetu iespeleties
Levandovskis taču uz Bayern un tas jau kopš vasaras ir zināms. "Tikko" arī vēlreiz to apstiprināja.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-12-29 20:18, pirms 10 gadiem
es neiebilstu pret Ibrahimovichy,bet ari Levandovskis ir labs
frutto rakstīja: domaaju,vinjiem vajag Lewandovski,vins nav iisti strikers,bet attalinats forwards,Chelsea varetu iespeleties

     [+] [-]

, 2013-12-29 20:18, pirms 10 gadiem
frutto rakstīja: kamer liigums nav parakstits,tikmer nav nekas zinams !
Tu esi naivs, ja domā, ka viņš kaut kur citur ies. Un kā ziņo zinoši cilvēki, tad jau drīz viņš pats varētu paziņot par jau parakstīto līgumu.

  -3 [+] [-]

, 2013-12-29 20:20, pirms 10 gadiem
LeTom rakstīja: Pendeli taču dod par sodu soda laukumā - un tur bija tīrs sods no Eto'o puses. Nav taču vairs svarīgi, kam bija bumba un kur bija bumba, ne? Varbūt kļūdos - tik sīkas noteikumu nianses nezinu.
Vispar rets gadijums, pendele liktos nelogisks lemums, jo nekads apdraudejums Chlesea vartiem, ka ari bumba Chelsea riciba, drizak tad brivsitiens, vai ari pec epizodes Eto'o iedot dzelteno.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2013-12-29 20:25, pirms 10 gadiem
NunoGomes rakstīja: Vispar rets gadijums, pendele liktos nelogisks lemums, jo nekads apdraudejums Chlesea vartiem, ka ari bumba Chelsea riciba, drizak tad brivsitiens, vai ari pec epizodes Eto'o iedot dzelteno.
Bet teorētiski, ja iedotu dzelteno, tad tas nozīmētu, ka bija sods - tātad pendele? Apdraudējums varbūt nebija, bet tas tomēr bija sods un bumba turpat vien bija. Gribētos dzirdēt, ko par to teiktu pats Webbs. Katrā ziņā pendele noteikti bija jadod, kur Terijs vispirms uztaisīja sodu pret Suarezu un pēc tam pats uzleca vēl viņam virsū.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-12-29 20:27, pirms 10 gadiem
frutto rakstīja: driizak Lewandovskis ir naivs,ja doma ka iespelesies Minhene? Ar ko vinjs ir labaks par Mandzukichu? Redzesi,sildis benki vinjs,jo kaa false 9 ideali var nospelet Gotze
Nu tā jau ir viņa darīšana, turklāt pāriešana nozīmētu uzmest komandu, kas viņu izaudzināja. Bet nu izskatās, ka pats jau sen par to ir izlēmis un es neredzu iemeslu, kāpēc, lai viņš nevarētu iespēlēties Minhenē un turpinātu sist golus.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2013-12-29 20:30, pirms 10 gadiem
edgarjans rakstīja: es neiebilstu pret Ibrahimovichy,bet ari Levandovskis ir labs
Kāda jēga?? Torres Liverpūlē bija tikpat labs kā tgd Suarezs. Vaina nav uzbrucējos, bet gan pašā Čelsijas komandā - Savtīgie wingeri (Oskars, Azārs utt.) vienmēr pārtur bumbu, cenšoties izkārtot sitienu sev, bet Liverpūles pussargi spēlē caur uzbrucēju, kas nes lielākus augļus. Ja komandai nav 100 miljoni naudas ikgadējiem pabiru tēriņiem un 1km garš soliņš, tad Liverpūles taktika ir daudz efektīvāka.

  +1 [+] [-]

, 2013-12-29 20:31, pirms 10 gadiem
frutto rakstīja: speles beigas jau saliiga mieru,Willians man nepatika ,nav vinjs Chelsea liimenis
Tad kas ir Chelsea līmenis???
TSO viņu izaudzinās, ka pat uz izlasi viņu izsauks

     [+] [-]

, 2013-12-29 20:31, pirms 10 gadiem
frutto rakstīja: Ja agrak Vebs topija par MU,tad tagad stafeti paarnjema Chelsea ! vajadzeja skatities anglu sopku,jo krievu komentetajs ar putam uz lupam aplika visus Liverpool speletajus!
Krievu čuvaks, lai kurš tas arī būtu, izteikti atbalstīja CFC.

     [+] [-]

, 2013-12-29 20:33, pirms 10 gadiem
Ferdinands Lieliskaisss rakstīja: Tad kas ir Chelsea līmenis???
TSO viņu izaudzinās, ka pat uz izlasi viņu izsauks
Vinam 25, ko tur vairs "izaudzināt".
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-12-29 20:34, pirms 10 gadiem
frutto rakstīja: kaa tad Drogba sita ieksha? jo nebiij iisti straikers,bet attalinats forwards kas ideali var nospelet ari pa flangiem ! Lai gan jaa,daudzi labi forwardi ir cietushi Chelsea sistema - Torress,Staridzs,Shevchenko utt
Kopš atnāca Azārs, Matta un Oskars, neviens uzbrucējs nav bijis rezultatīvākais komandā

  +3 [+] [-]

, 2013-12-29 20:36, pirms 10 gadiem
NunoGomes rakstīja: drizak tad kad ar Teriiju sakeras. Suaresam pat nebija kontrole par bumbu, krita jau ar diezgan viegli, drizak iedot dzelteno Eto'o, nevis pendeli, jo bumba bija Chelsea riciba, tapat pret Hazardu ar vareja pendeli iedot.
Saproti, ko pats raksti??? Ja jau dzeltenā, tad pendele!!! Kāda starpība, kur bumba???Dzeltene, bet pendele nav- idiotisma kalngals.

     [+] [-]

, 2013-12-29 20:37, pirms 10 gadiem
frutto rakstīja: kaa tad Drogba sita ieksha? jo nebiij iisti straikers,bet attalinats forwards kas ideali var nospelet ari pa flangiem ! Lai gan jaa,daudzi labi forwardi ir cietushi Chelsea sistema - Torress,Staridzs,Shevchenko utt
Ne gluži.
Staridžs, es neteiktu ka dikti cietis, bet viņam īsti iespēju nedeva. Visiem jau arī nesanāk.
Toress ir regresējis pats pēc traumām, viņš jau uz Pool karjeras beigām nebija tas forwards, kas 100 spēlēs 70 vai cik tur golus sasita.
Ševčenko ir tīrais RA pirkums. ko Mauram nebija kur likt.

Vot tie čuvaki, kurus viņi RA sākumposmā rezervē nomarinēja (Pārkers, SWP, Glens Džonsons), tiem gan karjeras iespējas, var teikt, drusku noraka.

     [+] [-]

, 2013-12-29 20:37, pirms 10 gadiem
march_2k rakstīja: Vinam 25, ko tur vairs "izaudzināt".
Ja sākumā likās, ka Willian būs kārtējais izgāztais pirkums, tad ar katru spēli čalis spēlē ar vien saturīgāk un tas vienozīmīgi ir TSO nepelns!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2013-12-29 20:41, pirms 10 gadiem
frutto rakstīja: izaudzinat ne,disciplinu gan TSO mak iedzit,ka pat slinku slinkis ETO var labi nospelet
Etoo viņam arī Interā flangā strādāja, ka prieks, sākumsastāvā bija 2 nominālie uzbrucēji, bet spēles gaitā Milito palika centrā, bet Etoo rukāja flangā.

Viljans, ja CFC daudz spēlēs, varētu arī uz PK tikt, bet viņiem tikai 1 flanga vieta brīva (2. flangā ir Neimars, un to neviens neizkonkurēs), un uz to viņš konkurētu ar Halku un Lukašu Muru no PSG, savukārt CAM viņš konkurētu ar kluba biedru Oskaru.

  -2 [+] [-]

, 2013-12-29 20:42, pirms 10 gadiem
march_2k rakstīja: Ne gluži.
Staridžs, es neteiktu ka dikti cietis, bet viņam īsti iespēju nedeva. Visiem jau arī nesanāk.
Toress ir regresējis pats pēc traumām, viņš jau uz Pool karjeras beigām nebija tas forwards, kas 100 spēlēs 70 vai cik tur golus sasita.
Ševčenko ir tīrais RA pirkums. ko Mauram nebija kur likt.

Vot tie čuvaki, kurus viņi RA sākumposmā rezervē nomarinēja (Pārkers, SWP, Glens Džonsons), tiem gan karjeras iespējas, var teikt, drusku noraka.
Atslābsti, Ševčenko bija Mourinju otrā izvēle aiz Eto'o.
Eto'o nopirkt nevarēja, Ševu varēja. Ševa bija Ukrainis un Romāns lika galdā lielo piķi.

Nerunā pa gaisu
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2013-12-29 20:43, pirms 10 gadiem
march_2k rakstīja: Ne gluži.
Staridžs, es neteiktu ka dikti cietis, bet viņam īsti iespēju nedeva. Visiem jau arī nesanāk.
Toress ir regresējis pats pēc traumām, viņš jau uz Pool karjeras beigām nebija tas forwards, kas 100 spēlēs 70 vai cik tur golus sasita.
Ševčenko ir tīrais RA pirkums. ko Mauram nebija kur likt.

Vot tie čuvaki, kurus viņi RA sākumposmā rezervē nomarinēja (Pārkers, SWP, Glens Džonsons), tiem gan karjeras iespējas, var teikt, drusku noraka.
Raits-Filipss nu nekas liels nekad nebija

     [+] [-]

, 2013-12-29 20:44, pirms 10 gadiem
Willianu TSO nopirka tikai tāpēc, jo Spurs (ar lielāko Morinju ienaidnieku priekšgalā - AVB) gribēja viņu iegādāties. Tā teikt - nozaga konkurentiem.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-12-29 20:44, pirms 10 gadiem
frutto rakstīja: lol,Romka vnk gribeja palidzet gruutibas nonakusajam Kerimovam,un nopirka Villianu,TSO pirksts ir ETO ! Iespeleties Chelsea ne kurs katrs var iespeleties,paarak daudz pussargu,pie tam visi augstas klases un pedejie zhiidi
Tik Williana pievienošanās Anzhi bij pārpratums, lai neteiktu vairāk. Jau tajā transfērā viņam bija jābrauc uz Londonu ne Rus laukiem!

  -2 [+] [-]

, 2013-12-29 20:45, pirms 10 gadiem
Problem? rakstīja: Willianu TSO nopirka tikai tāpēc, jo Spurs (ar lielāko Morinju ienaidnieku priekšgalā - AVB) gribēja viņu iegādāties. Tā teikt - nozaga konkurentiem.
Jā jā, brīnums, ka Ezilu nenopirka un brīnums, ka Chelsea nenopērk VISUS, ko kāds konkurents Anglijā it kā grib pirkt
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-12-29 20:50, pirms 10 gadiem
DaMarcus rakstīja: Jā jā, brīnums, ka Ezilu nenopirka un brīnums, ka Chelsea nenopērk VISUS, ko kāds konkurents Anglijā it kā grib pirkt
Tu mazais vēl nesaproti šo sistēmu. Čelsija šefs- Krievs, Anžī šefs - krievs. Abromovič piezvana Kerimovam un dabū "pa lēto". Bet par Ezilu būtu jāizmet 50+ ļimoni.

  +2 [+] [-]

, 2013-12-29 20:51, pirms 10 gadiem
Nu spriežot pēc divām pēdējām Lpool spēlēm (to tiesāšanas), ir skaidrs, ka šogad uz top4 var necerēt. FA ir izlēmusi par labu citām kočām.

p.s. speciāli pa angļiem paskatījos pēcspēles studiju. Ja jau pat G.Nevils pasaka, ka tiesā par labu Lpool pretiniekam, tad ko lai saka Lpool atbalstītāji.
p.s.s. OK ir skaidrs, ka četriniekā būs Šeihi, Aramoviča banda, visdrīzāk Gunneri, bet kas būs ceturtais: ebreji vai MU?

     [+] [-]

, 2013-12-29 20:51, pirms 10 gadiem
DaMarcus rakstīja: Atslābsti, Ševčenko bija Mourinju otrā izvēle aiz Eto'o.
Eto'o nopirkt nevarēja, Ševu varēja. Ševa bija Ukrainis un Romāns lika galdā lielo piķi.

Nerunā pa gaisu
Bet Tu saproti, ka tad jums pazūd viens no aizbildinājumiem Ševčenko noflopošanai Anglijā? Ka taktisku apsvērumu dēļ nebija viņu kur likt?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-12-29 20:53, pirms 10 gadiem
frutto rakstīja: ja 40 citroni par Willianu ir pa leto? :

  +2 [+] [-]

, 2013-12-29 20:53, pirms 10 gadiem
The Termoss rakstīja: Nu spriežot pēc divām pēdējām Lpool spēlēm (to tiesāšanas), ir skaidrs, ka šogad uz top4 var necerēt. FA ir izlēmusi par labu citām kočām.

p.s. speciāli pa angļiem paskatījos pēcspēles studiju. Ja jau pat G.Nevils pasaka, ka tiesā par labu Lpool pretiniekam, tad ko lai saka Lpool atbalstītāji.
p.s.s. OK ir skaidrs, ka četriniekā būs Šeihi, Aramoviča banda, visdrīzāk Gunneri, bet kas būs ceturtais: ebreji vai MU?
nemīz, otrajā aplī Liverpūle, ja pastrādās transferu logā, var atriebties top 3 komandām, jo spēles pret, City, Čelsiju un Arsenal notiks Liverpūles mājās.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-12-29 20:56, pirms 10 gadiem
frutto rakstīja: ja 40 citroni par Willianu ir pa leto? :
35!! Get your facts straight.
Lieta tāda, ka spurs bija gatavi tikpat, ja ne vairāk maksāt, bet Kerimovs uzreiz atdeva Čelsijai, kāpēc tā??

     [+] [-]

, 2013-12-29 20:57, pirms 10 gadiem
DaMarcus rakstīja: Raits-Filipss nu nekas liels nekad nebija
Par SWP bija paliels haips tajā vecumā, kad viņš uz Čelsī pārgāja, bija diezgan potenciāls.
Viņa audžutēvs Aiens Raits baigi lobēja viņu Vengeram, bet tomēr nepaņēma. Raitam pēc tā laika ir baigā škrobe uz Vengeru.
Bet jāpiekrīt, ka savu potenciālu viņš tā arī nerealizēja.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-12-29 21:00, pirms 10 gadiem
frutto rakstīja: Kerimovs tur neka nenoteica,kad vienaada kapeika jaamaksa,izlemj speletajs nevis iipasnieks! Kerimovam vienalga, kurs klubs iedod tos 35kk,Chelsea vai Tottenham
Ok pieņemsim, ka tā bija sakritība, ka TSO par Willianu izrādīja interesi tikai tad, kad Spurs jau lika galdā naudu, nevis agrāk.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-12-29 21:04, pirms 10 gadiem
frutto rakstīja: Eto jau sen nav tas,kas bija Barsa vai Intera,Anzhi vins sozhralsa,aizmirsa speeles garsu! Par Willianu: Neviens veel nav atcelis mainjas
Visi noveco. Etoo priekš saviem gadiem kapā cienīgāk, nekā to varēja gaidīt. Katrā ziņā nelīdzinās spēlētājam, kurš ir "sožralsa" un aizmirsis spēles garšu. Es gan arī negaidīju, ka viņš parādīsies CFC.

Viljans. Maiņas ta maiņas, bet
Neimars ir un būs LW
Moura, kad skatījos Konf kausu, vienmēr brazīļiem kaut ko veidoja un bija daudz produktīvāks par, piemēram, Halku.

Augstākais, uz ko Viljans var cerēt, ja viņu vispār paņemtu, būtu dubliera loma kādam no šiem 2, bet ne līdera un rezultāta taisītāja loma.

  -1 [+] [-]

, 2013-12-29 21:05, pirms 10 gadiem
Chelsea pēdējās spēlēs priecē ar tiešām solīdu aizsardzību. Jā, tas pendeles moments bija tāds, bet kopumā malači. Arsenal - Newcastle arī grandiozs mačs
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-12-29 21:06, pirms 10 gadiem
frutto rakstīja: tak jebkurs aizietu uz Chelsea nevis Tottenham! Chelsea tas ir titulu + CL,Tottenham taa ir EL un skops zhiids
Neaizmirsti spēles laiku. Ja ir izvēle starp pamatu Spurās pret beņķi CFC, būtu ne mazums spēlētāju, kas izvēlētos garantētu spēles laiku, lai arī pagaidām pieticīgākas ambīcijas.
Piemēram, Eriksenam, ja pareizi atceros, bija piedāvājums no City..
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -3 [+] [-]

, 2013-12-29 21:09, pirms 10 gadiem
balts rakstīja: Saproti, ko pats raksti??? Ja jau dzeltenā, tad pendele!!! Kāda starpība, kur bumba???Dzeltene, bet pendele nav- idiotisma kalngals.
Vai tad peec off play parkapuma(laigan shis nav varbuut istais piem.) dzeltenas kartinas nedod? Eto sods pret speletaju bez bumbas, bumba bija CHE riciba, kad speele tiktu partraukta, Webs pasauktu pie sevis Eto un bridinatu par to epizodi! Nu pendeli taja situacija nesaskatu, ja saktu tik piekasiigi tiesat, katra speele buutu pa 2-3 pendelem, tam pasam Skrtelam pa turesanu pedejas speles varetu 2 pendeles iedot.

     [+] [-]

, 2013-12-29 21:11, pirms 10 gadiem
march_2k rakstīja: Bet Tu saproti, ka tad jums pazūd viens no aizbildinājumiem Ševčenko noflopošanai Anglijā? Ka taktisku apsvērumu dēļ nebija viņu kur likt?
Atkal tas gadījums, kad fans, šajā gadījumā DaMarcus, jebkuru kritiku, adresētu kluba virzienā, uzņem personīgi. "ABas" gadījums jeb diagnoze.

     [+] [-]

, 2013-12-29 21:13, pirms 10 gadiem
frutto rakstīja: tak jebkurs aizietu uz Chelsea nevis Tottenham! Chelsea tas ir titulu + CL,Tottenham taa ir EL un skops zhiids
Tā arī nesapratu, kurš ir tas skopais Žīds?

     [+] [-]

, 2013-12-29 21:16, pirms 10 gadiem
frutto rakstīja: nu aizgaaja Lamela un Eriksens uz Tottenham un abi silda benki ! Epl klubiem ir bieza rotacija un mezoniga konkurence
Lamelu pirka kā vistiešāko Beila aizstājēju dēļ puškas ar kreiso kāju, bet notraumējās tieši pirms sezonas sākuma, kas izsita no ritma. Pa to laiku paspēja uzspīdēt Taunzends. Jāatzīst, ka viņam ir adaptācijas problēmas, plus viņš arī nav parādījis sevi kā 30 M spēlētāju atbilstoši cenai - Spuri pārmaksāja.
Bet viņi abi ir spēlējuši (attiecīgi 8 un 9 spēles), šaubos vai City būtu pat tik daudz.
Plus Eriksens nekādu beņķi nesilda, kad ir vesels, tad spēlē. Bija traumēts vairākas kārtas no vietas.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2013-12-29 21:17, pirms 10 gadiem
Problem? rakstīja: Tu mazais vēl nesaproti šo sistēmu. Čelsija šefs- Krievs, Anžī šefs - krievs. Abromovič piezvana Kerimovam un dabū "pa lēto". Bet par Ezilu būtu jāizmet 50+ ļimoni.
Tu, lielais, nesaproti, ko nozīmē sarkasms

  -3 [+] [-]

, 2013-12-29 21:17, pirms 10 gadiem
Liverpool went from Christmas number 1, to Europa league number 5.

Lielisks pirmais puslaiks no Chelsea, tik enerģiska dzīšanās pakaļ bumbām nebija redzēta pāris mēnešus.
Terijam 600.spēle. Eto beigās gribēja paķircināt vampīru, kontakts jau bij, bet kritiens pārtēlots

Everton malači, jāturās četriniekā.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-12-29 21:18, pirms 10 gadiem
frutto rakstīja: У Реала в первом тайме Полная Осасуна?
Viņam visādas pērles nāk ārā :d
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -2 [+] [-]

, 2013-12-29 21:20, pirms 10 gadiem
march_2k rakstīja: Bet Tu saproti, ka tad jums pazūd viens no aizbildinājumiem Ševčenko noflopošanai Anglijā? Ka taktisku apsvērumu dēļ nebija viņu kur likt?
Nu vai tad trūkst tādu, kas aiziet uz klubu, kur nekas vairs nerullē.

Visiem tikai Ševčenko. Un kāpēc Real pērk Ovenus, Sneijderus, Robenus, Bekhemus un pēc tam aplaužas.

Ševčenko bija tikai viena kārtējā lielā izgāšanās
Verons, Krespo, Toress...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-12-29 21:29, pirms 10 gadiem
frutto rakstīja: Bekhems kaa speletajs pazuda taja momenta,kad saaka tusset ar Viktoriju,Ouens traumas,Sneiders un Robbens varetu ari tagad mierigi spelet Real,tb Robbens aplauzas ari Chelsea
Robens pat tā īsti neaplauzās CFC, Mauram esot apnicis ar tīrajiem wingeriem spēlēt + traumas. Izdevīgi pārdeva.
Bet es neteiktu, ka Robenam posms Realā bija neveiksmīgs. Bija tituls pie Šustera un pēc tam politisku apsvērumu dēļ (vadības maiņa) kļuva par sastāva tīrīšanas upuri, tāpat kā šogad atbrīvojās no Ezila un Igvaina, lai varētu iepirkt Beilu.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-12-29 21:36, pirms 10 gadiem
frutto rakstīja: kad CR paargaja,daudzi teica,ka vinjs neiespelesies,saluuzis,bet vinjs paarkoda visus,viss atkarigs no speletaja ! Ari Chelsea nav nemazak talantu pazudinajusi,lai gan vaina ir ari uz speletaju pleciem
Nu bet protams.
Būtu muļķīgi, ja es mēģinātu noliegt, ka daudzi Chelsea ir atnākuši un pazuduši.

Tas ko es teicu... tai pazušanai var būt milzum daudz iemeslu. Tas nebija attiecināts un domāts kā "tā notiek ar Real".

Tā notiek visur, sākot no Latvijas Virslīgas un beidzot ar Anglijas Premjerlīgu, sākot no zemākā ešelona spēlētājiem un beidzot ar superklases spēlētājiem. Tikai tie superklases spēlētāji vairāk iekrīt acīs, saprotams

     [+] [-]

, 2013-12-29 21:36, pirms 10 gadiem
frutto rakstīja: varbut ari taa,bet legionari Tottenham sogad ir pilniga dibena,sliktakais pirkums - Soldado,labakais - Eriksens,naakotne progreses...
Soldado slikti iet, dikti par daudz sit garām pat no labām pozīcijām. Ja CF cena ir tuvu pie 30 M, tad 5 goli, no kuriem 4 ar 11m, ir nožēlojama atdeve. Bet iespaidu uz mani pēc snieguma Valensijā bija atstājis labāku nekā Negredo Seviļā, bet skat, kurš tagad bliež golus, un kurš pūdelē momentus
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-12-29 21:39, pirms 10 gadiem
frutto rakstīja: kad CR paargaja,daudzi teica,ka vinjs neiespelesies,saluuzis,bet vinjs paarkoda visus,viss atkarigs no speletaja ! Ari Chelsea nav nemazak talantu pazudinajusi,lai gan vaina ir ari uz speletaju pleciem
Tāpēc tas, ko te Marts 2000 runā, ir muļķīgi.
Uz to par ko viņš runā, visas atbildes ir nepareizas un vienlaicīgi arī pareizas.
Es šaubos vai pats, piemēram, Verons var pateikt vienu iemslu, kādēļ viņam karjera Chelsea neizdevās.

     [+] [-]

, 2013-12-29 21:41, pirms 10 gadiem
DaMarcus rakstīja: Nu vai tad trūkst tādu, kas aiziet uz klubu, kur nekas vairs nerullē.

Visiem tikai Ševčenko. Un kāpēc Real pērk Ovenus, Sneijderus, Robenus, Bekhemus un pēc tam aplaužas.

Ševčenko bija tikai viena kārtējā lielā izgāšanās
Verons, Krespo, Toress...
Protams. Man jau arī nav tikai Ševčenko. Vienkārši līdzšinējais aizbildinājums bija tas, ka treneris neesot gribējis, kas ir pilnībā iespējams, zinot RA ciešo kontroli pār klubu, un pie tam arī no CFC līdzjutējiem dzirdēts.
Kas tikai parāda, cik maz mēs īsti zinām par aizkulisēm.. Ja to (ka Etoo bija pirmā izvēle un Ševčenko otrā) teicis pats Maurs, kas zina, cik no tā ir face-saving mēģinājums..
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-12-29 21:43, pirms 10 gadiem
march_2k rakstīja: Protams. Man jau arī nav tikai Ševčenko. Vienkārši līdzšinējais aizbildinājums bija tas, ka treneris neesot gribējis, kas ir pilnībā iespējams, zinot RA ciešo kontroli pār klubu, un pie tam arī no CFC līdzjutējiem dzirdēts.
Kas tikai parāda, cik maz mēs īsti zinām par aizkulisēm.. Ja to (ka Etoo bija pirmā izvēle un Ševčenko otrā) teicis pats Maurs, kas zina, cik no tā ir face-saving mēģinājums..
Mourinju pats oficiāli pateicis, ka Andriju viņam neviens neuzspieda

  -1 [+] [-]

, 2013-12-29 21:45, pirms 10 gadiem
DaMarcus rakstīja: Mourinju pats oficiāli pateicis, ka Andriju viņam neviens neuzspieda
Bet cik viņam to var ticēt un cik ļoti viņam vajag, lai visi ticētu, ka viņš pieņēma lēmumus?
Man jau nav būtiski kaut ko pierādīt, vienkārši neticu uz vārda visam.

     [+] [-]

, 2013-12-29 21:48, pirms 10 gadiem
march_2k rakstīja: Protams. Man jau arī nav tikai Ševčenko. Vienkārši līdzšinējais aizbildinājums bija tas, ka treneris neesot gribējis, kas ir pilnībā iespējams, zinot RA ciešo kontroli pār klubu, un pie tam arī no CFC līdzjutējiem dzirdēts.
Kas tikai parāda, cik maz mēs īsti zinām par aizkulisēm.. Ja to (ka Etoo bija pirmā izvēle un Ševčenko otrā) teicis pats Maurs, kas zina, cik no tā ir face-saving mēģinājums..
Kā Mourinju vienmēr patika Drogba, tā vienmēr paticis Eto'o
Ševa ar.
Ibrahimovičs viņam ar patiktu, Levandovskis gan par visiem 100 % domāju ka nē.
Un tāda tipa uzbrucējus kā kādreiz bija Ronaldo... vaij... nu tādiem Žozē vnk. pateiktu "Vai nu Tu, vai es, jo abiem mums te vietas nebūs, ja vien neesi ar mieru spēlēt dublieru turnīrā"

     [+] [-]

, 2013-12-29 21:48, pirms 10 gadiem
frutto rakstīja: nu Soldado pat labak varetu speelet,kaa Wingers vai AM,prieks CF vins ir pavaajs,tas pats Adebajors ir klasi paraks
Nea, wingā un AM no viņa nav jēgas, viņš ir tīrākais soda laukuma CF (var salīdzināt ar Defo).
Kā man te skaidroja čuvaki, kas ESP futbolam vairāk seko, arī Valensijā Soldado esot padaudz pūdelējis, diezgan ilgas "sausās sērijas" savācis un tad sitis vairākus golus spēlē, no kā arī pietiekami labus status salasījis.

Ade ir mistika, ja viņš ir motivēts, var kalnus gāzt, bet pagrūti viņam ir ar to motivāciju
Kad vajadzēja priekš kontrakta rauties, sasita 30 golus sezonā no Seska pasiem, kad dabūja kontraktu Ars, tad pieklusa.
City arī sāka paskaļi, un kas no tā beigās sanāca.
Tas pats Spuros, kā rāvās, kamēr bija uz īri, un cik apātisks kļuva, kad garantēja pāreju.

     [+] [-]

, 2013-12-29 21:51, pirms 10 gadiem
DaMarcus rakstīja: Kā Mourinju vienmēr patika Drogba, tā vienmēr paticis Eto'o
Ševa ar.
Ibrahimovičs viņam ar patiktu, Levandovskis gan par visiem 100 % domāju ka nē.
Un tāda tipa uzbrucējus kā kādreiz bija Ronaldo... vaij... nu tādiem Žozē vnk. pateiktu "Vai nu Tu, vai es, jo abiem mums te vietas nebūs, ja vien neesi ar mieru spēlēt dublieru turnīrā"
Kāda tipa uzbrucējs tad bija R9? Par ko īsti ir runa?
Nu spēcīgi CF viņam patīk, Realā arī Adi uz īri paņēma.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-12-29 21:53, pirms 10 gadiem
march_2k rakstīja: Kāda tipa uzbrucējs tad bija R9? Par ko īsti ir runa?
Nu spēcīgi CF viņam patīk, Realā arī Adi uz īri paņēma.
Spēcīgi vārda tiešā nozīmē jā.
Bet ja tusēs apkārt un pa laukumo izdomās pastaigāties un centra aplī vēl apsēsties, tas nu gan krastā vairs neies.
Chelsea jāplosās visiem, savādāk uz laukuma nav ko darīt.

  -3 [+] [-]

, 2013-12-29 21:54, pirms 10 gadiem
balts rakstīja: Idiots vai kā? Ja dzeltenā, tad sods un pendele (ja nav soda, tad nav dzeltenās un pendeles!!!)!!!Tu no florbola vai kā? Par Skrtelu- turēja ABI! Ja tur un rauj, skaidrs, ka pendele! TAVS STULBUMS IR PRETSTATU SAVIENOŠANĀ- DZELTENĀ UN NAV PENDELE, KAS ABSOLŪTS STULBUMS, PRETĒJAS LIETAS, NESAVIENOJAMAS!
Tad jau kad Lemans nogaza Drogbu sodalaukuma ari butu jadod pendele, jo redzi sods tachu. Vai tad shis gadijums nav lidzigs? Bumbu kontrole Chelsea sods pret speletaju bez bumbas, tiesa Suares bija tur pat blakus speletajam ar bumbu, katra gadijuma neuzskatu ka bija pendele, un pec epizodes, kaut mutiski vai ar dzelteno bridinat Etoo ok piis.

  -1 [+] [-]

, 2013-12-29 21:54, pirms 10 gadiem
Problem? rakstīja: nemīz, otrajā aplī Liverpūle, ja pastrādās transferu logā, var atriebties top 3 komandām, jo spēles pret, City, Čelsiju un Arsenal notiks Liverpūles mājās.
da neiet runapar to mīz vai nemīz. Ir skaidri redzams Lpoll, Evertoooon, Jaunpils likteņi. Ja naudas nav pietiekami par top4 var aizmirst.
p.s. Lpool atbalstītāji var aizmirst Suaresu (Svaresu, vai Shuaresu, vai Siarezu, vai Smurezu...), pa vasaru viņš jau būs espanjolos...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-12-29 21:59, pirms 10 gadiem
The Termoss rakstīja: da neiet runapar to mīz vai nemīz. Ir skaidri redzams Lpoll, Evertoooon, Jaunpils likteņi. Ja naudas nav pietiekami par top4 var aizmirst.
p.s. Lpool atbalstītāji var aizmirst Suaresu (Svaresu, vai Shuaresu, vai Siarezu, vai Smurezu...), pa vasaru viņš jau būs espanjolos...
Neredzu šķēršļus. Lai sasit pa 3 vārtiem spēlē un tad ne Vebs, ne Spaiders ( ) neko nevarēs padarīt

  +1 [+] [-]

, 2013-12-29 22:04, pirms 10 gadiem
NunoGomes rakstīja: Tad jau kad Lemans nogaza Drogbu sodalaukuma ari butu jadod pendele, jo redzi sods tachu. Vai tad shis gadijums nav lidzigs? Bumbu kontrole Chelsea sods pret speletaju bez bumbas, tiesa Suares bija tur pat blakus speletajam ar bumbu, katra gadijuma neuzskatu ka bija pendele, un pec epizodes, kaut mutiski vai ar dzelteno bridinat Etoo ok piis.
Nevajag domāt tik sarežģīti. Svaress gribēja iesaistīties cīņā par bumbu lai to atņemtu, Eto'o viņu nobloķēja tā, ka pat basketbolā tas būtu sods (kur atbloķēšana ir atļauta). Viennozīmīgi pendele. Bumba nebija kaut kur centra aplī vai tālāk, nebija tā ka šī epizode nebūtu saistībā ar cīņu par bumbu bet gan taisni otrādi. Tā nu tas notiek, agrāk tiesneši regulāri iekrita uz Svaresa trikiem soda laukumā, tagad viņam vairs netic.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -4 [+] [-]

, 2013-12-29 22:07, pirms 10 gadiem
Samuel Eto'o off the ball Challenge on Luis... sods off play, neredzu nevienu iemeslu, lai dotu pendeli, kaut pec epizodes noslegsanas(auta,soda) vnk iedot Eto dzelteno.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-12-29 22:09, pirms 10 gadiem
frutto rakstīja: Interesanti,Chelsea fani svilps aara Drogba,kad vinjs buus ar bumbu Stamford Bridge?
Protams, neizsvilps

     [+] [-]

, 2013-12-29 22:09, pirms 10 gadiem
frutto rakstīja: Interesanti,Chelsea fani svilps aara Drogba,kad vinjs buus ar bumbu Stamford Bridge?
neee, domāju, ka noteikti nē, tomēr kluba leģenda, un tomēr šķīrās kā draugi

     [+] [-]

, 2013-12-29 22:11, pirms 10 gadiem
frutto rakstīja: varu likt 0,5 Russkij razmer,ka svilps gan dotaja briidi baudu degviina speeku
Nu vienmēr jau kāds idiots tribīnēs patrāpīties var kurš svilps.
Bet nu kopumā jau nu galīgi ka nē
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2013-12-29 22:12, pirms 10 gadiem
NunoGomes rakstīja: Samuel Eto'o off the ball Challenge on Luis... sods off play, neredzu nevienu iemeslu, lai dotu pendeli, kaut pec epizodes noslegsanas(auta,soda) vnk iedot Eto dzelteno.
Kas tie par futbola noteikumiem kurus citē?!? Ja es tev skrienu pusmetra attālumā pakaļ lai atņemtu bumbu, esmu off play???
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-12-29 22:16, pirms 10 gadiem
frutto rakstīja: CR ari ir MU legenda,bet vinju svilpa aara kaa pedejo suni,saubos vai Londona bus savadak
tas tomēr ir nedaudz citādāk. Domāju būs plakāti ar tekstu, lai šamais nāk atpakaļ
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-12-29 22:30, pirms 10 gadiem
frutto rakstīja: vispar,var iedot dzelteno un ari neparaadit uz 11m,iedot free kick vienkarsi,biezi taa tiek darits kad vaartsargam nonak tiisha piespele no saveja
Par piespēli vārtsargam nedod dzelteno!!! Tas ir brīvsitiens! Skolēns?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-12-29 22:37, pirms 10 gadiem
DaMarcus rakstīja: Spēcīgi vārda tiešā nozīmē jā.
Bet ja tusēs apkārt un pa laukumo izdomās pastaigāties un centra aplī vēl apsēsties, tas nu gan krastā vairs neies.
Chelsea jāplosās visiem, savādāk uz laukuma nav ko darīt.
Maura futbols = strādājam un pēc bumbas atņemšanas kontra maksimālā ātrumā uz pretinieka vārtiem. Iespējams, Spānijā pēdējā gadā to atkoda.
R9 labākajos gados, man šķiet, varēja visu atļauties, jo viens pats varēja rezultātu uztaisīt. Tāpat kā Ronaldinju.

     [+] [-]

, 2013-12-29 22:39, pirms 10 gadiem
frutto rakstīja: kaa ta nedod dod gan,ja ar galvu piespele tad ne,ja ar kaajam saveejais tad jaa
Nu kas tās par muļķībām? Kaut kā neatceros nevienu gadījumu kad par atspēli vārtsargam ar kāju dotu ko vairāk par brīvsitienu! Varbūt iedosi kādu piemēru?

  +2 [+] [-]

, 2013-12-29 22:40, pirms 10 gadiem
NunoGomes rakstīja: Tad jau kad Lemans nogaza Drogbu sodalaukuma ari butu jadod pendele, jo redzi sods tachu. Vai tad shis gadijums nav lidzigs? Bumbu kontrole Chelsea sods pret speletaju bez bumbas, tiesa Suares bija tur pat blakus speletajam ar bumbu, katra gadijuma neuzskatu ka bija pendele, un pec epizodes, kaut mutiski vai ar dzelteno bridinat Etoo ok piis.
STULBUMS. Dzeltenā, tātad pendele. Stāvēju vārtos, padeva stūri, bumba vēl nebija padota, viens nāc a virsū, atgrūdu, dabūju pendeli.

  +2 [+] [-]

, 2013-12-29 22:43, pirms 10 gadiem
NunoGomes rakstīja: Samuel Eto'o off the ball Challenge on Luis... sods off play, neredzu nevienu iemeslu, lai dotu pendeli, kaut pec epizodes noslegsanas(auta,soda) vnk iedot Eto dzelteno.
Par kādu epizodi murgo, ja pats saki, ka Pool nav bumbas? Ja bumba Pool, tad pēc epizodes vari apturēt un dot dzelteno. Ej gulēt, rīt laikam uz bērnu dārzu jāiet.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2013-12-29 22:46, pirms 10 gadiem
frutto rakstīja: kaa ta nedod dod gan,ja ar galvu piespele tad ne,ja ar kaajam saveejais tad jaa
VAI VAI VAI. Par piespēli vārtsargam (zināms ar kāju), brīvsitiens. Dzeltenās kartiņas nav!!!

  +2 [+] [-]

, 2013-12-29 22:48, pirms 10 gadiem
frutto rakstīja: hz sapinos,bet pret Suaresu bija jaabut vismaz free kikam
Tur pendele 100%. Vienīgi moments tāds, nekāds. Eto debīli spēlēja, tiesnesis kļūdījās! Atkal par sliktu Pool.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-12-29 22:49, pirms 10 gadiem
Man poh es par Pool. Bet ja godigi paslaik neviens nevar pateikt kas panems EPL. Sakumaa MCiuty bukseeja, tagad panema prieksaa pat visas top5 komandas, Pool ar Suaresa atnaaksanu ieskrejusies. Chelsea ar MAuru prieksgala vienmer kko var izgudrot un tiri nospelet uz 1 gola uzvaru. MUnined ari nevar norakstit, arii sak nemt uzvaras vienu pec otras. Everton domaaju sezonas 2. pusi nespes lidz galam novilkt tik labi cik iesakusi bet kas zina...

Taka kadas 4, mosh pat 5 komandas reaali pretendee uz titulu. Kur vel taa ir?? Visas parejas ligaas ir max 3 komandas kas ir 2 limenus augstak par parejam un sadala tur trofejas, seit EPL reaali top6 ikviens var panemt. Tas ari EPL padara par pasaule skatitako futbola liigu, jo ir maz neinteresanto ciinu kur viss absoluti skaidrs un nav izteiktu lideru, jeb vienkarsi sabalansetiba.

Bez tam EPL no stadionu ietilpibas apmekletaka liga pasaulee. Paskatities kaa piem spanija Getafe savu skuuni pret Barsu nespej pat puslidz pilnu pievakt Itaalija vispar driz atgadinas Rus 1. liigu kur bezmazvai 40k vietas a tribinees 5 ar bambukiem seezh un 2 ar bungam

Francijas chempis limeni zemaks toties tauta miil savu chempi. Anyway 1. EPL rinkis loti labs, ceru ka 1. janvari uz poham varesu EPL nakamo kartu ievertet

Vispar futbolistiem UK visgrutak spelet jo kartigi nevar ne NY, ne XMAS svineet. Loti, pat loti loti man interese cik pilni bus stadioni 1. janvarii EPL jo pec vinu laika vispar speles jau 15:00
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-12-29 23:03, pirms 10 gadiem
frutto rakstīja: hz sapinos,bet pret Suaresu bija jaabut vismaz free kikam
Nav nekāds "vismaz"! Ja bija pārkāpums - tad pendele, ja nebija, tad nekas. Vebs uzskatīja ka nekas tur nebija, cīņas epizode. Domāju viņš vienkārši neredzēja Eto'o izteikto kustību lai nobloķētu Svaresa iespējas tikt pie partnera kuram bija bumba. Bet tas ir visparastākais sods. Un man galīgi vienalga ka to pendeli (manā izpratnē) neiedeva, man kā MU līdzjutējam pat ir izdevīgāk ka Pool zaudēja.

     [+] [-]

, 2013-12-29 23:05, pirms 10 gadiem
frutto rakstīja: nu ari briivsitiens ir biistami...
Par sodu dod pendeli. Moments nekāds, Eto kļūda, pēc noteikumiem pendele. Tiesnesis kļūdījās par labu Chelsea. Pool jāpastiprinās, maiņas švakas, vajag klāt kādus pāris spēlētāju, tad varēs par čempi sisties.

     [+] [-]

, 2013-12-29 23:10, pirms 10 gadiem
frutto rakstīja: gribetos,lai Vengers panem EPL,bet ka buus taa bus
City un CFC ir labākais skvads, lai to sasniegtu, bet ja AW ziemas logā nocels labu uzbrucēju, vēl visādi var sanākt, jātur īkšķi.
Par ko bans?

     [+] [-]

, 2013-12-30 11:03, pirms 10 gadiem
Lai gan es biju par Liverpūli, diemžēl jāteic, ka Čelsija bija labāka.