Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:120, Did:0, useCase: 3

Tiesnešu apvienība vēlas, lai "Chelsea" atvainotos Klatenburgam

Agris Suveizda

Tiesnešu apvienība vēlas, lai "Chelsea" atvainotos Klatenburgam
Marks Klatenburgs
Foto: AFP/Scanpix

Tiesnešu apvienība pieprasa, lai Anglijas Premjerlīgas futbola klubs Londonas "Chelsea" atvainotos un samaksātu kompensāciju tiesnesim Maikam Klatenburgam, kurš tika attaisnots rasisma skandālā. "Chelsea" pēc verdikta uzzināšanas paziņojumā sacīja, ka akceptē gala lēmumu, tomēr Klatenburgam neatvainojās.

"Apsūdzība bija balstīta uz nepārliecinošiem pierādījumiem. Tai nevajadzēja tikt publiskotai, un ar to vajadzēja tikt galā konfidenciāli. Nekritizējam "Chelsea" par to, ka viņi izteica sūdzību. Pierādījumi balstījās tikai uz vienu paziņojumu, un tāpēc lietai nevajadzēja kļūt publiskai," sacīja apvienības galva Alans Leitons. Anglijas Futbola asociācija vakar izplatīja paziņojumu, ka Klatenburgs tiek attaisnots. "Pierādījumi par apgalvojumu nāca no viena liecinieka - Ramireša. Ramirešs, kura pirmā valoda nav angļu, paskaidroja, ka viņa sākotnējais mērķis bija iegūt Džona Obi Mikela apstiprinājumu par to, ko tiesnesis ir teicis," sacīts paziņojumā.

"Džons Obi Mikels, kuru uzrunāja tiesnesis, bija daudz tuvāk tiesnesim nekā Ramirešs un nedzirdēja to, kas tika apgalvots. Trīs citi liecinieki, tiesneša asistenti, pie kuriem viss tiesneša sakāmais nonāk ar komunikācijas iekārtas palīdzību, ir nelokāmi par to, ka apgalvotie vārdi netika pateikti. Video ierakstā nav nekā, kas atbalstītu apgalvojumu. Visbeidzot [bet ar mazāku nozīmi slēdziena izdarīšanā], divi citi spēlētāji, kuru pirmā valoda ir angļu un kuri bija tuvā apkārtnē, nedzirdēja neko nelabvēlīgu," paziņojumā turpināts. FA piebilda, ka Ramireša un "Chelsea" rīcība bija korekta un ka ļoti daudz tamlīdzīgu apsūdzību nebeidzas ar disciplinārsankcijām.

Jau vēstījām, ka Londonas "Chelsea" pēc skandalozā zaudējuma Mančestras "United" (2:3) iesniedza sūdzību par galveno tiesnesi Marku Klatenburgu, kurš esot necenzētiem vārdiem aizskāris divus komandas spēlētājus. Kā ziņo angļu prese, Ramirešs esot dzirdējis, ka Klatenburgs Obi Mikelam saka "Aizveries, pērtiķi." Klatenburgs vakar pēc FA paziņojuma sacīja šādi: "Zināt, ka esi nevainīgs par kaut ko, bet ka tas var sagraut tavu karjeru, bija patiesi biedējoši." Klatenburgs nav tiesājis kopš minētās spēles oktobra izskaņā, taču šonedēļ atgriezīsies ierindā - viņš nozīmēts par ceturto tiesnesi "Tottenham" spēlē pret "West Ham".

Izmantotie resursi:
The FA - The website for the English football...
BBC - Homepage
Yahoo! UK & Ireland Eurosport - Sports News...

Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2012-11-23 16:21, pirms 12 gadiem
Nu redz, izrādās Chelsea pat saviem apvainojumiem nevar pierādījumus atrast. Nebūs brīnums ja tiesneši arī turpmāk strīdīgās situācijās pieņems viņiem nelabvēlīgus lēmumus...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2012-11-23 17:11, pirms 12 gadiem
inis rakstīja: Par ko tu tur murgo puišel???
Pierādījumi nav jo nebija audio ieraksta ar tiesnesi,bet turpmāk EPL visi tiesneši tiks aprīkoti ar ar uzparikti kur tiks veikts ieraksts visas spēles garumā...
Pierādījumi nav jo neviens cits nebija dzirdējis to ko samurgoja Ramiress! Kāds tur sakars ar audioierakstu, tas tiks ieviests lai turpmāk tiesnešus pasargātu pret tamlīdzīgām muļķībām! Ne tiesneša palīgi, ne arī citi Chelsea spēlētāji izrādās neko tādu nebija dzirdējuši un nekāds audioieraksts nav vajadzīgs!

  -2 [+] [-]

, 2012-11-23 17:13, pirms 12 gadiem
Atvainošanos un sodīt!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +4 [+] [-]

, 2012-11-23 17:53, pirms 12 gadiem
Tiesnešu apvienība taču jau n-tos gadus neredz baļķi savā acī, ko tā vispār vairs var redzēt? Un kad tiesneši atvainosies par savām kļūdām tiesājot pret "Chelsea"?

  +4 [+] [-]

, 2012-11-23 18:07, pirms 12 gadiem
Tiesnešu apvienība jau nekad savējo nesodīs un atkal tas aklais varēs svilpot bojājot spēli.

     [+] [-]

, 2012-11-23 18:18, pirms 12 gadiem
knaible rakstīja: Tiesnešu apvienība jau nekad savējo nesodīs un atkal tas aklais varēs svilpot bojājot spēli.
Vispār jau tiesnešu apvienība arī nevienu nevar sodīt. Lietu izskatīja FA un arī savu izmeklēšanu veica policija. Otrie jau pēc dažām dienām saprata ka nekādu rasisma apvainojumu nav bijis un savu lietu izbeidza. FA vajadzēja vairāk laika. Turklāt neviens jau nenoliedz ka Klatenburgs kļūdījās noraidot Toresu, bet tas jau nenozīmē ka viņu jāapvaino rasismā ja viņš to nav darījis!

  -2 [+] [-]

, 2012-11-23 18:19, pirms 12 gadiem
inis rakstīja: Ko vēl tie tiesneši negribēs,lai atvainojās CHELSEA par slikti notiesāto spēli kur 3.p tika uzdāvināti MUdakiem....
Lūdzu, izbeidz dir.šanu

  -2 [+] [-]

, 2012-11-23 18:30, pirms 12 gadiem
Kāpēc Klatenburgs apvaino pērtiķus?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2012-11-23 19:34, pirms 12 gadiem
ABa rakstīja: Vispār jau tiesnešu apvienība arī nevienu nevar sodīt. Lietu izskatīja FA un arī savu izmeklēšanu veica policija. Otrie jau pēc dažām dienām saprata ka nekādu rasisma apvainojumu nav bijis un savu lietu izbeidza. FA vajadzēja vairāk laika. Turklāt neviens jau nenoliedz ka Klatenburgs kļūdījās noraidot Toresu, bet tas jau nenozīmē ka viņu jāapvaino rasismā ja viņš to nav darījis!
tāpēc jau arī iesniedza sūdzību. Ramiresam likā, ka viņš ir dzirdējis, tāpēc Chelsea devās ziņot par notikušo attiecīgajām personām. Pat FA atzīst, ka Chelsea ir darījuši pareizi ar sūdzību, taču tā kā vaina netika pierādīta, tad lai čalis turpina tālāk strādāt.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2012-11-23 21:30, pirms 12 gadiem
inis rakstīja: Un neviens nenoliedz ka trešie vārti tika gūti no aizmugures....
Un ja esi kādreiz redzējis futbolu, tad būsi pamanījis, ka galvenais tiesnesis nestāv aiz sānu līnijas un aizmugures nefiksē!!!

     [+] [-]

, 2012-11-23 21:38, pirms 12 gadiem
esprets rakstīja: tāpēc jau arī iesniedza sūdzību. Ramiresam likā, ka viņš ir dzirdējis, tāpēc Chelsea devās ziņot par notikušo attiecīgajām personām. Pat FA atzīst, ka Chelsea ir darījuši pareizi ar sūdzību, taču tā kā vaina netika pierādīta, tad lai čalis turpina tālāk strādāt.
Traki vienkārši tev viss vai ne? Vienam aizkrita širmis un sadzirdēja kaut ko kas vispār nebija, jo neviens cits kas atradās tuvāk to nedzirdēja! Bet tas neliedz Chelsea izvirzīt oficiālas apsūdzības, par ko cilvēks četras kārtas nepamatotu aizdomu dēļ netiek strādāt! Tā jau var aiziet līdz trakākām galējībām...

     [+] [-]

, 2012-11-23 21:40, pirms 12 gadiem
ABa rakstīja: Traki vienkārši tev viss vai ne? Vienam aizkrita širmis un sadzirdēja kaut ko kas vispār nebija, jo neviens cits kas atradās tuvāk to nedzirdēja! Bet tas neliedz Chelsea izvirzīt oficiālas apsūdzības, par ko cilvēks četras kārtas nepamatotu aizdomu dēļ netiek strādāt! Tā jau var aiziet līdz trakākām galējībām...
Liela muiža. ka viņš netika strādāt šīs četras nedēļas. Pēc tās spēles viņam vsp nevajadzētu tiesāt, bet ko tur tak mudaks vīņu aizstāv, diez kāpēc?

     [+] [-]

, 2012-11-23 22:08, pirms 12 gadiem
Andresens rakstīja: Liela muiža. ka viņš netika strādāt šīs četras nedēļas. Pēc tās spēles viņam vsp nevajadzētu tiesāt, bet ko tur tak mudaks vīņu aizstāv, diez kāpēc?
Un sekojot tavai loģikai, Ramiresu vajadzētu pēc tās spēles aizsūtīt uz piespiedu ārstēšanas kursu pie ausu ārsta un protams tajā laikā nemaksāt algu Bet nu es saprotu, ka tas tev ir pārāk sarežģīts uzdevums, atšķirt spēles laikā pieļautas kļūdas un apvainojumu (apmelojumu) rasismā!

  +1 [+] [-]

, 2012-11-23 22:10, pirms 12 gadiem
ABa rakstīja: Traki vienkārši tev viss vai ne? Vienam aizkrita širmis un sadzirdēja kaut ko kas vispār nebija, jo neviens cits kas atradās tuvāk to nedzirdēja! Bet tas neliedz Chelsea izvirzīt oficiālas apsūdzības, par ko cilvēks četras kārtas nepamatotu aizdomu dēļ netiek strādāt! Tā jau var aiziet līdz trakākām galējībām...
da labi, kā bija JT? Viņa vaina netika pierādīta, bet jau atņēma izlases kapteiņa apsēju. Pie tam Kapello pret to iebilda. Tiesa(!!) viņu atzina par nevainīgu, bet FA uzsāka savu izmeklēšanu un atzina par vainīgu. Ņemot vērā situāciju ap JT, es domāju, ka tieši tādēļ nolēma iesniegt sūdzību, lai redzētu FA reakciju, it sevišķi, ja bija aizdomas.

  +1 [+] [-]

, 2012-11-23 22:12, pirms 12 gadiem
ABa rakstīja: Un sekojot tavai loģikai, Ramiresu vajadzētu pēc tās spēles aizsūtīt uz piespiedu ārstēšanas kursu pie ausu ārsta un protams tajā laikā nemaksāt algu Bet nu es saprotu, ka tas tev ir pārāk sarežģīts uzdevums, atšķirt spēles laikā pieļautas kļūdas un apvainojumu (apmelojumu) rasismā!
Vai tas ir apmelojums, mēs diez vai uzzināsim, jo zinām, ka līnijnieki nostātos tiesneša pusē jebkurā gadījumā.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2012-11-23 22:17, pirms 12 gadiem
ABa rakstīja: Vispār jau tiesnešu apvienība arī nevienu nevar sodīt. Lietu izskatīja FA un arī savu izmeklēšanu veica policija. Otrie jau pēc dažām dienām saprata ka nekādu rasisma apvainojumu nav bijis un savu lietu izbeidza. FA vajadzēja vairāk laika. Turklāt neviens jau nenoliedz ka Klatenburgs kļūdījās noraidot Toresu, bet tas jau nenozīmē ka viņu jāapvaino rasismā ja viņš to nav darījis!
nemurgo policija beidza lietas izskatishanu tapec ka ne Chelsea ne Mikel neiesniedza sudzibu. Chelsea visu izdarija pareizi tikai tiesneshu apvienibai nepatik ka tas tika viss atklats publikai. Ja rasizma fakts butu bijis un Chelsea nezinotu, tad vina varetu sanemt sodu.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2012-11-23 22:18, pirms 12 gadiem
inis rakstīja: Man pie kājas kur viņš stāvēja,vai nestāvēja,bet tas ka pa visiem kopā tiesneši noraka CHELSEA..
Un tavai zināšanai futbolu esmu redzējis gan pa TV gan Stadionā..
Tu nu gan esi veiksminieks, pat stadionā esi bijis Vēl tikai jāiemācas sevi kontrolēt un savas domas loģiski pamatot, tad viss būs bumbās

     [+] [-]

, 2012-11-23 22:19, pirms 12 gadiem
ABa rakstīja: Tu nu gan esi veiksminieks, pat stadionā esi bijis Vēl tikai jāiemācas sevi kontrolēt un savas domas loģiski pamatot, tad viss būs bumbās
aizveries, citādāk tu sāc sevi par muļķi pataisīt.

     [+] [-]

, 2012-11-23 22:20, pirms 12 gadiem
Klatenburgam droshi vien shajas 4 nedelas bija laiks apdomaties un sakt savu tiesho darbu pildit korekti!!!!!
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2012-11-23 22:26, pirms 12 gadiem
esprets rakstīja: da labi, kā bija JT? Viņa vaina netika pierādīta, bet jau atņēma izlases kapteiņa apsēju. Pie tam Kapello pret to iebilda. Tiesa(!!) viņu atzina par nevainīgu, bet FA uzsāka savu izmeklēšanu un atzina par vainīgu. Ņemot vērā situāciju ap JT, es domāju, ka tieši tādēļ nolēma iesniegt sūdzību, lai redzētu FA reakciju, it sevišķi, ja bija aizdomas.
Nu tak par JT jau sen viss ir skaidrs! Tiesa pamatoti attaisnoja, bet FA sodīja par pateiktajiem vārdiem futbola laukumā. Un to arī pats JT atzina, par ko arī saņēma sodu no Chelsea.
Un par līnijnieku nostāšanos kāda pusē arī ir drusku absurds! Kapēc lai viņi melotu ja galvenais tiesnesis tiešām ko tādu būtu pateicis? Kapēc pakļaut vēl sevi riskam tikt sodītam par melošanu?

p.s. un pats aizveries, citādāk sāc sevi par muļķi pataisīt

     [+] [-]

, 2012-11-23 22:28, pirms 12 gadiem
inis rakstīja: Vēl viens MUdaks pamodies...
Tev jau nu tiešām nav ar smadzenēm viss kārtībā...

     [+] [-]

, 2012-11-23 22:30, pirms 12 gadiem
inis rakstīja: Paskaidro ko neloģisku esmu pateicis...
Bet tas ka esi MUdaks mani neizbrīna...
Nu, tu nemāki atšķirt ko dara galvenais tiesnesis un ko dara līnijtiesnesis, respektīvi, skaties futbolu bet saprašanas pamaz, tāpēc arī tev viss ir sajucis vienā lielā putrā!

Un otrkārt tu visur redzi apkārt MUdakus, kas liek domāt, ka tev ir kāda vajāšanas kaite un saprātīgi spriest vairs nemāki

  +1 [+] [-]

, 2012-11-23 22:35, pirms 12 gadiem
ABa rakstīja: Nu tak par JT jau sen viss ir skaidrs! Tiesa pamatoti attaisnoja, bet FA sodīja par pateiktajiem vārdiem futbola laukumā. Un to arī pats JT atzina, par ko arī saņēma sodu no Chelsea.
Un par līnijnieku nostāšanos kāda pusē arī ir drusku absurds! Kapēc lai viņi melotu ja galvenais tiesnesis tiešām ko tādu būtu pateicis? Kapēc pakļaut vēl sevi riskam tikt sodītam par melošanu?

p.s. un pats aizveries, citādāk sāc sevi par muļķi pataisīt
Palasi, ko FA saka, nevis prese. Fa uzskata Chelsea rīcību par pareizu. Prese tikai mēģina Chelsea padarīt par sliktajiem.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2012-11-23 22:48, pirms 12 gadiem
inis rakstīja: Gudrītis atradies...
Salīdzinot ar tevi - protams! Diemžēl tas nav īpaši liels sasniegums...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2012-11-23 22:49, pirms 12 gadiem
inis rakstīja: Galvenais tiesnesis atbild par visu spēli kopumā,tā tad ari par līnijtiesnešu darbu un kļūdām kopumā.
Mudaks esi jo fano par Man U...
Brīnums ka tavuprāt viņam nav jāatbild arī par spēlētāju kļūdām Labi ka esmu MU līdzjutējs nevis Chelsea Cīnies vien ar savu slimīgo māniju, es ticu ka izveseļosies
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2012-11-23 22:54, pirms 12 gadiem
inis rakstīja: Tikai muļķi sevi par gudriem uzskata...
Es jau nesaku, ka esmu gudrs, es saku, ka salīdzinot ar tevi esmu ģēnijs

     [+] [-]

, 2012-11-23 22:55, pirms 12 gadiem
ooo vakara cepiens, mudaki uzbrūk
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2012-11-23 22:57, pirms 12 gadiem
Andresens rakstīja: ooo vakara cepiens, mudaki uzbrūk
Oho, vēl viens zilītis ir ieradies

     [+] [-]

, 2012-11-23 22:59, pirms 12 gadiem
nerevar rakstīja: Oho, vēl viens zilītis ir ieradies
Puisīt es jau nekur nemaz nebiju aizgājis

     [+] [-]

, 2012-11-23 23:00, pirms 12 gadiem
inis rakstīja: Man nav jāveseļojās,jo neesmu saslimis ar MUdaku slimību kā te viens otrs...
Nu tu esi saslimis ar citu slimību, tā ka veseļoties vien vajag! Tava kaite ir daudz bīstamāka jo robežojas ar plānprātību! Saņemies beidzot, nemurgo vairs un paprovē ar vēsu prātu apskatīties uz pasaules lietām. Citādi tu ar katru komentāru raksti arvien lielākas muļķības, izskatās ka vairs nespēj sevi kontrolēt

     [+] [-]

, 2012-11-23 23:10, pirms 12 gadiem
ABa rakstīja: Un sekojot tavai loģikai, Ramiresu vajadzētu pēc tās spēles aizsūtīt uz piespiedu ārstēšanas kursu pie ausu ārsta un protams tajā laikā nemaksāt algu Bet nu es saprotu, ka tas tev ir pārāk sarežģīts uzdevums, atšķirt spēles laikā pieļautas kļūdas un apvainojumu (apmelojumu) rasismā!
Zini šeit pat nevajadzēja to rasisma apsūdzību, lai tam kretīnam neļautu tiesāt tādas spēles. Bet uzsvēršu vēlreiz jums slīpajiem mu faneļiem jau tādi tiesneši kā reiz patīk, kas iešķieb 3pts
Par Ramiresu šeit pieļauju vairākas teorijas

     [+] [-]

, 2012-11-23 23:22, pirms 12 gadiem
Andresens rakstīja: Zini šeit pat nevajadzēja to rasisma apsūdzību, lai tam kretīnam neļautu tiesāt tādas spēles. Bet uzsvēršu vēlreiz jums slīpajiem mu faneļiem jau tādi tiesneši kā reiz patīk, kas iešķieb 3pts
Par Ramiresu šeit pieļauju vairākas teorijas
Bļāviens man liekas jūs vairums "šeit dzīvojošie" Chelsea fani esat no vienas palātas Nu cilvēks pieļāva spēlē vienu rupju kļūdu! VIENU. Katrā spēļu kārtā līdzīgas kļūdas pieļauj! To ka 2007. gadā Chelsea dēļ divām rupjām tiesneša kļūdām uzvarēja MU un izcīnīja EPL titulu jau esat aizmirsuši vai ne? Jeb drīzāk tad vēl nezinājāt kas ir futbols Un toreiz tas notika pāris kārtas pirms turnīra beigām un MU vairs to kļūdu dēļ atspēlēties nevarēja! Arī Chelsea par labu kļūdās tiesneši, tikai jūsu šaurajā pierītē vietas tam laikam nepietiek! Sen jau vajadzēja futbolā ieviest kaut kādus videoatkārtojumus vai ko tamlīdzīgu, kā tas ir citos sporta veidos, jo tiesneši arī ir tikai cilvēki...

     [+] [-]

, 2012-11-23 23:28, pirms 12 gadiem
ABa rakstīja: Bļāviens man liekas jūs vairums "šeit dzīvojošie" Chelsea fani esat no vienas palātas Nu cilvēks pieļāva spēlē vienu rupju kļūdu! VIENU. Katrā spēļu kārtā līdzīgas kļūdas pieļauj! To ka 2007. gadā Chelsea dēļ divām rupjām tiesneša kļūdām uzvarēja MU un izcīnīja EPL titulu jau esat aizmirsuši vai ne? Jeb drīzāk tad vēl nezinājāt kas ir futbols Un toreiz tas notika pāris kārtas pirms turnīra beigām un MU vairs to kļūdu dēļ atspēlēties nevarēja! Arī Chelsea par labu kļūdās tiesneši, tikai jūsu šaurajā pierītē vietas tam laikam nepietiek! Sen jau vajadzēja futbolā ieviest kaut kādus videoatkārtojumus vai ko tamlīdzīgu, kā tas ir citos sporta veidos, jo tiesneši arī ir tikai cilvēki...
Vienu kļūdu? Te pat kaimiņa zirgi sāka smieties Es ta vismaz nenoliedzu tās kļūdas ko pieļāva tiesneši tai 2007
Tik izskaidro kā tas nākas , ka mu lielajos mačos tiesneši kļūdās par labu? Un nevis citam klubam. Tak noņem tās rozā brilles puišel

     [+] [-]

, 2012-11-23 23:33, pirms 12 gadiem
Anglija vienkārši pūst.

     [+] [-]

, 2012-11-23 23:35, pirms 12 gadiem
Andresens rakstīja: Vienu kļūdu? Te pat kaimiņa zirgi sāka smieties Es ta vismaz nenoliedzu tās kļūdas ko pieļāva tiesneši tai 2007
Tik izskaidro kā tas nākas , ka mu lielajos mačos tiesneši kļūdās par labu? Un nevis citam klubam. Tak noņem tās rozā brilles puišel
Nu neviens jau nav vainīgs ka tev kaimiņos zirgi dzīvo un tāpēc nespēj loģiski spriest Kādu tad tavuprāt vēl kļūdu Klatenburgs tajā spēlē pieļāva? Es ta savas rozā brilles noņemšu meitēn Tikai kad tu beigsi slimot ar vajāšanas māniju? Domā MU nopirkuši visus tiesnešus? Nu turpini tā domāt, nav jau mana problēma

     [+] [-]

, 2012-11-24 00:02, pirms 12 gadiem
Tu jau nu toč loģiskais atradies
Iesaku tev to spēli vēlreiz noskatīties
Ja Torresam iedeva dzelteno, kas bija jau otrā spēlē par simulāciju, tad kpc Youngam nedeva dzelteno par simulāciju, bet gan Ivanovicam sarkano??
Neko vēl neesu teicis, ka mu uzpirkuši visus tiesnešus...

     [+] [-]

, 2012-11-24 00:19, pirms 12 gadiem
Andresens rakstīja: Tu jau nu toč loģiskais atradies
Iesaku tev to spēli vēlreiz noskatīties
Ja Torresam iedeva dzelteno, kas bija jau otrā spēlē par simulāciju, tad kpc Youngam nedeva dzelteno par simulāciju, bet gan Ivanovicam sarkano??
Neko vēl neesu teicis, ka mu uzpirkuši visus tiesnešus...
Laikam jau par to palātu būšu precīzi trāpījis Nu nemocies, savas murgainās mānijas tev neizdosies man iestāstīt, un es savukārt netērēšu laiku tev mācot futbola noteikumus Ja jau pat Ivanoviča pārkāpumā bija jādod Jangam dzeltenā, tad neatradīsies Anglijā neviens tiesnesis kurš notiesās tā lai jums kādreiz būtu labi Klatenburgs tač jau pēc spēles pats atzina, ka Toresa otro dzelteno iedeva nepamatoti, kļūdījās! Kādā sakarā tur vēl Ivanoviču jaukt, kurš savu sarkano jau labu laiku iepriekš par savu pārkāpumu bija nopelnījis?

  -1 [+] [-]

, 2012-11-24 00:46, pirms 12 gadiem
chelsea fani laikam vēl nesaprot kad šajā gadā var būt izgāšanās ar treneru cirku. Bet cilvēks kas var citam plēst rīkli dēļ komandas, parāda ka latvijai ir spoža nākotne, vismaz sākat cienīt sevi.

  +1 [+] [-]

, 2012-11-24 09:32, pirms 12 gadiem
ABa rakstīja: Laikam jau par to palātu būšu precīzi trāpījis Nu nemocies, savas murgainās mānijas tev neizdosies man iestāstīt, un es savukārt netērēšu laiku tev mācot futbola noteikumus Ja jau pat Ivanoviča pārkāpumā bija jādod Jangam dzeltenā, tad neatradīsies Anglijā neviens tiesnesis kurš notiesās tā lai jums kādreiz būtu labi Klatenburgs tač jau pēc spēles pats atzina, ka Toresa otro dzelteno iedeva nepamatoti, kļūdījās! Kādā sakarā tur vēl Ivanoviču jaukt, kurš savu sarkano jau labu laiku iepriekš par savu pārkāpumu bija nopelnījis?
tāpat kā Torres ar savu lēcienu ar kāju pretiniekam ribās

  +1 [+] [-]

, 2012-11-24 09:37, pirms 12 gadiem
ABa rakstīja: Laikam jau par to palātu būšu precīzi trāpījis Nu nemocies, savas murgainās mānijas tev neizdosies man iestāstīt, un es savukārt netērēšu laiku tev mācot futbola noteikumus Ja jau pat Ivanoviča pārkāpumā bija jādod Jangam dzeltenā, tad neatradīsies Anglijā neviens tiesnesis kurš notiesās tā lai jums kādreiz būtu labi Klatenburgs tač jau pēc spēles pats atzina, ka Toresa otro dzelteno iedeva nepamatoti, kļūdījās! Kādā sakarā tur vēl Ivanoviču jaukt, kurš savu sarkano jau labu laiku iepriekš par savu pārkāpumu bija nopelnījis?
bet lai nu kā,jau labu laiku esmu pamanījis,ka Chelsea fani jebkuras tiesnešu kļūdas uztver pārāk personīgi(viņu dēļ pat tiesneši priekšlaicīgi beidz savas karjēras),jau kopš Maurinjo laikiem un visur redz neredzamo Fergusona un MU roku,ķipa visi palīdz tikai MU,lai gan treneris kurš katru gadu par tiesnešu kritizēšanu samaksā vislielākās soda naudas ir tieši Fērgijs

  +1 [+] [-]

, 2012-11-24 10:11, pirms 12 gadiem
NilsK rakstīja: bet lai nu kā,jau labu laiku esmu pamanījis,ka Chelsea fani jebkuras tiesnešu kļūdas uztver pārāk personīgi(viņu dēļ pat tiesneši priekšlaicīgi beidz savas karjēras),jau kopš Maurinjo laikiem un visur redz neredzamo Fergusona un MU roku,ķipa visi palīdz tikai MU,lai gan treneris kurš katru gadu par tiesnešu kritizēšanu samaksā vislielākās soda naudas ir tieši Fērgijs
Protams tiesnešu kļūdas pret tavu atbalstāmo komandu vienmēr ir nepatīkamas. Bet nu nevar jau tapēc pazaudēt galvu! Skaidrs ka nav iespējams Anglijā ka kāds tiesnesis būtu nopirkts jeb kas tamlīdzīgs. Neviens klubs nekad neriskētu ar savu nākotni dēļ vienas spēles un pat ne titula. Un Anglijā ar tās nenormālo preses uzmanību futbola lietām to nemaz nevarētu noslēpt. Vienkārši riebjas, ka daži tā saucamie fani dēļ vienas kļūdas gatavi "nogalināt" cilvēku, kaut gan paši nemaz nesaprot ko nozīmē tiesāt spēles. Paši nesaprot futbola noteikumus bet cenšas iegalvot ka tiesnesis ir kāds pārcilvēks kurš nekad nedrīkst kļūdīties... Tāpēc arī saku, ka kamēr tiesnešiem netiks sniegta mūsdienām atbilstoša palīdzība, neviens sevi cienošs vecis vairs negribēs kļūt par tiesnesi.

  +1 [+] [-]

, 2012-11-24 10:34, pirms 12 gadiem
ABa rakstīja: Protams tiesnešu kļūdas pret tavu atbalstāmo komandu vienmēr ir nepatīkamas. Bet nu nevar jau tapēc pazaudēt galvu! Skaidrs ka nav iespējams Anglijā ka kāds tiesnesis būtu nopirkts jeb kas tamlīdzīgs. Neviens klubs nekad neriskētu ar savu nākotni dēļ vienas spēles un pat ne titula. Un Anglijā ar tās nenormālo preses uzmanību futbola lietām to nemaz nevarētu noslēpt. Vienkārši riebjas, ka daži tā saucamie fani dēļ vienas kļūdas gatavi "nogalināt" cilvēku, kaut gan paši nemaz nesaprot ko nozīmē tiesāt spēles. Paši nesaprot futbola noteikumus bet cenšas iegalvot ka tiesnesis ir kāds pārcilvēks kurš nekad nedrīkst kļūdīties... Tāpēc arī saku, ka kamēr tiesnešiem netiks sniegta mūsdienām atbilstoša palīdzība, neviens sevi cienošs vecis vairs negribēs kļūt par tiesnesi.
man patika viena futbola eksperta tēze par tiesnesi,ja kļūdu pamani tikai pēc 2-3 palēninātiem atkārtojumiem,tad laukuma tiesnesim ir taisnība,jo viņam bija tikai paša acis un palēnināt vai pievilkt tuvāk viņš nevarēja,un pie tā ar pieturos,kā teicienā,ka pēc kautiņa jau visi gudri,kad vajadzēja pieliekties un pa kurieni sist

     [+] [-]

, 2012-11-24 12:36, pirms 12 gadiem
ABa rakstīja: Laikam jau par to palātu būšu precīzi trāpījis Nu nemocies, savas murgainās mānijas tev neizdosies man iestāstīt, un es savukārt netērēšu laiku tev mācot futbola noteikumus Ja jau pat Ivanoviča pārkāpumā bija jādod Jangam dzeltenā, tad neatradīsies Anglijā neviens tiesnesis kurš notiesās tā lai jums kādreiz būtu labi Klatenburgs tač jau pēc spēles pats atzina, ka Toresa otro dzelteno iedeva nepamatoti, kļūdījās! Kādā sakarā tur vēl Ivanoviču jaukt, kurš savu sarkano jau labu laiku iepriekš par savu pārkāpumu bija nopelnījis?
Tu gan proti gari rakstīt, bet jēga no tā nekāda
Un atkārtošos vēlreiz, kamēr jums mu tiesnesis iešķieb tos 3pts tikmēr viss ir labi, bet tiklīdz kkas nav tā kā jūs gribētu, tad kliedzat un raudat kā vecenes
Tā jau ir kāds klubs tādi fani, Fērdžijam arī patīk vnm smilkstēt

  -1 [+] [-]

, 2012-11-24 13:10, pirms 12 gadiem
Andresens rakstīja: Tu gan proti gari rakstīt, bet jēga no tā nekāda
Un atkārtošos vēlreiz, kamēr jums mu tiesnesis iešķieb tos 3pts tikmēr viss ir labi, bet tiklīdz kkas nav tā kā jūs gribētu, tad kliedzat un raudat kā vecenes
Tā jau ir kāds klubs tādi fani, Fērdžijam arī patīk vnm smilkstēt
Nu redz, es vismaz māku rakstīt un savu domu pamatot atšķirībā no jums Es jau sen vairs nepārdzīvoju par tiesnešu kļūdām un tādas notiek ne mazums arī pret MU. Tā ka vienīgie kas tagad kliedz, smilkst un raud kā vecenes esat jūs Diezgan precīzs tev sanāca raksturojums Chelsea vidusmēra līdzjutējam! Būtu jau lieliski ja ar jums varētu padiskutēt par futbola lietām, bet nav jau par ko, jo jums nav sajēga ne no futbola spēles, ne arī no tā kas notiek Chelsea klubā! Ar to visa sajēga aprobežojas - divreiz sezonā priecāties par jaunu treneri Viss kā parasti, bļaustīšanās sezonas sākumā ka nu mēs te visus tagad grausim un novembrī vaimanāšana par tiesnešiem un sava kluba trenera lamāšana

     [+] [-]

, 2012-11-24 13:41, pirms 12 gadiem
ABa rakstīja: Nu redz, es vismaz māku rakstīt un savu domu pamatot atšķirībā no jums Es jau sen vairs nepārdzīvoju par tiesnešu kļūdām un tādas notiek ne mazums arī pret MU. Tā ka vienīgie kas tagad kliedz, smilkst un raud kā vecenes esat jūs Diezgan precīzs tev sanāca raksturojums Chelsea vidusmēra līdzjutējam! Būtu jau lieliski ja ar jums varētu padiskutēt par futbola lietām, bet nav jau par ko, jo jums nav sajēga ne no futbola spēles, ne arī no tā kas notiek Chelsea klubā! Ar to visa sajēga aprobežojas - divreiz sezonā priecāties par jaunu treneri Viss kā parasti, bļaustīšanās sezonas sākumā ka nu mēs te visus tagad grausim un novembrī vaimanāšana par tiesnešiem un sava kluba trenera lamāšana
Es tak teicu, gari raksti un jēga nekāda
Redz un tie tavi aplamie apgalvojumi jau vien liecina par kko! Tu jau nevari diskutēt ar mums, jo parasti mūsu viedokļi atšķiras un tiklīdz tu nevari uzspiest savu viedokli, tā uzreiz brēc , ka nav jēga ar jums diskutēt. Un tikai nevajag par to bļaustīšanos pirms sezonas, mu fani te ne viens vien sprēgāja

  +1 [+] [-]

, 2012-11-24 15:08, pirms 12 gadiem
Andresens rakstīja: Es tak teicu, gari raksti un jēga nekāda
Redz un tie tavi aplamie apgalvojumi jau vien liecina par kko! Tu jau nevari diskutēt ar mums, jo parasti mūsu viedokļi atšķiras un tiklīdz tu nevari uzspiest savu viedokli, tā uzreiz brēc , ka nav jēga ar jums diskutēt. Un tikai nevajag par to bļaustīšanos pirms sezonas, mu fani te ne viens vien sprēgāja
Es tak zinu ka tev nav nekāda sajēga, priekš kam to visu laiku atkārto?
Es vismaz māku kaut ko apgalvot un man ir savs viedoklis, bet tu jau pat par savu Chelsea neko sakarīgu nevari pateikt Kad tev prasa kaut ko pamatot, tad vārdu krājums aprobežojas MUdaki Izglītoties vajag un vairāk lasīt, tad arī teksti par garu neliksies un savas domas varbūt parādīsies

  +1 [+] [-]

, 2012-11-24 15:32, pirms 12 gadiem
ABa rakstīja: Es tak zinu ka tev nav nekāda sajēga, priekš kam to visu laiku atkārto?
Es vismaz māku kaut ko apgalvot un man ir savs viedoklis, bet tu jau pat par savu Chelsea neko sakarīgu nevari pateikt Kad tev prasa kaut ko pamatot, tad vārdu krājums aprobežojas MUdaki Izglītoties vajag un vairāk lasīt, tad arī teksti par garu neliksies un savas domas varbūt parādīsies
Redz , kad tev vairs nav ko teikt tad uzbrūc ar visādiem apvainojumiem, tipisks mu fanelis
Tad izlasi savus apgalvojumus vēlreiz un izdari secinājumus cik objektīvi tie ir. Savādāk man liekas , ka es te tavus komentārus lasu kā no dzeltenās preses avīzes Un tu puisīt kļūdies, es savas domas pamatot protu

     [+] [-]

, 2012-11-24 16:11, pirms 12 gadiem
Kā tad tu māki tās savas domas pamatot, ja tev viņu nav? Vienīgo gudro domu ko pateici, bija ka Jangam vajadzēja dot dzelteno par simulāciju, nevis Ivanovičam noraidījumu Tad kad liku pretī faktus, no tās tēmas ātri nolēci un sāki atkal raudāt par tiesnešiem Man tā jūsu raudāšana jau ir apnikusi un par to diskutēt netaisos. Viss ko jāzin no šī raksta tēmas ir fakts, ka Chelsea nepamatoti apsūdzēja Klatenburgu rasismā, jo kā izrādījās, nekas tamlīdzīgs nav noticis. Un atkal argumentu trūkuma dēļ sākāt čīkstēt par viņa tiesāšanu tajā spēlē Un runājot par apvainojumiem, tas jau ir tipiski jums Tikai vārdu krājums jums ir aprobežots, tas atgriežoties pie izglītības līmeņa

  +1 [+] [-]

, 2012-11-24 16:30, pirms 12 gadiem
Un atkal neko gudrāku par apvainojumiem tu uzrakstīt neproti Liekas , ka tev ir kkādas pagātnes traumas. Un Chelsea fani pamatoti šeit izsaka savu neapmierinātību, jo visai bieži tiesneši ir pret viņiem. Un arī tu un tavi draugi šeit bieži smilkstat un raudat tā ka nevajag

     [+] [-]

, 2012-11-24 21:32, pirms 12 gadiem
Vini joko vai ka? Vispirms vins sadirs speli un rezultatu... Tad visiem redzot nolamaja Matu (Starpcitu kamera vareja redzet) par to pertika izgajienu gan grutak pateikt...

Abramovicham vajadzetu macities no Fergusona, ar Romana naudu ne tik vien Anglijas tiesnesus varetu panemt, bet ari CL ligas arbitrus un tad MUdaki vares to izjust uz savas adas

     [+] [-]

, 2012-11-24 21:36, pirms 12 gadiem
Rizhais aaksts, atver acis... Labak parekini kura vieta MUdaki sobrid butu bez Fergusona. Cik jums jau nav 3p uzdavinati ar 11m, sarkanajam kartitem un citiem pedejo brizu glabiniem