Facebook
Google"Chelsea" netiek finālā, Azārs iesper bumbu zēnam
Foto: AFP/Scanpix
Šovakar plkst. 21:45 "Swansea" mājas laukumā "Liberty Stadium" norisinājās otrā spēle Anglijas Līgas kausa izcīņas pusfinālā ar "Chelsea". Pirmajā pusfinālspēlē "Stamford Bridge" stadionā "Chelsea" zaudēja ar 0:2 un šovakar Rafaela Benitesa vadītajai komandai bija grūts uzdevums atspēlēties un tomēr iekļūt finālā. Laukuma saimnieki gan nospēlēja droši aizsardzībā, tā arī divu spēļu laikā atstājot savus vārtus neskartus, līdz ar to iekļūstot Līgas kausa finālā.
Laukuma saimnieki spēli sāka uzmanīgi un droši spēlējot aizsardzībā, savukārt "Chelsea" tā īsti nespēja atrast ceļu uz pretinieka vārtiem. Spēles septītajā minūtē "Swansea" sev tipiskā stilā noorganizēja zibenīgu pretuzbrukumu un pēc centrējuma no labās malas Veins Rutledžs izdarīja sitienu pa vārtiem uzreiz no gaisa, bet bumbu bloķēja Sesars Aspilikueta, glābjot komandu no diezgan droša vārtu zaudējuma. Pēc trīs minūtēm mājinieki izveidoja vēl vienu ātru un efektīvu uzbrukumu, kura nobeigumā komandas rezultatīvākais spēlētājs Miču nonāca sitiena pozīcijā soda laukumā, bet tālajā stūrī raidīto bumbu spēja atvairīt Petrs Čehs. Turpmākajās minūtēs "Swansea" spēlētāji uzbruka vairāk, brīžiem demonstrējot izcilu saspēli pretinieka soda laukuma tuvumā.
"Chelsea" pamodās pēc 20 spēlētām minūtēm, kad izveidoja vairākus uzbrukumus, bet Edena Azāra un Ramiresa sitienus tvēra Gerhards Tremmels, bet Oskaram pietrūka tikai nedaudz, lai nokļūtu lieliskā sitiena pozīcijā vārtu laukumā. Viesi pārņēma iniciatīvu spēlē un praktiski visu atlikušo puslaika daļu kontrolēja bumbu veidojot uzbrukumus, tomēr "Swansea" aizsardzībā spēlēja diezgan droši. Pirmajā puslaikā rezultāts palika neatklāts un "Chelsea" atlika vairs tikai 45 minūtes lai atgūtu divu vārtu deficītu.
Otro puslaiku "Chelsea" atsāka un turpināja ar nemitīgiem uzbrumiem, bet mājinieki nu jau ierasti spēlēja no aizsardzības un centās izmantot iespējas pretuzbrukumos. 72. minūtē labs tālsitiens padevās Huanam Matam, bet atkal perfekts vārtos bija Tremmels. 77. minūtē notika ļoti nepatīkams incidents. Pēc tam kad bumba bija atstājusi laukuma robežas aiz "Swansea" vārtiem, to notvēra viens no zēniem kas no laukuma malas padod bumbas. Azārs centās viņam bumbu atņemt, zēns nokrita un beļģu futbolists puikam iespēra ar kāju. Laukumā izcēlās konflikti un pēc nelielas apspriedes galvenais tiesnesis Azāru noraidīja no laukuma. Palikuši mazākumā "Chelsea" tā arī nespēja nopietni apdraudēt "Swansea" vārtus, spēle beidzās ar neizšķirtu rezultātu 0:0, kas nozīmē, ka "Swansea" 24. februārī Līgas kausa finālā tiksies ar 4. līgas klubu "Bradford".
[+] [-]
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
vilka laiku apgulas virsu bumbai.
Hazards tagad sliktais, bet puika bus Swansea varonis.
Speletaji nedrikst darit neko vardarbigu, bet ball boy var darit ko grib apsurds.
Tagad simtiem bernu paskatisies pa TV un ari saks virsu lekt bumbam.
Sho zenu ari jasoda.
Vinsh jau pabija Chelsea gerbtuves pamiedz rokas ar Hazardu pachatoja ar Terry un Lampard vinam bikses pilna prieka par to, bet neka laba vins neizdarija. apsurds
-4 [+] [-]
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Tiešām sper pa bumbu? Man izskatās savādāk...
Un man ir grūti saprast cilvēkus, kuri salīdzina divas rīcības - pusaudža uzgulšanos (uzkrišanu) bumbai un pieauguša cilvēka speršanu tam pusaudzim, un spēj savā prātā izdomāt ka vainīgs ir tas bumbu padevējs!!! Jūs galīgi slimi esat? Neviens jau nesakā ka Azārs tagad ir bandīts, bet nu spert puikam, turklāt vēl tādam kas guļ zemē!? Tas laikam kaut ko liecina par cilvēku...
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
23. sekundē viņam jau ir kļuvis labāk, bet jau 35. atkal kaut ko apguļas un raud pie sevis. nu es nezinu, manuprāt, tā jau tālāk ir tēlošana.
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
+4 [+] [-]
2.) Azārs. Skaidrs, ka spert nevajadzēja, it sevišķi, ja esi pro futbolists, kurš pieradis pie provokācijām, sarkanā ir pelnīta. Tomēr cilvēciski esmu viņa pusē, katrs taču ir saskāries ar sportisko niknumu, it sevišķi, ja zaudē spēlē, kurā esi favorīts un kāds izdomā vilkt laiku. Labi, nav jau uzreiz jāsper, tomēr domāju, ka viņš vairāk mēģināja trāpīt pa bumbu, īpaši neskumdams arī par to, ka varētu čalītim pa sāniem iejāt. Nevajag dramatizēt, nebija ar radzēm pa seju. Katrā gadījumā muļķīga, strīdīga, neatbalstāma toties SAPROTAMA rīcība.
Beigās katrs dabūja, ko gribēja. Galu galā gan jau puikam nebūs atsistas aknas, kas tagad japārstāda, Azārs tagad dabūs taisnoties. Tomēr jāsaka, ka pirmās zvaigznes gods šai spēlē aiziet ballboy. Tagad droši viņu meklē puse Londonas. Man nebūtu nekas pretī, ja viņu atrastu.
-1 [+] [-]
Es šito nesaprotu viņa uzdevums ir padot bumbas lai viss notiktu ātrāk neviss krist zemē ar visu bumbu tā kā būtu krītamā kaite, ja viņš ir slims tad viņam nevajadzētu tur padot bumbas.
Azārs malacis, varēja jau stiprāk iepi*st un neviss pa bumbu bet kaut kur citur tā lai netēlo padl*a
-2 [+] [-]
-3 [+] [-]
Hazārda inteliģences līmenis ir zemāks par zāli.
Pāris spēles diskābeli vajadzētu iedot.
Paskatieties labāk kā tas notieka
EDEN HAZARD KICK A TEENAGE BALL BOY!!! CHELSEA...!
-2 [+] [-]
[+] [-]
The king of all ball boys is back making his final appearance #needed #for #timewasting
Haštagi visu laikam izsaka
[+] [-]