"Liverpool" noraida 34,5 miljonu "City" piedāvājumu par Sterlingu
Foto: AFP/Scanpix
Anglijas Premjerlīgas futbola kluba "Liverpool" vadība noraidījusi 25 miljonu mārciņu (ap 34,5 miljoniem eiro) lielu vicečempiones "Manchester City" piedāvājumu iegādāties liverpūliešu uzbrucēju Rahīmu Sterlingu.
20 gadus vecais Sterlings aizvadītajā sezonā 47 spēlēs izcēlās ar 11 vārtu guvumiem. Jaunajam futbolistam, ko 15 gadu vecumā "Liverpool" iegādājās no "Queens Park Rangers" jaunatnes akadēmijas par 600 000 mārciņām, ir spēkā līgums ar Liverpūles klubu līdz 2017. gadam.
Pavasarī Sterlings noraidīja jauna līguma piedāvājumu par 100 000 mārciņu lielu atalgojumu nedēļā (pašreizējais līgums paredz 35 000 mārciņas nedēļā). Tas ļāvis uzjundīt runām par Sterlinga vēlmi pamest klubu, un kā iespējamie pircēji minēti arī Madrides "Real" un Londonas "Arsenal".
Cīņā par spēlētāju iesaistījusies "Manchester City", kas pēc BBC rīcībā esošās informācijas piedāvājusi 34,5 miljonus eiro par Sterlingu, taču "Liverpool" piedāvājumu noraidījusi.
Aizvadīto sezonu "Liverpool" pabeidza sestajā vietā Premjerlīgas tabulā un nākamsezon piedalīsies UEFA Eiropas līgas grupu turnīrā.
Nedomāju, ka City reāli cerēja dabūt viņu par šādu summu- turklāt vēl no tiešajiem konkurentiem.
Intervija ar City vadītāju, arī par transfēriem.
Piemēram klubi, kas cīnās par top4, kas cīnās par palikšanu, kas kuļās pa vidu.
Ja City pie šābrīža sastāviem pārdotu Aguero Poolei, tad esmu diezgan pārliecināts, ka Poole finišētu augstāk. Manuprāt tas ir pietiekami tieši.
Bet nu nav svarīgi- katram uztvere ir citādāka un tas ir pilnīgi normāli.
1. grupa, kas cīnās par uzvaru līgā; (te ir City un nav Pool)
2. grupa, kas cīnās par top 4;
3. grupa, kas cīnās par top 10, labākajā variantā par vietu EL;
4. grupa, kas cīnās par palikšanu EPL.
Tavs piemērs ir pilnīgākā spekulācija, tas nav iespējams, ka Pool nopirktu Aguero, tā tas vienkārši nevar notikt. Tikpat labi var spekulēt, kas notiktu, ja City nopirktu Messi...
Arī City ir tiešie konkurenti Barsai, neskatoties uz to, ka City CL īsti neko nevar likt pretī un rezultāti kopumā ir samērā pieticīgi.
Konkrētajā gadījumā ja Pool atdod Sterlingu City, tad uz punktu ņemšanu pret City būs stipri grūtāk (kas nebūtu liela atšķirība, ja pārdotu teiksim QPR)
Šogad piemēram Poole bija uzņēmusi smuku formu un sāka apdraudēt United. Arī City, ''pateicoties'' blāvajam sniegumam ''trešajā ceturdaļā'' sāka slīdēt uz leju un jau bija jāsatraucas par Pooli. Abas Mančestras glāba tikai Pooles nevarība sezonas izskaņā.
Ja Poole pārdod Sterlingu United vai City, tad šāds scenārijs diez vai būs iespējams.
Stērlings nav tik nozīmīgs Pool, kāds viņiem bija Suaress. Protams, ka šis dīls padarītu Pool vājāku un City stiprāku. Bet lielāks jautājums priekš Pool ir tas vai viņiem būtu labāk tagad dabūt max summu par viņu vai turēt viņu piespiedu kārtā komandā. Ja 2. variants viņa sniegums un motivācija pasliktināsies, transfēra cena nokritīsies. Ilgtermiņā nav iespējams noturēt spēlētāju, kurš vēlas prom. Stērlings to, ka vēlas prom ir pateicis tik tieši, cik to atļauj pieklājības robežas.
Būtu godīgi atdot par velti līdzīgi kā Milnera pārejā
Raheem Sterling's Liverpool exit draws...