"United" grauj un izvirzās 1. vietā

     [+] [-]

Atcelt Ziņot

lasot visu sho vareetu uzrakstiit savu viedokli par Hose un vinja argumentiem. bet daudzko jau pateica artuurs, silenthill un Giggsy un shoreiz pakluseeshu jo Hose jau ir paaraak daudz sapinies savaa bazaraa!
katraa zinjaa bija jautri..
Gunner - Hose fanoshana atseviskjos topikos par Arsenal un jau naakamajos par Chelsea paraada tikai to ka vinjsh IR nekas vairaak kaa gloryhunter! kas tie pa faniem kas atbalsta divus speeciigaakos Londonas klubus bet jebkad censhaas izlociities no taa visa kad kaads vinjam to iebaaz aciis! nozeelojami!

     [+] [-]

Atcelt Ziņot

Visi argumenti, kurus es minēju šajā topikā nav "no pirksta izzīsti". Ja kādam mani argumenti nepatīk, es tik tiešām tur neko nevaru darīt.

Man patīk "Chelsea", man nav nekas pretī pret Vengera stratēģiju. Man nepatīk MU un Fergusosns, Liverpool, City un daudzi citi EPL klubi. Neesmu tik aprobežots, lai uztvertu nopietni tās muļķības par derbijiem un konkurenci vienas pilsētas klubu starpā, ņemot vērā faktu, ka Londonā ir tik daudz klubu. Tā kā esmu "Chelsea" fans, neizturos kritiski pret šī kluba spēles kvalitāti un sniegumu, ja vien tas nav zem katras kritikas, bet pret citiem klubiem paturu tiesības paust savu attieksmi pret sirds patikas kā jau jebkurš sporta fans.
Runājot par izlasi, protams, patīkami, ja bariņš "Blues" spēlētāju spēj pierādīt, ka ir labāki par pārējām britu "zvaigznēm", bet ar britu futbolu jau tālu netiksi, kā jau to pierādīja Maklārens.
MU akadēmija var sēdēt uz lauriem, kamēr, piem., "Blues" Terijs pierāda, ka ir labāks par visiem tās "produktiem" kopā.
Prieks par "Gunners", kuri īpaši nepūlas kaut ko dot izlasei, kura tā pat neko jau gadu desmitiem nav izcīnījusi un arī neizcīnīs.

Par Jūsu superargumentiem un vēl visādiem Nobela prēmijas cienīgajiem secinājumiem es tikai pasmaidu. Daudzos nepamatotos apvainojumus es, protams, neuztveru personīgi, jo šis jau nav nekāds akadēmiskas ievirzes forums un kā redzams, praktiski neviens šeit nav apdāvināts ar īpašām psihologa dotībām.
Kopumā ir ļoti uzjautrinoši lasīt visus centienus apgāzt manu viedokli, kurš gan ne ar ko neatšķiras no jebkura šajā topikā paustā viedokļa. Dienu sākt ar smaidu uz lūpām ir visnotaļ patīkami

     [+] [-]

Atcelt Ziņot

Nez ko tur, Hose, šīs diskusijas ietvaros Swordsman teica par taviem komentāriem un smieklu lēkmi..

Šis ir vienreizējs izteikums:
"MU akadēmija var sēdēt uz lauriem, kamēr, piem., "Blues" Terijs pierāda, ka ir labāks par visiem tās "produktiem" kopā."


Bet būtībā jau, Hose, tu tikko pats pastāstīji kas un kā. Tev vienalga, ka divas komandas izmantos vienādus taktiskos elementus - vienu tu turpināsi mīlēt, bet otru noliesi ar dubļiem. Pat neskatoties uz to, ka tā komanda, kuru tu mīli, šos taktikas elementus izmantos biežāk nekā komanda, kuru tu noliesi ar dubļiem.

     [+] [-]

Atcelt Ziņot

Pat Dandija komentāri man vienmēr šķituši jēdzīgāki par Swordsman komentāriem, jo kāda jēga klausīties cilvēkā, kurš neko prātīgu vēl nevienā komentārā nav pateicis? Ja viņam ir savs viedoklis, tad neesmu to vēl dzirdējis

Paldies par komplinetu, Artūr! Man arī patika mans izteikums

MU un "Chelsea" nav divas vienādas komandas. "Chelsea" ir mani favorīti un spēlē pilnīgi savādāku futbolu nekā MU. Pretējā gadījumā, piem., Silenthill gandrīz katrā topikā par "Chelsea" neveltītu kaudzi kritisku piezīmju manu favorītu virzienā. Nu, es arī atļaujos neatpalikt šajā ziņā
Salīdzinājums: divi bērni sēž smilšu kastē un veido smilšu kūkas. Kura bērna smilšu kūku Tu novērtētu augstāk, ja viens no šiem bērniem būtu Tavējais, bet kūkas būtu praktiski vienādas

  -1 [+] [-]

     [+] [-]

Atcelt Ziņot

Prieks par "Gunners", kuri īpaši nepūlas kaut ko dot izlasei, kura tā pat neko jau gadu desmitiem nav izcīnījusi un arī neizcīnīs.


te nu tu kljuudies! Neatceries Sol Campbell, A. Cole un citus angljus kuri paarstaaveejusi Arsenal??? veel viens fakts, no kura piemineesanas es laikam nekad neatkratiisos valjaa - Arsenal ir komanda, kura dod vislielaako ieguldiijumu Anglijas jauniesu izlaseem - kopaa taadi laikam bija 9 speeleetaaji! tad veel viena lieta, par kuru varbuut dazam arii var nebut informaacija - Vengers ir pamodies Walcotta sakaraa un beidzot sapratis, ka vinjs NAV pussargs! kaut gan neesmu dross vai lidz ar saadu atklaajumu vinjs saaks likt Walcotu uzbrukumaa, bet ja taa buus - vinjs tiks pie speeleesanas vairaak!
un visbeidzot veel viena Vengera peedeejaa laika veelme - vinjs vairaak par visu tagad grib iegaadaaties anglju speeleetaajus, aktiivi taadi tiek mekleeti un reaalaakais kandidaats (kuru esmu dzirdeejis) ir Luke Freeman (15 gadi laikam vinjam) no Gillingem! iemesls saadai anglju mekleesanai - vinjs grib paliidzeet Anglijas izlasei! aa un vai tiesaam neatceries, kur paslaik treneejas Beckham???

secinaajums - sajaa sakaraa rosaas pat Arsenal!

     [+] [-]

Atcelt Ziņot

Hose pat necentīšos vēlreiz atkārtot savu viedokli, jo pat mērkaķim ir vieglāk kaut ko ieskaidrot. Par tavu bremzēto uztveri un lasīšanas problēmām jau noskaidrojām.
Bet es labi atceros, ka tu VAIRāKAS REIZES esi raxtījis,ka par Juvi fano no 97. gada, tagad jau no 95. ? tam gan nav izšķirošas nozīmes,bet vienalga rēcīgi
ai,miers ar tevi. jo tālāk,jo trakāk

     [+] [-]

Atcelt Ziņot

Hose,

Vispār jau tas nebija kompliments, bet ironija par to, cik nekorekti tu reizēm mēdz izteikties.

     [+] [-]

Atcelt Ziņot

Swordsman..

Man arī sajūta, ka Hose kaut kur rakstija par 97.gadu. Es gan tagad ātrumā nevaru to atrast, bet toties atradu rakstīto par 96.gadu..

Tātad šādi divi Hose izteikumi:

1) 2007-08-26 02:12
"Fanoju par Turīnas klubu jau kopš 1996. gada "

2) 2008-01-20 13:10
"Par "Juventus" fanoju kopš 1995.g"

Pienāks 2009.gads, un parādīsies teksti par 1994.gadu.

     [+] [-]

     [+] [-]

Atcelt Ziņot

viena gada starpība gan nebūtu tik traki, jo tā var būt viena sezona (pats īsti neatceros,vai tas man bija 96. vai jau 97.gads, tapēc drošības pēc raxtu 97. gadu. bet sezona tā bija. bet 2 gadu starpību vairs uz to nenoraxtīsi

     [+] [-]

Atcelt Ziņot

Njaa, te viss tieshaam aizgaajis taalu, interesanti, ka Gunner piesleedzaas, tas diezgan uzskataami paraada, ka netikai MU faniem bija, ko teikt Hose... Patika arii centiens izgroziities ar tekstu par to smaidu, utt., taapat vairaakas lietas nebija speejiigs atspeekot...
Visbeidzot, par taam psihologa dotiibaam - shkjiet, ka te neviens netaisiijaas predenteet uz "Mr.Psihologa" titulu...

     [+] [-]

Atcelt Ziņot

Gunner,
Paldies, ka informēji par jauniešu izlasi, to es nebiju ievērojis.

Es gan domāju tieši pēdējos gadus, jo "Arsenal" pamatsastāvā angļi nav bieža parādība, turklāt arī uz soliņa tos pārāk nemana.
Par Valkotu nevaru nepiekrist, jo šis ir viens no tiem spēlētājiem, par kuriem manas domas ir diametrāli izmainījušās. Pirms kāda laika jau domāju, ka viņu var norakstīt, tomēr gan ar paša spēkiem, gan Vengera atbalstu Teo sevi jau atkal apliecina kā ļoti talantīgu spēlētāju. Viņa spēles stils nevar nepriecēt acis

Nu, nezinu, cik daudz Vengers ir ieinteresēts britu spēlētājos, bet tas variants par Almuniu kā Anglijas izlases vārtsargu man likās visnotaļ amizants, ņemot vērā šis "Gunners" vārtu vīra tautību

     [+] [-]

Atcelt Ziņot

artuurs.k. un Swordsman,

varu kliedēt visas šaubas, pasakot, ka gan 1995., gan 1996.gads ir pareizā atbilde uz šo jautājumu
Man "Juventus" iepatikās, skatoties 1995./1996.gada ČL turnīru, kur Turīnas klubs ne tikai pieveica "Real Madrid" un "Nante", bet finālā 11msērijā arī man "nemīļo" "Ajax", kur vārtos stāvēja Van der Sārs.
Ja kādreiz esmu kaut ko minējis par 1997.gadu, tad tas ir tikai tāpēc, ka bieži vien jaucu 1995./1996. un 1996./1997. ČL sezonu, kur Juve arī spēlēja finālā. Bet "Real Madrid" ienīstu, kopš sekojošās sezonas (1997./1998.), kur spēles izskaņā Mjatovičs guva vienus no neskatāmākajiem vārtiem ČL vēsturē (vismaz manā atmiņā).

P.S.-Artūr, par to ironiju es jau iepriekš sapratu, vienkārši atjokoju pretī
Tajā komentārā, protams, biju domājis ka, kamēr MU vairs neko tik pat spilgtu kā "vecos krabjus" vairs "neražo", "Chelsea" praktiski vienīgā jauniešu sistēmas zvaigzne Terijs tagad ir Anglijas izlases kapteinis un, iespējams, pasaules labākais aizsargs (no sākuma man gan viņš nepatika, bet viņš sevi IR pierādījis).

     [+] [-]

Atcelt Ziņot

M9,
tālu gan, bet vienīgais, kas man šajā topikā kaitina ir tā bilde pie raksta, kurā attēlota man ne īpaši mīļa seja
Jūtos pagodināts, ka man veltītas tik daudz lapaspuses šajā topikā Jauka sajūta, ja spēju paust savu viedokli, bet visi pārējie to analizē, uzdod jautājumus un izsaka savu viedokli

Es nemaz necenšos izgrozīties, jo esmu atbildējis uz praktiski visiem jautājumiem. Manuprāt gan daudzi jautājumi iet uz riņķi, kā pamatā varētu būt tas, ka vairākums tā pat paliek pie sava viedokļa, un es jau arī viņiem neko nepārmetu, jo pie mums valda demokrātija

Tas, labi, ka nepretendē, jo nav jau arī pamata.

Izskatās, ka vairāk nekādu nopietnu jautājumu vai argumentu nebūs, tāpēc es kā šī foruma "Nagla" atļaušos pasludināt šo "diskusiju" par slēgtu

P.S.- Līdz nākamajai reizei!

     [+] [-]

Atcelt Ziņot

--> Hose
Par to bildi - neko dariit jaasamierinaas. Vari justies kaut vai pagodinaats, tachu nepaliec iedomiigs un nesadomaaties, ka esi sheit nez kaads "augstaakais"... Starp citu, ar dazhu labu, piemeeram, Dandiju, arii sheit ir bijushas shaada veida sarunas...

Ja jau atbildeets uz komentaaru tiek izvairiigi un aplinkus, tad arii dazhi jautaajumi iet uz rinkji...

Taapeec jau arii nebija pamata saakt par to runaat...

Ja nevienam vairs nekas nebuus piebilstams, tad vari arii sleegt, lai jau tiek tev tas priecinjsh...

     [+] [-]

     [+] [-]

     [+] [-]

Atcelt Ziņot

Nezinu, kas tur neskataams, varbuut taadeelj, ka pirms tam tika noblokjeets sitiens, lai gan man vairaak shkjiet, ka tas taadeelj, ka pret Juventus guuti... Taa jau vaartsargu smuki izchakareeja liidz galam, vienkaarshi - normaals, pat smuks gols.
Domaaju, ka shajaa jautaajumaa neesmu subjektiivs...

     [+] [-]

Atcelt Ziņot

Nu, labi, vēl pēdējais komentār par tiem Mjatoviča vārtiem.

Man šī spēle šķita pārāk nozīmīga, tāpēc bija ļoti skumji, kad visu izšķīra tik muļķīgs negadījums. Ja vārti tiktu gūti savādākā veidā, iespējams, būtu samierinājies, kā tas notika pēc fināla pret Borusiju. Bet šajā situācijā tas bija kuriozs. Pēc bloka bumba no Juves spēlētāja bumba neveiksmīgi atlēca vārtu priekšā, kur Peruci jau bija pāragri izlecis, jo daudz cerību vairs kaut ko glābt nebija. Savukārt Mjatovičam vienkārši paveicās ar to, ka Peruci jau bija zemē, bet aizsargi vairs nevarēja paspēt traucēt uzbrucējam. Jebkurā gadījumā, vārtsargs vienkārši pāragri izlēca. Nedomāju, ka "Juventus" bija pelnījusi zaudēt šādā veidā, bet futbolā daudz ko nosaka veiksme.
Uzskatu, ka "Real" jau tā ir pārāk daudz veicies, tāpēc savu veiksmes handikapu uz doto brīdi madridieši ir pamatīgi izsmēluši. Labi, ka tā

  +1 [+] [-]

Atcelt Ziņot

Aih, Hose..
Swordsman, vienkārši nedrīkst klausīties šādos Hose izteikumos..

Smieklīgi, ka cilvēks ienīst kādu komandu par to, ka tās uzbrucējs pamanījies izmantot Juventus vārtsarga kļūdu un raidīt bumbu vārtos. Sanāk - nebūtu Peruci tizls tai epizodē, varbūt, ka Hose tagad Real neienīstu.

  -2 [+] [-]

Atcelt Ziņot

artuurs.k., neesi bērns un nevienkāršo visu tik ļoti. Nezināju, ka tev raksturīgi pārsteidzīgi secinājumi, bet lai nu būtu. Es tagad neskaidrošu visus iemeslus, kāpēc man nepatīk "Real", bet tie Mjatoviča vārti noteikti nav pat 10% no visiem šiem iemesliem. Ieteiktu Tev nedaudz atvēsināt galvu un padomāt nedaudz racionālāk
Es teicu, ka kopš tās sezonas, bet ne tikai vārtu dēļ, jo, piemēram, "Borussia" vai "Milan" man nav nesimpātiski klubi, lai gan arī tie ir uzvarējuši manus favorītus.

  +1 [+] [-]

Atcelt Ziņot

Pat nemēģināšu skaidrot,kāpēc hose nepatīk RM,lai tā būtu bērnības trauma,ja Hose tā labpatīk Bet par tiem konkrētajiem vārtiem - jeibogu nesaprotu,kādai izdomai jābūt,lai tos nosauktu par "vieniem no neskatāmākajiem vārtiem ČL vēsturē"!!!!! Tici man,es arī neesmu baigā sajūsmā par muļķīgiem goliem,bet nu šiten točna neko tadu neredzu!!!!! Ir taču redzēti visādi muļķīgi goli, stulbi rikošeti,vārtsargu nolohošanās, bet šeit... Jo vairāk skatos,jo SKAISTāKI man šie gūtie vārti šķiet. Tas ir R.Karlosa stilā šādi raidīt bumbu spēcīgi gar vārtiem,cerībā,ka kāds sitienu pielabos (tāpat kā hokejā- ar nūjas pielikšanu). un ja pretī gadās pretinieku spēlētājs,tai bumbai gribot negribot IR kaut kur jāatlec!!! Ja bumbu raida tik spēcīgi,aizsargs NEVAR apzināti atsist bumbu,kur viņš to būtu vēlējies. šādi RM ir guvis ne vienus vien vārtus,tieši pēc Karlosa spēcīgajiem raidījumiem gar vārtiem,tāpēc varu ar pilnu pārliecību teikt,ka arī toreiz tā bija pilnīgi apzināta rīcība un likumsakarīgas sekas, nevis kaut kas tik muļķīgs,kā tu,Hose, te gribi pasniegt. Varu derēt,ka tas pats Juventus ir guvis DESMITIEM neskatāmāku vārtu čempionu līgā.

  -2 [+] [-]

     [+] [-]

Atcelt Ziņot

Nez vai es esmu tas NEracionālais cilvēks šajā diskusijā.

Un, Hose, no kurienes tev ir šie "fakti" - Miljoniem cilvēku patīk RM, bet vismaz trīsreiz vairāk nepatīk ?

     [+] [-]

     [+] [-]

Atcelt Ziņot

Oij, cik varens tev sanāca empīriskais pierādījums "faktam", ka: "Miljoniem cilvēku patīk RM, bet vismaz trīsreiz vairāk nepatīk".

Viss, ko tu izdarīji, tu minēji iemeslus, kāpēc RM varētu būt pabojājuši reputāciju. Tāda pabāla argumentācija, lai pierādītu piekritēju un nepiekritēju skaitu.
Sevišķi, ņemot vērā, ka RM pēc 2007.gada pētījuma datiem ir visaugstākā zīmola vērtība (ko lielā mērā iespaido pozitīva zīmola atpazīstamība).

     [+] [-]

Atcelt Ziņot

Labi, man apnika piesieties pie katra tava komentāra, Hose. Vienkārši nevaru saprast, kāpēc par futbolu tik zinošs cilvēks, kā tu, tik regulāri mētājies ar saviem izdomājumiem, pārvēršot tos par faktiem. Pat, ja kaut kādas lietas šķiet fantastiski loģiskas, tik un tā tie ir tavi prātuļojumi nevis fakti un tiem prasās klāt vārdiņi 'manuprāt', 'pēc manām domām' vai kas tamlīdzīgs.

     [+] [-]

     [+] [-]

Atcelt Ziņot

Hose,tu esi unikums. Es ar tevi runāju par konkrētajiem vārtiem,a tu te sāc kaut kādu huiņu dzīt. tu esi PēDēJAIS cilvēks,kam vispār vajadzētu lietot vārdu "glorīhanters",ja vien tas nav vērsts uz tevi pašu. tu esi tipiskākais glorīhanters,kāds vien var būt. Kāpēc tas tā,tev ir pietiekami teikuši citi,tadēļ neatkārtošos. Un kā Chelsea fans tu būtu labāk paklusējis par tiem miljoniem cilvēku vai kaut kādam aptaujām. Nepazīstu NEVIENU futbola fanu,kuram neriebtos chelsea. Un es pazīstu daudzus, dažādu klubu fanus. Un tas par tiem "Chelsea" pārdomātajiem pirkumiem (ko minēji kā atšķirību no RM) vispār ir pats smieklīgākais,ko tu jebkad esi pateicis tas ir kaut kas tik absurds,ka pat daudz oponēt nav jēgas Ābrams vnk pirka VISU,ko var nopirkt,vajag vai nevajag. un ko tad tā barca un chelsea dižu ir sasnieguši ar saviem super pārdomātajiem pirkumiem? Chelsea ar visu savu supersastāvu un "supertrenneri" tā arī vēl nav uzvarējuši čempionu līgu

     [+] [-]

Atcelt Ziņot

Starp citu,cik tajā 98.gadā RM bija "superzvaigžņu? tolaik Juventus skaitījās krutāki, daudzi staigāja juves krekliņos, tas drošvien arī ir iemesls,kādēļ tu kā glorīhanters par viņiem sāki fanot un lielākā daļa rm fani,ko pazīstu,par viņiem fano no apmēram 97.gada tieši dēļ R.karlosa spēles stila,nevis kaut kādas zvaigžņu pārbagātības,kas dažus gadus tiešām bija. Un ja arī RM nopērk kādu zvaigzni, tas tikai atbilst viņu augstajiem standartiem, kluba vēsturei un panākumiem. Tāda Barcelona ne tuvu nestāv. Par Chelsea vispār nav vērts runāt Tas ir mākslīgi uzpūsts burbulis,kas drīz pārplīsīs.

     [+] [-]

Atcelt Ziņot

Bet runa jau nebija par to. Diezgan muļķīgi diskutēt,KāPēC kurš par ko fano. Tas man arī neinteresē. Runa bija par tavu absolūti infantilo komentāru par Mijatoviča vārtiem. Saprotu,ka tu 12 gadu vecumā varēji būt sašutis par to "ārkārtīgi netaisnīgo un neticami neveiksmīgo" bumbas atlecienu, bet nu ne jau tagad!!! Kaut ko tādu var pateikt tikai sīcis,vai arī tāds,kam futbols vispār neinteresē, vai vismaz nekad nav redzējis R.Karlosu darbībā. Laikam vajadzēja apstādināt spēli, pa ruporu paziņot,lai visi aizvācas no soda laukuma,jo Karloss bliezīs bumbu burzmā,var kādam trāpīt

     [+] [-]

  -2 [+] [-]

Atcelt Ziņot

Swordsman, lūdzu, nepazemo sevi, vismaz pacenties!
Tavi izteikumi vispār ir bezvērtīgi, jo tiem nav praktiski nekādas argumentācijas. Dīvaini, ka esmu pasācis tos lasīt, bet tas jau, laikam, tikai tāpēc, ka vairākums no tiem adresēti man
Tu pilnībā atbilsti definīcijai "Real fans", tāpēc par to "pāksti" es ieteiktu padomāt pašam
Pilnīgi bezcerīgs gadījums

     [+] [-]

Atcelt Ziņot

Jā,Hose, tamlīdzīgu komentāru no tevis jau gaidīju. Kad nav,ko argumentēt pretī, tu vienkārši atraxties ar tukšām frāzēm. Nožēlojami. Tu labi zini, ka tieši taviem tekstiem nav argumentācijas (to labi varam redzēt šī topika komentāros) un par pazemošanu runājot - tu jau sen esi sevi par muļķi pataisījis Esportā. Ja jau to pat Barcelonas fani to atzīst,ko tad man vēl piebilst Varu derēt,ka pat pēdējā komentārā tu pats nesaprati,ko uzraxtīji.