Facebook
GooglePīrss kritizē ''Chelsea'' transfēru politiku
Foto: SCANPIX
Anglijas U-21 izlases galvenais treneris Stjuarts Pīrss nosodījis Londonas kluba ''Chelsea'' transfēru politiku, apsūdzot ''Chelsea'' klubu vairāku vadošo (Anglijas) spēlētāju karjeru sabojāšanā.
Bijušais ''Manchester City'' treneris Pīrss nosodījis ''Chelsea'' par to, ka Londonas klubs iegādājas vairākus Premjerlīgas vadošos spēlētājus, taču lielāko laiku šie spēlētāji pavada uz rezervistu soliņa. Bijušais Pīrsa audzēknis ''City'' komandā Šons Raits Filipss pārgāja uz Londonas klubu 2005. gadā, taču regulāru vietu pamatsastāvā nespēja iekarot, līgā nospēlējot vien 43 spēles.
Pīrss uzskata, ka jauniem un daudzsološiem spēlētājiem būtu jāturpina sava izaugsme savos esošajos klubos nevis jāpāriet uz ''Chelsea'': ''Ja man padomu lūgtu 16 gadus jauns spēlētājs no zemāko līgu kluba vai viņam ir vērts pāriet uz ''Chelsea'', es viņam pārliecinoši pateiktu, ka vislabākais variants ir palikt savā tagadējā komandā. Pagājušajā gadā vēroju vairākus ''Chelsea'' treniņus, kuros piedalījās Stīvs Sidvels, kas pirms gada bija ''Reading'' labākais spēlētājs, Tals Ben Haims bija līderis Boltonā... Neviens no šiem spēlētājiem nebija ''Chelsea'' pirmajā komandā. Ir daudz tādu piemēru, kad spēlētāji pāriet uz ''Chelsea'', un tur viņu karjeras apstājas. Tas nav labi.''
Izmantotie resursi:
sportinglife.com
+1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+1 [+] [-]
Jaunajiem, lai audzētu meistarību, vajag ne tikai trenēties, bet arī spēlēt, pie tam ne jau dublieros. Pa to laiku, kamēr nav nevienam citam, dublieros var ļoti mierīgi aprakt talantu.
+2 [+] [-]
+1 [+] [-]
Džo Ledlijs, viens no daudzsološākajiem Velsas futbolistiem, spēlē savā Kārdifā, domāju, par vinu noteikti bija interese jau pagājušogad, bet klubs un spēlētājs ir vienojušies, ka jaunais džeks paliek klubā, kur viņš regulāri tiek pie spēlēšanas.
Par Maiklu Kaitliju interese ir jau 2 gadus, bet džeks velk (protams, ne jau vienatnē) savus Wolves atpakaļ PL. Tas pats par Veinu Henesiju no tiem pašiem vilkiem - viens no daudzsološākajiem jaunajiem vārtsargiem. Nešaubos, ka jebkuru no šiem nogrābtu PL klubi, ja būtu kaut mazākais mājiens par viņu pieejamību.
Tā kā lūdzu, liec galdā citātus "I want to move to a big club", citādi Tavam apgalvojumam nav nekāda seguma.
+4 [+] [-]
Nejau ar varu futbolistam liek spēlēt Chelsea vai United. Laikam jau naudiņa un slava vilina...
[+] [-]
Piirs jau mu fans taapeec jau izsaka tieshi to pa chelsea, lai gan no katras futbola lielvalstis u21 treneris saviem jaunajiem speeleetaajiem ieteiktu speeleet regulaari mazaakos klubos, nevis lielajos un retaak, kam es pilniigi piekriitu.
-4 [+] [-]
-3 [+] [-]
Tapeec nemurgo!!!
[+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
-4 [+] [-]
+4 [+] [-]
+2 [+] [-]
bet es piekriitu tam ko vinsh saka,ka jaunajiem ir regulaari jaaspeele
[+] [-]
-2 [+] [-]
"Mans sapnis ir piepildījies" ir standarta pieklājības frāze. Viņiem no PR viedokļa nav nekā cita, ko teikt.
Runa bija par Tavu nepamatoto vispārinājumu:
Joks tikai tāds, ka jaunie futbolisti vēlas tikt nopirkti un labprāt sēž rezervē
Es Tev minēju pretī piemērus ar konkrētiem spēlētājiem, kuri, neskatoties uz interesi par viņiem, saglabā vēsu galvu un paliek savos klubos.
Lūdzu, Tu man parādi, kur kāds spēlēājs apgalvo, kā Tu teici "gribu, lai mani nopērk lielais klubs, tas nekas, ka man jāsēž uz soliņa".
+1 [+] [-]
Bridžs tik tiešām bija sākumsastāvā pirmās 2 sezonas. Pēc tam ieradās del Horno (atceries vēl tādu?) un Kešlijs.
Runa ir par pēdējo laiku. Pamata kreisās malas aizsargs gandrīz nemainīgi ir Kešlijs, un Bridžs nesen pagarināja līgumu, kaut gan pagaidām tas viņam garantē tikai soliņa deldēšanu. Par Sidvelu un Ben Haimu tev ir taisnība, vispār nesapratu, kas Sidvelam Čelsijā meklējams tieši dēļ lielās konkurences uz CM vietu, bet Ben Haims - vispār nesapratu, kāpēc bija vajadzīgs.
Un kā tad bija ar Glenu Džonsonu? Ar ko viņš īsti bija sliktāks par Fereiru?
Un ko nozīmē - SWP neiederējās spēles sistēmā? Čelsim pēc SWP bija NOTEIKTI jāiegādājas vēl Kalu, kurš pēc spēles manieres bija līdzīgs SWP, un viņš, redz, spēles sistēmā iederējās? Ar ko SWP bija sliktāks par Kalu un priekš kam tad vispār bija vajadzīgs SWP? Paskaties, piemēram, kā viņš spēlē pēc atgriešanās M.City.
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
par SWP drizak jajauta Maurinjo, Grantam un Scolari, kapeec vinjam neuzticejas, bet pagajusho sezon grutajos brizhos kad bija traumeti speletaji vinsh lieliski palidzeja man patika vinja saspele ar Anelku!!!
Ari Diara Arsenala un Defoe Spursa neatrada vietu pamatsastava bet re ka labi atveras Pompeja, kaut ari pedeja spele Diara guva noraidijumu bija viens no savas komandas uzvaras kaldinataiem!!!
Manuprat Fereiras gadijuma ir tautibas faktors un izcinitie tituli vel pirms Chelsea eeras!!!
[+] [-]
[+] [-]
Chelsea nav nekāda talantu audzētava, tā ir komanda, kuras kodols sastāv galvenokārt no pieredzējušām pasaules zvaigznēm, nevis vidēja līmeņa spēlētājiem.
[+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]