"City" sagādā "Chelsea" pirmo zaudējumu Premjerlīgā šosezon
Šodien pirmajā Anglijas Premjerlīgas 6. kārtas mačā "Manchester City" ar 1:0 mājās pieveica līderus Londonas "Chelsea", sagādājot tiem pirmo zaudējumu līgā šosezon. Vienīgie vārti Karlosa Tevesa kontā.
Kā jau bija paredzams, "Chelsea" sastāvā nebija ne Lamparda, ne dažu citu savainoto futbolistu. Arī mājinieku sastāvā neviens no traumētajiem spēlētājiem pēdējā brīdī atgriezties sastāvā nespēja.
Nedaudz aktīvāk maču uzsāka "City". Redzams bija Milners, vairākas reizes cenšoties saņemt partneru piespēles tuvu soda laukumam, ar neprecīzu sitienu izcēlās Tevess, ar neveiksmīgu centrējumu – Silva. Drīz vien nopietni spēlē nācās iesaistīties Čeham, kurš izsita bumbu no soda laukuma pēc Milnera soda sitiena. Viesi uzbruka diezgan reti, un vienā no šīm reizēm Drogbā ļoti maz pietrūka, lai iegūtu bumbu soda laukumā. Jāsaka, ka "City" trīs apmēram tik bīstamas situācijas izdevās viena uzbrukuma laikā. Tomēr, jau tuvojoties puslaika vidum, londonieši sāka iegūt teritoriālo pārsvaru, mājiniekiem nācās pāriet uz pretuzbrukumu taktiku, taču tā kādu laiku joprojām deva lielākus rezultātus nekā "Chelsea" uzbrukumi. Tad vienu bīstams moments padevās arī viesiem – no soda laukuma vidus ar galvu sita Ivanovičs, trāpot pa pārliktni, taču viņam izdevās tikt pie bumbas otrreiz, bet šoreiz jau lielisks vārtos bija Hārts. "City" tikmēr padevās labs uzbrukums jau tuvāk puslaika beigām, kad lieliski aizsardzībā nospēlēja Terijs, neļaujot Tevesam tikt pie bumbas pēc Milnera piespēles. Pretējā gadījumā argentīnietis būtu nonācis viens pret vārtiem. Bezvārtu neizšķirts pēc 45 minūtēm.
Otrais puslaiks iesākās ar bīstamu "Chelsea" uzbrukumu – sākumā pēc Anelkas sitiena bumbai vārtos ielidot neļāva Hārts, bet pēc sekojošā stūra sitiena ar galvu pāri sita Esjēns. Mājinieki atbildēja ar Silvas sitienu pēc de Jonga piespēles. Čehs šoreiz spēja bumbu atvairīt, taču pēc pāris minūtēm viņš bija bezspēcīgs. Laukuma vidusdaļā bumba pārķēra Milners, tālāk tā nonāca pie Tevesa, kurš aizskrēja līdz pat soda laukumam, un sita bumbu vārtu apakšējā stūrī. Tā atsitās pret stabu, un ielidoja tīklā – 1:0! Nu "Chelsea" bija jāglābjas no zaudējuma. Divreiz neprecīzi sita Esjēns, laba iespēja pēc Maludā piespēles bija Aleksam, tomēr nekā, un spēles beigas strauji tuvojās. "City" savukārt varēja palielināt pārsvaru ar soda sitienu no diezgan izdevīgas pozīcijas, taču Tevess sita garām, un rezultāts nemainījās. Mača noslēgumā vēl vairāki Londonas kluba uzbrukumi, atkal sita Esjēns (Hārts bumbu ķēra), pāris reizes "Chelsea" varēja iekrist arī uz pretuzbrukumiem, taču beigās Karlosa Tevesa vārti arī izrādījās vienīgie. "Manchester City" izcīna uzvaru, un sagādā londoniešiem pirmo zaudējumu.
Anglijas Premjerlīga, 6. kārta
Datums/Laiks | Spēle | Rezultāts | Vārtu guvēji |
---|---|---|---|
25.09./14:45 | Manchester City – Chelsea | 1:0 (0:0) | (Tevess 59') |
25.09./17:00 | Arsenal – West Bromwich | ||
25.09./17:00 | Birmingham City – Wigan Athletic | ||
25.09./17:00 | Blackpool – Blackburn Rovers | ||
25.09./17:00 | Fulham – Everton | ||
25.09./17:00 | Liverpool – Sunderland | ||
25.09./17:00 | West Ham United – Tottenham Hotspur | ||
26.09./14:00 | Bolton Wanderers — Manchester United | ||
26.09./16:00 | Wolverhampton Wanderers — Aston Villa | ||
26.09./18:10 | Newcastle United — Stoke City |
Anglijas Premjerlīga
V | Komanda | S | U | N | Z | VA | P |
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | Chelsea | 6 | 5 | 0 | 1 | 21:2 | 15 |
2. | Arsenal | 5 | 3 | 2 | 0 | 14:4 | 11 |
3. | Manchester United | 5 | 3 | 2 | 0 | 14:7 | 11 |
4. | Manchester City | 6 | 3 | 2 | 1 | 7:2 | 11 |
5. | Tottenham Hotspur | 5 | 2 | 2 | 1 | 6:4 | 8 |
6. | Newcastle | 5 | 2 | 1 | 2 | 8:6 | 7 |
7. | Fulham | 5 | 1 | 4 | 0 | 7:6 | 7 |
8. | Aston Villa | 5 | 2 | 1 | 2 | 6:9 | 7 |
9. | Blackpool | 5 | 2 | 1 | 2 | 8:12 | 7 |
10. | West Bromwich | 5 | 2 | 1 | 2 | 5:9 | 7 |
11. | Sunderland | 5 | 1 | 3 | 1 | 5:5 | 6 |
12. | Birmingham | 5 | 1 | 3 | 1 | 7:8 | 6 |
13. | Bolton | 5 | 1 | 3 | 1 | 7:8 | 6 |
14. | Blackburn | 5 | 1 | 2 | 2 | 5:6 | 5 |
15. | Wolverhampton | 5 | 1 | 2 | 2 | 6:8 | 5 |
16. | Liverpool | 5 | 1 | 2 | 2 | 4:7 | 5 |
17. | Stoke City | 5 | 1 | 1 | 3 | 5:8 | 4 |
18. | Wigan | 5 | 1 | 1 | 3 | 2:13 | 4 |
19. | Everton | 5 | 0 | 2 | 3 | 4:7 | 2 |
20. | West Ham | 5 | 0 | 1 | 4 | 3:13 | 1 |
+10 [+] [-]
+10 [+] [-]
-3 [+] [-]
Šis bija arī itāliešu ekspertu duelis. Mančīni ir labs speciālists, ko arī kārtējo reizi pierāda.
[+] [-]
Kādreiz jau vajadzēja tam notikt. City visiem ir ciets rieksts. Ramiresam diezgan vāja spēle, pārsvarā visas piespēles tika atdotas City.
+4 [+] [-]
+10 [+] [-]
+7 [+] [-]
+10 [+] [-]
-2 [+] [-]
+5 [+] [-]
Spēle kurā abām komandām aizsardzība bija vnk lieliska. Visu izšķīra "one moment of inspiration" Teveza izpildījumā.
Kas to lai zin kā spēle būtu beigusies, ja Ivanoviča sitiens būtu iegājis vārtos, ne atsities pret štangu... Līdzīga spēle, domāju neizšķirts būtu bijis taisnīgāks rezultāts, bet tāds ir futbols..
GO CHELSEA
-3 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Un "United" jau nu noteikti būtu jāslavē, vai ne?
[+] [-]
+3 [+] [-]
Vienmēr jau nevar uzvarēt! Sajūta, ka ar 3 DM spēlējām. Need Lampard back.
GO CHELSEA!
-1 [+] [-]
EPL kļūst saspringtāka! Ja Arsenal un United uzvar, tad Chelsea priekšā tikai par punktu!
Un tie, kas saka, ka tiesnesis slikti notiesāja, kategoriski nepiekrītu!
-3 [+] [-]
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
-3 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
-3 [+] [-]
[+] [-]
Chelsea manuprāt ļoti labi pirmo puslaiku nospēlēja, bet tas varēja būt krietni labāks un galvenais rezultatīvāks, ja Nikolā nebūtu nobremzējis vairākus uzbrukumus.
Tīri subjektīvs viedoklis.
Sveicu City atbalstītājus un Chelsea anti-fanus!
+3 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
-3 [+] [-]
[+] [-]
Jā, ir jau arī tādi "gudrinieki", kuri uzskata, ka EPL līmenis ir vienlīdzīgākais starp vadošajām Eiropas līgām
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Un tas, ko es šodien konstatēju, bija, ka Chelsea nebūt nav tāds neapturams tanks, kā varēja rasties iespaids pēc komandas spēlēm pret West Brom, Wigan, Stoke, West Ham un Blackpool. Cīņa par titulu būs daudz interesantāka nekā dažiem sāka šķist pēc pirmajām 5 kārtām.
Ļoti iespējams, ka pēc nākošajām divām kārtām Chelsea vairs nebūs Premjerlīgas līderi.
[+] [-]
[+] [-]
Protams, ka viss varēja būt citādi, ja būtu Lampards, bet, nu un tad?
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
P.S.- Un kāpēc par titulu vienmēr cīnās "Chelsea" un MU?
[+] [-]
[+] [-]
-4 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Citēšu march_2k:
"Pēdējos 10 gados ČL kvalificējušās 12 komandas no Spānijas, 5 no Anglijas.
Pēdējos 5 UEFA Eiropas Superkausos četrreiz piedalījušās 3 dažādas komandas no Spānijas."
Uz papīra labākā komanda pasaulē ir "Barcelona". Arī "Real" pārāk neatpaliek. Tas vien apliecina "La Liga" spēku. Maldīgs ir uzskats, ka EPL ir spēcīgākā līga pasaulē. Kas attiecas uz konkurenci, Bundeslīgai EPL pēdējās sezonās nestāv ne tuvumā. Arī Itālijā konkurence ir nopietna, ja neskaita vienu izteiktu favorītu - "Inter", kurš par tādu gan kļuva mums visiem zināma skandāla rezultātā, kurš pamatīgi iedragāja konkurentu pozīcijas.
Atgriežoties pie EPL, tikai atgādināšu, ka Eiropā angļu klubu pozīcijas ir diezgan sašķobījušās.
[+] [-]
Atceros, kā noziedēji pēc savām kreisajām prognozēm par "Chelsea" pirmajām spēlēm. Ko tagad saka Tava "intuīcija"? Nepietika jau ar vienu aplauzienu?
[+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
tiesnesis &impis-tas beljgju banans speleja vienkarshi pretigi und, pie vartu zaudejuma bija vainigs diemzel Ramiress, pretuzbrukums sakas tieshi pec vinja izpildita brakja + briziem likas ka vinsh ir biezak uz zemes, neka uz kajam, chalim vel japierod pie APL, vajag steidzami atpakalj Lempardu, bez vinja centra ir bezsakars, nobeiguma, ja treshais zaudejums pret MC premjerligas ietvaros pec kartas....
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Spēle bija ļoti līdzīga! Man personīgi bija lielākais prieks skatoties šo spēli redzēt, ka nekur no citas planētas Chelsea nav atlidojuši. Labi - nebija Lempards, bet nu tāds ir futbols... Chelsea tā arī neko ievērības cienīgu uzbrukumā neizveidoja, turklāt ņemot vērā ka City aizsardzība arī nebija pilnībā nokomplektēta.
Chelsea līdzjutēji joprojām var būt mierīgi un droši, jo aizsardzība komandai šobrīd "strādā" lieliski! Pret City zaudētie vārti bija pussargu vaina, turklāt Tevezs šitā trāpīt var tikai pret Chelsea (viņam statistika vienkārši ir iespaidīga ir pret Chelsea)
Tomēr līdzjutējus jau noteikti visvairāk eiforijā dzina Chelsea pirmo kārtu uzbrukums. Un te nu neko iespaidīgu pret City nevarēja manīt! Baigi tālejošus secinājumus gan neņemos izdarīt, jo šitas bija itāļu treneru derbijs ar visām no tā izrietošajām sekām
Neviena komanda nav spējīga vienādi augstā līmenī nospēlēt visu sezonu, kur nu vēl EPL ar Z-svētku trakumu. Visiem būs kritumi, redzēsim kuram tie būs mazāk sāpīgi...