Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:2, Did:0, useCase: 3

Vārtu nav. Atkal zaudējums

Andrejs Siliņš

Šovakar Eiropas futbola čempionāta kvalifikācijas turnīra F grupas spēlē Rīgā "Skonto" stadionā pie pilnām tribīnēm Latvijas valstsvienības futbolisti jau sesto spēli pēc kārtas nespēja gūt vārtus un piedzīvoja zaudējumu pret Dānijas izlasi.

Jau pašā spēles sākumā dāņiem radās vairākas labas izdevības gūt vārtus, taču abās reizēs pēc centrējumiem nesekoja veiksmīgs uzbrukuma nobeigums. Tai pašā laikā arī Latvijas izlasei radās pāris labas izdevības – Andrejs Rubīns raidīja bumbu no aptuveni 20 metru attāluma, taču tā lidoja secen vārtiem. Astotajā spēles minūtē Verpakovskis izrāvās viens pret vienu ar dāņu aizsargu, taču lielajā ātrumā zaudēja kontroli pār bumbu, šķiet, sapinās pats savās kājās un krita, taču tiesnesis uzskatīja, ka Māris simulējis pārkāpumu un piešķīra uzbrucējam dzelteno kartīti par tēlošanu.

Spēles 15.minūtē 19 gadu vecais dāņu uzbrucējs Bendtners lieliski piespēlēja Romedālam, kurš uzbrukumu noslēdza ar vārtu guvumu. Jau pēc pāris minūtēm tas pats Romedāls pēc tās pašas sadarbības guva savus otros vārtus šajā spēlē, un pēc 17 nospēlētajām minūtēm rezultāts bija jau 2:0 viesu Dānijas futbolistu labā.

Tomēr nevarētu teikt, ka Latvijas izlases futbolisti spēlēja slikti. Bumbu mūsējie kontrolēja salīdzinoši daudz un abi gūtie vārti drīzāk bija pēc neveiksmīgi veidotajiem uzbrukumiem, kad dāņi devās ātrajos pretuzbrukumos. Pie tā, šķiet, varētu būt vainojama sliktāka fiziskā sagatavotība mūsu pussargiem, kas netika atpakaļ aizsardzībā laikus.

Tomēr otrā puslaika sākums izskatījās daudz miegaināks. Latvieši atkāpās savā laukuma pusē un dāņi lēnām "brieda" nākamajiem vārtiem. Lai arī dāņu pārsvars bija ievērojams, bīstamas epizodes tiem izveidot neizdevās.

Spēles 60.minūtē uz maiņu Latvijas izlases sastāvā iznāca Marians Pahars, kurš nomainīja Ģirtu Karlsonu. Mūsējie mazliet aktivizējās un bumba pāris reižu uzkavējās arī viesu laukuma pusē. Tomēr četras minūtes pēc uznākšanas laukumā Pahara aktivitāte uzbrucējam maksāja dzelteno kartīti.

101. spēli izlases sastāvā aizvadījušo Imantu Bleideli 25 minūtes līdz spēles beigām nomainīja Genādijs Soloņicins. Šķiet, izlases galvenais treneris Aleksandrs Starkovs ar šīm maiņām mēģināja atsvaidzināt spēli, taču atklāts paliek jautājums – vai ar Pahara sūtīšanu laukumā spēli bija iespējam atsvaidzināt, ja pirms spēles runāja, ka Marians nebūt nejūtas pilnīgi svaigs un gatavs šai spēlei?

Acīmredzot, Starkova stratēģija atmaksājās. Vismaz nedaudz. Spēles 70.minūtē Astafjevs izdarīja tālu piespēli kreisajā malā Paharam, kurš pie pašas gala līnijas panāca bumbu un nekavējoties ar lielisku piespēli to pāradresēja Verpakovskim, kurš jau atradās vārtu tuvumā. Tomēr atkal Māris bumbu vārtos nespēja raidīt. Vēl pēc mirkļa Pahars uzsāka uzbrukuma, kura noslēgumā Laizānam bija iespēja gūt vārtus, taču sitiens lidoja secen vārtiem.

77.minūtē Starkovs izmantoja pēdējo iespēju nomainīt kādu spēlētāju. Šoreiz, gluži kā pirms pāris dienām spēlē ar Spāniju, treneris Andreja Rubīna vietā laukumā sūtīja citu pussargu – mūsu izlases jaunāko spēlētāju Aleksandru Cauņu.

Spēles turpinājumā komandas vairāk vai mazāk "bumbojās". Latvijas futbolisti mēģināja ik pa laikam saasināt spēli uzbrukumā, taču, kāds nu meistarības līmenis ir mūsu futbolistiem, tāds tas ir. Reālākā vārtu gūšanas iespēja mūsējiem radās piecas minūtes līdz mača beigām, kad pēc Laizāna izpildītā stūra sitiena Verpakovskis ar galvu raidīja bumbu tieši vārtos. Tomēr Dānijas izlases aizsargs šajā epizodē nospēlēja ļoti meistarīgi, ar galvu atsitot bumbu. Jāteic, arī veiksme bija dāņu sabiedrotā.

Vēl pēc mirkļa spēles tiesnesis neredzēja (negribēja redzēt?) noteikumu pārkāpumu pret Verpakovski, kad tas ātrajā uzbrukumā aizsteidzās vienatnē uz Dānijas vārtu pusi. Spēle tā arī noslēdzās ar 2:0 Dānijas labā. Jau sesto spēli pēc kārtas Latvijas izlase nespēja gūt vārtus, tādējādi uzstādot jaunu antirekordu mūsu futbola vēsturē.

2008.gada Eiropas futbola čempionāts.
Kvalifikācijas turnīrs (6. jūnijs).
F grupa.

Latvija – Dānija 0:2 (0:2)

F grupa.
Turnīra tabula.

1. Ziemeļīrija 6 13*
2. Zviedrija 6 15
3. Spānija 7 15
4. Dānija 5 10
5. Lihtenšteina 7 4
6. Islande 7 4
7. Latvija 6 3
* - vieta, izlase, spēles, punkti.

Video: Latvija - Dānija

Foto: Romāns Kokšarovs, Sporta Avīze

     [+] [-]

, 2007-06-07 09:48, pirms 17 gadiem
Go Saša knack, knack, knack!!!

     [+] [-]

, 2007-06-07 09:49, pirms 17 gadiem
Pagaidām no izlases nekādu progresuvispār nevar redzēt, tikai regresu. Ar tik vienkāršu spēli, kur pat divas precīzas piespēles nevar padot, nevar nosaukt par neveiksmi, tas ir komandas šobrīdējais līmenis. Vajag zaudēt vēl pāris spēles, lai attaptos, ka mēs nevaram šobrīd līdzvērtīgi nospēlēt ar tām pašām komandām, ko pāris gadus atpaķaļ.

     [+] [-]

, 2007-06-07 09:53, pirms 17 gadiem
riebjas jau skatiities!

     [+] [-]

, 2007-06-07 09:58, pirms 17 gadiem
Pēc n gadiem biiju klātienē aizgājis uz futbolu.
LV līmenis atgādināja Kuldīgas Vulkānu 80 gados,man bija kauns.Izlasē tiek ņemti spēlētāji kas nespēlē klubos,tas ir murgs kā uzvedās un spēlē verpakovskis,tv neredz sejas izteiksmi,bet sēžot 3 rindā redzams ka viņam ir po,viņš ir stārs utt,bet ja treneris viņu nemaina tātad ir apmierināts ar viņa sniegumu..........................

     [+] [-]

, 2007-06-07 10:00, pirms 17 gadiem
Pahars labi saasijāja spēli. Malacis. Beidzot Starkovs saprata, ka maiņas jāizdara nevis 5min pimrs spēles beigām, bet gan kādas 30.

par spēli- nu normāli. Nekas traģisks nav noticis, priecē, ka mūsējiem bija iespējas, un kā jau Krišjānis teica: kaut kad tā neveiksmju ēra beigsies.


P>S- Kriša, vakar labi nokomentēji. Vismaz kaut kāda dzirkstelīte bija. Man patika

     [+] [-]

, 2007-06-07 10:02, pirms 17 gadiem
uz us - Zirnis bija liimenii? Nu, ja nospeelet liimenii noziimee atvest uz saviem vaartiem divus golus, tad Dzintars bija super. Peec tam jau tieshaam kapaajaas, bet nu abi goli lielaa meeraa bija uz vinja sirdsapzinjas.

     [+] [-]

, 2007-06-07 10:02, pirms 17 gadiem
Es gan Domburu skatījos..
Mūsējie boring spēli taisa :/

     [+] [-]

, 2007-06-07 10:04, pirms 17 gadiem
Paharj bij epizodiski labs..pārējie bomži!

     [+] [-]

, 2007-06-07 10:04, pirms 17 gadiem
malaci, vimsaz cinijas!

     [+] [-]

, 2007-06-07 10:09, pirms 17 gadiem
Latvijai nākošā spēle pret ziemeļīriem septembrī. Vēl ir laiks, lai savestu sevi kārtībā - gan fiziski, gan psiholoģiski. Varbūt ir vērts padomāt par alternatīviem uzbrukuma risinājumiem, citādi variants ar vienu Seskpakovski priekšā sen vairs nav nekas oriģināls. Tā kā vecim forma ir kaut kur tālu mākoņos, nekas spīdošs nav arī gaidāms...Labi vismaz, ka Prohorenkovu nesadomāja uzlikt. Vēl kātrā spēlē vajadzētu iesaistīt pa vienam jaunajam, pakāpeniski atvadoties no vecajiem, vienlaikus nākošajā Latvijas čempī nosakot stingrākas kvotas iebraucēju spēlēšanai - nav ko cerēt uz labvēlīgām pārmaiņām, ja daži klubi sapērkas pa 10 vidējas vai zemas klases iebraucējiem, neļaujot vietējiem čaļiem spēlēt. Ja no tiem būtu kaut 7 tādas klases spēlētāji kā Ndeki, bet kaut kā neredzas...

     [+] [-]

, 2007-06-07 10:12, pirms 17 gadiem
bija jau labi, tikai pietruuka meisteriibas, talanta , veixmes, gribas, agresivitates, skaistas speles....bet ta jau labi nospeleja atkal...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2007-06-07 10:29, pirms 17 gadiem
Prieks, ka vareeja redzeet kaadas kombinaacijas.
Prieks ka speele notika arii peedeejaas minuutees. Prieks, ka Starkovs mainjas izdara arii otraa puslaika viduu nevis pasjaas beigaas. Biski gan izbriina tas, ka nomainiija Karlsonu, jo taa speele pa gaisu kluust vispaar bezjeedziiga.

Pozitiivas tendences ir, atliek gaidiit rezultaatu.

     [+] [-]

, 2007-06-07 10:31, pirms 17 gadiem
nu neko darīt.... atliek atkal gaidīt..

     [+] [-]

, 2007-06-07 10:33, pirms 17 gadiem
Septembrii 0-1 savaa laukumaa..

     [+] [-]

, 2007-06-07 10:33, pirms 17 gadiem
Njā, nu kā var šitā neveikties? Bumba jau lidoja tikšos vārtos un dānis izsit viņu laukā. Laikam mūsējie ar nokļūšanu Portugālē veiksmi ir izsmēluši uz ļoti ilgu laiku.

     [+] [-]

, 2007-06-07 10:42, pirms 17 gadiem

Citāts:

Publicējis renrins
Njā, nu kā var šitā neveikties? Bumba jau lidoja tikšos vārtos un dānis izsit viņu laukā.



Bumba lidoja tieši virsū dānim, nevis tukšos vārtos - tapēc arī vartu nebija!

     [+] [-]

, 2007-06-07 10:46, pirms 17 gadiem
Un tiem kas nolika Atsafjevu es gribētu pajautāt - jūs spēli vispār redzējāt??? Astafjevs vienīgais visu laiku nāca atpakaļ un savāca no aizsargiem bumbu un vismaz CENTĀS iesākt kādu uzbrukumu. Aizsargi vispār visu laiku savstarpēji bumbojās, uz priekšu retu reizi Stepanovs padeva bumbu.

     [+] [-]

, 2007-06-07 11:38, pirms 17 gadiem

Citāts:

Publicējis skrusts
Visi tie, kas saka, ka visus vecos jāsūta uz poda, man jums ir jautājums!!! Ko tad mēs saliksim Bleideļa, Rubīna, Astafjeva, Stepanova, Laizāna(??), Verpakovska vietā?? Pa vienam viņus aizvietot var, bet ne jau visus kopā. Koļinko ar nav jaunais, mosh šo ar metam ārā un ņemam jauno vārtsargu no Daugavas??
Kur virslīgā ir tie jaunie talanti, kam spēlēt izlasē un kas mums te nesīs tās uzvaras?? Blanks, Višņakovs, Žigajevs, Kačanovs iecels izlasi saulītē?? Padomājiet tachu ar galvu...sastāvs ir jāatjauno, bet ne jau kā ar nazi - pus komandu prom un jaunos vietā!!



Tāpat nav ko zaudēt. Saprastu ja vecie nebūtu pēdējie savā grupā, tad varētu uztraukties ka ies vel sliktāk, bet tagad nav vairs kur zemāk krist. Es atbalstītu treneri pat pēc zaudētām spēlēm, ja komandā nebūtu neviena par 30 g. vecāka spēlētāja (protams Koļinko jāpaliek). Būtu vismaz cerības uz nākotni, bet tagad jau esam pēdējie un skatoties uz spēlētāju vecumu, nākas domāt ka turpmāk ies vel sliktāk.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2007-06-07 12:13, pirms 17 gadiem
1) Kopumā par vakardienas spēli man prieks. Negaidīju, ka tik ātri tiks izdarītas izmaiņas komandas taktikā un izlase spēlēs nevis pēc sistēmas 1-9-1, bet centīsies veidot uzbrukumus. Var jau būt, ka spēlējot tāpat kā pret spāņiem arī izdotos neielaist, bet tad jau nav jēgas vispār spēlēt futbolu, ja vienīgais iespējamais pozitīvais rezultāts ir 0:0. Tas ir kā bokss bez sitieniem.
2) Pilnīgi skaidrs, ka vislielākās problēmas mums ir aizsardzības kreisajā malā, kur Zirnis netika galā ar uzbrucēju, no tās zonas tika gūti abi vārti un arī turpmāk Zirnis tika vienkārši apskriets. Šo problēmu vēl vairāk pastiprināja tas, ka Rubins daudz spēlēja priekšā, mainīja malas un līdz ar to maz palīdzēja aizsardzībā savā malā, kā tas bija lielākajā daļā agrāko izlases spēļu. Dāņi arī prasmīgi spēles sākumā šo vājumu uztaustīja – iemeta vienā malā, iemeta otrā malā bumbu, noskaidroja, ka ar Kļavu ir grūtāk tikt galā – un sāka spiest uz Zirni. Trakākais ir tas, ka nav jau ko ielikt vietā tajā pozīcijā. Nedomāju, ka Korabļovam būtu klājies labāk.
3) Centra aizsargi izskatījās diezgan cerīgi un neko sliktu negribētu teikt ne par vienu no viņiem.
4) Verpakovskis nospēlēja labi, daudz kustējās, bija momenti, pietrūka aukstasinības (pirmajā izgājienā, kad atlaida bumbu) un arī veiksmes (kad pašās beigās sita praktiski tukšos vārtos ar galvu). Velti viņam pārmest daudzās pazaudētās bumbas, jo pāri visam laukumam izdarītu piespēli jau tā nemaz nav tik vienkārši uztvert, kur nu vēl, kad tevi grūsta augumā lielāks aizsargs. Ja tās tālās piespēles ar galvu nomestu brīvās zonās Vīrs Pašos Spēka Gados – būtu vieglāk. Bet Karlsonam pietrūkst pieredzes – pozīcijas izvēlē un divcīņās.
5) Bleidelis kā vienmēr izskatījās katastrofāli – aizsardzībā nenosedza, uzbrukumā praktiski ne reizi neizdarīja piespēli vai kustību uz priekšu – ja pie viņa nonāca bumba – viņš vai nu to atspēlēja atpakaļ aizsargiem vai pazaudēja. Manuprāt viņam vienmēr ir pietrūkusi futbola izpratne un to nevar kompensēt pat ar Southemtonas komandā labākajiem fiziskās sagatavotības testu rezultātiem. Pēc iespējas ātrāk viņa vietā jāmēģina Višņakovs vai kāds cits.
6) Laizāns spēlēja vājāk, nekā jāspēlē vienam no komandas līderiem – atdeva neprecīzas piespēles, sapinās pats savā driblā, arī standartu izpildē šoreiz nekas nesanāca.
7) Astafjevs kā vienmēr nospēlēja kvalitatīvi un ir ļoti žēl, ka gadi iet uz priekšu, viņš jaunāks nepaliek, fiziski paliek arvien grūtāk izturēt visu spēli. Un vēl vairāk ir žēl, ka līdzīga tik gudra un meistarīga spēlētāja Latvijā nav un nav redzams, kurš no jaunajiem ar laiku varētu tāds kļūt.
8) Patika kā spēlē iekļāvās Cauņa – pietika gan individuālās meistarības gan fiziskās sagatavotības. Žēl, ka viņš tāpat kā Rubins, Māris, Pahars ir mazs augumā. Tiesa no viņiem visiem fiziski viņš izskatās vislabākais, tāds, kuru nemaz nav tik vienkārši grūstīt un stumdīt.
9) Starkovs malacis ka nelika komandai atkal sēdēt aizsardzībā, nav malacis, ka nokavēja ar maiņām. Pēc šīm divām spēlēm – manī tomēr ir cerība, ka viņš izveidos sakarīgu izlases modeli, kas mūsu futbola saimniecībai un spēlētāju resursiem atbilstošās iespēju robežās tomēr šad un tad iekodīs stiprajiem un tiks galā ar vājajiem.
10) Spēles rīkotājiem gribētos palūgt – normālu apskaņošanu, lai varētu dzirdēt himnas, diktoru un pat spiedzošas un pastulbas reklāmas pasākumu vadītājas. Un gribētos programmas ar spēlētāju numuriem visām komandām, arī Dānijas.
11) Ceru, ka tie brīži otrajā puslaikā, kad dāņi, ņemot vērā sev labvēlīgo rezultātu, saspēlējās savā starpā, izdarīja ap 20 piespēļu un mūsējie skraidīja starp viņiem kā iesācēji un nevarēja atņemt bumbu, aizskars mūsu spēlētāju patmīlību un katrs no viņiem jau savās klubu komandās trenēsies un spēlēs tā, lai par viņu meistarības trūkumu nevar ņirgāties ne dāņi, ne spāņi, ne kādi citi.

     [+] [-]

, 2007-06-07 12:20, pirms 17 gadiem
Nedomāju ka Latvijas izlases uzbrukums ar Verpakovski, Karlsonu, nospēlēja slikti.
Lieta jau tā, ka nav kas viņiem padod piespēles, jo vidējā līnijas darbība pagaidām ir vienkārši katastrofāla.
Centrējumu no soda laukuma malām praktiski nav.

     [+] [-]

, 2007-06-07 12:27, pirms 17 gadiem
kamēr mēs piešķirsim pilsonību visādiem huipļotkiniem nevis, teiksim, Ndeki:
kamēr nesapratīsim, ka Astafjeva, Bļejdeļisa laiks ir pagājis;
kamēr Verpakovskis nesāks NORMĀLI trennēties un spēlēt, jo pašlaik ir patāls no savas vidējās formas;
kamēr visādi Zirņisi spēlēs ar baltiem cimdiem aizsardzībā un būs pagalma līmeņa aizsargu funkcionālās sagatavotības līmenī,-
nekas labāks nebūs! Mēs zaudēsim Lihtenštinai arī Skonto stadionā, nerunājot par pārējiem....
Jāiespēlē Cauņa, Gauračs, Blanks.... citādi nebūs variantu arī nākamajā atlases ciklā....
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2007-06-07 12:39, pirms 17 gadiem
LAtvija nespēlēja slikti. Tomēr Dānijai bija daudz labākas iespējas nekā Spānijai. Ar aizsardzību vakar mēs tik labi netikām galā, bet labāk spēlējām vidējā līnijā, un labāk kontrolējām bumbu. Labi, ka mūsējie cīnijās. Karlsons šādās spēlēs tomēr nevar daudz izdarī. žēl, ka neizdevās gūt vārtus.

     [+] [-]

, 2007-06-07 12:48, pirms 17 gadiem
njaa...nekas, nakoshaja ceresim, ka iesitis 2-3 vartus.

     [+] [-]

, 2007-06-07 13:13, pirms 17 gadiem
Piedodiet, bt man atmiņā ir 2 kadri - kad tas mūsu džeks paklupa uz bumbas un otrs - kad atkal mūsējais to bumbu ap sevi vadīja - izskatījās, ka suns ķer savu asti
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2007-06-07 16:47, pirms 17 gadiem
Nekas labs tur nebija! nevajag dziivot savaa sapnju pasaulee! Latvijas izlase kaarteejo reizi realizeeja strateegjiju... Bumba -- > Verpakovskis, domaajot ka nupat nupat vinjsh iesitiis! Aplauzaas puika un atduuraas pret daanju aizsardziibu! nevaru tachu visu laiku uz vienu cilveeku speeleet..tas kaa Latvijas izlases speeleetaaji nemaak uztvert bumbu un apstraadaat ir vispaar fenomenaali.. uzkaapj uz bumbas un nokriit.. vaaks.. nu come one..Latvijas futbols galiigi nav liimenii.. un speele bija laba tikai no daanju puses... 2min iemaseeja 2 vaartus, pietam veel viens un tas pats speeleetaajs..
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2007-06-07 21:08, pirms 17 gadiem
Nemaz nebija tik slikti.. Zirnis bija vienkarsi briesmigs.. Nezinu kas vinam lecies, visi uzbrukumi caur vina flangu gaja pirmaja puslaika, un abi goli iesisti pec vina kludas.. Verpakovskis malacis, labi cinijas, tikai nu ar to tehniku pabriesmigi iet... Vienmer zaude vai nu uz atrumu, vai nu kad paliek apspelet vienu vienigu aizsargu un raidit bumbu vartos.. Tas vinam neizdevas... Bet sa vai ta nebija slikti.. Daniem vairak veicas vienkarsi.. Tacu nu tehnika viniem ir stipri augstaka. Pahars patika atsvaidzinaja speli..l Laizans bija nemanams iznemot paris epizodes.. Rubins bija labs pirmaja puslaika, bet otraja noguums darija savu. Kolinko ne glaba, ne iegaza komandu.. Viena epizode vins gan smuki izvilka bumbu no devitnieka. Astafjevs neko labu nepadarija iznemot paris situacijas, Bleidelis ari bija samera nemanams, Karlsons centas, tacu nekas neizdevas... Daudz bumbas tika zaudetas jau uzbrukuma pasa sakne.. Kludas meginot apspelet pretinieku.. tas viss summa ari veido likumsakarigo zaudejumu 2:0, bet nu spele nebija slikta un var redzet ka Starkovs nelauj izlasei gulet ziemas miega.

     [+] [-]

, 2007-06-07 23:02, pirms 17 gadiem
Kur shitaa var neveikties nu...

     [+] [-]

, 2007-06-08 01:27, pirms 17 gadiem
Jūs te spriedelējat, ka Perepļotkins nav izlasei vajadzīgs, bet viņam jau vēl nav bijusi iespēja sevi pierādīt, cik tad viņš pret Spāniju laikumā bija. Laiks rādīs, vai viņš ir vajadzīgs, vai nav, pagaidām pāragri spriest. Nav ko nolikt pirms laika. Zināmas jua šitās situācijas tagad noliek, bet,ja izrādīsies, ka šis sevi pierāda, tad slavēs.

     [+] [-]

, 2007-06-08 10:09, pirms 17 gadiem
ai, jau apnika! sit tachu iekshaa beidzot!!! nu nevar shitie iesist, tak laizh citus aaraa! taisa citaadu tyo speeli! nu nevar marchiks vairs iesist, lai seed malaa!!!!