"Manchester United" un "Chelsea" tiek pusfinālā
Vakar Anglijas kausa izcīņā tika aizvadītas divas pārspēles ceturtdaļfinālu stadijā. Ar otro piegājienu uzvaru izdevās izcīnīt abām galvenajām turnīra favorītēm - "Manchester United" un "Chelsea".
Vēl vienā ceturtdaļfinālā "Chelsea" ar 2:1 pieveica "Tottenham Hotspur". Rezultātu ar fantastisku sitienu atklāja Andrejs Ševčenko (zemāk - links uz video), bet vēlāk to dubultoja Raits-Filipss. "Tottenham Hotspur" izdevās tikai samazināt rezultātu līdz 1:2 (Robijs Kīns - 11m). Interesanti, ka pirmajā mačā "Chelsea" laimīgā kārtā no 1:3 izglābās un nospēlēja neizšķirti 3:3.
Visi vārti "Tottenham Hotspur" - "Chelsea" spēlē.
Anglijas kausa izcīņa.
Ceturtdaļfināli.
"Manchester United" - "Middlesbrough" 1:0
"Tottenham Hotspur" - "Chelsea" 1:2
Pusfināli.
14. aprīlis.
"Blackburn" - "Chelsea"
"Watford" - "Manchester United"
Izmantotie resursi:
www.bbc.com
tipisks puishelja, kursh neko iznjemot Chelsea, MUtd un RealMadrid no futbola nezin, komentaars
varu sadereet, ka Premjerliigu nekad neesi skatiijies .. savaadaak nekad nenosauktu Tottenham par miikstu komandu
un veel - kauss ir kauss, tur visas komandas izliek sirdi, it iipashi taas, kas it kaa zemaakas peec meistariibas un bez skaljiem uzvaardiem .. varu sadereet, ka Watford pusfinaalaa raus zilajiem kaajas nost .. un veel labaak buutu bijis, ja vinju vietaa buutu tikushi Wycombe, kuriem tas buutu gadsimta machs
Citāts:
Publicējis Imo
jaa var redzeet ierunaajaas krabis! tieshi taa--laust kaajas ir vieniigais ko vinji maak! taapat kaa speeleet pret kaukaada gatera vechiem,kuriem no futbola maz sajeegas! nu ok-tot nau jau tik ljoti miiksts,bet stipri vaajaaks par MU, nu tad ko labaak skatiities, kaa dzheki pleeshas viens ar otru un nesuuda no futbola neraada vai normaalu speeli ar fintiem un skaistiem goliem? taaka puisiit, mani par fuvi nekritizee ! par ko gribu-par to arii fanoju!
He he .. tev protams taisniiba, par ko gribi par to fano .. futbolaa pastaav dazhaadi stili, futbolleriem ir dazhaada tehnika, dazhiem ir ciinjasspars, dazhiem nav, dazhiem svariigaakais ir lai frizuura neizjuuk un nodemonstreet kaadu efektiigu maanjkustiibu, dazhiem par katru cenu dabuut bumbu vaartos un neielaist savos .. un, cik man zinaams, futbolaa veel arvien galvenais ir gols nevis finti ..
Vakardienas speli vins nav redzejis tapat kaa drosvien nezin ka Tottenhama jau uzvareja Chelski sava laukuma kuri ir laimigi ka dabuja to replay un ka dargakais uzbrucejs pasaules futbola vesture uztaisija neatvairamu sitienu.
Visa pareja spele praktiski notika viena laukuma pusee un Chelski izskatijas nozhelojami. Protams visu cienu vinu aizsardzibai..
Bet nu novelu Imo veiksmes sekojot tikai chempionliga spelejosiem vai naftas magnata parpirktam- citadi viduejam anglu klubam.. un ticet ka vini ir visvareni un vienmer krutakie..
Protams tabulas un rezultati parsvara nemelo, bet parlaimi man un nelaimi Imo vini ir mainigi.
Chelski sobrid nav tada formaa ka jus te jusmojat.. OK, vini stabili tur aizsardzibu, bet viniem ir problemas gan laukuma, gan arpus taa..
Un anglija (tapat ka daudzkur citur), vinus seviski neieredz un tie kas redzeja vakardienas speli, diezvai ar tadu vinu uzvaru vinus ieredzes vairaak..
Man ka Spurs fanam bija lepnums par savu komandu..
Tikai 36mil. verta uzbruceja un 20mil. maleja aizsarga veiksme paglaba Chelski no izgaaziena. Bet ar jums te ir bezjedzigi par to spriedelet, jo jums bez Manu, Chelsky un varbut Lpool un Arsenal citi klubi neeksistee.
Tad jau tu ari redzeji pirmo puslaiku, bez pedejam 15min..
protams- zaude ir zaude, bet nevienmer uzvar specigakais
bet ta jau ir cita saruna.
un tas ka Chelscum nepalidzeja fani ir tochen skaidrs, jo atsiriba no Spurs faniem kuri ir skalakie un fanatiskakie anglija(ka pieradija ari shi spele), Chelscum fani ir samera nozelojami.. Bet tas ir normali komandai kurai pirms vinu parpirka naftas oligarhs, nebija nekadu ieverojamu panakumu..