Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:2, Did:0, useCase: 3

BIMBAMBOLS: UNIKĀLA NOTIKUMA GAIDĀS

BIMBAMBOLS: UNIKĀLA NOTIKUMA GAIDĀS
Aviva stadions Dublinā ar 51 700 vietām rīt varētu būt piepildīts.

B

Labvakar!

Lai arī Latvijā, kā jau sporta izpratnes ziņā "Sūnu ciema" valstij pienākas, par to neviens nerunā, jo jārunā par Dinamo, snovbordu un citām anomālijām, rīt varētu tikt uzstādīts kāds unikāls Latvijas sporta rekords.

Atgādinu, ka rīt Aviva Stadium Latvijas izlase tiksies ar Īrijas izlasi. Īrijā šī spēle izsaukusi milzīgu ažiotāžu, taču visai plaši par to runā arī visā Lielbritānijā. Iemesls- pie Īrijas izlases stūres debitēs, kā daudzi uzskata, sapņu tandēms- Martins O'Nīls un Rojs Kīns. Futbola mīlētājiem šie uzvārdi komentārus neprasa.

Tas nozīmē arī kādu citu faktu- par spīti draudzības spēles statusam, stadions visticamāk būs pārpildīts. Bet pārbūvētā Lansdowne Road (tagad Aviva Stadium) ietilpība ir 51,7 tūkstoši.

Ja tā notiks, šī spēle kļūs par visu laiku apmeklētāko jebkādas Latvijas sporta komandas spēli Latvijas vēsturē.

Līdz šim droši vien kādas 50 apmeklētākās Latvijas sporta komandu spēles bijušas LV futbola izlases un atsevišķu futbola klubu spēles.

No klubu mačiem var izcelt 1997.gada spēli Barcelona-Skonto, kuru noraudzījās 48,5 tūkstoši, kā arī visu laiku apmeklētāko Latvijas sporta komandu spēli Schalke 04 - Liepājas Metalurgs 2004.gada septembrī- 50,3 tūkstoši.

Izlases spēles, kuras apmeklējuši vismaz 30 tūkstoši skatītāju:

1. Skotija-Latvija 1997, Glāzgova, 48k
2. Portugāle-Latvija, 1995, Porto, 40k
3. Portugāle-Latvija, 2005, Porto, 35k
4. Hondurasa-Latvija, 2009, 33k
5. Īrija-Latvija, 1995, Dublina, 33k
6. Īrija-Latvija, 1992, Dublina, 33k
7. Spānija-Latvija, 2007, Ovjedo, 32k
8. Zviedrija-Latvija, 2003, Solna, 32k
9-11. Beļģija-Latvija, 2001, Brisele, 30k
9-11. Brazīlija-Latvija, 1999, Kuritiba, 30k
9-11. Turcija-Latvija, 2003, Stambula, 30k.

Mīlot,
Bimbis

  +1 [+] [-]

, 2013-11-15 14:29, pirms 11 gadiem
Vispār jūs te nodarbojaties ar kaut kādu matu skaldīšanu - kāda jēga salīdzināt dažādus sporta veidus?

  -1 [+] [-]

, 2013-11-15 14:41, pirms 11 gadiem
parasti patīk Bimbja nostāja, tomēr šeit jau nu futbola glorificēšana drusciņ tā kā nevietā. Ja vēl Latvijā būtu futbols, bet viņa nav... tikai Rolton līga un pāris leģionāri - Gorkšs, Cauņa, Vaņins....
Nu kur fans skatīties LV futbolu, kur 3 precīzas piespēles pēc kārtas jau ir PLAY OF THE DAY
Tādēļ arī cilvēkiem tas neinteresē... un ja neinteresē, tad nah par to rakstīt/ziņot/stāstīt/klāstīt???

     [+] [-]

, 2013-11-15 14:42, pirms 11 gadiem
dale rakstīja: How?
Tūkstoši 3-5, kodētie kāds 1,5-2, nezinu, viņi atkārtojas uz dažādiem pavadoņiem, nav laika liekos dzēst ārā. Ziemā kad uz jumta vairs nevarēs kāpt, gan jau sakārtošu un tikšu skaidrībā, šobrīd uzrādās 5803.

  +2 [+] [-]

, 2013-11-15 14:44, pirms 11 gadiem
MachimoI rakstīja: Futbols Norvēģijā pēc popularitātes ir 3. vietā pēc biatlona un slēpošanas. Norvēģija līdzīgi, piemēram, Slovēnijai ir ļoti aktīvi sportojoša valsts un vairums cilvēku ir piederīgi kādam sporta klubam, kas arī izskaidro lielo futbolistu skaitu.
pētījumus gan neesmu lasījis, bet cik nu tur esmu bijis (nemaz ne tik maz), kā minimums pirmā vieta futbolam ir, par dominanci tad jāpēta sīkāk. Tūristiem domātā bukletā vismaz paši raksta, ka futenim pirmā vieta. Un pirms kaut kāda vietējā derbija jau 2 dienas pirms, bet sevišķi iepriekšējā dienā (sestdienā) bija pārsteidzošs skats, ka praktiski VISI vietējie, kas bija ielās, bija ģērbušies vienas vai otras komandas krāsās. Iedomājies skatu, kad divas solīda izskata dāmītes, kā jau katru sestdienu, iet pa drēbju veikaliem iepirkties, bet abām mugurā komandas krekliņi, šallītes. Mums tāds skats nebūtu, pat ja Dinamo spēlētu gagarina finālā.

  +1 [+] [-]

, 2013-11-15 14:44, pirms 11 gadiem
Ja kāds nav pamanījis, atgādināšu, ka par problēmu izvirzīju to, ka, manuprāt, neatkarīgi Latvijas sporta žurnālisti nesaprot, kas ir kas.

Nerunāšu par angažētajiem, piemēram, Puči, kuram sports=hokejs, par ko var pārliecināties "sporta" raidījumā Overtime, kurš sastāv no 80% hokeja.
Bet ko man teikt, ja vakar vakarā es ieslēdzu Panorāmas sporta ziņas un tajās atspoguļotie notikumi ir 1) Dinamo-Barys diennakti pēc tā beigām, 2)Serebrjannie Ļvi, 3)NBA, kurā tagad neviens latvietis nespēlē (AB traumēts), 4) Snovborda izlases gatavošanās sezonai garš sižets ar video.
Pabrīnījos, ka tomēr uz beigām pateica, ka Mettai bijusi pārspēle ar Gulbeni, taču tas laikām izskaidrojams ar Mettai īpaši pietuvinātā Timofejeva darbību Panorāmā.
Un ne vārda par Latvijas valstsvienības gaidāmo maču Dublinā, kuru klātienē skatīsies 30-50 tūkstoši, par kuru diezgan daudz runā prese visā Eiropā?
Vai tas ir profesionāli, vai to var saprast un kaut kā izskaidrot? Vai tad tas nav Sūnu ciema līmenis?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2013-11-15 14:53, pirms 11 gadiem
Rafaello rakstīja: parasti patīk Bimbja nostāja, tomēr šeit jau nu futbola glorificēšana drusciņ tā kā nevietā. Ja vēl Latvijā būtu futbols, bet viņa nav... tikai Rolton līga un pāris leģionāri - Gorkšs, Cauņa, Vaņins....
Nu kur fans skatīties LV futbolu, kur 3 precīzas piespēles pēc kārtas jau ir PLAY OF THE DAY
Tādēļ arī cilvēkiem tas neinteresē... un ja neinteresē, tad nah par to rakstīt/ziņot/stāstīt/klāstīt???
Futbola līmenis relatīvi neatpaliek no hokeja līmeņa Latvijā.
Latvijā hokeja arī nav. Ja hokeja valstī ir tikai viens hokejists, kurš mēģina pavilkt NHL, kur viņam, kā redzam, iet ļoti smagi- vājākajā komandā līgā viņš ir pilnīgs vidusmērs, kurš nevar 18 spēles pēc kārtas gūt vārtus, tad par kādu līmeni te var runāt. Pārējie spēlē Eiropā un negrābj zvaigznes no debesīm. Savā 41 gadu vecumā pensionēts izbijis alkoholiķis, kurš spēlē aizsardzībā, vāc vairāk punktu, nekā jebkurš cits vietējais uzbrucējs Dinamo sastāvā. Visu spēli tur kārto Telkvists, Vilsons, Robinsons, Hosa un Šehura un Ozoliņš.
Hokeja izase cīnās par izdzīvošanu A divīzijā ar valstīm, kurās daudzi nezina, kas ir hokejs.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2013-11-15 15:00, pirms 11 gadiem
Agris 77 rakstīja: Nekādus secinājumus es neizdaru, tikai fakti par to ko redzu TV ekrānā. Viens no maniem hobijiem ir, noķert un dabūt vaļā pēc iespējas vairāk kodētos sat.tv kanālus.
To jau sen esmu sapratis par hobiju, taču TV vismaz Eiropā popularitātes mēraukla jau nu noteikti nav. Ziemeļvalstīs, izņemot varbūt Somiju, bet tas arī vēl jāpierāda, neraugoties uz klimatu, karalis ir futbols un tas pat nav apspriežams

  -1 [+] [-]

, 2013-11-15 15:04, pirms 11 gadiem
Swordsman rakstīja: pētījumus gan neesmu lasījis, bet cik nu tur esmu bijis (nemaz ne tik maz), kā minimums pirmā vieta futbolam ir, par dominanci tad jāpēta sīkāk. Tūristiem domātā bukletā vismaz paši raksta, ka futenim pirmā vieta. Un pirms kaut kāda vietējā derbija jau 2 dienas pirms, bet sevišķi iepriekšējā dienā (sestdienā) bija pārsteidzošs skats, ka praktiski VISI vietējie, kas bija ielās, bija ģērbušies vienas vai otras komandas krāsās. Iedomājies skatu, kad divas solīda izskata dāmītes, kā jau katru sestdienu, iet pa drēbju veikaliem iepirkties, bet abām mugurā komandas krekliņi, šallītes. Mums tāds skats nebūtu, pat ja Dinamo spēlētu gagarina finālā.
Vēlreiz - pēc skatītāju skaita futbols ir 3. vietā.

  +2 [+] [-]

, 2013-11-15 15:05, pirms 11 gadiem
Volx rakstīja: Bet kāds rodas labums mazajam latvietim(fanam) no tā , ka otra Eiropas gala sanaks cilvēki stadiona? Man raksta par šī nedeļas gaidāmo notikumu: "Divkārša atgriešanās - Ogrē hoķis atgriežas pēc gara mēneša pārtraukuma! Tauta jau šeit nocietušies pēc hoķa!!"
Pastāsti - ka izmainīsies dzīve Ogre, ja taja stadiona sanaks tas lielais bars skatītaju. Ogre ir citi aktuali jautajumi - legalo narkotiku tirgotavu dedzinasana, ikgadejie plūdi un hokejs ir atgriezies. Ka es varu nojaust, tad tas ir, kas satrauc mazo ogrēnieti. Savukart bimbis grib stastīt, ka ogrenietim jāsēz pie tv un jaskaita fanu daudzums Īrijā.
Pat ja viņi tur sanāks pilns stadions, mūsu futbola nopelns tur būs apaļa nulle, vienkārši dažādu apstākļu sakritība.

  -2 [+] [-]

, 2013-11-15 15:13, pirms 11 gadiem
Agris 77 rakstīja: Pat ja viņi tur sanāks pilns stadions, mūsu futbola nopelns tur būs apaļa nulle, vienkārši dažādu apstākļu sakritība.
Diezgan neloģiski. Ja jau izlase ir uzaicināta, tad nopelns ir. Izrādās, ka futbola izlasi aicina spēlēt spēli, kura pulcēs pussimtu tūkstošu skatītāju. Salīdzinājumam, patiesas, īstas Kanādas, Krievijas, Zviedrijas, ASV, Somijas pirmās izlases (ar NHL profiem) uz draudzības spēlēm kaut kādu LV hokeja izlasi neaicinātu- par zemu līmenis.

  +1 [+] [-]

, 2013-11-15 15:13, pirms 11 gadiem
Ruck&Maul rakstīja: To jau sen esmu sapratis par hobiju, taču TV vismaz Eiropā popularitātes mēraukla jau nu noteikti nav. Ziemeļvalstīs, izņemot varbūt Somiju, bet tas arī vēl jāpierāda, neraugoties uz klimatu, karalis ir futbols un tas pat nav apspriežams
Somijā 1. vietā ir hokejs. Igaunijā, Lietuvā - basketbols. Latvijā - hokejs. Zviedrijā futbols un hokejs dala 1. vietu, spēlētāju skaita ziņā 1. vietā ir handbols. Īslandē 1. vietā ir handbols. Norvēģijā futbols ir 3. vietā pēc skatītāju skaita, 1. vietā pēc spēlētāju skaita. Dānijā futbols ir 1. vietā.

Skatoties uz sporta veidiem kopumā, futbols Ziemeļeiropā pilnīgi noteikti nav karalis. Atsevišķās valstīs pēc atsevišķiem indikatoriem tas ir 1. vietā, taču, ja skatāmies pa sporta veidu grupām, tad futbols nestāv ne tuvu ziemas sporta veidiem un iekštelpu sporta veidiem, ja to popularitāti skaita kopā. Tas ir "viens no" sporta veidiem un jebkuram racionālam cilvēkam ir acīmredzams, ka futbols nekādā veidā nedominē, ja runājam par visu reģionu kopumā.

  -1 [+] [-]

, 2013-11-15 15:17, pirms 11 gadiem
Ruck&Maul rakstīja: To jau sen esmu sapratis par hobiju, taču TV vismaz Eiropā popularitātes mēraukla jau nu noteikti nav. Ziemeļvalstīs, izņemot varbūt Somiju, bet tas arī vēl jāpierāda, neraugoties uz klimatu, karalis ir futbols un tas pat nav apspriežams
Bet kas mums, no tā – no tā LV futbola līmenis, stadionu kvalitāte un apmeklējums necelsies.
Lielākā daļa tāpat skatīsies ČL, EPL, SeriaA, Primera, Bundeslīgu un diskutēs par tām, nevis ies uz Virslīgas spēlēm, labākajās gadījumā aizies uz kādu Eirokausu vai izlases spēli.

     [+] [-]

, 2013-11-15 15:21, pirms 11 gadiem
Mīlas Bimbambols rakstīja: Diezgan neloģiski. Ja jau izlase ir uzaicināta, tad nopelns ir. Izrādās, ka futbola izlasi aicina spēlēt spēli, kura pulcēs pussimtu tūkstošu skatītāju. Salīdzinājumam, patiesas, īstas Kanādas, Krievijas, Zviedrijas, ASV, Somijas pirmās izlases (ar NHL profiem) uz draudzības spēlēm kaut kādu LV hokeja izlasi neaicinātu- par zemu līmenis.
Viņi Latviju uzaicināja tāpēc, lai Kīns sāktu debiju pie izlases stūres ar uzvaru.

  +1 [+] [-]

, 2013-11-15 15:33, pirms 11 gadiem
MachimoI rakstīja: Vēlreiz - pēc skatītāju skaita futbols ir 3. vietā.
nu situāciju un valdošo noskaņojumu aprakstīju. Paši arī saka, ka futbols ir 1. vietā.
Ja pēc kaut kādiem cipariem sanāk, ka slēpošana biežāk ieslēgta tv, nu lai jau. Grūti gan iedomāties vēl lielāku interesi, kā par manis aprakstīto derbiju.
Bet tu tā pārliecinoši runā par ziemeļvalstīm, gan jau esi bijis vairāk un redzējis.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2013-11-15 15:43, pirms 11 gadiem
Kas notiek?
Par šodienas Īrijas - Latvijas spēli 18(!!) komentāri
Par "Dinamo", kas uzņems problēmu mākto "Avangard", 46 komentāri

  +1 [+] [-]

, 2013-11-15 15:48, pirms 11 gadiem
Volx rakstīja: Prūfs - igaunis Līviks iekļūst pasaules uzmanības centrā, kad SM līgas spele pret viņu tiek veikts spēka paņemiens https://www.facebook.com/photo.php?...
facebukā komentejis arī italis Alberto Malerba. Itāļiem jau noteikti futbols interesē?
Bolts ir zina par Kanādas hokeja izlasi. Tātad jamaikiešiem interesē hokejs.

     [+] [-]

, 2013-11-15 15:57, pirms 11 gadiem
Mēs tā mierīgi uztveram ka vienam kaimiņam vairāk intresē hoķis, citam basis, vēl kādam handbols, tas šķiet normāli, bet ja latvietis izvēlas ne-futbolu, tad sākas uzbrukumi, ak tu ģinamkas sazombētais no sūnu ciema. Visi gudri, mēs tik tādi muļķīši!!!

  +2 [+] [-]

, 2013-11-15 16:01, pirms 11 gadiem
Viena no daudzajām sporta kartēm ';

     [+] [-]

, 2013-11-15 16:08, pirms 11 gadiem
Mīlas Bimbambols rakstīja: Futbola līmenis relatīvi neatpaliek no hokeja līmeņa Latvijā.
Latvijā hokeja arī nav. Ja hokeja valstī ir tikai viens hokejists, kurš mēģina pavilkt NHL, kur viņam, kā redzam, iet ļoti smagi- vājākajā komandā līgā viņš ir pilnīgs vidusmērs, kurš nevar 18 spēles pēc kārtas gūt vārtus, tad par kādu līmeni te var runāt. Pārējie spēlē Eiropā un negrābj zvaigznes no debesīm. Savā 41 gadu vecumā pensionēts izbijis alko holiķis, kurš spēlē aizsardzībā, vāc vairāk punktu, nekā jebkurš cits vietējais uzbrucējs Dinamo sastāvā. Visu spēli tur kārto Telkvists, Vilsons, Robinsons, Hosa un Šehura un Ozoliņš.
Hokeja izase cīnās par izdzīvošanu A divīzijā ar valstīm, kurās daudzi nezina, kas ir hokejs.
Es tev piekrītu arī par hokeju - nu neesam mēs nekāda top valsts, kā daudziem varbūt gribētos, BET... ja mēs runājam par futbolu (un šeit es īsti pat negribu salīdzināt ar kādu citu sporta veidu), tad līmenis, fons un vispārējā atmosfēra šo sporta veidu Latvijā ir padarījusi par kro pli, kapēc man būtu jāinteresē kā šodien nospēlēs Guņas ielikteņa, kura galvenā fx ir ar izlases palīdzību promoutēt Sonto komandas čaļus Eiropas tirgum??? Arī pārējos sporta veidos LV ir kaudze problēmu, bet nu futene ar savām ir aizšāvusies visiem tālu priekšā. Atkārtojos - kapēc mani tam būtu jāuztrauc?
Bet paldies, ka aktualizēji šo tematu, jo tā kā esmu statistikas fanāts, noteikti piefiksēšu, cik tad tas atendanc šovakar būs un, ja nu būs rekords - forši, bet tikai statistikai

  +1 [+] [-]

, 2013-11-15 16:10, pirms 11 gadiem
Mīlas Bimbambols rakstīja: Diezgan neloģiski. Ja jau izlase ir uzaicināta, tad nopelns ir. Izrādās, ka futbola izlasi aicina spēlēt spēli, kura pulcēs pussimtu tūkstošu skatītāju. Salīdzinājumam, patiesas, īstas Kanādas, Krievijas, Zviedrijas, ASV, Somijas pirmās izlases (ar NHL profiem) uz draudzības spēlēm kaut kādu LV hokeja izlasi neaicinātu- par zemu līmenis.
te nu man liekas, tu pac saproti, ka pateici sū du, bet nu tā kā līnija jātur līdz galam, tad OK, saprotu, PīĀrs jāturpina - tas par LV futo nopelnu

     [+] [-]

, 2013-11-15 16:11, pirms 11 gadiem
Situācija ar biļetēm. Vismaz virtuālajā vidē Tickets | Three International Friendly -...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2013-11-15 17:11, pirms 11 gadiem
anjo rakstīja: Viena no daudzajām sporta kartēm
Visi trīs Baltijas kriksīši tur kā tādi pajoļi
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-11-15 17:43, pirms 11 gadiem
Bimbi, otrs populārākais sporta veids pasaulē ir regbijs. Kā tu domā, vai no sportacentra lietotājiem vismaz 5% var nosaukt kaut trīs Latvijas regbija izlases pamatsastāva spēlētājus, nemaz nerunājot par Latvijas iedzīvotājiem kopumā kuri ikdienā sportam neseko? Vai pie šī pasaulē visnotaļ populārā sporta veida (ne)poluritātes Latvijā arī ir vainojami neprofesionāli žurnālisti? Vai vainojams `krievu projekts` kas līdzjutējus `nozombē`?
p.s. neviens neapšauba, ka futbols pasaulē ir sporta veids Nr 1.

     [+] [-]

, 2013-11-15 18:34, pirms 11 gadiem
Keep off rakstīja: Latvija-Īrija

Īrija futbolā vairs nav tik stipra kā agrāk, reāli Ziemeļīrijas līmenis, kuru Latvija ir uzvarējusi

Īrijas rezultāti EURO 2012 pret CRO 1-3, pret ESP 0-4

Latvijas rezultāti ir līdzīgi pret tām pašām vai pat labāki

salīdzinot spēkus samērus, kura tupā šmiga atkal nolaida ūdeni

runājot par popularitāti vēlreiz - ledus hokejs nav pat populārākais starp hokejiem

priekšā lauka hokejs(field hockey), rollerhokejs, kur starp citu Spānija ir čempioni
Protams, tupais keep_off uzskata, ka Latvijas virslīgas futbolisti vai Verpaks ir vienā līmenī ar Robiju Kīnu un Anglijas premjerlīgas futbolistiem

Galvenais vēl atgādināt 10 gadus vecus notikumus – skatoties uz LV - BIH rezultātu 0:5, bail iedomāties, kas būtu pret ESP, ja viņi spēlētu stiprākajā sastāvā un uz 100%.

     [+] [-]

, 2013-11-15 18:38, pirms 11 gadiem
Aptuveni, ja iet salīdzinājumos ar Latvijas futbolu, krievi varētu teikt, kapēc, visi kam ir nauda pietiekoši, nepērk Žiguli (Ladu), uz priekšu taču kustās un kaut aizbraukt arī var –
visā pasaulē taču brauc ar automāšīnām, bet pērk BMW, MB, Audi, japāņus utt. un pat Škoda ir ejoša prece...
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2013-11-15 18:48, pirms 11 gadiem
Shmidzis rakstīja: Protams, tupais keep_off uzskata, ka Latvijas virslīgas futbolisti vai Verpaks ir vienā līmenī ar Robiju Kīnu un Anglijas premjerlīgas futbolistiem

Galvenais vēl atgādināt 10 gadus vecus notikumus – skatoties uz LV - BIH rezultātu 0:5, bail iedomāties, kas būtu pret ESP, ja viņi spēlētu stiprākajā sastāvā un uz 100%.
Atšķirībā no hokeja, kur izlases gandrīz nekad nespēlē labākajos sastāvos (un bieži pat ne ar otrajiem sastāviem tādos notikumos kā PČ), futbolā izlases praktiski vienmēr spēlē labākajā sastāvā.
Latvija 2008.gada atlasē divas reizes tikās ar Spāniju labākajā sastāvā- Rīgā 0:2, Ovjēdo 0:2. Nekā traka.
Toties patiešām ir grūti iedomāties, kas notiktu ar LV ledus hokeja izlasi, ja tai pretī stātos Kanādas vai ASV patiešām labākā izlase. Mazliet ieskatu guvām 2006.gada PČ spēlē Arēnā Rīga, bet tur jau Kanādai līdz labam sastāvam bija tālu.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-11-15 18:51, pirms 11 gadiem
Ar4ers rakstīja: Kīns ir vecs pensis, kas spēlē ASV, lai nopelnītu pēdējo piķi

bet tie slavētie EPL spēlētāji ir viduvējības, biš labāki par Gorkšu, pārsvarā aizsargi

būtībā keep off ir taisnība un Īrija ir jāuzvar!
Virslīgas viduvējības noteikti ir labākas par EPL viduvējībām
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja