Facebook
GoogleBIMBAMBOLS: UNIKĀLA NOTIKUMA GAIDĀS
B
Labvakar!
Lai arī Latvijā, kā jau sporta izpratnes ziņā "Sūnu ciema" valstij pienākas, par to neviens nerunā, jo jārunā par Dinamo, snovbordu un citām anomālijām, rīt varētu tikt uzstādīts kāds unikāls Latvijas sporta rekords.
Atgādinu, ka rīt Aviva Stadium Latvijas izlase tiksies ar Īrijas izlasi. Īrijā šī spēle izsaukusi milzīgu ažiotāžu, taču visai plaši par to runā arī visā Lielbritānijā. Iemesls- pie Īrijas izlases stūres debitēs, kā daudzi uzskata, sapņu tandēms- Martins O'Nīls un Rojs Kīns. Futbola mīlētājiem šie uzvārdi komentārus neprasa.
Tas nozīmē arī kādu citu faktu- par spīti draudzības spēles statusam, stadions visticamāk būs pārpildīts. Bet pārbūvētā Lansdowne Road (tagad Aviva Stadium) ietilpība ir 51,7 tūkstoši.
Ja tā notiks, šī spēle kļūs par visu laiku apmeklētāko jebkādas Latvijas sporta komandas spēli Latvijas vēsturē.
Līdz šim droši vien kādas 50 apmeklētākās Latvijas sporta komandu spēles bijušas LV futbola izlases un atsevišķu futbola klubu spēles.
No klubu mačiem var izcelt 1997.gada spēli Barcelona-Skonto, kuru noraudzījās 48,5 tūkstoši, kā arī visu laiku apmeklētāko Latvijas sporta komandu spēli Schalke 04 - Liepājas Metalurgs 2004.gada septembrī- 50,3 tūkstoši.
Izlases spēles, kuras apmeklējuši vismaz 30 tūkstoši skatītāju:
1. Skotija-Latvija 1997, Glāzgova, 48k
2. Portugāle-Latvija, 1995, Porto, 40k
3. Portugāle-Latvija, 2005, Porto, 35k
4. Hondurasa-Latvija, 2009, 33k
5. Īrija-Latvija, 1995, Dublina, 33k
6. Īrija-Latvija, 1992, Dublina, 33k
7. Spānija-Latvija, 2007, Ovjedo, 32k
8. Zviedrija-Latvija, 2003, Solna, 32k
9-11. Beļģija-Latvija, 2001, Brisele, 30k
9-11. Brazīlija-Latvija, 1999, Kuritiba, 30k
9-11. Turcija-Latvija, 2003, Stambula, 30k.
Mīlot,
Bimbis
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
P.S. Mani ļoti pagodināja LV izlases izcilais sniegums spēlē pret Bosniju, tiešām biju priecīgs, ka atnācu līdz just Latvijais izlasei šajā izcilajā sagrāvē 0:5.
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
Dinamo ir spilgtākais piemērs. Tā ir masu psihoze. Neveselīga, jo mēs zinām, kurš un ar kādiem mērķiem to veido.
Kas man nav saprotams, ir tas, ka daudzi neatkarīgi žurnālisti, tā sauktie sporta eksperti arī dzīvo ar domu, ka, piemēram, Dinamo, Dukuri, Štrombergs- tās ir Latvijas sporta virsotnes, rada Latvijai atpoazīstamu tēlu, nes LV vārdu pasaulē (kas tad vēl valstiski ir svarīgi?), lai gan patiesībā tas ir tālu no patiesības, bet Dinamo gadījumā pat kaitīgi.
Vismaz būtu jāatzīst un jāsaprot, ka, ņemot vērā futbola popularitāti un izplatību (ir futbols un ir pārējie sporta veidi), tas ir faktiski vienīgais sporta veids caur kuru var gūt nopietnu atpazīstamību Eiropā. Bet tieši Eiropa ir vide un telpa, kurā mēs dzīvojam.
+1 [+] [-]
Daudz mēs runājam par piederību Eiropai, tās kultūrai, mūsu virziens ir demokrātiskā Eiropa. Un es arī principā to atbalstu, jo izolēti mūsdienās nevar dzīvot. Ja domā par šo lietu sporta kontekstā, tad jautājumu nav- Eiropas Savienība, demokrātiskā Eiropa- tas ir futbols, futbols un futbols. Hokejs mūs jau šobrīd veiksmīgi atgriež "nostaļģiskajā" PSRS, ar domām iepin Krievijā.
Tieši tāpat es patiešām labāk baudu britu muziku, nekā klausos Pugačovu un Meladzi, labāk braucu uz to pašu Positivus, nevis eju uz Jauno Vilni.
[+] [-]
Tas pats ir ar futbolu un LV publiku - visi izvēlēsies britu, USA, vācu u.c mūziku (kvalitatīvu futbolu ārzemju klubu un izlašu izpildījumā) nevis LV Šomasi un Talantu fabriku, protams brīžiem parādās kvalitatīvās lietas, bet uz vispārējā fona tā ir niecība...
[+] [-]
[+] [-]
LV mūziķi, it sevišķi klasiskās mūzikas pārstāvji ir daudz augstākā līmenī nekā LV futbols..
[+] [-]
"...Protams tapee, ka mees esam small country, mums ir shit Football generally..."
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
Prasts liekulis
+2 [+] [-]
Cenas vilnī ir vnk lai uzvārītos uz biezajiem, kas atbrauks patusēties jebkurā gadījumā. Un ja reiz viņi būs tā vai tā, kāpēc gan neuzlikt biļetes par 100, augļu trauciņu par 40 un viesnīca numuriņu par 1000 ls.
Bet tu jau, naivais, nodomāji, ka tur tiešām kaut kādi īpašāki augļi, superīgāka viesnīca un labāka mūzika
Es uz vilni neietu, pat ja man piemaksātu. Ko vērts vien ir fakts, ka šogad speciāli bija izcelts, ka nu beidzot dziedāšot dzīvajā
+1 [+] [-]
Bimbambols spridzina.
Nevajag jaukt Ģinama projektu ar hokeju.
+2 [+] [-]
1.Dinamo
2.kamaniņu sports
3.teniss
4.Eirolīga
5.futbols Latvija - Īrija
[+] [-]
Bet tā vispār es mūziku nedalu tautībās un daudz labāk pie sirds iet talantīgs krievs, nekā sūdīgs latvietis vai anglis. Nu tas tā, lai man atkal nepiešuj AKLU naidu pret krieviem.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Bagāta valsts, liela un bagāta Dublina - tiešām tur futbols tik nepopulārs?
+1 [+] [-]
Īriem faktiski ir savs klubs, kurš jau vairāk kā 100 gadus aktīvi sit/sitas ar faktiski angļiem. Runa ir par Glāzgovas Celtic, kurš spēlē Skotijas čempionātā, bet pēc būtības ir īru klubs. Angļu lomā šinī gadījumā nostājas Rangers, jo tie Skotijā ideoloģiski pārstāv rojālistus, unionistus, britu impērijas ideoloģiju.
Vēsturiski ir izveidojies, ka visi īru futbolisti, kuriem ir talants, parasti līdz 15 gadiem jau dodas prom vai nu uz Anglijas vai Skotijas klubu akadēmijām, kur ir stabili izveidojusies plaša profesionālu klubu sistēma. Īrija ir par mazu, lai izveidotu ko līdzīgu. Īrijā tiek uzskatīts, ka, ja jaunietis līdz 14-15 gadu vecam nav prom uz angļu vai skotu akadēmiju, viņš tur nekad vairs netiks. Gandrīz nekad. Ir jau izņēmumi. Piemēram, tas pats Rojs Kīns laikam uz Notingemu pārvācās tikai 17 gadu vecumā.
Kā lai šādā situācijā īri veido spēcīgu klubu, kurš sistu angļus? Kādā čempionātā tad tas klubs spēlēs? Dublinas klubs nevar spēlēt Anglijas čempī. Celtic gan jau gadiem ir vēlējies spēlēt Premjerlīga, sākot kaut vai no apakšas. Bet viņus nelaiž. Tā jau ir sensena debate- redz, velsieši ar Kārdifu un Svonsī jau sen spēlē Anglijas līgās. Ziemeļīrijas klubi gan nē.
Domājot par Latvijas sportu, varētu domāt, ka ir zināmas paralēles starp Celtic un Dinamo- klubs, kurš spēlē ienaidnieka teritorijā, lai caur sportu parādītu savus zobus ienaidniekam. Teorētiski līdzība ir. Tomēr divas lietas būtiski atšķir Dinamo un Celtic. Nekad nav un nebūs iespējams, ka Celtic finansēs ar britu impēriju saistīti finanšu avoti, kur nu vēl impērijas stiprināšanas galvenais finanšu instruments (domāts Gazprom). Otrs- nekad nebūtu iespējams, ka komandas nosaukums būtu, piemēram, "Royal Rangers", kas simbolizētu saikni ar impēriju- bet nosaukums Dinamo ir tieši tā cēlies un simbolizē Krievijas un PSRS iekšlietu sistēmu.
Hokeja gadījumā patiešām varētu domāt, ka tas ir labs risinājums, ja KHL spēlētu Rīgas "Leģions" vai Rīgas "Sargi" vai Rīgas "Latvieši", kurš būtu pašu idejas dibināts, un kuru finansētu kādi neatkarīgi latviešu uzņēmēji un pati latviešu tauta. Tad tas būtu pilnīgi cits stāsts.
+1 [+] [-]
17:09 Aņisins treniņā sakaujas un pamet ''Donbass'' nometni- 83 komentāri
[+] [-]
Tas, ka Tev vairāk patīk hokejs, to mēs zinam, bet muļķības nav jārunā...