Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:2, Did:0, useCase: 3

BIMBAMBOLS: UNIKĀLA NOTIKUMA GAIDĀS

BIMBAMBOLS: UNIKĀLA NOTIKUMA GAIDĀS
Aviva stadions Dublinā ar 51 700 vietām rīt varētu būt piepildīts.

B

Labvakar!

Lai arī Latvijā, kā jau sporta izpratnes ziņā "Sūnu ciema" valstij pienākas, par to neviens nerunā, jo jārunā par Dinamo, snovbordu un citām anomālijām, rīt varētu tikt uzstādīts kāds unikāls Latvijas sporta rekords.

Atgādinu, ka rīt Aviva Stadium Latvijas izlase tiksies ar Īrijas izlasi. Īrijā šī spēle izsaukusi milzīgu ažiotāžu, taču visai plaši par to runā arī visā Lielbritānijā. Iemesls- pie Īrijas izlases stūres debitēs, kā daudzi uzskata, sapņu tandēms- Martins O'Nīls un Rojs Kīns. Futbola mīlētājiem šie uzvārdi komentārus neprasa.

Tas nozīmē arī kādu citu faktu- par spīti draudzības spēles statusam, stadions visticamāk būs pārpildīts. Bet pārbūvētā Lansdowne Road (tagad Aviva Stadium) ietilpība ir 51,7 tūkstoši.

Ja tā notiks, šī spēle kļūs par visu laiku apmeklētāko jebkādas Latvijas sporta komandas spēli Latvijas vēsturē.

Līdz šim droši vien kādas 50 apmeklētākās Latvijas sporta komandu spēles bijušas LV futbola izlases un atsevišķu futbola klubu spēles.

No klubu mačiem var izcelt 1997.gada spēli Barcelona-Skonto, kuru noraudzījās 48,5 tūkstoši, kā arī visu laiku apmeklētāko Latvijas sporta komandu spēli Schalke 04 - Liepājas Metalurgs 2004.gada septembrī- 50,3 tūkstoši.

Izlases spēles, kuras apmeklējuši vismaz 30 tūkstoši skatītāju:

1. Skotija-Latvija 1997, Glāzgova, 48k
2. Portugāle-Latvija, 1995, Porto, 40k
3. Portugāle-Latvija, 2005, Porto, 35k
4. Hondurasa-Latvija, 2009, 33k
5. Īrija-Latvija, 1995, Dublina, 33k
6. Īrija-Latvija, 1992, Dublina, 33k
7. Spānija-Latvija, 2007, Ovjedo, 32k
8. Zviedrija-Latvija, 2003, Solna, 32k
9-11. Beļģija-Latvija, 2001, Brisele, 30k
9-11. Brazīlija-Latvija, 1999, Kuritiba, 30k
9-11. Turcija-Latvija, 2003, Stambula, 30k.

Mīlot,
Bimbis

  +2 [+] [-]

, 2013-11-15 11:47, pirms 11 gadiem
Shmidzis rakstīja: Vispār, mazais draudziņ, varēji jau nelielīties ar savu nezināšanu:
1. Hokejs ir Ziemeļamerikāņu (kanādiešu) izgudrojums.
2. Hokeju Latvijā spēlēja vēl pirms viņš krieviem parādijās.
"...Lai gan hokeju Latvijā spēlēja jau 1920. gados, Latvijas hokeja federācija tika izveidota vienīgi 1930. gadā. 1931. gadā norisinājās pirmā Latvijas hokeja līgas sezona. Tajā pašā gadā Latviju uzņēma arī IIHF. Latvijas hokeja valstsvienība no 1932. līdz 1940. gadam piedalījās 26 starptautiskās spēlēs (6 uzvaras, 16 zaudējumi un 4 neizšķirti), gūstot 37 un zaudējot 93 vārtus...."
Starpcitu, latvieši hokeju spēlēja vēl ātrāk par krieviem. Atceros, ka Bauris stāstīja, ka krievi prasījuši, lai viņiem pamāca spēlēt hokeju.

     [+] [-]

, 2013-11-15 11:50, pirms 11 gadiem
Latvija ir ziemeļnieku valsts, futbols šeit nekad nebūs tik lielā cieņā. Gluži tāpat kā Kanādā vai Somijā. Ar sūnu ciemiem te nekāda sakara nav.

Klimats (ārā futbola bumbu tik tālu ziemeļos spārdīt var dažus mēnešus gadā), mentalitāte, tradīcijas.

     [+] [-]

, 2013-11-15 11:51, pirms 11 gadiem
marko_polo rakstīja: Starpcitu, latvieši hokeju spēlēja vēl ātrāk par krieviem. Atceros, ka Bauris stāstīja, ka krievi prasījuši, lai viņiem pamāca spēlēt hokeju.
Tieši tā, hokeju krieviem spēlēt iemācīja latvieši. No tiem laikiem arī saglabājies krievu termins "buļiti" jeb "bullīši".
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2013-11-15 12:01, pirms 11 gadiem
MachimoI rakstīja: Latvija ir ziemeļnieku valsts, futbols šeit nekad nebūs tik lielā cieņā. Gluži tāpat kā Kanādā vai Somijā. Ar sūnu ciemiem te nekāda sakara nav.

Klimats (ārā futbola bumbu tik tālu ziemeļos spārdīt var dažus mēnešus gadā), mentalitāte, tradīcijas.
Piemēram, Zviedrijā populārākais sporta veids ir futbols. Ne ziemeļos, bet citā ziemas sportu valstī Šveicē - arī futbols.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2013-11-15 12:11, pirms 11 gadiem
Palasīju te dažu gudrinieku komentārus. diezgan smieklīgi. Kā parasti, izceļas Agris un Šmidzis.
Abi skatās uz hokeja lietu nevis pēc būtības, bet uz kaut kādiem vēsturiski simboliskiem faktiem, kuriem nav nozīmes.
Ja skatās pēc būtības, tad visiem ir skaidrs, kurā brīdī un kāpēc Latvijā piedzima tas, ko daudzi dēvē par lielo hokeju (mēs gan zinām, ka līdz lielajam hokejam Latvijai ir ļoti tālu- tikai viens sevi nepierādījis NHL hokejists jau vien ir rādītājs). Tas notika pagājušā gada 70-tajos, kad sakrita divas lietas- PSRS strauji pieauga ledus hokeja popularitāte, kas lielā mērā bija saistīta ar Brežņeva mīlestību pret šo sporta veidu. Rezultātā strauji pieauga krievu hokeja spēks (atceramies leģendārās sērijas ar Kanādu, kuras tieši tad aizsākās). Paralēli tam 70-tajos pie Rīgas Dinamo vadības stūres nonāca Viktors Tihonovs, ar kuru arī sākās nopietnas hokeja lietas Latvijā, un kuras vēlāk turpināja Grabovskis un Jurzinovs. Ap to visu apauga, izveidojās sporta skolas, nodibinājās, kā daudzi tagad uzskata, pats svarīgākais Latvijas hokejistu audzēšanas koks- Rīgas 55.viduskolas specklases, kurā kā pirmie augļi bija nu jau klasiķi- Sējējs, Vītoliņš, Irbe, Katlaps, Hehts, Grundmanis, Tomans u.c.

Pirms II Pasaules kara hokejs Latvijā bija faktiski nekas. Toties uz futbola spēlēm nacionālajā čempionātā un kausā jau gāja simtiem un pat tīkstošiem skatītāju, bet Latvijas izlases spēles 30-to gadu otrajā pusē vienmēr pulcēja 12-18 tūkstošus skatītāju. Pat uz Baltijas kausu mačiem pret Lietuvu un Igauniju.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +5 [+] [-]

, 2013-11-15 12:13, pirms 11 gadiem
Volx rakstīja: Igauņiem jau tas pats - futbolistu 0, bet hokejā zinām Komarovu, Līviku.
Kā vērtē Ragnaru Klavanu, kurš ir stabils 1.Bundeslīgas kluba Augsburg sākuma sastāva spēlētājs jau ilgāku laiku? Domā viņš nav priekšā Tavam Komarovam?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2013-11-15 12:14, pirms 11 gadiem
Keep off rakstīja: ziemeļos ir daudzas valstis bet nosaukt var tikai Kanādu un Somiju, kur ledus hokejs ir populārāks

Zviedrija Norvēģija Islande Igaunija Dānija Krievija - tur visur dominē futbols
Šķiet, ka tev neizdevās uztvert manu domu. Atkārtošu.

Visur ziemeļos dominē iekštelpu+ziemas sporta veidi. Hokejs patiešām dominē tikai Kanādā, Somijā, Latvijā, taču citos gadījumos tas ir basketbols, handbols, florbols + hokejs + CITI ziemas sporta veidi (slēpošana, kalnu slēpošana, slidošanas sporta veidi, u.c.).

Nekur ziemeļos futbols nav dominējošais sporta veids, kas paņemtu lielāko daļu skatītāju, sponsorus, resursus, kā tas ir dienvidu valstīs.

Starp citu, Dānijā, Zviedrijas dienvidos, Krievijas dienvidos ir cits klimats kā pie mums. Dānijā, Zviedrijā tas ir okeānisks klimats, ziemas ir krietni siltākas, sniega sega zemi klāj krietni mazāku laika posmu. Krievijas dienvidos vietām vispār ir Vidusjūras klimats. Attiecīgi vienkārši salīdzināt valstis kā vienu veselumu ir pilnīgi neadekvāti. Jāskatās sporta popularitāte reģionāli, atkarībā no klimata.

Pamattēze: ziemeļos ar garām ziemām visur dominē iekštelpu sporta veidi un ziemas sporta veidi, ja skaita sporta veidus pa blokiem, nevis atsevišķi.

  +2 [+] [-]

, 2013-11-15 12:15, pirms 11 gadiem
MachimoI rakstīja: Latvija ir ziemeļnieku valsts, futbols šeit nekad nebūs tik lielā cieņā. Gluži tāpat kā Kanādā vai Somijā. Ar sūnu ciemiem te nekāda sakara nav.

Klimats (ārā futbola bumbu tik tālu ziemeļos spārdīt var dažus mēnešus gadā), mentalitāte, tradīcijas.
Kūpers un Simanskis savā "Soccernomics" ir noskaidrojuši, ņemot vērā spēlētāju skaitu, stadionu apmeklētību un TV reitingus uz visu valsts iedzīvotāju skaitu, ka paši lielākie futbola cienītāji Eiropā ir Norvēģijā.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +3 [+] [-]

, 2013-11-15 12:15, pirms 11 gadiem
Keep off rakstīja: futbols būs cieņā kad izlase sāks gūt regulārus panākumus, nebūs toto skandālu un kāds šeihs uzcels 30k stadionu un PSG līmeņa klubu, kas cīnīsies ČL

tas arī viss

ledus hokejs lēnām iet uz grunti, tas gan ir fakts

arī basīts sāk iet uz urrā
Kamēr būs Krievijas projekts tikmēr vidējais latvietis vilksies uz to Arēnu. krievi ar Savicki ir izgrūduši lielu naudu reklamējot šo projektu. Neviens sporta veids nevar konkurēt ar 100miljonu$ projektu.

Futbols nekad neapsteigs basketbolu un hokeju, jo vienkārši to vada iesūnējuši cilvēki. LFL ir vispār joks.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2013-11-15 12:17, pirms 11 gadiem
Volx rakstīja: Igauņiem jau tas pats - futbolistu 0, bet hokejā zinām Komarovu, Līviku.
Nerunā visu personā. Igauņiem futbolā, piemēram, tas pats Klavans Vācijas bundeslīgā.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-11-15 12:19, pirms 11 gadiem
Deportivo rakstīja: Kūpers un Simanskis savā "Soccernomics" ir noskaidrojuši, ņemot vērā spēlētāju skaitu, stadionu apmeklētību un TV reitingus uz visu valsts iedzīvotāju skaitu, ka paši lielākie futbola cienītāji Eiropā ir Norvēģijā.
Futbols Norvēģijā pēc popularitātes ir 3. vietā pēc biatlona un slēpošanas. Norvēģija līdzīgi, piemēram, Slovēnijai ir ļoti aktīvi sportojoša valsts un vairums cilvēku ir piederīgi kādam sporta klubam, kas arī izskaidro lielo futbolistu skaitu.

Jebkurā gadījumā, ja Norvēģijā futbols pat būtu 1. vietā ar, teiksim, 20% skatītāju, paliek 80%, kas skatās pārējos sporta veidus. Tā, dārgie draugi, nav DOMINANCE. Vispirms par terminiem vienojamies. Ir runa par futbolu kā dominējošu sporta veidu.

  +2 [+] [-]

, 2013-11-15 12:19, pirms 11 gadiem
Volx rakstīja: Leišiem arī tas pats - futbols 0, hokejā - Zubrus, Kumeliauskas
Viņš gan pirms dažiem gadiem beidza karjeru, bet ievērtē šo Edgaras Jankauskas - Wikipedia, the free...
Uzvarēja ČL.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2013-11-15 12:20, pirms 11 gadiem
Volx rakstīja: Leišiem arī tas pats - futbols 0, hokejā - Zubrus, Kumeliauskas
Lietuvai vienmēr bijuši nopietni futbolisti. Jankauskas ar Porto īr gan Čempionu līgas, gan UEFA kausa ieguvējs, Daniļevičs spēlējis Arsenal, Bologna, Parma, Ivanauskas savulaik bija nopietns Bundeslīgas golu sitējs Hamburgas sastāvā, Stauče ilgus gadus bija galvenais tolai spēcīgā Maskavas Spartak vārtsargs, Stankevičus spēlējis Lazio, Sampdoria, Sevilla, Valencia un Brescia. Tie ir daži piemēri.

     [+] [-]

, 2013-11-15 12:22, pirms 11 gadiem
Keep off rakstīja: ziemeļos ir daudzas valstis bet nosaukt var tikai Kanādu un Somiju, kur ledus hokejs ir populārāks

Zviedrija Norvēģija Islande Igaunija Dānija Krievija - tur visur dominē futbols
Zviedrijā un Somijā, tiešraidē rāda pilnīgi visas SHL un SM Liiga spēles, futbolā tikai dažas no katras kārtas. Norvēģijā un Dānijā futbolu rāda nedaudz vairāk par hokeju, bet tur arī līmenis hokejā ir zemāks, īpaši jau Dāņiem.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

     [+] [-]

, 2013-11-15 12:24, pirms 11 gadiem
MachimoI rakstīja: Futbols Norvēģijā pēc popularitātes ir 3. vietā pēc biatlona un slēpošanas. Norvēģija līdzīgi, piemēram, Slovēnijai ir ļoti aktīvi sportojoša valsts un vairums cilvēku ir piederīgi kādam sporta klubam, kas arī izskaidro lielo futbolistu skaitu.

Jebkurā gadījumā, ja Norvēģijā futbols pat būtu 1. vietā ar, teiksim, 20% skatītāju, paliek 80%, kas skatās pārējos sporta veidus. Tā, dārgie draugi, nav DOMINANCE. Vispirms par terminiem vienojamies. Ir runa par futbolu kā dominējošu sporta veidu.
Kurā vietā kāds ir teicis, ka futbols Norvēģijā ir dominējošais sporta veids? Lieta ir tāda, ka futbols ziemeļvalstīs ir gana populārs unar Norvēģijas piemēru to apliecina arī šis "Soccernomics" autoru pētījums.

  +4 [+] [-]

, 2013-11-15 12:24, pirms 11 gadiem
Keep off rakstīja: kas populārāks un pasaulei zināmāks - Zlatans Ibrahimovičs vai brāļi(māsas) Sedīni?
Vairums pasaules iedzīvotāji ir trešās pasaules nēģeri, kas vispār neapzinās, ka eksistē tāds sporta veids kā hokejs.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +1 [+] [-]

, 2013-11-15 12:26, pirms 11 gadiem
MachimoI rakstīja: Šķiet, ka tev neizdevās uztvert manu domu. Atkārtošu.

Visur ziemeļos dominē iekštelpu+ziemas sporta veidi. Hokejs patiešām dominē tikai Kanādā, Somijā, Latvijā, taču citos gadījumos tas ir basketbols, handbols, florbols + hokejs + CITI ziemas sporta veidi (slēpošana, kalnu slēpošana, slidošanas sporta veidi, u.c.).

Nekur ziemeļos futbols nav dominējošais sporta veids, kas paņemtu lielāko daļu skatītāju, sponsorus, resursus, kā tas ir dienvidu valstīs.

Starp citu, Dānijā, Zviedrijas dienvidos, Krievijas dienvidos ir cits klimats kā pie mums. Dānijā, Zviedrijā tas ir okeānisks klimats, ziemas ir krietni siltākas, sniega sega zemi klāj krietni mazāku laika posmu. Krievijas dienvidos vietām vispār ir Vidusjūras klimats. Attiecīgi vienkārši salīdzināt valstis kā vienu veselumu ir pilnīgi neadekvāti. Jāskatās sporta popularitāte reģionāli, atkarībā no klimata.

Pamattēze: ziemeļos ar garām ziemām visur dominē iekštelpu sporta veidi un ziemas sporta veidi, ja skaita sporta veidus pa blokiem, nevis atsevišķi.
Tu pareizi pieminēji handbolu, zviedru un norvēģu tv kanāli, roķeni rāda pat vairāk nekā futbolu, basketbolu redzu tikai somu kanālos, citiem kaimiņiem laikam basis nav cieņā.

  +2 [+] [-]

, 2013-11-15 12:26, pirms 11 gadiem
Volx rakstīja: ... bet katrs otrais ir ko dzirdejis par Komarovu.
No Arēnā sanākušajiem varbūt.
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja