TwitterIrlavnieki nav samierinājušies ar LFS lēmumu
Foto: Ritvars Raits, Sportacentrs.com
Jau ziņojām par to, ka 3. martā notikušajā Latvijas Florbola savienības (LFS) Valdes sēdē tika izskatīts florbola kluba "Irlava" iesniegums ar lūgumu atcelt 29.08.2009. pieņemto lēmumu par Irlavas sporta laukuma neatbilstību vīriešu Virslīgas izslēgšanas spēļu pusfināliem un fināliem. Toreiz irlavnieku lūgums netika atcelts, bet nu, kad "Telms/Energokomplekss" florbolisti iekļuvuši pusfinālā, izskatās, ka jautājums tiks aktualizēts vēlreiz.
Pagājušā gada 29. augustā notika LFS Valdes sēde, kurā cita starpā tika vērtēta vīriešu Virslīgas komandu mājas spēļu zāļu atbilstība standartiem. Kā Irlavas sporta zāles trūkums tika atzīts nepiemērotais grīdas klājums, tāpēc Valde nolēma atļaut tur spēlēt regulāro čempionātu, astotdaļfinālu un ¼ finālu, bet aizliegt spēlēt ½ finālus un finālus.
Kad šī gada 3. martā notikušajā LFS Valdes sēdē tika izskatīts FK "Irlava" iesniegums ar lūgumu atcelt 29.08.2009. pieņemto lēmumu par laukuma neatbilstību izslēgšanas spēļu pusfināliem un fināliem, diskusijas laikā atklājās, ka jau iepriekš Irlavas sporta laukuma jautājums bija skatīts kompleksi, tas ir – galvenais kritērijs lēmuma pieņemšanā nebūt nebija segums, bet gan nepietiekamais skatītāju sēdvietu skaits un tribīņu izvietojums pusfinālu un finālspēļu norisei. Pamatojoties uz šiem apstākļiem Valde nolēma atstāt spēkā savu pagājušā gada 29. augusta lēmumu par Irlavas sporta zāles atbilstību LČ spēlēm un precizēt tā paskaidrojošo daļu: ņemot vērā nepietiekamo skatītāju sēdvietu skaitu un izvietojumu (pusfinālu un finālu spēlēm jānotiek sporta zālēs, kur ir vismaz 350 sēdvietu).
Nu jau ir pagājušās vairāk nekā trīs diennaktis, kopš irlavnieki ceturtdaļfinālā uzvarēja FK "Rīga" un zināms, ka pusfināliem viņiem jātiekas ar "RTU/Inspecta", tomēr Latvijas Florbola savienības mājas lapā pusfināla kalendārā vieta, kur būtu jābūt ierakstītai "Telms/Energokomplekss" mājas spēļu zālei, joprojām ir tukša. Portāla Sportacentrs.com rīcībā nonākusi informācija, ka FK "Irlava" plāno vērsties Latvijas Florbola savienībā ar iesniegumu, kurā lūgs tomēr atļaut savas pusfināla mājas spēles aizvadīt Irlavas sporta zālē.
Irlavnieki ir interesējušies par iespējām kā savu mājas spēļu laukumu īrēt Spuņciema sporta zāli, tomēr tas esot visai problemātiski, jo Spuņciemā zāle ir ļoti noslogota, pie tam – vai tur ir 350 sēdvietu skatītājiem? Tik daudz skatītāju vietu noteikti nav Rīgas Olimpiskā centra mazajā zālē, kur jau sestdien esot paredzēta pirmā pusfinālspēle starp "RTU/Inspecta" un "Telms/Energokomplekss"...
Irlava nepretendējot uz finālspēļu rīkošanu, pat ja būtu nopelnīta tāda iespēja, bet pusfinālus "Telms/Energokomplekss" tomēr gribētu aizvadīt savu līdzjutēju klātbūtnē. Bez tam nebūtu prāta darbs radīt papildus izdevumus vienam no saviem galvenajiem atbalstītājiem – Tukuma novada pašvaldībai, kurai, lai arī Irlavā ir uzcelta jauna sporta zāle, tagad vēl nāktos apmaksāt Spuņciema laukuma īri...
[+] [-]
+3 [+] [-]
+6 [+] [-]
+5 [+] [-]
[+] [-]
Katrā federāijā ir bardaks, kāda valsts, tādas struktūras ...
+2 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
Uz to segumu nevis uzvar stiprākais, bet uzvar haļava, tāpat kā tas gadījās Telmam pret Rīgu!!!
[+] [-]
haljava??/
NU veciit kas tad riigaa bija ?? otraa speee 2-6 arii haljava?? Padoma ko raksti berninj!
-1 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
shajā gadījumā neko nesaku kura komanda stiprāka vai vājāka, vnk saku ka tas segums ir sū.s!!!
Un tgd tik pasakat ka tas segums ir labs????
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
Es īstenībā pats arī pusfinālu vērotu citā zālē, vienkārši nēesmu pārliecināts, ka sorganizēsies uz turieni vismaz 40 līdzjūtējus (Tikai tapēc)
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
Argumenti jau jums interesanti, bet nolikums tomēr paliek nolikums.
Tas jums neko neizsaka? Kādēļ šī diskusija radusies tikai tagad, nevis pirms sezonas?
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]