Bispings ar strīdīgu tiesnešu lēmumu pēc punktiem uzveic Silvu
Britu vidējā svara MMA cīkstonis Maikls Bispings (28-7) Londonā (Anglijā) notiekošajā cīņu šovā “UFC Fight Night 84” asumiem bagātā piecu raundu cīņā ar vienbalsīgu tiesnešu lēmumu uzvarēja bijušo UFC vidējā svara čempionu Andersonu Silvu (33-7). Šis soģu lēmums radījis neizpratni un sašutumu.
Cīņa iesākās salīdzinoši mierīgi, kura aizritēja līdzīgā cīņā, taču nedaudz aktīvāks izskatījās realitātes šova “The Ultimate Fighter 3” uzvarētājs Maikls Bispings.
Arī otrais raunds bija diezgan līdzvērtīgs, taču uz otrās piecminūtes beigām Bispingam izdevās satricināt Silvu ar sitienu, kurš nogādāja pretinieku parterā, bet pietrūka laika, lai izdarītu, ko vairāk priekš uzvaras. Taču trešajā raundā savas pozīcijas uzlaboja un pat vadību pār cīņu pārņēma Andersons Silva. Šī raunda izskaņā sākās sava veida bardaks. Maiklam izkrita zobu kape, par ko viņš signalizēja ringa tiesnesim Herbam Dīnam, taču tas uz sportista signāliem nereaģēja.
Toties labi šajā situācijā noreaģēja Silva, kurš pretiniekam pa galvu izdarīja sitienu ar celi pēc kā viņš, visticamāk, atradās nokautā. Tiesa, šis sitiens tika izdarīts brīdī, kad atskanēja gongs, signalizējošs par trešā raunda beigām.
Andersonam likās, ka izcīnīta uzvara, kaut arī viņa sekundanti sportistam teica, ka nekas nav galā un sitiens izdarīts brīdī, kad skanēja gongs, līdz ar to būs arī nākamais raunds.
Ceturto un piekto raundu Silva aizvadīja salīdzinoši mierīgā manierē, un izskatījās, ka necentās cīņu nobeigt ar nokautu, jo bieži vien aprāva savas sitienu sērijas, un, iespējams, tas bija iemesls kāpēc sānu tiesneši ar vienbalsīgu lēmumu pēc punktiem 48-47, 48-47 un 48-47 uzvaru atdeva Maiklam Bispingam.
Pēc šī tiesnešu verdikta, protams, izcēlās liels skandāls, jo liela daļa cīņu sporta fanu uzskata, ka Andersons Silva ir notiesāts. Daļēji var piekrist šim viedoklim. Ja tā objektīvi atskatās, tad pirmais raunds aizritēja līdzīgā manierē, taču nedaudz labāks bija Bispings, arī otrais raunds aizritēja britu sportista zīmē, savukārt trešo un piekto uzvarēja Silva. Kritiskais raunds bija ceturtais, taču, apskatot visus plusus un mīnusus, teorētiski uzvaru vajadzēja atdot Andersonam, kurš pamatīgi bija “izrotājis” sava pretinieka seju.
Bet neaizmirstam, neskatoties uz to, ka Silva šobrīd tik un tā ir viens no labākajiem vidējā svara MMA cīkstoņiem, viņš jau ir četrdesmit gadus vecs, kuram pēdējā uzvara statistikā ierakstīta 2012. gadā. Principā brazīlietis ir sava sportiskā ceļa noslēgumā, līdz ar to organizatoru interese viņa virzīšanā uz čempiona titulu nav liela. Protams, ja Andersons uzvarētu ar nokautu, būtu pavisam cita lieta... Bet kā bieži vien saka: tiesnešiem vienmēr ir taisnība, tāpēc neatļaušos apstrīdēt tiesnešu lēmumu.
“UFC Fight Night 84” rezultāti:
Nr. | Uzvarētājs | Zaudētājs | Metode | Raunds | Laiks |
---|---|---|---|---|---|
1. | Michael Bisping | Anderson Silva | decision (unanimous) | 5 | 5:00 |
2. | Gegard Mousasi | Thales Leites | decision (unanimous) | 3 | 5:00 |
3. | Tom Breese | Keita Nakamura | decision (unanimous) | 3 | 5:00 |
4. | Brad Pickett | Francisco Rivera | decision (split) | 3 | 5:00 |
5. | Makwan Amirkhani | Mike Wilkinson | decision (unanimous) | 3 | 5:00 |
6. | Davey Grant | Marlon Vera | decision (unanimous) | 3 | 5:00 |
7. | Scott Askham | Chris Dempsey | KO (punch and high kick) | 1 | 4:45 |
8. | Arnold Allen | Yaotzin Meza | decision (unanimous) | 3 | 5:00 |
9. | Krzysztof Jotko | Brad Scott | decision (unanimous) | 3 | 5:00 |
10. | Rustam Khabilov | Norman Parke | decision (unanimous) | 3 | 5:00 |
11. | Daniel Omielanczuk | Jarjis Danho | technical decision (majority) | 3 | 1:31 |
12. | Teemu Packalen | Thibault Gouti | submission (rear-naked choke) | 1 | 0:24 |
13. | David Teymur | Martin Svensson | TKO (strikes) | 2 | 1:26 |
Izmantotie resursi:
Sherdog.com: UFC, Mixed Martial Arts (MMA)...
[+] [-]
Viņš pēdējo uzvaru izcīnīja par Diazu, bet to cīņu vnk neieskaitīja.
[+] [-]
Runājot par 4. raundu, arī devu Silvam, bet skatoties pēc statiem. Bispingam 28 sitieni ar 35% precizitāti kontā, Silvam tik 19, savukārt, ar 70% precizitāti.
Par rētām gan mazliet čābīgi spriest, kad Silvam krokodīļāda uz sejas.
Bet skaidrs, kāpēc izskatītos, ka Silva būtu pelnījis uzvaru. Būtu mazliet vairāk agresijas, būtu pārliecinošāk.
[+] [-]
[+] [-]
Cīņa laba, bet bez Bispinga konstantā spiediena, būtu tikpat labi Silva/Maia 2 vai jebkāda cita no Silvas ne tik aizraujošajām cīņām.
Vienīgais neticējās, ka Bispings varēs nolikt Andersonu uz dēļiem. Lai gan ej nu zin, cik labs šam zods ir bijis. Sonenam ar sanāca vienreiz tālajā 2010. gadā, tā kā varbūt viss tiešām ir aizsardzībā.
[+] [-]
+ tizli no viņa puses bija atkal nolikt rokas gar sāniem un tēlot nenotveramo, kā rezultātā dabūja vairākas reizes pa mūli. To var atļauties darīt, ja tiešām esi 5x labāks un ātrāks par visiem (kāds agrāk Silva arī bija), bet pēc pirmās Weidmana cīņas vajadzēja saprast, ka tie laiki ir garām. Bet domāju arī tā agrāk bija lielākā viņa panākumu atslēga - neparedzamība. Tagad, kad uz pārsteigumu vairs nevar noķert un ar nolaistām rokām izvairīties vairāk nesanāk, tad var redzēt, ka 5 raundu standupā ar tehnisku sitienu apmainīšanos Silvas stils (kurš ir balstīts uz priekšlaicīgu cīņu pabeigšanu ar vienu sitienu, nevis ilgstoša dauzīšana un punktu krāšana) izskatās diezgan patizli.
Jāpiekrīt, ka Silvam vispār paveicās, ka Bispings ir tāds, kurš iet vislaik virsū. Ja būtu kads, kurš to nedarītu, tad būtu pavisam bēdīgi un garlaicīgi (kaut kas līdzīgs Maias un Leitesa cīņam)
[+] [-]
Par to stila maiņu gan nez, šķiet diezgan standartā aizvadīta cīņa, tik tās retās reizes, kad trāpa - zods dažreiz īsti netur. Bet lai jau.
[+] [-]
[+] [-]
+ jāpiekrīt, ka turpmāk, ja Silva vispār grib cīnīties vēl, zaudējums šoreiz ir daudz labāk. Tad varbūt viņš vismaz piedomās, ka ar savu plātīšanos vairāk uzvarēt nevar un varbūt mēģinās normāli cīnīties. Savukārt, ja būtu dabūjis uzvaru tagad, tad tādā pašā garā turpinātu