Facebook
GoogleDurents priecājas par "Warriors" pavadīto laiku un gatavs pagarināt līgumu
@UlvisBrozhe
Foto: AP/Scanpix
Nacionālās basketbola asociācijas finālu trešo reizi pēc kārtas sasniegusi Goldensteitas "Warriors", kuras jaunpienācējs Kevins Durents, atskatoties uz pagājušo vasaru, norādījis, ka pieņēmis pareizo lēmumu.
"Par 100 procentiem pieņēmu pareizo lēmumu," vēl pirms iekļūšanas finālā par pievienošanos Goldensteitas "Warriors" teica uzbrucējs Kevins Durents, turklāt viņš norādīja, ka viedokli neietekmētu pat zaudējums finālā jeb atkal palikšana bez trofejas. "Jūtu, ka šī ir vieta, kur man jāatrodas. Arī iepriekšējie gadi bija lieliski, bet domāju, ka šajā dzīves posmā man jāatrodas tieši šeit. Izbaudu katru soli."
Tomēr 2014. gada līgas MVP apzinās, ka kritiķus nekad neapklusināsi: "Viņi vienmēr runās. Lai ko tu darītu, neviens nepriecāsies. Šeit [Goldensteitā] saņemu atbalstu un uzmundrinošus vārdus. Taču allaž atradīsies kāds, kurš labajās situācijās kritizēs. Tāda ir dzīve."
Durents pagājušajā vasarā noslēdza līgumu uz vienu sezonu ar iespēju to pagarināt uz vēl vienu gadu. Kā norādīja spēlētājs, viņš izbaudījis kopā ar "Warriors" pavadīto laiku un neplāno meklēt citu komandu. Ja līgums tiks pagarināts, Durents nākamajā sezonā saņems 27,7 miljonus dolāru.
Durents finālā spēlējis vienu reizi – 2012. gadā viņš, Rasels Vestbruks un Džeimss Hārdens spēkojās ar Maiami "Heat", tomēr zaudēja Lebrona Džeimsa komandai. "Šķita, ka tas ir mūsu laiks. Gribējām izbaudīt mirkli – bijām to pelnījuši. Tas bija īpašs, īpašs laiks," teica Durents, kuram, visticamāk, būs iespēja revanšēties Džeimsam.
Izmantotie resursi:
The Undefeated — Sports, Race, Culture, HBCUs...
[+] [-]
-3 [+] [-]
-2 [+] [-]
+3 [+] [-]
-3 [+] [-]
+4 [+] [-]
-3 [+] [-]
+3 [+] [-]
-1 [+] [-]
+3 [+] [-]
+5 [+] [-]
Nav diskutējama ar Duranta un GSW keponiem. Skaidrs, ka tālāk par viņu pakaļām neredz.
+1 [+] [-]
+6 [+] [-]
Daudzi noliek Durentu par to, ka viņš ir lupata, ka aizgāja uz līgas spēcīgāko komandu un, ja nebūs tituls, ies uz citu komandu. Nē - tā nebūs, jo Durents nav staigātāja tips. Patiesībā - ja nebūtu saspringto apstākļu Oklahomā, domājams, viņš tur arī būtu palicis. Taču jāsaprot arī viņš, ka pietiek jau ar ikdienas spriedzi, kura jāiztur NBA superzvaigznei, bet, ja Tev vēl komandā ir viena primadonna, kas čakarē gaisotni un visu laiku liek justies slikti - nu i nafig! Priekš kam viņam tas vajadzīgs?!
[+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Un nosauc, lūdzu, tās citas zvaigznes.
+4 [+] [-]
Un anyway - domāju, ka lielākā daļa piekritīs, ka Duranta - Vestbruka šķiršanās ir tikai ieguvums abiem. Tāpat kā Hārdena aiziešana uz Rockets - uzreiz megazvaigzne, Vestbruks tagad var rādīt savu spēli.
Duranta aiziešana uz GSW? Var diskutēt, jo kopējo līgas konkurenci samazina nenormāli. No otras puses - viņš grib titulus, un Warriors jau bija izveidojuši dinastiju - vai nu pievienojies viņiem (rietumu uzvarētāji) vai ej cīnies austrumos pret Lebronu. Var jau spekulēt, ka Celtics, Wizards būtu opcijas. Viņš izvēlējās drošu variantu - GSW, kur fināls būtībā garantēts.
+1 [+] [-]
https://www.youtube.com/watch?v=A30...
+1 [+] [-]
+2 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Ja Džordans bija 1980-2000, tad Džeimss ir 2000-2020 un līdzīgu viņiem nav!
+4 [+] [-]
GSW BEZ Duranta ir titula pretendenti un NBA superkomanda.
[+] [-]
Parējo pievienoja tikai kad LBJ atnāca un visi tik bļauj nabags, nabags, ja menedžers un speletāji velas spēlet ar tādu cilveku, ka LBJ, kpc gan nē ?
Nevaru nepiekrist, ka viņš ir flopers u.t.t bet tas ir pie spēles, vinš tā kadam iegūst piezīmi, iegūstu bumbu komandai, kurā var iegūt, punktu, uzvaru
Es nesaprotu par ko visi cepās, kā berni
Kādreiz esat vsp spelējuši basketbolu, ka čikst, par to visu....
+5 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
2010. gads, KD par James:
"Now everybody wanna play for the heat and the Lakers? Let's go back to being competitive and going at these peoples!"
2010. gadā James pievienojās 47win Heat, kas bija knapa PO komanda.
KD patspievienojas vienai no NBA vēsturē labākajai komandai, kura arī bez viņa ir favorīti uz titulu un viņu pašu pazemoja tikai dažus mēnešus iepriekš.
Vai nav ironiski un debīli no viņa puses?
+1 [+] [-]
Lebrona Heat gājiens arī bija nesmuks, bet ne tuvu līdzīgs šai situācijai. Ja vēl ir kaut cik patiesas runas par to, ka Delonte purināja viņa māti tajā laikā, tad vispār jautājumu nav un skaidrs, ka Klīvlendā tajā brīdī palikt nevarēja. Tā zīmēšanās pēc tam utt. jau godu nedara, bet manuprāt ne tuvu nav salīdzināma ar pusija gājienu.
[+] [-]
+2 [+] [-]
Mana doma ir tāda, ka Durents jebkuru komandu būtu pataisījis uzreiz par pretendenti. Tādi spēlētāji līgā ir ļoti maz, varam diskutēt - Džeimss (nav divu domu), Durants (nav divu domu), Lenards (visticamāk), un tad vesela virkne, kas uzreiz komandu piesaka cīņai par play-off - CP3, Hārdens, Vestbruks utt.
Un vēl viena lieta, kas jāsaprot - šāda līmeņa spēlētāju atrašanās komandā, uzreiz to padara pievilcīgu citiem spēlētājiem (ja nav superego, kas arī bieži nemaz nav šķērslis). Lebrons uz Nets? Tā komanda uzreiz būtu pievilcīga arī citiem. Durants uz Memfisu?(maz mārkets, bet uzreiz ļoti pievilcīga komanda).
[+] [-]
Jā, mani komentāri ir pilni ar tavām gudrības izpausmēm "idiņš, stulbeņi"
[+] [-]
-3 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
Džordana prasmes tāpat vērtēju augstāk!
Braientam atkal bija tipiska uzvarētāja prasmes, kas piemīt tikai retajam sportistam!
-1 [+] [-]
Īrvings jau bija sevi apliecinājis savu statusu līgā.
Manuprāt, visas šajās diskusijās (Duranta, Lebrona FA izvēles) ir divas lietas, kas maina cilvēku skatījumu.
Lebrons aizgāja uz draftēto komandu (tātad labs solis - parāda, ka vēlas atnest titulu, un atgūst cieņu, kuru zaudēju, aizejot uz Heat)
Durants aizgāja uz komandu, kurai zaudēja iepriekšējās sezonas play-off, esot vadībā ar 3-1.
Šo iemeslu dēļ, Durants pāreja cilvēku prātos, tiek uztverta "asāk", bet Lebrona gadījums - nē.
Rezultāts - vienāds, jo gan Lebrona aiziešana uz Klīvlendu, gan Duranta uz Goldensteitu, nozīmēja superkomandas izveidošanos.
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Nav man tādu favorītkomandu vai spēlētāju!
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Heat uzvarēja 2005-2006 un tālāk?
Cavs pēc Džeimsa bija playoff komanda?
-2 [+] [-]
+2 [+] [-]
-2 [+] [-]
Tava pēdējo gadu darba vieta ir bijusi Thunder sistēmā, ja no tevis nāk šādi fakti?
Ja Tu vairāk un ilgstošāk pasekotu līdzi NBA, tad saprastu, ka viens no lielākajiem iemesliem kādēļ OKC nav titula ir traumas.
2013.gadā RW meniska trauma(po nespēlēja), 2014.gadā KD pēdas trauma, 2 operācijas(27sp.sez, po garām).
Šim duo bija potenciāls paņemt vairākus titulus, bet dzīve ir dzīve un beigās nepaņēma nevienu. Bet joprojām, šķiet, ka KD pēc dažām sezonām atgriezīsies OKC, bet, cits jautājums vai RW vēl tur atradīsies..
[+] [-]
+2 [+] [-]
Lebrons parāda, ka var uzvarēt, kas arī vēl vairāk paceļ viņa latiņu, un vēlmi spēlēt kopā ar viņu. Sāk titulu cīņa dzīties pakaļ Maiklam. Aiziet uz Klīvlendu un dara to pašu, ko sāka - turpina uzvarēt, rada uzvarētāju auru, piesaista labus spēlētājus. Kritiķi pirms 7 gadiem? Daudzi aizmirsuši, atmiņas izbālē, un Lebrona dominanci līgā vairs neviens nevar noliegt.
Duranta gadījums notika tikai pagāšvasar. Viss vēl svaigs, brūce pat nav sākusi dzīt. Šajā līgas posmā (kad ir GSW, SAS un Lebrons) viņš varēja visu karjeru būt lielisks, bet pat tikšana finālā varēja būt ļoti grūts sasniegums. Tādi vienkārši ir apstākļi - ja vēlies uzvarēt superkomandu, Tev arī vajag superkomandu, vai supersistēmu. Vai OKC bija pretendente? Noteikti. Bet tur jau bija pavadīts pietiekoši ilgs laiks, nekas neizcīnīts, loģiski, ka kaut kas jāmaina. GSW variants ir pilnīgi loģisks, un gandrīz vienīgā opcija, lai izcīnītu titulus.
Kas būs pēc 7 gadiem? Varbūt Durentam būs jau 7 tituli, un tad daudz mazāk viņu "noliktu" utt. Varbūt tad Taunss pievienosies Porziņģim Knicks, un līdzi vēl paķers Raselu no Lakers. Tad visi runās par to, teiks, kurš ir nodevējs, kurš nav.
Ar to visu gribu pateikt, ka tikai laiks parāda, vai tas bija labs solis. Pašlaik (no Durenta viedokļa) - viennozīmīgi pareizs solis.
kā NBA fanam (izņemot GSW) - visiem tas liekas nepatīkami.
bet all in all - džeks grib uzvarēt, neko tur pārmest nevar, un šībrīža līgā nav citu iespēju kā to izdarīt.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Pusijs var gaudot cik grib, bet manās acīs tas ir mīkstākais gājiens NBA vēsturē. Līdzīgi būtu, ja Lebrons pēc kāsiena Spurs aizietu pie Spurs. Arī viņu sauktu par pusiju... vai megapusiju, jo pusija vieta jau aizņemta.
-2 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
KD dēļ GSW nācās atteikties no Boguta, Barnes, Barbosas, Spheigta, karoč beņķa
Analizē arī pirms muldi
+1 [+] [-]
Keponiem, KD bija brīvais aģents, viņš varēja kaut uz CSKA aiziet
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+4 [+] [-]
1. GSW mierīgi varēja uzvarēt un līgas rekordu stādīt jau PIRMS tam, BEZ viņa.
LJ komandas kļuva spēcīgas PĒC tam. Tā nav fundamentāla atšķirība? Durants atnāca pie saklāta galda. Lebrons pats to galdu klāj.
2. Lebis ir līderis, no kura primāri vienmēr bijis atkarīgs tituls. Lai kādi viņam palīgi, tāpat viņš ir vezuma nesējs.
Durants pievienojās pārcilvēkam kas tajā brīdī ir vēl labāks par viņu. Tas jau automātiski viņu ieliek zemākā -palīga - kategorijā.
Bija top 3 līgas spēlētāji (LB, KD, Karijs) katram lieliski palīgi, visas 3 gatavas uzvarēt spējīgas komandas. OKC bija ļoti tuvu uzvarai. KD zaudēja - un aizgāja pie citas jau gatavas komandas.
Džeimsam nebija gatava titulspējīga komanda, kad pārcēlās uz Heat.
Tās visas ir būtiskas, fundamentālas atšķirības.
+1 [+] [-]
Kad izveidojās Heat big 3 ar labiem role playeriem, tad visiem bija skaidrs, ka viņi ir neapšaubāmi spēcīgākā komanda līgā. Tas bija mīksti un iecementēja to, ka NBA var vairs uzvarēt tikai superkomandas. Tikai pateicoties Lebrona meltdownam pret Mavs viņi nepaņēma titulu jau pirmajā sezonā. Būtībā analoģisku komandu viņš savāca arī Cavs un vēl šīs sezonas laikā paspēja gaudot par nepietiekamu sastāvu, lai gan ar to pašu bija paņēmis titulu gadu iepriekš.
Lebrons ir mīksts, bet KD vēl mīkstāks.
+3 [+] [-]
Tu tikai apsaukājies un plāties, ka esi pret vairākumu. Vairākums/mazākums pats par sevi nenozīmē absolūti NEKO.
-3 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
Lielajos forumos ir vēl lielāka tā atšķirība, kas ir šeit!
+1 [+] [-]
OKC bija uzvarētspējīga komanda (Tavs arguments) - tikai vienīgie neko nebija uzvarējuši, un pat fināls tikai viens.
Kāpēc GSW piesaistīja Durentu? Pirmkārt, kurš negribētu,iespējams, otru labāko līgas spēlētāju? Pēc tādiem spēlētājiem tīko VISAS komandas. Otrkārt -viņi zaudēja Cavaliers. Tātad nav neuzvarami, un vajag papildinājumu. Izdodas dabūt Durentu - jautājumu nav, jūtamies pārliecināti(vismaz paši).
Spēlētāji nav muļķi - šai paaudzei ir skaidrs, ka Lebrons dominē līgā. Ja viņam blakus ir tādi spēlētāji kā Īrvings,Lavs un tāds soliņš, nav citu variantu kā veidot superkomandas. Tie, kuri saka, ka Durantam nav sportisko ambīciju - visstulbākais arguments. Tieši šo ambīciju dēļ viņš pievienojās Warriors. Viņš grib uzvarēt. Viņš grib 'pierādīt, ka var uzvarēt Džeimsu. Un lai kāds Lebrons būtu līderis, viņš arī jūtas nedroši, tāpēc ir visi tie papildinājumi, kuru rezultātā finālu pasaka jau pirms play-off sākšanās.
P.S Kāpēc uzskati, ka Karijs ir labāks par Durentu? Viņam ir labāka komanda, labāka sistēma.
Durrants izsmēla savu laika limitu Oklahomā. Sastāvs uz papīra bija, rezultāts nebija. Visu karjeru pavadīt tur un skatīties kā Lebrons spēlē finālos pa TV?
+2 [+] [-]
"Jūs pret KD jo jums GSW ir kā nagla pakaļā" neko no tām konkrētajām lietām neatspēko.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Cavs par superkomandu izveidojās ar Lebrona pievienošanos, GSW bija superkomanda arī bez KD. Tā kā rezultāts nav īsti vienāds.
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Man arī riebjas KD, riebās arī pirms viņš aizgāja uz GSW. Bet Lebrons pats jau sistēmu salauza ar Heat blici un tādā veidā veicināja arī citu superkomandu veidošanos. Tāpēc man liekas nedaudz ironiski, ka visi tik pamatīgi klūp virsū KD, atstājot Lebronu bez kritikas.
[+] [-]
Es nesaprotu to dalīšanu, kurš ir "mīkstais", kurš nav, tāpēc griežos pie Tevis, jo Tu vismaz mēģini savu viedokli argumentēt.
Jau rakstīju - Lebrons pavadīja Klīvlendā 7 pirmās sezonas. Viens NBA fināls un apkārt komandas, kurām nākotnes izredzes pēc tituliem, izskatās daudz drošākas. Viņš aizgāja uz Miami (es nenosodīšu nevienu, tikai rakstīšu faktus). Izveidoja superkomandu, zaudēja un uzvarēja (par fināliem). Sajuta, ka Miami nav tik visvareni,(ok, mana interpretācija tomēr) aizgāja uz Klīvlendu. Komandu, kas ne tuvu nav sliktā stāvoklī (Ir Kairijs un ir pirmais draft picks. Runā, ka Wiggins ir nākošais Džeimss, tātad trade value ļoti augsta). Un mēs visi zinām, ka jebkura komanda ar Džeimsu uzreiz ir pretendente. Viņš izveido nākamo superkomandu (Džeimss, Īrvings, Lavs). Jo jūt, ka vienītī nevar to vezumu vilkt, jūtas nedroši. Vai tas ir "mīksti" vai vēlme izcīnīt titulus , kas ir spēlētāju mērķis?
Un tagad skatāmies uz Durentu. Viņš aizgāja uz GSW. GSW stādīja rekordus, bet finālā zaudēja Cavaliers. Tātad tikpat labi varētu zaudēt arī nākamsezon. Nav variantu līgā, kā uzvarēt Džeimsu, ja Tev nav superkomanda. Džeimsam ir superkomanda? Ir. Viņš pirmais sāka'tās vākt? Vēsturiski nē, bet viņš ir labākais līgas spēlētājs by far tāpēc superkomanda ar Džeimsu ir next shit level. Durents neaizejot uz Goldensteitu, atstātu sev cerības izcīnīt titulu (cīnīties pret Džeimsu, vai paliekot rietumos - pret GSW), atstātu tādas pašas kā Oklahomā. Un Oklahomā ir pavadīts ilgs laiks, bet nekas izcīnīts, un kas liecina, ka kaut kas mainīsies?
Tātad anyway, kādi ir tie kritēriji? Jo cēlonis ir skaidrs
+1 [+] [-]
-3 [+] [-]
[+] [-]
Šeit bija saruna. Starp Tevi un pretēja viedokļa paudējiem.
Tu pateici, ka nav atšķirības starp LJ un KD pārejām. Un nosauci pārējos par idiņiem un troļļiem.
Tev sāka KONKRĒTI apskaidrot BŪTISKĀS atšķirības.
Un ko Tu? Nevis atbildi par tēmu, bet - LJ faneļiem vnk GSW ir nagla pakaļā, portāls nav īstais, runāt nav vērts, es te viens pret idiņu vairākumu, tāpēc man automātiski taisnība utt.
[+] [-]
Ar Lebronu sākās tas, ka viņa dominance ir tik liela, ka, ja viņam vēl blakus ir superveči, tad citiem nav variantu kā savākt nereālo blici. Tie, kuri aizstāv Džeimsu, noliek Durantu, nesaprot, ka cēlonis ir Džeimss
[+] [-]
LBJ- rakstura dēļ. Tādai leģendai nepiedienas flopot un raudāt, kā viņš to reizēm dara.
KD- šīs vasaras gājiena dēļ.
Papildus- LBJ tikai vecajos Klīvlendas laikos bija miskastes komandā. Pārējot uz Maiami tā bija miskaste, BET uzreiz nāca Bošs un vēl virkne, kad izdzirdēja par LBJ pievienošanos. Tas pats Cavs- Īrvings un Love + vesela jūra titula cerētāju. Nevajag teikt, ka Lebrons miskastes ieved finālā.
Man personīgi Lebrons besī līdz kaulam, bet viņš ir basketbola fenomens un joprojām labākais spēlētājs līgā. Pretenzijas tikai pret raksturu.
+1 [+] [-]
[+] [-]
Nepiekritīšu par superkomandām, ka tas ir ar Lebi aizsāsies. Lakers, kas ierija no Detroitas bija mega-super komanda. Bulls, kad pēc MJ atgriešanās pievienojās Hārpers un Rodmens arī kļuva par super komandu. Celtics ar lielo trio utt. Nav jau tā, ka šī ir pirmā reize NBA. Viņas periodiski ir līdz brīdim, kad sāk traucēt algu griesti, personīgās ambīcijas, vecums utt. Tad viņas pajūk un cikls sākas no sākuma.
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Spēlētāju motivācija jau ir skaida un saprotama - titulu gribas, bet mocīties negribas. Bet kā fani mēs varam izteikt savu sarūgtinājumu par to, cik notrulināta tiek konkurence, ja līgā veidojas tikai pāris megapoles, un visa pārējā līga paliek provincē. Tas, ka top 3 spēlētājs aiziet uz komandu, kas uzstāda reg. sezonas rekordu ar 73-9, nav diezko nopietni. Nav gluži arī nopietni tas, cik rafinēta ir Cavs ar savu big 3 un juveliera piemeklētiem role playeriem. Turklāt viņi ir konfā, kurā nav nevienas citas komandas, kas var pat pietuvoties viņu līmenim. un kurā zvaigznes ir izkaisītas nevis koncentrētas. Visu cieņu Spurs, kas turās šajā līmenī ar šķietami vājāku sastāvu, bet fantastisku organizāciju un treneri, kas izvelk 110% no katra spēlētāja.
Varam būt droši, ka pirmssezonā atkal būs jauni mēģinājumi veidot superkomandas, lai kaut cik sašķobītu Cavs un GSW dominanci. Celtics ir līdzekļi, lai to mēģinātu. Clips regulāri cenšas sabīdīt treidus, lai spertu nākamo soli. Nekas neliecina, ka kkas mainīsies formulā par titula izcīnīšanu.
[+] [-]
P.S. Alens pievienojās Heat tikai 3 sezonā, kad Lebim bija jau viens tituls, kad to pašu Durentu uzvilka. Alena trīnis atnesa otro titulu.
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Domā, ka tādi teikumi kā "neredzu jēgu diskutēt ar tādiem zābakiem kā tu" baigi pastiprina Tavu viedokli?
Ja tomēr par tēmu - kur es teicu, ka Lebis bija viens??? Tiešām neko nesaprati?? Es taču palīgus pieminēju, skaidrs, ka tādi ir vajadzīgi pilnīgi jebkuram.
+1 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
Līgas ieņēmumi noteikti mazāki, jo viss hype ap šīm superkomandām ir tik liels, ka piķi uz to viņi nopelna nenormāli. Tāpēc šādu soli mums nesagaidīt, kaut gan mēs to vēlētos!
[+] [-]
Mans viedoklis? Lai šobrīd izcīnītu NBA čempionu titulu, tu to nevari izdarīt bez superkomandas. Jā, vari sasniegt kaut kādu līmeni, tikt PO, aizsisties līdz pusfinālam un... izkrist pret superkomandu! Kopš Bostona aizsāka šo superkomandu t.i. ātrā čempionu titula izcīnīšanas metodi, tas tagad ir modē. Kas ir episki - Bostona bija pirmā, kas to aizsāka, tad mainīja kursu t.i. izveidoja komandu, kura nebalstās uz superzvaigznēm un...izkrita konfas finālā pret superkomandu. Karma laikam.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Un neviens jau nevaino spēlētājus. Visi, es pieņemu, saprot, ka čaļi grib uzvarēt un pēc iespējas vieglāk. Bet vai tad tas nozīmē, ka mēs nevaram pakritizēt? Ne jau tikai mirstīgie komentētāji SC to dara, bet arī lielie eksperti.
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Mēģināšu uzrakstīt vēl īsāk.
Protams, ka VISIEM vajadzīgi palīgi!
Starpība starp KD un LJ? Lj ir galvenais, KURAM palīdz. Bez viņa neviena viņa blice nebūtu pat finālā.
KD aizgāja pie 73-9 komes, pie supermena. Tātad KD pats aizgāja kā palīgs. Jau pie gatavas komandas, kura ir nr1 favorīts arī BEZ viņa.
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Par tām superkomandām vēsturē - piekrītu, ka ganrīz katra uzvarētāja atbilst tam nosaukumam, laikam jau vislielākais cepiens mūsdienās ir to izveide. Tagad jau vairs nav aktuāli, ka viena zvaigzne pievienojas labai komandai, bet, ka uzreiz no 3 komandām savācās lielākās zvaigznes un izveido vienu komandu. Un labāka formula nav, piekrītu Mixes. Ja Tev ir labākie, tad ir grūti zaudēt. Un tāpat Tev taisnība, ka tas viss ir piķis, jo līgai no GSW, CLE noteikti ir nebijuši ienākumi, tāpat uzreiz Rasela triplis, cīņa ar Hārdenu, Davis+Cousins, utt., ir baigais hype = ienākumi. Tāpat, cik daudz mēs nezinām, kas notiek līgā. Sen jau vairs nav runa tikai par to, kurš vislabāk spēlē basi, tas viss ir liels bizness.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Laba komanda, bet uzvārdi vairāk bija krietna pagātne.
[+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
Saprotu, ka viņi nebija tie labākie draugi, bet viens otra muguras sargāja vienmēr.. Šakam ar Kobi ar nebija tās labākās attiecības, bet 3 titulus tāpat pacēla..
Nav jābūt labākajiem draugiem, lai veiksmīgi kopā spēlētu..
Un jūs tik gudri dir*at un sakiet tādus faktus, it kā kādam no Jums, spēlētāji būtu tos personīgi pastāstījuši.
-1 [+] [-]
Bet ir spēlētāji, kuri nepiesaista ar savu uzvedību (spēli) ne laukumā, ne ārpus tā. Un te nu pus GSW blice nāk prātā:
1. Pusijs - par to, ka aizgāja uz GSW ... ne līderis, ne tas, kurš pavilks un diriģēs komandu - vienkārši var iemest bumbu grozā pāri pretniekam;
2. Zaza - tas gruzīns jau no LV izlases laikiem tracina.. palīšana zem Kawhi nebija nejauša;
3. Stefs - tā žļambāšana ir grūti panesama;
4. Spērējs - par to, ka "netīšām"sper pa riekstiem un auro kā pajolis;
Tāpēc negribu, lai tāda komanda uzvar. Domāju, ka fināls būs spraigs, bet Cavs vajadzētu ņemt. Jau pret Spurs redzējām, ka GSW netur, ja labi krampē. Domāju, ka Cavs to spēj, ja nelaiž luni. Nebūtu gruzīns izsitis Kawhi, tagad bandwagoni dziedātu citu dziesmu un valjero raudātu kopā ar pensi Igudalu, kuru pat laukumā nelaiž atbildīgos brīžos.
[+] [-]
Arī Heat nekas nesanāca pirmajā sezonā!
Teorētiski jau arī Orlando bija superkomanda un Lūiss bija tāds pats Durents, kurš tik aizgāja uz Heat- karjeras norietā!
-1 [+] [-]
atver acis nevis tupa heito
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
Tas bija galvenais iemesls, kāpēc nepalika OKC, lai gan pilsēta patika.
Kāpēc lai neietu uz titula reālāko pretendenti?
Paši aizskrietu uz GSW kā žurkas no grimstoša kuģa, beidziet liekuļot.
KD tituls jau kabatā, varat jau laikus samierināties
[+] [-]
Kasīties arī tam, ka OKC bez KD izlido pirmajā raundā ir idiotiski. Vsp piefiksēji, kas darījās, kad RW tika nosēdināts atpūsties pret Rockets? Taisnība ir tāda, OKC sastāvs ir vājš, pat ļoti. Un man liekas, ka OKC pat tīri zolīdi turējās pret Rockets, protams, pateicoties RW sniegumam.
-1 [+] [-]
Neesmu KD lēmumu fans, gribēju, lai viņš iet uz Austrumiem, bet tomēr pievienojās GSW un GSW viņam nedeva mazo algu, GSW arī samaksāja ar Boguta,Barnsa zaudēšanu. RW bija jāpaliek vienam, lai apmierinātu savu ego. Redzēsim, kas notiks finālā. Gan jau Animalz varēs žēloties par to, ka KD atnācis pie 73-9 komandas. Vai arī paklīdīs pa krūmiem.
[+] [-]
[+] [-]
Noveelu dzhekam gredzenu, ir pelnijis!
[+] [-]
GSW 4-1 vai 4-2, nevaru vēl izšķirties,Cavs vēl priekšā vismaz 96 minūtes, kuru laikā var sasāpēties celis, plecs, izmežģīties potīte , katrā ziņā Cavs faniem ieteiktu turēt īkšķus par savējiem
+1 [+] [-]
GSW superkomana padzird un viss saak saukaat kaarteja nopirktaa komanda utt lai titulu izciiniitu. Ja to var daleji teikt par CAVS bet zelta stats izauga par superkomandu, pashi.
Visi tie supertalanti par ko jus runajat ir vinju drafteeti un bij pilnigi parasti speleetaji kamer neizauga par superkomandu. Greens, tompsons, karijs vinji visu muzju ir bijushi GSW un par KD jus varat diskuteet bet vinji lai vinju dabutu atdeva loti daudz, ko protams nevins jau neredz. jautajums vai sakoties uz priekshdienam tas atmaksasies, to mes redzesim.
Intresanti kursh uzliek tos stampogus speeletajiem ka vinji ir mikstie, tas pats KD 8 vai 9 sezonas nospeleja viena komandaa un peksnji vinjsh ir staigatajs un laimes mekletajs.
-1 [+] [-]