Durents priecājas par "Warriors" pavadīto laiku un gatavs pagarināt līgumu
Nacionālās basketbola asociācijas finālu trešo reizi pēc kārtas sasniegusi Goldensteitas "Warriors", kuras jaunpienācējs Kevins Durents, atskatoties uz pagājušo vasaru, norādījis, ka pieņēmis pareizo lēmumu.
"Par 100 procentiem pieņēmu pareizo lēmumu," vēl pirms iekļūšanas finālā par pievienošanos Goldensteitas "Warriors" teica uzbrucējs Kevins Durents, turklāt viņš norādīja, ka viedokli neietekmētu pat zaudējums finālā jeb atkal palikšana bez trofejas. "Jūtu, ka šī ir vieta, kur man jāatrodas. Arī iepriekšējie gadi bija lieliski, bet domāju, ka šajā dzīves posmā man jāatrodas tieši šeit. Izbaudu katru soli."
Tomēr 2014. gada līgas MVP apzinās, ka kritiķus nekad neapklusināsi: "Viņi vienmēr runās. Lai ko tu darītu, neviens nepriecāsies. Šeit [Goldensteitā] saņemu atbalstu un uzmundrinošus vārdus. Taču allaž atradīsies kāds, kurš labajās situācijās kritizēs. Tāda ir dzīve."
Durents pagājušajā vasarā noslēdza līgumu uz vienu sezonu ar iespēju to pagarināt uz vēl vienu gadu. Kā norādīja spēlētājs, viņš izbaudījis kopā ar "Warriors" pavadīto laiku un neplāno meklēt citu komandu. Ja līgums tiks pagarināts, Durents nākamajā sezonā saņems 27,7 miljonus dolāru.
Durents finālā spēlējis vienu reizi – 2012. gadā viņš, Rasels Vestbruks un Džeimss Hārdens spēkojās ar Maiami "Heat", tomēr zaudēja Lebrona Džeimsa komandai. "Šķita, ka tas ir mūsu laiks. Gribējām izbaudīt mirkli – bijām to pelnījuši. Tas bija īpašs, īpašs laiks," teica Durents, kuram, visticamāk, būs iespēja revanšēties Džeimsam.
Izmantotie resursi:
The Undefeated — Sports, Race, Culture, HBCUs...
[+] [-]
Jā, mani komentāri ir pilni ar tavām gudrības izpausmēm "idiņš, stulbeņi"
[+] [-]
-3 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
Džordana prasmes tāpat vērtēju augstāk!
Braientam atkal bija tipiska uzvarētāja prasmes, kas piemīt tikai retajam sportistam!
-1 [+] [-]
Īrvings jau bija sevi apliecinājis savu statusu līgā.
Manuprāt, visas šajās diskusijās (Duranta, Lebrona FA izvēles) ir divas lietas, kas maina cilvēku skatījumu.
Lebrons aizgāja uz draftēto komandu (tātad labs solis - parāda, ka vēlas atnest titulu, un atgūst cieņu, kuru zaudēju, aizejot uz Heat)
Durants aizgāja uz komandu, kurai zaudēja iepriekšējās sezonas play-off, esot vadībā ar 3-1.
Šo iemeslu dēļ, Durants pāreja cilvēku prātos, tiek uztverta "asāk", bet Lebrona gadījums - nē.
Rezultāts - vienāds, jo gan Lebrona aiziešana uz Klīvlendu, gan Duranta uz Goldensteitu, nozīmēja superkomandas izveidošanos.
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Nav man tādu favorītkomandu vai spēlētāju!
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Heat uzvarēja 2005-2006 un tālāk?
Cavs pēc Džeimsa bija playoff komanda?
-2 [+] [-]
+2 [+] [-]
-2 [+] [-]
Tava pēdējo gadu darba vieta ir bijusi Thunder sistēmā, ja no tevis nāk šādi fakti?
Ja Tu vairāk un ilgstošāk pasekotu līdzi NBA, tad saprastu, ka viens no lielākajiem iemesliem kādēļ OKC nav titula ir traumas.
2013.gadā RW meniska trauma(po nespēlēja), 2014.gadā KD pēdas trauma, 2 operācijas(27sp.sez, po garām).
Šim duo bija potenciāls paņemt vairākus titulus, bet dzīve ir dzīve un beigās nepaņēma nevienu. Bet joprojām, šķiet, ka KD pēc dažām sezonām atgriezīsies OKC, bet, cits jautājums vai RW vēl tur atradīsies..
[+] [-]
+2 [+] [-]
Lebrons parāda, ka var uzvarēt, kas arī vēl vairāk paceļ viņa latiņu, un vēlmi spēlēt kopā ar viņu. Sāk titulu cīņa dzīties pakaļ Maiklam. Aiziet uz Klīvlendu un dara to pašu, ko sāka - turpina uzvarēt, rada uzvarētāju auru, piesaista labus spēlētājus. Kritiķi pirms 7 gadiem? Daudzi aizmirsuši, atmiņas izbālē, un Lebrona dominanci līgā vairs neviens nevar noliegt.
Duranta gadījums notika tikai pagāšvasar. Viss vēl svaigs, brūce pat nav sākusi dzīt. Šajā līgas posmā (kad ir GSW, SAS un Lebrons) viņš varēja visu karjeru būt lielisks, bet pat tikšana finālā varēja būt ļoti grūts sasniegums. Tādi vienkārši ir apstākļi - ja vēlies uzvarēt superkomandu, Tev arī vajag superkomandu, vai supersistēmu. Vai OKC bija pretendente? Noteikti. Bet tur jau bija pavadīts pietiekoši ilgs laiks, nekas neizcīnīts, loģiski, ka kaut kas jāmaina. GSW variants ir pilnīgi loģisks, un gandrīz vienīgā opcija, lai izcīnītu titulus.
Kas būs pēc 7 gadiem? Varbūt Durentam būs jau 7 tituli, un tad daudz mazāk viņu "noliktu" utt. Varbūt tad Taunss pievienosies Porziņģim Knicks, un līdzi vēl paķers Raselu no Lakers. Tad visi runās par to, teiks, kurš ir nodevējs, kurš nav.
Ar to visu gribu pateikt, ka tikai laiks parāda, vai tas bija labs solis. Pašlaik (no Durenta viedokļa) - viennozīmīgi pareizs solis.
kā NBA fanam (izņemot GSW) - visiem tas liekas nepatīkami.
bet all in all - džeks grib uzvarēt, neko tur pārmest nevar, un šībrīža līgā nav citu iespēju kā to izdarīt.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Pusijs var gaudot cik grib, bet manās acīs tas ir mīkstākais gājiens NBA vēsturē. Līdzīgi būtu, ja Lebrons pēc kāsiena Spurs aizietu pie Spurs. Arī viņu sauktu par pusiju... vai megapusiju, jo pusija vieta jau aizņemta.
-2 [+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
KD dēļ GSW nācās atteikties no Boguta, Barnes, Barbosas, Spheigta, karoč beņķa
Analizē arī pirms muldi
+1 [+] [-]
Keponiem, KD bija brīvais aģents, viņš varēja kaut uz CSKA aiziet
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+4 [+] [-]
1. GSW mierīgi varēja uzvarēt un līgas rekordu stādīt jau PIRMS tam, BEZ viņa.
LJ komandas kļuva spēcīgas PĒC tam. Tā nav fundamentāla atšķirība? Durants atnāca pie saklāta galda. Lebrons pats to galdu klāj.
2. Lebis ir līderis, no kura primāri vienmēr bijis atkarīgs tituls. Lai kādi viņam palīgi, tāpat viņš ir vezuma nesējs.
Durants pievienojās pārcilvēkam kas tajā brīdī ir vēl labāks par viņu. Tas jau automātiski viņu ieliek zemākā -palīga - kategorijā.
Bija top 3 līgas spēlētāji (LB, KD, Karijs) katram lieliski palīgi, visas 3 gatavas uzvarēt spējīgas komandas. OKC bija ļoti tuvu uzvarai. KD zaudēja - un aizgāja pie citas jau gatavas komandas.
Džeimsam nebija gatava titulspējīga komanda, kad pārcēlās uz Heat.
Tās visas ir būtiskas, fundamentālas atšķirības.