"Nuggets" pagarinājumā aptur "Thunder"

Raitcha rakstīja: Par spēli - Thunder noteikti, je nebūs kāda maiņa februārī, nozēlos Hardena aizmainīsānu, to jauteicu pirms sezonas, bet kapēc par šīm regulārās sezonas zaudām ir tāds cepiens gan īsti nezinu. Komanda tāpat ir visas līgas līdere, nedomāju, ka par pirmā piecinieka komandu zaudējumiem vispar ir vērts iespringt. Viņi jau sen sevi redz play-off, galvenais ir būt uz viļņa vajadzīgajā brīdī...

Kā sanāk NBA tgd, Dvaits pret Čikāgu spēlēs?

Domā Rockets Hārdenu atdos?ko tad OKC dos pretī.
Hārdenam lbk palikt Hjūstonā,tā ir viņa lielā iespēja sevi pierādīt un kļūt par stabilu līderi.
Regulārais čempionāts nav tik svarīgs,tpc noteikti viņus īslaicīgi zaudējumi neuztrauc.
Play-Off redzēs,ko OKC spēj bez Hārdena,ko Hārdens spēs ar Rockets.
Visticamāk OKC kodīs pirkstos.

Detlefs rakstīja: Domā Rockets Hārdenu atdos?ko tad OKC dos pretī.
Hārdenam lbk palikt Hjūstonā,tā ir viņa lielā iespēja sevi pierādīt un kļūt par stabilu līderi.
Regulārais čempionāts nav tik svarīgs,tpc noteikti viņus īslaicīgi zaudējumi neuztrauc.
Play-Off redzēs,ko OKC spēj bez Hārdena,ko Hārdens spēs ar Rockets.
Visticamāk OKC kodīs pirkstos.

OKC pirkstos noteikti nekodīs, ja atceramies Hārdenas iespēto finālsērijā pret Heat. Martins sliktāk nenospēlēs.

Faried or vislabaakie stati komandaa kapeec tiek icelts kaukaads Brewer? Tas ka vinjsh salaadeeja daudz punktus? Manimal ir diegan nikns speeleetaajs. Nebriiniishos ja denvera vinju nenoturees ilgi.

Atgriezīsies Rouzs,tad Bulls tiks konferences finālā(ceru)
Dengs nopietni pietrūkst,tas ir spēks zem groza un drošība sava laukuma pusē.
Celtics drusku pamocīsies,tad atkal nostāsies uz uzvaru takas.
Abas tiks play-off.
Bostonai vajag vienu labu centru,kurš vāc bumbas.

RajonRondo rakstīja: Faried or vislabaakie stati komandaa kapeec tiek icelts kaukaads Brewer? Tas ka vinjsh salaadeeja daudz punktus? Manimal ir diegan nikns speeleetaajs. Nebriiniishos ja denvera vinju nenoturees ilgi.

Varbūt tāpēc, ka Brewer bija tas, kas lādēja tieši svarīgajos mirkļos nevis kā Farīds, kas jau no puslaika cīnījās ar sodu problēmu. +Brewer savus punktus sameta no benķa un tas ir viņa career high.

Bulls-Celtics rakstīja: Atgriezīsies Rouzs,tad Bulls tiks konferences finālā(ceru)
Dengs nopietni pietrūkst,tas ir spēks zem groza un drošība sava laukuma pusē.
Celtics drusku pamocīsies,tad atkal nostāsies uz uzvaru takas.
Abas tiks play-off.
Bostonai vajag vienu labu centru,kurš vāc bumbas.

Detlef, kāda jēga komentēt vienu rakstu no diviem profiliem?

Zavijs rakstīja: irbiite ar Detlefu un valjero ar saviem komentariem ir ieaugusi meeslos lidz ausiim. Taalu liidz ekspertam viniem. Zavijs tendets uz aizsardzibu!!!

Vitālij, kā lai tev to tā nesāpīgāk pasaka, tev līdz eksperta līmenim, kā blusai līdz marsam!
Ja esi eksperts, tad lūdzu šodien ieliec prognozes šīs nakts spēlēm NBA, tad rīt redzēsim cik liels ekspertiņš esi.

Raitcha rakstīja: Par spēli - Thunder noteikti, je nebūs kāda maiņa februārī, nozēlos Hardena aizmainīsānu, to jauteicu pirms sezonas, bet kapēc par šīm regulārās sezonas zaudām ir tāds cepiens gan īsti nezinu. Komanda tāpat ir visas līgas līdere, nedomāju, ka par pirmā piecinieka komandu zaudējumiem vispar ir vērts iespringt. Viņi jau sen sevi redz play-off, galvenais ir būt uz viļņa vajadzīgajā brīdī...

Kā sanāk NBA tgd, Dvaits pret Čikāgu spēlēs?

par šo konkrēto Thunder zāģi vispār nevajadzētu iespringt, jo būtībā viņi pakāsa vienai no līgas talantīgākajām(ja ne talantīgākajai), taču, viennozīmīgi, nestabilākajai blicei visā NBA. šajā ziņā mani tiešām fascinē Nuggets - kā var demonstrēt tik viļņveidīgu un dažādu sniegumu spēli no spēles - pakāst lejasgala komandām, pēc tam uzveikt līdervienības un tad atkal "gāzt podus" pret viduvējībām un nākamajā vakarā atkal būt līmenī pret dūžiem. brīžiem šķiet, ka Nuggets galvenā problēma ir motivācija un noskaņošanās, nevis meistarība. ja neskaitām to, ka komandai trūkst superzvaigznes(Iggijs tomēr uz superzvaigznes statusu nepavelk), tad sastāvs ir nokomplektēts perfekti pilnīgi visās pozīcijās + lielisks treneris. nudien nesaprotu - kas vēl viņiem trūkst?!
nedaudz par Thunder - kā jau pirms tam runājām - otrie nummeri Thunder sistēmā nevar pilnībā izpausties, jo tāds nu ir Brūksa spēles zīmējums. 2. nummeri viņiem ir augstas precizitātes šuteri, kuri lielā mērā ir atkarīgi no Vestbruka garastāvokļa - ja Vestbruks uz viņiem uzspēlēs, punkti būs, ja ne, tad ne. protams, Hārdens bija/ir kreatīvāks par Mārtinu, taču, lai kā arī nebūtu, basketbola ziņā viņš komandai nevarēja dot vairāk kā Mārtins - tik vien, ka Hārdens ir harizmātiskāka personība - tas arī viss.
iespējams, Thunderam pirms PO tiešām vajag kādu papildinājumu, taču ir viena lieta, par kuru man sāp sirds šai sakarā, proti - kā tiek marinēts/ignorēts/čakarēts Lambs - spēlētājs ar zvaigznes potenciālu! visu laiku viņš tiek mētāts uz fārmu un atpakaļ. manuprāt viņš jau tagad varētu dot komandai labumu ar savu spēli, bet principā tiek gremdēts... laikam pārāk meistarīgs priekš Brūksa 2.nr. standartiem. žēl!

Thunder zaudee, kas ir laba ziime prieksh Clippers, lai ienjemtu 1mo poziiciju konferencee! GO CLIPPERS! Lakers faninjiem kaarteejais raudiens! .. Kobe tik puuta groza virzienaa paari 3 sedzeejiem.. pilniigi nekontroleejams speeleetaajs... Esmu paarliecinaats, ka Hovards uzmetiis lakers peec shiis sezonas.. Man vieniigais ir zjeel Nesha.. puisis nopietni nokapaajis visu karjeru nba, bet izskataas, ka titulu neredzees..

ZavijsKavaļš viens un tas pats!
Ja jau pat vienā laikā pazūd,vienādi raksta.

Detlefs rakstīja: ZavijsKavaļš viens un tas pats!
Ja jau pat vienā laikā pazūd,vienādi raksta.

Un tu neraksti no diviem profiliem - Detlefs un Bulls-Celtics

Emilio rakstīja: par šo konkrēto Thunder zāģi vispār nevajadzētu iespringt, jo būtībā viņi pakāsa vienai no līgas talantīgākajām(ja ne talantīgākajai), taču, viennozīmīgi, nestabilākajai blicei visā NBA. šajā ziņā mani tiešām fascinē Nuggets - kā var demonstrēt tik viļņveidīgu un dažādu sniegumu spēli no spēles - pakāst lejasgala komandām, pēc tam uzveikt līdervienības un tad atkal "gāzt podus" pret viduvējībām un nākamajā vakarā atkal būt līmenī pret dūžiem. brīžiem šķiet, ka Nuggets galvenā problēma ir motivācija un noskaņošanās, nevis meistarība. ja neskaitām to, ka komandai trūkst superzvaigznes(Iggijs tomēr uz superzvaigznes statusu nepavelk), tad sastāvs ir nokomplektēts perfekti pilnīgi visās pozīcijās + lielisks treneris. nudien nesaprotu - kas vēl viņiem trūkst?!
nedaudz par Thunder - kā jau pirms tam runājām - otrie nummeri Thunder sistēmā nevar pilnībā izpausties, jo tāds nu ir Brūksa spēles zīmējums. 2. nummeri viņiem ir augstas precizitātes šuteri, kuri lielā mērā ir atkarīgi no Vestbruka garastāvokļa - ja Vestbruks uz viņiem uzspēlēs, punkti būs, ja ne, tad ne. protams, Hārdens bija/ir kreatīvāks par Mārtinu, taču, lai kā arī nebūtu, basketbola ziņā viņš komandai nevarēja dot vairāk kā Mārtins - tik vien, ka Hārdens ir harizmātiskāka personība - tas arī viss.
iespējams, Thunderam pirms PO tiešām vajag kādu papildinājumu, taču ir viena lieta, par kuru man sāp sirds šai sakarā, proti - kā tiek marinēts/ignorēts/čakarēts Lambs - spēlētājs ar zvaigznes potenciālu! visu laiku viņš tiek mētāts uz fārmu un atpakaļ. manuprāt viņš jau tagad varētu dot komandai labumu ar savu spēli, bet principā tiek gremdēts... laikam pārāk meistarīgs priekš Brūksa 2.nr. standartiem. žēl!

Manuprāt, tā jau arī ir tā vaina ar Denveru, ka nav zvaigzne, nav aiz ko pavilkties tiem pārējiem. Bet nu, play-off nevajadzētu būt problēmām ar motivāciju, un tad jau varēs skatīties, ko šogad būs spējīgi parādīt. Vajadzētu būt labam progresam salīdzionājumā ar īso sezonu.
Par OKC, "mocekli", ja godīgi neesmu nemaz skatījies, kas ats par puisi, bet nu bāus jāpaskartās, ja tā saki, ka labs, kas zin, varbūt pāraudzina, bet nu, garā sezonaz uz sezonas beigām visiem būs smagi, ja jau ceļo arī uz lielo komandu, gan jau aizķersies..

cirks...

valjero rakstīja: Un tu neraksti no diviem profiliem - Detlefs un Bulls-Celtics

Vēl jau ir MarkPrice