NBA piemirstā puse jeb play-off netikušie klubi

Lai pēc iespējas precīzāk un vienkāršāk raksturotu komandu tagadni un nākotni, piedāvātas atbildes uz diviem vienkāršiem jautājumiem, proti, kā pietrūka un kas vajadzīgs?

Jūtas ”Jazz” (43-39)

Kā pietrūka, lai iekļūtu play-off? Noturības. „Jazz” bija stabila pirmā astotnieka komanda līdz pašām sezonas beigām, kad pāris slikti aizvadītas nedēļas sakrita ar „Lakers” finiša spurtu. „Jazz” arī bija iespēja vēl pēdējās sezonas naktī iespraukties astotniekā, taču aizrautības pilnas cīņas vietā bija vērojama bezspēcība pret „Grizzlies” basketbolistiem.
Kas vajadzīgs nākamajā sezonā? Ātra saspēlēšanās. Jūtas komandā ir deviņi spēlētāji, kuriem līgums beidzās pēc šīs sezonas beigām, un paredzamas vērā ņemamas izmaiņas. Tas, cik ātri jaunie spēlētāji spēs iekļauties komandā, lielā mērā noteiks „Jazz” nākamās sezonas likteni.

Dalasas ”Mavericks” (41-41)

Kā pietrūka? Aizsardzības. Ja Austrumu konferencē „Bucks” pietika ar tikai 38 uzvarām, tad Rietumos „Mavericks” 41 uzvara bija par maz. Protams, iespējams runāt par savainojumiem, komandas sistēmu (visiem bija skaidrs, ka sastāvs būvēts tikai šim gadam) un vienkārši vecumu, taču būtiskākais Dirka Novicka komandas trūkums bija aizsardzība un atlēkušās bumbas aizsardzībā (attiecīgi 20. un 22. vieta NBA).
Kas vajadzīgs? Superzvaigzne. Marks Kjūbans savus plānus zem cepures neslēpj – lielākā daļa komandas sezonas starpposmā tiks nomainīta, bet atbrīvotie dolāri budžetā sagatavoti Dvaita Hovarda un/vai Krisa Pola iegādei, lai beidzot blakus Novickim noliktu kādu ESPN pirmās lapas cienīgu uzvārdu. Turklāt abas Losandželosas komandas play-off pirmajā kārtā jau paguva izgāzties...

Filadelfijas ”76ers” (34-48)

Kā pietrūka? Endrjū Bainuma. Maiņas darījumā iegūtais centrs „76ers” sastāvā tā arī laukumā neizgāja, tā vietā pastāvīgi tiranizējot medijus un savu komandu ar pretrunīgām ziņām par savu atgriešanos. Ar Bainumu zem groziem „76ers” cerēja uz play-off otro kārtu, bez viņa komanda piedzīvoja gandrīz 50 zaudējumus.
Kas vajadzīgs? Jauna filozofija. Galvenais treneris Dags Kolinss ir atkāpies no amata, uz Bainuma atgriešanos Filadelfijā (viņam līgums beidzās pēc šīs sezonas) cer tikai retais. Līdz ar to „76ers” jaunajam trenerim būs vienkārši nepieciešams kaut ko šajā komandā mainīt, un viņš var tikai cerēt, ka Drū Holidejs un Evans Tērners būs gatavi neapstrīdamai komandas līdera lomai.

Toronto „Raptors” (34-48)

Kā pietrūka? Rūdija Geja sezonas sākumā. Līdz 1. februārim „Raptors” bilance bija 16-30. Tad viņi aizmainīja Kalderonu un ieguva Rūdiju Geju, kas palīdzēja nākamajās 36 spēlēs gūt 18 uzvaras, kā arī sezonu noslēgt ar piecu uzvaru sēriju pret piecām komandām ar pozitīvu uzvaru bilanci (ko līdzīgu NBA vēsturē iespējusi tikai Sandjēgo „Rockets” tālajā 1971. gadā).
Kas vajadzīgs? Laiks. Talanta Toronto komandai šobrīd ir atliektiem galiem – Derouzanam ir 23 gadi, Fīldsam 24, Rosam 22, bet jaunajam lietuviešu talantam Valančūnam tikai šodien paliek 21. Dodiet šiem puišiem divas sezonas kopā ar savu pozīciju top-10 spēlētājiem Rūdiju Geju un Kailu Lauriju, un „Raptors” būs nopietns drauds Austrumu konferencē. Ja vēl izdosies pieklājīgi tikt vaļā no Andreā Barnjāni līguma...

Portlendas ”Trail Blazers” (33-49)

Kā pietrūka? Azarta. Gados jauna komanda ar līgas labāko debitantu sastāvā gluži vienkārši nevar atļauties sezonas izšķirošajos brīžos atmest visam ar roku. 13 spēles pirms sezonas beigām „Blazers” ar bilanci 33-36 bija turpat blakus „Lakers” un „Jazz”, taču pēc tam sekoja vieni vienīgi zaudējumi ar vidēji 13,8 starpību spēlē un ne reizi mazāk kā pieciem punktiem.
Kas vajadzīgs? Izaugsme. Deimians Lilards saņēma līgas labākā debitanta balvu, un „Trail Blazers” beidzot ir cerības savā rīcībā iegūt to superzvaigzni, kuru viņi pazaudēja Kevina Durenta (palaists garām draftā) un Brendana Roja (savainojumi) personās. Ja formu nezaudēs Oldridžs un savas double-double gaitas turpinās Hiksons, tad Lilarda izaugsme var pacelt „Blazers” arī čempiontitula tīkotāju līmenī.

Minesotas ”Timberwolves” (31-51)

Kā pietrūka? Veselības. „Vilku” šīs sezonas savainojumu saraksts izvērtās tik garš, ka lēnām sāka atgādināt reanimācijas nodaļu. Komandai bija milzīgs potenciāls, ar Kevinu Lavu, Rikiju Rubio, iespaidīgo centru Nikolu Pekoviču, kaut vai puslīdz veselu Brendanu Roju un Andreju Kiriļenko tā bija (ir un būs) gatava pārkārtot spēku samērus Rietumu konferencē, taču ar tikai sešiem vai septiņiem veseliem spēlētājiem NBA neko daudz izdarīt nevar.
Kas vajadzīgs? Īstais Kevins Lavs. Savainojumi šajā sezonā ierobežoja Lava spēles laiku līdz 18 mačiem, taču patiesā „Timberwolves” problēma bija tā, ka arī šajos mačos Lavs bija tikai ēna no 2011./12. gada sezonas (vidēji 26 punkti un 45% precizitāte pret 18,3 un 35% šosezon), turklāt parādījās arī Lava ķildas ar komandas vadību par savu vietu komandā. „Timberwolves” tās nav vajadzīgas, viņiem ir vajadzīgs Lavs, kurš spēlē savāc 15 atlēkušās bumbas un iemet trīs tālmetienus.

Detroitas ”Pistons” (29-53)

Kā pietrūka? Līdera. Sezonas gaitā no „Pistons” komandas tika aizmainīts pēdējais palikušais 2004. gada čempionu sezonas spēlētājs Teišons Prinss. Protams, apsveicama rīcība, taču droši vien novēlota. Pašreiz „Pistons” savu nākotni saista ar jaunajiem centriem Gregu Monro un Andrē Dramondu, taču abu problēma ir tā, ka viņi ir jauni. Abiem ir nepieciešams spilgts līderis, un sezonas otrā puse pierādīja, ka iemainītais spānis Hosē Kalderons šo uzdevumu nespēj izpildīt.
Kas vajadzīgs? Spēcīgs treneris. Pirmais solis jau ir sperts ar leģendārā Fila Džeksona piesaisti kā konsultantu. Otrajam solim būtu jābūt ar Džeksona palīdzību piesaistīt treneri, kas būtu gatavs sakārtot pēdējos gados pajukušo „Pistons” komandu. Kandidātu sarakstā rodami Kurts Rambiss, Braiens Šo, Neits Makmilans, kā arī Grega Popoviča skolu izgājušais „Spurs” treneru kolektīva asistents Maiks Badenholcers.

Vašingtonas ”Wizards” (29-53)

Kā pietrūka? Uzbrukuma. „Wizards” bija pārliecinoši sliktākā komanda, rēķinot uzbrukuma efektivitāti. Protams, bija savainojumi Džonam Volam un Nenem, taču tas nav attaisnojums, kādēļ komanda vidēji spēlē guva tikai 93,2 punktus.
Kas vajadzīgs? Vēl ātrāks Džons Vols. Pirms sezonas Vols runāja, ka beidzot pienācis laiks kļūt par īstenu komandas līderi, taču komanda atkal palika ārpus play-off, Vols Visu zvaigžņu spēlei netika minēts pat tuvumā un, vienkārši sakot, savu spēli nākamajā līmenī tā arī nepacēla. Būs interesanti redzēt, ko Vols teiks pirms nākamās sezonas, turklāt jāatceras, ka ilgtermiņa līgumu ar „Wizards” viņš vēl nav parakstījis (NBA likumi atļaus viņam to izdarīt, sākot ar šī gada jūliju).

Sakramento ”Kings” (28-54)

Kā pietrūka? Tairīka Evansa. 2010. gadā Evanss tika atzīts par gada labāko debitantu, uzrādot Džordana un Džeimsa cienīgu statistiku. Pēc tam Evansa sniegums ir kļuvis sliktāks ar katru sezonu, tā ka nekāds liels brīnums nebija „Kings” izvēle nepiedāvāt viņam jaunu līgumu. Ja Evanss būtu kaut saglabājis savu debitanta gada azartu, tad „Kings” piedāvātais starta piecinieks ar talantīgajiem Aizeju Tomasu un Demarkusu Kazinsu talantu ziņā spētu konkurēt ar daudziem.
Kas vajadzīgs? Svaigums. Komanda ir ierūsējusi savā mentalitātē kā līgas pastarīte (kopš 2006. gada neviena sezona nav pabeigta ar pozitīvu bilanci), kuru nespēja pamainīt pat Evansa uzlēkums 2010. gadā. Kazinsa pievienošanās komandai bija lielisks veids kā sākt kaut ko mainīt, jo, lai arī Kazinss mēdz būt ietiepīgs un nesavaldīgs, viņa talantu un sportisko niknumu neviens neapšauba. Ja „Kings” starpsezonā pārcelsies uz Sietlas pilsētu, tad, iespējams, varēsim redzēt „Thunder” pasakas cienīgā stāsta atkārtošanos.

Ņuorleānas ”Hornets” (27-55)

Kā pietrūka? Otra Greivisa Vaskeza. Venecuēlietis savā trešajā sezonā NBA pēkšņi kļuva par līgas trešo labāko piespēlētāju (vidēji 9 piespēles mačā), taču tam nebija jākļūst par priekšnoteikumu, lai Vaskezs būtu labākais spēlētājs komandā. Diemžēl nebija neviena, kas šo viņa godu apdraudētu, jo sezona atkal izgāzās Erikam Gordonam, uzbrukumā neko īpašu nerādīja daudzsološais olimpiskais čempions Entonijs Deiviss, un Vaskezs dažbrīd gluži vienkārši palika bez palīgiem.
Kas vajadzīgs? Spiediens uz groza apakšu. Jā, Entonijs Deiviss ir uz aizsardzību tendēts centrs, kura uzbrukuma arsenāls vēl nav attīstījies, taču attīstīt to var tikai izmantojot, un „Hornets” to nedarīja. Deivisa usage rate* rādītājs bija tikai 23. labākais starp NBA spēla uzbrucējiem (salīdzinājumam – augstāks tas bija pat lietuvietim Donātam Motejūnam). Jādomā, ka nākamajā sezonā „Pelicans” Deivisam dos daudz vairāk iespēju, lai pārvērstu viņu jaunā Dvaitā Hovardā.

Piezīme*- "Usaga rate" apzīmē, cik bieži spēlētājs noslēdz komandas uzbrukumu ar metienu, piespēli vai kļūdu

Fīniksas ”Suns” (25-57)

Kā pietrūka? Stīva Neša. Izcilais kanādiešu saspēles vadītājs „Suns” komandā aizvadīja astoņas sezonas, un viņa noriets bija neapšaubāms, galu galā, arī ar Nešu komanda pēdējos divos gados play-off neiekļuva. Taču iepriekš komandai bija cerības, kuras izpalika šajā sezonā un izpaliks arī nākamajā.
Kas vajadzīgs? Stīva Neša aizmiršana. Slovēnis Gorans Dragičs izaudzis par stabilu pamatsastāva saspēles vadītāju, taču brīžiem liekas, ka Fīniksas laukumā viņš cenšas sekot sava priekšgājēja Neša pēdās un atdarina to ar ātru pāreju uzbrukumā, asām piespēlēm un ilgu bumbas kontroli. Jo ātrāk Dragičs un „Suns” sapratīs, ka Neša imitācija ne pie kā laba nenovedīs, jo ātrāk komandai parādīsies izredzes atkal kāpties augstāk, lai arī nenoliedzami, ka būs nepieciešami vismaz pāris pārbūves gadi.

Klīvlendas ”Cavaliers” (24-58)

Kā pietrūka? Pieredzes. Sezonas vidū pamatīgu troksni sataisīja Kairijs Ērvings, kurš arī piedalījās Visu zvaigžņu spēlē, pavisam negaidītu izaugsmi parādīja debitanti Tailers Zellers un Dions Veiterss, sezonas double-double tuvojās spēka uzbrucējs Tristans Tompsons. Kas kopīgs šiem „Cavaliers” līderiem? Neviens no viņiem nav vecāks par 23 gadiem, un līdz ar to komandas toni ģērbtuvēs kā pieredzējušie spēlētāji nosaka Lūks Valtons un Šons Livingstons, kuri nekad vēl šādās lomās nav bijuši.
Kas vajadzīgs? Pacietība. Līdzīgi kā citām jaunām komandām, arī „Cavaliers” nepieciešams laiks, lai debitantus pārvērstu zvaigznēs, un pacietība, lai šos debitantus noturētu pie sevis arī grūtos laikos. Svarīga ir arī centra Andersona Varežau saglabāšana komandā – pirms viņam tika atklāts asins sarecējums plaušās, kas piespieda izlaist pusi sezonas, Varežau rādīja All-Star cienīgu sniegumu. Jācer, ka arī viņam pietiks pacietības sagaidīt, kamēr „Cavaliers” jaunie puiši izaug.

Šarlotes ”Bobcats” (21-61)

Kā pietrūka? Gandrīz visa. Šarlotes komanda bija pēdējās vietās gandrīz visos uzbrukuma un aizsardzības rādītājos, slikti dalīja piespēles un nevāca atlēkušās bumbas. Ja neskaita Kembas Volkera izaugsmi (no 12,1 punkta pirmajā sezonā uz 17,7 šajā), tad „Bobcats” vienībā tā arī nevar atrast pozitīvu piemēru.
Kas vajadzīgs? Veiksmīgs drafts. Šos divus vārdus par „Bobcats” saka jau pāris gadus, bet ne Volkers, ne Maikls Kids-Gilkrists savas augstās drafta pozīcijas līdz galam nav attaisnojuši (otrajam gan ir tikai 19 gadi). Tad nu šoreiz „Bobcats” droši vien meklēs kādu garo spēlētāju, un izvēle ar talantīgo Kentuki centru Nerlenu Noelu saraksta priekšgalā nav nemaz tik slikta.

Orlando ”Magic” (20-62)

Kā pietrūka? Cerību. Sezonas sākumā „Magic” komandu uz priekšu bīdīja aizvainojums, spīts un aizsardzība. Dvaita Hovarda aizmainīšana atstāja komandu bez augstiem drafta izvēles numuriem, bez jauniem spēlētājiem (neskaitot centru Nikolu Vuceviču, kurš sezonā savāca 46 double-double) un ar vidēju veterānu pilnu sastāvu. Komandai šādā sastāvā gluži vienkārši nebija cerību, un ap sezonas vidu viņi paši arī to saprata, maiņu darījumu pēdējā dienā atbrīvojoties no Dž. Dž. Redika un Džoša Makrobertsa.
Kas vajadzīgs? Vairāki pārbūves gadi. „Magic” un „Bobcats” izlozē, visticamāk, sadalīs pirmo drafta numuru, taču šobrīd arī pats Lebrons Džeimss „Magic” kreklā nebūtu glābējs. Klubam ir aktīvi daudzmiljonu līgumi ar Nelsonu, Aflalo, Haringtonu, Deivisu un Turkoglu, kas pamatīgi ierobežo pārmaiņu iespējas. Tiesa, Turkoglu ir iespēja pašam izvēlēties, vai pagarināt līgumu arī uz nākamo sezonu, taču nez vai viņš tik viegli atteiksies no līgumā paredzētajiem 12 miljoniem dolāru.

Izmantotie resursi:
NBA.com
ESPN: The Worldwide Leader In Sports
Spēlētāju līgumi HoopsHype - NBA Salaries
Savainojumi NBA Teams - Basketball Teams - SI.com

Statistikas atšifrējums:Temps- uzbrukumu skaits vidēji vienā spēlē. Uzb.- gūtie punktie vidēji 100 uzbrukumos. Aiz. - Ielaistie punkti vidēji 100 pretinieku uzbrukumos. Met %- metiens procents, kas aprēķināts, ņemot vērā arī soda metienus un tālmetienus. Atl.%- izcīnīto atlēkušo bumbu procents no pieejamajām. Kļūdas- uzbrukumu procents, kurš noslēdzies ar kļūdu.