Slaktiņš Bostonā: "Cavaliers" konferences fināla otrajā spēlē iznīcina "Celtics"
Naktī uz sestdienu Nacionālās basketbola asociācijas (NBA) pirmajā Austrumu konferences finālsērijas spēlē Klīvlendas "Cavaliers" izbraukumā neatstāja absolūti nekādas cerības Bostonas "Celtics", izcīnot panākumu ar rezultātu 130:86.
Jau pirmajā sērijas spēlē, neraugoties uz ieilgušo pārtraukumu pirms sērijas sākuma, "Cavs" neatstāja "Celtics" nekādus variantus, bet otrais mačs izrādījās vēl traģiskāks no mājinieku pozīcijām un spēles intrigas viedokļa. Jau pirmajā ceturtdaļā "Cavs" ielika pamatus uzvarai, bet puslaika pārtraukumā viss bija pilnīgi skaidrs - 41 punkta pārsvars un, ja nezinātu, ka tas ir NBA konferences fināls, no uz tablo redzamā varētu minēt, ka sacenšas pāris ļoti dažāda līmeņa amatieru komandas (72:31).
Otrajā puslaikā laukumā vairs neiznāca "Celtics" zvaigzne Aizeja Tomass, kurš guva nelielu savainojumu, bet viesu pārsvars turpināja pieaugt. Pēc trim ceturkšņiem Klīvlendas pārsvars bija jau 46 punkti, bet Lebrons Džeimss bija guvis 30 viens pats. Pēdējās 12 minūtēs laukumā vairs neredzējām ne Lebronu, ne citus labākos "Cavs" spēlētājus. Arī Breds Stīvenss izvēlējās iet tādu pašu ceļu, ļaujot izskrieties saviem rezervistiem.
Finālā "Celtics" tomēr laimīgi izvairījās no lielākā izslēgšanas turnīra zaudējuma vēsturē - 1995. gada "play-off" mačā Floridā "ķelti" zaudēja ar 47 punktiem, bet šis mačs noslēdzās ar 44 punktu deficītu (86:130). Savā laukumā gan "Celtics" tik un tā nekad nebija zaudējusi ar tik lielu starpību.
130 vienā mačā gūtie punkti ir "Cavaliers" kluba rekords, 41 punkta pārsvars puslaikā ir NBA "play-off" spēļu rekords, un 13. uzvara pēc kārtas izslēgšanas turnīrā ir atkārtots NBA rekords. Lebrons Džeimss šos vēstures ierakstus palīdzēja veikt ar 30 gūtiem punktiem un septiņām rezultatīvām piespēlēm, Kairijs Ērvings pievienoja 23 punktus, bet Kevinam Lavam šoreiz 21 punkts un 12 bumbas zem groziem. "Celtics" sastāvā ar 19 punktiem izcēlās Džeilens Brauns.
Sērijā nu rezultāts kļuvis 2-0 "Cavaliers" labā, bet nākamās divas spēles norisināsies Klīvlendā. Pirmā no tām naktī uz otrdienu.
NBA Austrumu konferences fināls, 2. spēle
Celtics - Cavaliers 86:130 (18:32, 13:40, 26:31, 29:27)
Celtics: Brauns 19, Bredlijs 13, Horfords 11, Krauders 9, Zellers 8, Grīns 6, Rozjērs 6, Jerebko 4, Smārts 4, Tomass 2, Džonsons 2, Mikijs 2, Oliniks.
Cavaliers: Džeimss 30, Ērvings 23, Lavs 21, Džefersons 10, Smits 9, Korvers 8, Tompsons 7, Frajs 7, Šamperts 7, Dereks Viljamss 4, Derons Viljamss 4, D.Džounss, Dž.Džounss.
+1 [+] [-]
[+] [-]
pagasgadu jau aizmirsat? Warioriem bija krekls jarauj dilsa lai atspeletos no 1-3 pre thunderiem....
kas vainīgs pie tā kad ir divas tik stipras komandas?
atgadinat man, cik sen darbojas tas luksus nodoklis?
ja nemaldos tad loti sen.... tas ka savac stipri sastavu, ne vienmer nozime uzvaret.... piemers- kad bija Lakeriem Kobe, Hovards, Ness un vel kkas, neatceros, bet liekas nu tik bus visiem psc... neka tur nebija
un tie kas muzigi gaudo veco dziesmu par Austrumiem... ja jau tur tik viegli, tad kapec nevienam nav ienacis prata uzbliezt tur kada komanda labu sastavu un ar pusspeku tikt lidz konferences pusfinalam?
[+] [-]
Par CLE-BOS spēli es varētu uzrakstīt- ko BOS dara konf. finālos. Piedodiet, bet izsmieksls. Pie 60-30 puslaiku izslēdzu. Un, ja tā zaudē divas spēles mājās? Tad kur tālāk?
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
Un jautājums, kas pie tā vainīgs vispār? Paliec 8 pret 8, 7 pret 7.... nebūtu līdzīgas sērijas?
[+] [-]
[+] [-]
Mans arguments bija vairāk tāds - tā nav īpašnieku problēma, bet gan NBA vadības. Pats teici, ka "saproti NBA īpašniekus, jo viņi grib tikai uzvarēt", bet reāli tā nav - viņi grib tikai nopelnīt. Tāpēc nepatīk tādas komandas kā Atlanta un ļoti cienu tādas komandas kā Bostona un arī tai skaitā Filadelfija, kura pacietīgi veido sastāvu, jo zina, ka nevēlas būt vairs average komanda, bet reāli cīnīties par titulu un to pārbūves procesu nevar sasteigt, ja grib sasniegt augstākos rezultātus. Protams, ir arī izņēmumi kā Bostona (pateicoties Nets stulbumam) un Spurs (cik bieži gadās, ka viens HOF (Dankans) beidz karjeru un tieši tajā brīdī uzzied nākamās paaudzes potenciāls HOF Lenarda personā). Tāpēc es saku, ka cienu tās komandas un tos īpašniekus, kuri saprot, ka laba biznesa pamatā ir kvalitāte un šajā nozarē to izsaka uzvaras un tituli, nevis tāda vidēja kūļāšanās pa playoffiem. Piekrītu, ka tev kā fanam interesē gala rezultāts, nevis to, kurš īpašnieks cik ko tērē, bet starp īpašnieku un galarezultātu tomēr ir zināma likumsakarība. Just sayin - manuprāt, pareizā pieeja ir - ja mēs nebūvējam komandu titulam un mums nav gana daudz talanta un resursu, lai to izdarītu, tad štrunts ar visu, mainam prom spēlētājus un sākam pārbūvi, lai to varētu izdarīt. Lai kā man arī patiktu Memfisa un Konlijs ar Gasolu, nu netiks viņi divatā pie titula Memfisā. Tad kāda jēga marinēties, ja neskaita to, ka Gazols, Konlijs un Memfisas īpašnieks nopelna vairāk naudu?
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Lai Stīvens tos veterānus klaunus, kuri jau izskatās padevušies dzen malā un ļauj Braunam un Rozieram spēlēt.
[+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Pa lielam jau ambiciozie īpašnieki ir stuprceļā. Vai nu dabū rokā labāko spēlētāju pasaulē + 2 nažus, lai būtu big trio + apaudzē ar lieliskiem role players (Cavs variants), vai arī savāc elitāru kodolu ar top 5-25 līgas spēlētājiem un tev pat nevajadzēs nekādu beņķi vai pat garo galu (GSW variants). Visi pārējie ar saviem pāris all-star spēlētājiem var stagnēt līdz atraujas no granda, vai tankot, cerot draftā izvilkt nākamos Lebronus, Karijus un Durentus. Ja NBA aizvāktu luxury tax, noteiktu fiksētus algu griestus, ko nedrīkst pārkāpt, būtu arī jēdzīga konkurence.
[+] [-]
[+] [-]
Ja neskatās NBA, tad viņiem īpaši nepatīk baskets. Ja neskatās NBA, tad kur nu vēl LBL utt.
[+] [-]
Lebrons uzliek sulīgu bloku, kas raksturo visu maču
[+] [-]
Puslaika pēdējo sukunžu metiens
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]