Biedriņam un "Warriors" zaudējums rezultatīvā spēlē

expert_dzinis rakstīja: Kaads bez apvainosanas var paskaidrot kapeec Biedrinjam paarbaudes spelees tik mazs speeles laiks un stati nav tie labaakie?

Ādams Ludvigs Lēvenhaupts rakstīja: Var. To var paskaidot Smārts.
Tomēr nelielu vispārīgu vadlīniju par to mums vēsta arī Dž. Viljamss savā grāmatā "Policejisms basketbolā" 8. nodaļā "Taktika un stratēģija"- saskaņā ar viņa domām komandas "policistam" nav nepieciešams pavadīt laukumā vairāk par 5-10 (atsevišķos gadījumos, līdz 15) minūtēm. Tomēr šis laiks sprīdis ir pavadāms aktīvi un tiešā groza tuvumā- kapājot pretiniekam pa rokām, grūstoties, uzķerot pa kādai bumbai, piebakstot komandas biedra neveiksmīgo metienu uz stīpas, utt.
Kā redzams, ar bumbu uzķeršanu un piebakstīšanu šoreiz Andrim ir veicies ciešami. Diemžēl pārlieku taupoties ar piezīmju sišanu Andris pats sevi "pārturēja" laukumā, kas rezultējās ar -14 koeficientu un zaudējumu komandai.

lvars no Liepājas rakstīja: Ludvig, tu regresē. Kādreiz tavi raksti bija interesanti, tagad kkāda huiņa vien ir, noželojami

Ādams Ludvigs Lēvenhaupts rakstīja: Izskatās, ka Andris turpina braukt pa pagājušās sezonas iemīto taciņu: komanda zaudē, lietderības koeficients katastrofāls, līdz ar, protams, arī quattro-quattro rādītājs netiek izpildīts, no situācijām, kur varētu nākties mest soda metienus, Andris joprojām paniski izvairās.
Vienīgais pluss no aizvadītās spēles, ka rezerves policists- Amundsons ir nospēlējis vēl vājāk, līdz ar to Smārtam pagaidām nesāp galva par komandas pirmā "policista" vietu, tur Andris ir stabils un neaizvietojams.

expert_dzinis rakstīja: Kaads bez apvainosanas var paskaidrot kapeec Biedrinjam paarbaudes spelees tik mazs speeles laiks un stati nav tie labaakie?

Baxter19 rakstīja: Taapeec,ka K.Smarts vienaa intervijaa teica,ka saakumpiecinieks vinjam ir skaidrs,kuraa ir Biedrinsh un liidz ar to vinsh paarbaudes speelees daudz speeles laika dos rezervistiem un tiem,kas cinaas par vietu ''Warriors'' komandaa,uzskatu,ka nekas traks nav noticis,sezonaa vinsh speelees labaak

Ādams Ludvigs Lēvenhaupts rakstīja: Oppā! Kāda loģikas "pērle"!
Vai kungs spēj paskaidrot, kāpēc tad pārējie no Smārta "skaidrā sākumpiecinieka": Wrigth, Lee, Ellis un Curry pārbaudes mačā spēlē no 27 līdz 36 minūtēm? Kāpēc uz viņu spēles laika rēķina neiemēģina rezervistus?

placis rakstīja: tapēc ka tājās pozīcijās nav pienācīgu rezervistu

Ādams Ludvigs Lēvenhaupts rakstīja: Izskatās, ka Andris turpina braukt pa pagājušās sezonas iemīto taciņu: komanda zaudē, lietderības koeficients katastrofāls, līdz ar, protams, arī quattro-quattro rādītājs netiek izpildīts, no situācijām, kur varētu nākties mest soda metienus, Andris joprojām paniski izvairās.
Vienīgais pluss no aizvadītās spēles, ka rezerves policists- Amundsons ir nospēlējis vēl vājāk, līdz ar to Smārtam pagaidām nesāp galva par komandas pirmā "policista" vietu, tur Andris ir stabils un neaizvietojams.

Angelitos#22 rakstīja: kas pie joda ir quatro-quatro.
pašizdomāta huiņa kkāda..
varbūt vēl izdomāsi single-single

Ādams Ludvigs Lēvenhaupts rakstīja: Pieiesim jautājumam no filosofiskā viedokļa. Ko nozīmē termins "pašizdomāta"? Visu šajā pasaulē kāds ir izdomājis, tātad- viss ir "pašizdomāts". Un tuvāk basketbola tēmai: terminus "double- double", "triple-double", quatraple double", "double digits", u.c., kāds pats ir izdomājis un pārējie pieņēmuši terminoloģijā kā vienkāršotu un vispārinātu spēlētāja snieguma statistikas apzīmējumu.
Līdzīgi ir arī ar basketbola "policista" snieguma pamatpaketi "quattro-quattro" (4 punkti, 4 rebi, 4 foli un lietderība ne zemāka par mīnus 4), ko Dž. Viljamss ir diezgan skaidri un pamatoti formulējis, kā kvalitātes mērvienību šī ampluā spēlētāju novērtējumam.

My name Is Hilton rakstīja: Biečam labs aizvietotājs varētu būt Vero no Čehovas Vityaz. Jāuzmeilo Smaŗtam, moš paņem !

Angelitos#22 rakstīja: beidz gudri diriģēt. un aizej nosit ķepā. kļūs vieglāk

My name Is Hilton rakstīja: Biečam labs aizvietotājs varētu būt Vero no Čehovas Vityaz. Jāuzmeilo Smaŗtam, moš paņem !

Ādams Ludvigs Lēvenhaupts rakstīja: Pieiesim jautājumam no filosofiskā viedokļa. Ko nozīmē termins "pašizdomāta"? Visu šajā pasaulē kāds ir izdomājis, tātad- viss ir "pašizdomāts". Un tuvāk basketbola tēmai: terminus "double- double", "triple-double", quatraple double", "double digits", u.c., kāds pats ir izdomājis un pārējie pieņēmuši terminoloģijā kā vienkāršotu un vispārinātu spēlētāja snieguma statistikas apzīmējumu.
Līdzīgi ir arī ar basketbola "policista" snieguma pamatpaketi "quattro-quattro" (4 punkti, 4 rebi, 4 foli un lietderība ne zemāka par mīnus 4), ko Dž. Viljamss ir diezgan skaidri un pamatoti formulējis, kā kvalitātes mērvienību šī ampluā spēlētāju novērtējumam.

Antibols rakstīja: pieņemu,ka tas Dž.Viljamss savu mistisko grāmatu ''Policejisms basketbolā'' ir sarakstījis angļu valodā vai ne? Un par cik intereses pēc pameklējot internetā neko nevarēju uziet,par tādas grāmatas eksistenci,varbūt varētu būt tik labs un norādīt kādu ejošu linku kurā skaidri un gaiši aptiprinās grāmatas esamība+grāmatas autora pilnu vārdu un anglisko nosaukumu! savādāk zudīs ticamības moments,un būšu spiests publiski jūs dēvēt par MELI,kā arī ieskaitīt ''ineta troļļu'' sarakstos,ar visām no tā izrietošajām sekām!
LR krimināllikums likums ''Pārkāpumi un atbildība internetā''
6. Goda aizskaršana,neslavas celšana.
KL 156. pantā „Goda aizskaršana” - Par tīšu personas goda aizskaršanu vai cieņas
pazemošanu mutvārdos, rakstveidā vai ar darbību — soda ar piespiedu darbu vai ar naudas
sodu līdz piecdesmit minimālajām mēnešalgām.
KL 157. pantā „Neslavas celšana” - Par apzināti nepatiesu, otru personu apkaunojošu
izdomājumu tīšu izplatīšanu iespiestā vai citādā veidā pavairotā sacerējumā, kā arī
mutvārdos, ja tā izdarīta publiski (neslavas celšana), — soda ar piespiedu darbu vai ar
naudas sodu līdz sešdesmit minimālajām mēnešalgām.
KL 158. pants Par tīšu goda aizskaršanu vai neslavas celšanu masu saziņas līdzeklī —
soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz vienam gadam vai ar arestu, vai ar piespiedu darbu,
vai ar naudas sodu līdz trīsdesmit minimālajām mēnešalgām.
atsauce- netsafe.lv
Tātad,ja izrādīsies,ka tu sistemātiski apmelo civilpersonu Andri Biedriņu,tad esi gatavs atbildībai krimināllikuma priekšā. zināšanai-pavisam nesen tika pieņemts likums,kas pastiprinās likuma pārkāpēju IP adrešu izsekošanu,lai sauktu pie atbildības(ES normatīvi)

Antibols rakstīja: un būšu spiests publiski jūs dēvēt par MELI,kā arī ieskaitīt ''ineta troļļu'' sarakstos,ar visām no tā izrietošajām sekām!

baskets666 rakstīja: Pats ar sevi sarunajies,LOL?

Antibols rakstīja: Nesapratu...kādā sakarībā runāju ar sevi? Tas bija brīdinājums attiecīgajai personai,kas nezin,ka likuma nezināšana neatbrīvo no atbildības!

Antibols rakstīja: pieņemu,ka tas Dž.Viljamss savu mistisko grāmatu ''Policejisms basketbolā'' ir sarakstījis angļu valodā vai ne? Un par cik intereses pēc pameklējot internetā neko nevarēju uziet,par tādas grāmatas eksistenci,varbūt varētu būt tik labs un norādīt kādu ejošu linku kurā skaidri un gaiši aptiprinās grāmatas esamība+grāmatas autora pilnu vārdu un anglisko nosaukumu! savādāk zudīs ticamības moments,un būšu spiests publiski jūs dēvēt par MELI,kā arī ieskaitīt ''ineta troļļu'' sarakstos,ar visām no tā izrietošajām sekām!
LR krimināllikums likums ''Pārkāpumi un atbildība internetā''
6. Goda aizskaršana,neslavas celšana.
KL 156. pantā „Goda aizskaršana” - Par tīšu personas goda aizskaršanu vai cieņas
pazemošanu mutvārdos, rakstveidā vai ar darbību — soda ar piespiedu darbu vai ar naudas
sodu līdz piecdesmit minimālajām mēnešalgām.
KL 157. pantā „Neslavas celšana” - Par apzināti nepatiesu, otru personu apkaunojošu
izdomājumu tīšu izplatīšanu iespiestā vai citādā veidā pavairotā sacerējumā, kā arī
mutvārdos, ja tā izdarīta publiski (neslavas celšana), — soda ar piespiedu darbu vai ar
naudas sodu līdz sešdesmit minimālajām mēnešalgām.
KL 158. pants Par tīšu goda aizskaršanu vai neslavas celšanu masu saziņas līdzeklī —
soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz vienam gadam vai ar arestu, vai ar piespiedu darbu,
vai ar naudas sodu līdz trīsdesmit minimālajām mēnešalgām.
atsauce- netsafe.lv
Tātad,ja izrādīsies,ka tu sistemātiski apmelo civilpersonu Andri Biedriņu,tad esi gatavs atbildībai krimināllikuma priekšā. zināšanai-pavisam nesen tika pieņemts likums,kas pastiprinās likuma pārkāpēju IP adrešu izsekošanu,lai sauktu pie atbildības(ES normatīvi)

baskets666 rakstīja: man ir aizdomas ka esi kartejais no bimbambola profiliem kas megina kurinat naidu,LOL
Tas pants attiecas tiesi uz tevi,LOL

Antibols rakstīja: skatos,ka terminu ''LOL'' jau esi apguvis,ja reiz lieto to kur vajag,un kur nevajag,tagad ir pienācis laiks apgūt vārda''anti'' nozīmi! Tāpēc pagaidām neredzu jēgu ar tevi diskutēt.

Ādams Ludvigs Lēvenhaupts rakstīja: Patīkami uzsākt diskusiju ar izglītotu cilvēku. Diemžēl skaidri redzams, ka visdrīzāk esi kāds diplomēts inženieris vai sporta pedagogs, bet ne jurists. Pretējā gadījumā saprastu, ka personiskais viedoklis, analīze, faktu konstatēšana, spriešana nav krimināli vai citādi sodāms pārkāpums, tā ir demokrātija un tiesības uz vārda brīvību, kuru man garantē Satversme. Noteikti neko neeesi dzirdējis par tiesību aktu hierarhiju, tāpēc paskaidrošu, ka Krimināllikums ir pakārtots Satversmei, kurai ir augstāka tiesiskā prioritāte.
Tāpēc, draudziņ, marš atpakaļ uz skolu!

Pedejais_vacietis rakstīja: To Antibols

draugs,esi iebraucis Auzās ar pāris pantiem, un iesaku labāk pirms kaut ko darīt saistībā ar likumiem, vispirms kontaktējies varbūt ar juristu,kas kaut ko saprot tomēr un seko līdzi likumu izmaiņām.
Sāksim ar to, ka esi pelnījis 3nieku, pat tas ir daudz,jo tik rupji kļūdīties var tikai cilvēks,kas ieiet googlā un uzraksta meklētājā-godu un cieņas aizskaršana
1)Tavs norādītais Links ir truls !!! pareizais links ir Likumi.lv
3) man jau bija uzreiz skaidrs,ka nebūs tev taisnība ar to,jo iepriekš strādājot,esmu ievērojis,ka tur panti jau ir izdzēsti
4) lūk,kā izskatās tavi panti:

156.pants. Goda aizskaršana
(Izslēgts ar 19.11.2009. likumu, kas stājas spēkā 23.12.2009.)
157.pants- ir ok;
158.pants. Goda aizskaršana un neslavas celšana masu saziņas līdzeklī
(Izslēgts ar 19.11.2009. likumu, kas stājas spēkā 23.12.2009.)



WWW.netsafe.lv update viņam kad ir bijis pēdējo reizi ? 2000.gadā?

rezumē- strādājot ar šādiem pantiem,esmu iemācījies un ieguvis pieredi,ka ja vēles kādu iesūdzēt par godu un neslavu celšanu,tad atver sākumā CIVILLIKUMU,
respektīvi 2352.prim pantu, kas nosaka- ka katram ir tiesības prasīt tiesas ceļā atsaukt ziņas, kas skar viņa godu un cieņu, ja šādu ziņu izplatītājs nepierāda, ka tās atbilst patiesībai!!! u.t.t.
CL .4 daļa- 1635.pants, 2352. a. pants- likums par presi un citiem masu saziņas līdzekļiem 21. pants,29.pants.

Kā man teicis viens jurists,atzīstams,- paskaties informāciju,pārbaudi to,pirms runā,raksti par to.

Pedejais_vacietis rakstīja: par hierarhiju pareizi, bet es vērtēju visu komentu kopumā un ja atrodu kaut ko par nelsavu, un tas viss ir attiecināms uz vienu personu,tad gan balstoties uz CL varu arī tevi aizdzīt uz tiesu,kurai varēsi stāstīt par hierarhiju cik gribēsi, bet darbosies normas,kas runā par to, ka tā ir neslava un godu aizskaroša informācija, rajonā es noteikti uzvarētu,arī apgabalā un AT bet lieta jau tāda,ka neesi neko uzrakstījis ,kas aizskar godu,tas ir parasts subjektīvais viedoklis, ja būt minējis kādu vēsturiskus faktus,kurus varētu attiecināt uz AB kā sliktus,vai arī cenzētus,tad ok,bet tā normā.