Klubi interesējas par "kareivi" Džeksonu

Es tiešām nesaprotu raksta jēgu

Jauki būtu ja Diawu vai Tairusu varētu ietreidot (giggle) jo gan CHA gan CHI Jacks labi iederēsies jo kā sg chikāgā nav īpaši kam iet, un cha viņš kā sestais vai raja kā sestais. domāju ka jā, šīs komandas tiešām man būtu patīkami redzēt treidā

basketbols rakstīja: Jauki būtu ja Diawu vai Tairusu varētu ietreidot (giggle) jo gan CHA gan CHI Jacks labi iederēsies jo kā sg chikāgā nav īpaši kam iet, un cha viņš kā sestais vai raja kā sestais. domāju ka jā, šīs komandas tiešām man būtu patīkami redzēt treidā

Redzēt jau būtu patīkami, taču ir vairāki bet - Čikāga plāno būt nopietns spēlētajs 2010. gada brīvo aģentu tirgū ( Weids....), un Džeksona 3 gadu līgums viņiem atņemtu jebkuras cerības iedot MAX līgumu kādai zvaigznei.....Šarlotei ir līdzīgās problēmas - viņi vēlās samazināt budžetu, lai varētu pārdot klubu jaunam īpāsniekam - tādēļ tika aizmainīts Okafors pret Čandleru - ilgtermiņā tika ietaupīti kādi 40 m dollāru un taģad to visu izmest vējā ņemot Džekosnu nav loģiski, taču lielākais šķerslis ir Bobcats treneris - Lerijs Brauns- aizsardzības tipa basketbola piekritējs, kur katram ir savi pienākumi aizsardzībā, un lomas uzbrukumā stingri noteiktas - tādam brīvdomātājam kā Kapteinim Džekam tur būtu grūti......

3Martinsh3 rakstīja: Es tiešām nesaprotu raksta jēgu

Jā, man arī vajadzīgi papildus paskaidrojumi par, piemēram, sekojošo teikuma daļu:
"..klubi izrādījuši zināma veida interesi par universālā uzbrucēja Stīvena Džeksona iegūšanu.."
Ja klubi vienkārši būtu izrādījuši interesi par spēlētaja iegūšanu savā komandā, viss būtu skaidrs, bet tas "zināma veida" mani mulsina. Varbūt kāds cits zin, kāda ir tā "zināma veida" interese, jo es godīgi sakot nezinu.

An2 rakstīja: Jā, man arī vajadzīgi papildus paskaidrojumi par, piemēram, sekojošo teikuma daļu:
"..klubi izrādījuši zināma veida interesi par universālā uzbrucēja Stīvena Džeksona iegūšanu.."
Ja klubi vienkārši būtu izrādījuši interesi par spēlētaja iegūšanu savā komandā, viss būtu skaidrs, bet tas "zināma veida" mani mulsina. Varbūt kāds cits zin, kāda ir tā "zināma veida" interese, jo es godīgi sakot nezinu.

...tikai raksta autoram zināmā veidā!

hypnoss66 rakstīja: Redzēt jau būtu patīkami, taču ir vairāki bet - Čikāga plāno būt nopietns spēlētajs 2010. gada brīvo aģentu tirgū ( Weids....), un Džeksona 3 gadu līgums viņiem atņemtu jebkuras cerības iedot MAX līgumu kādai zvaigznei.....Šarlotei ir līdzīgās problēmas - viņi vēlās samazināt budžetu, lai varētu pārdot klubu jaunam īpāsniekam - tādēļ tika aizmainīts Okafors pret Čandleru - ilgtermiņā tika ietaupīti kādi 40 m dollāru un taģad to visu izmest vējā ņemot Džekosnu nav loģiski, taču lielākais šķerslis ir Bobcats treneris - Lerijs Brauns- aizsardzības tipa basketbola piekritējs, kur katram ir savi pienākumi aizsardzībā, un lomas uzbrukumā stingri noteiktas - tādam brīvdomātājam kā Kapteinim Džekam tur būtu grūti......

Nu ar brivdomātāju AI taču sastradājās kkā