Facebook
Google"Lakers" beidzot uzvar, sagraujot "Pistons"
@JanisParums
Foto: AP/Scanpix
Nacionālās Basketbola asociācijas čempionātā aizvadītajā naktī neveiksmju sēriju beidzot pārtrauca Losandželosas "Lakers", kas savā laukumā ar 108:79 apspēlēja citu neveiksminieci Detroitas "Pistons".
"Lakers" jaunās sezonas sākums bija pagalam neveiksmīgs – astoņiem zaudējumiem pēc kārtas pirmssezonas pārbaudes spēlēs sekoja vēl trīs neveiksmes regulārā čempionāta ievadā, tātad kopumā Losandželosas komanda zaudēja 11 spēlēs pēc kārtas. Aizvadītajā naktī neveiksmju sēriju beidzot izdevās pārtraukt...
"Lakers" vareni iesāka spēli, dominējot laukumā pirmajā ceturtdaļā, kad ļāva pretiniekiem iemest vien 13 punktus, bet paši guva gandrīz trīsreiz vairāk, uzvarot ceturksni ar 34:13. Pārliecinošu sniegumu "Lakers" turpināja demonstrēt arī nākamajās 12 minūtēs, to izskaņā panākot +28 un puslaiku noslēdzot ar 62:34.
Lielāko pārsvaru spēlē jeb +36 "Lakers" panāca trešajā ceturtdaļā, kad kārtējo tālmetienu realizēja Meta Vorlds Pīss – 82:46. Trešo ceturksni mājinieki noslēdza ar 86:55, bet pēdējās 12 minūtes jau faktiski bija formalitāte. Nedaudz pārāki tajās pat bija viesi, taču tas neliedza "Lakers" gūt graujošu panākumu – 108:79. "Pistons" regulārajā čempionātā joprojām cīnās bez uzvarām (0-3).
Ar 28 punktiem rezultatīvākais uzvarētāju rindās bija Dvaits Hovards, kurš izcīnīja arī septiņas atlēkušās bumbas. Meta Vorlds Pīss atzīmējās ar 18 punktiem, bet Kobī Braients – ar 15 punktiem un septiņām bumbām zem groziem. Zaudētājiem 18 punktus guva zviedrs Jonass Jerebko, aizvadot savu rezultatīvāko spēli šosezon.
Otro zaudējumu trijās spēlēs piedzīvojuši iepriekšējās sezonas NBA fināliste Oklahomsitijas "Thunder", kas savā laukumā nespēja pieveikt Atlantas "Hawks" – 95:104. Atlantai tā bija pirmā uzvara sezonā (1-1). Ar 23 punktiem un 12 bumbām zem groziem viesu panākumu kaldināja Als Horfords, bet zaudētāju rindās 28 punktus guva Kevins Martins. Savukārt Kevins Durants guva 22 punktus, izcīnīja 12 atlēkušās bumbas un atdeva astoņas rezultatīvas piespēles.
NBA spēļu rezultāti
| Komandas | Rez. |
|---|---|
| Knicks – 76ers | 100:84 |
| Raptors – Timberwolves | 105:86 |
| Magic – Suns | 115:94 |
| Thunder – Hawks | 95:104 |
| Lakers – Pistons | 108:79 |
Izmantotie resursi:
NBA.com
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
Kas attiecas uz mešanu, jā, būs arī spēles, kad Kobe metīs virs 20 metieniem
+2 [+] [-]
Atšķirībi ir tajā, ka Kobe iet uz grozu cenšoties izkārtot sev metienu un piespēlē tikai tad, ja rodas tāda iespēja, bet Lebrons iet uz grozu ar mērķi nonākt uz soda līnijas, vai arī piesaistīt divus sedzējus un atspēlēt, ja nenotiek neviens no abiem, tad Lebronam nākas izpildīt metienu, kuru viņš nemaz nav gribējis. Bet Kobe vienmēr grib metienu
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Vislabāk ilgtermiņā par spēlētāju parāda statistika. Un Kobem karjera ir bijusi pietiekami gara.
Protams viņš ir punktu guvējs pirmkārt, nevis saspēles vadītājs. Bet teikt, ka viņš nekad nevar atdod piespēli vai izmet 30 - 40 metienus katru spēli - TĀ TEIKT IR STULBI.
Karjerā vidēji viņš atdevis 4.7 piespēles, kas kā otrā numura spēlētājam ir lieliski.
Un vidēji karjerā Kobe spēlē izmet nepilnus 20 metienus. Tā kā nepird par kkādiem mistiskiem 30 un kur nu vēl 40!
[+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Man patīk, kā argumentējot Kobes vai MJ līgas labākā spēlētāja statusu (Kobe), vai visu laiku labākā statusu (Džordans), bieži tiek meklēti visādi skatapunkti, no kuriem viņi nav pirmā izvēle. Viņi abi ir attiecīgi sava laika (Kobe) un visu laiku (MJ) tehniski apdāvinātākie spēlētāji, bet, tā kā 2. numura pozīcija NBA nespēlē tik lielu lomu kā PG vai centrs, tad, protams, ap viņiem komandu ir grūtāk uzbūvēt.
Tik pat labi varētu teikt, ka ja veidotu komandu no visas NBA vēstures pieejamajiem spēlētājiem, tad Maikls varētu nebūt pat TOP 3, jo viņa vietā varētu izvēlēties Medžiku, Hakīmu vai Robinsonu, kuri kā kodols būtu spējīgāki un tikai pēc tam Maiklu, kaut gan viņš ir labākais bastketbolists no viņiem visiem. Līdzīgi varētu spriedelēt, ka ap Lebronu, Krisu Polu, vai Dvaitu Hovardu ir vieglāk apbūvēt komandu nekā ap Braentu.
BET! Ir viens bet. Ja, jau mēs domās ejam tādus līkločus un vērtējam šos spēletājus no GM spektra, tad ir jāatceras iespējams vissvarīgākais arguments, kuru jebkuras komandas GM ņemtu vērā: Vai šis spēlētājs piepildīs arēnu? Un tur nu Bilam Raselam nav argumentu pret Maiklu, un Krisam Polam nav argumentu pret Kobi. Lai kur šie abi spēlētu, cilvēki nāk skatīties par jebkuru summu
+1 [+] [-]
Vēljovairāk, Stīvens A. Smits, kurš droši vien ir pazīstamākais un ievērojamākais NBA insaiders (varbūt Šaks ar Čaku ir slavenāki, bet ne jau kā žurnālisti) vēl pirms nedēļas ar putām uz lūpām aizstāvēja Kobes vietu TOP 3, nevis TOP 5.
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Un vēl quick, ja jau tu uzticies ESPN apskatniekiem, tad kādēļ divus gadus pēc kārtas Kobe ir bijis attiecīgi #7 un #6 viņu veidotajā TOP 500 rangā?
+1 [+] [-]
2.Labāks clucth playeris
3.Labāks sedzējs, rebounders
4.Uzbrukuma arsenāls daudz vispusīgāks
5.Basketbola IQ ir milzīgs
Viņš ir atletiskāks utt.
+1 [+] [-]
Arī tīri pēc parametriem viņš ir pārāks:
1. Kobe VIENNOZĪMĪGI ir labākais skoreris no šiem trim.
2. Kobe ir fiziski spēcīgāks par abiem pārējiem.
3. Kobe ir garāks un labāks cīnītājs zem groziem, savāc vairāk atlēcošās.
4.Kobe ir labāks aizsardzībā par Viljamsu, ar Polu gan viņi ir līdzvērtīgi, neliels pārsvars ir Polam, bet pagāšsezon Kobe izslēdza no spēles gan Veidu (Maskas spēle), gan Hārdenu (visa pleiofu sērija). Un šogad Kobe ir zaudējis padaudz svara, tāpēc mēs varētu redzēt kā viņš atkal sedz 1.numurus svarīgās spēlēs.
5. Ātrumā, protams, saspēlniekiem ir priekšrocība, tomēr Kobe šovasar nometa svaru + caurgājienos uz grozu viņš to ar uzviju kompensē uz spēka un tehnikas rēķina.
6. Kuru Tu labāk gribētu izdarot izšķirīgus metienus play of? Pats teici, ka Kobi.
Tas tā uz ātru galvu, šodienai pietiks.
+1 [+] [-]
Un pagāšgad:http://www.youtube.com/watch?v=kL2TnZS0dWA&feature=fvwrel
Tāpat arī TNT brigāde ar Čaku, Šaku un Keniju Smitu vienmēr ir likuši Kobi pašā augšā uzreiz aiz Lebrona.
Saproti, Kobe vēljoprojām dara neiedomājamas lietas uz laukuma, kuras Pols un Viljams nekad nebūs spējīgi atkārtot. Ja viņš šosezon turpinās spēlēt tik pat efektīgi spēles lielāko laiku un varēs uzņemties spēli uz sevi atbildīgos brīžos kā viņš to varēja pagašgad, tad es uzskatu, ka viņš vēljoprojā varēs sastādīt konkurenci Lebronam. Protams, ne pēc statistikas
-1 [+] [-]
Par taviem argumentiem - 1.) Ja tu par visu līgu runā, tad Durants un Entonijs.
2.) Paskaties statistiku kopš 2000.gada, tā nebūs patīkama aina tavām acīm, brīdinu, vari nokrist no šoka, cik tā ir salīdzinoši sliktāka par pārējiem NBA spēlētājiem.
3. Piekrītu par sedzēju, par atlecošajām Pols un Derons nemaz nav daudz sliktāki.
4.) Iespējams, taču Pols un Vilijamss nekur tālu neatpaliek un teiktu, ka abi PG ir daudz labāki caurgājienos, Kobem palicis tikai metiens.
5.) Tas ir smieklīgi Polam ir viens no augstākajiem IQ NBA, Kobe varbūt ar Vilijamsu ir līdzīgi.
Atlētismu pieminēt, kad tiek salīdzināti čaļi ar desmit gadu starpību ir diezgan dumi.
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]