"Warriors" nenosargā uzvaru
Nacionālajā Basketbola Asociācijā (NBA) Latvijas basketbolista Andra Biedriņa pārstāvētā Goldensteitas ''Warriors'' komanda šorīt savā laukumā papildlaikā ar 105:110 piekāpās Sanantonio ''Spurs''.
Spēli labāk iesāka Sanantonio basketbolisti, kuri pirmajā ceturtdaļā vienubrīd bija izvirzījušies vadībā pat ar deviņu punktu pārsvaru (17:8), pēc pirmajām 12 minūtēm viesiem bija pāris punktu pārsvars – 27:25. Savukārt, otro ceturtdaļu labāk nospēlēja ''Warriors'', pārņemot mačā vadību, pēc pirmā puslaika – 52:48 kareivju labā.
Trešās ceturtdaļas vidū mājinieki savu pārsvaru spēja palielināt līdz 11 punktiem (73:62), taču ''Spurs'' spēja atspēlēties, līdz priekšpēdējās ceturtdaļas beigām samazinot rezultāta starpību līdz četriem punktiem 79:75. Pēdējās ceturtdaļas pirmajās trīsarpus minūtēs ''Warriors'' atrāvās līdz 12 punktiem – 89:77, taču pēc tam ''Spurs'' guva 12 punktus pēc kārtas, un trīsarpus minūtes līdz ceturtās ceturtdaļas beigām Tonijs Pārkers, gūstot divus punktus no groza apakšas, panāca izlīdzinājumu - 89:89.
17 sekundes līdz mača beigām mājiniekiem bija divu punktu pārsvars – 95:93, ''Spurs'' palika pēdējais uzbrukums. Manu Džinoboli devās caurgājienā uz grozu un tika neatļauti kavēts, argentīnietis realizēja abus soda metienus, panākot izlīdzinājumu – 95:95. Vēl bija jāspēlē 8,3 sekundes, bumba ''Warriors''. Pēdējais metiens bija uzticēts Stīvenam Džeksonam, ''Warriors'' kapteinis vairāku pretinieku ielenkumā izdarīja metienu, kurš mērķi nesasniedza. Jāspēlē papildlaiks.
Papildlaikā pirmos piecus punktus guva viesi (Tims Dankans), bet, kad bija jāspēlē nedaudz vairāk nekā trīs minūtes, Dankans saņēma sesto piezīmi, un viņam mačs bija galā. Drīz vien Biedriņš guva divus punktus. Andrim vēl bija jāmet soda metiens, tas lidoja grozam secen – 100:97 viesu labā. ''Spurs'' guva nākamos četrus punktus, panākot +7 (104:97), taču ''Warriors'' pusminūtes laikā atkal pietuvojās līdz trīs punktiem – 104:101. Taču uz neko vairāk mājinieki nebija spējīgi, piedzīvojot zaudējumu ar 105:110.
Latvijas centrs Andris Biedriņš nospēlētajās 22 minūtēs guva 11 punktus (metienu precizitāte: 2p: 5/7, 1p: 1/2) izcīnīja deviņas atlēkušās bumbas, izdarīja vienu piespēli, vienreiz bloķēja pretinieku metienu, kā arī vienreiz kļūdījās un nopelnīja četras piezīmes.
''Spurs'' sastāvā rezultatīvākie ar 32 punktiem bija Dankans (viņam arī 15 atlēkušās bumbas) un Džinobili, zaudētājiem 33 punktus guva Stīvens Džeksons.
''Warriors'' šis bija otrais zaudējums pēc kārtas, kas komandu ar 15 uzvarām 49 spēlēs rietumu konferencē ierindo 11.vietā 15 komandu konkurencē.
No citām spēlēm jāizceļ Kobī Braienta gūtais 61 punkts ''Lakers'' izbraukuma uzvarā pret Ņujorkas ''Knicks'' – 126:117. Braienta gūtie punkti ir ''Madison Square Garden'' arēnas rekords gūto punktu ziņā vienam spēlētājam. Braientam šī bija 24.spēle karjerā, kurā viņš guvis 50 vai vairāk punktu.
12 zaudējumu sēriju pārtrauca Memfisas ''Grizzlies'', kas viesos ar 113:97 pieveica Vašingtonas ''Wizards''. Uzvarētāju labā 33 punkti O. Dž. Mejo kontā.
NBA regulārā sezona, 3.februāris
Magic – Mavericks 95:105
Wizards – Grizzlies 97:113
Heat – Clippers 119:95
Knicks – Lakers 117:126
Hornets – Trail Blazers 89:97
Jazz – Bobcats 105:86
Suns – Kings 129:81
Warriors – Spurs 105:110 OT
Izmantotie resursi:
nba.com
+7 [+] [-]
+22 [+] [-]
+16 [+] [-]
+8 [+] [-]
+3 [+] [-]
+27 [+] [-]
-3 [+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
+16 [+] [-]
+3 [+] [-]
+5 [+] [-]
+5 [+] [-]
+16 [+] [-]
[+] [-]
+5 [+] [-]
+16 [+] [-]
+4 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
+4 [+] [-]
Bevetam vispār jau laiks pensijā.
Epizodē, kur Turiafam iedeva piezīmi, kad Džinobili vienkārši skrēja zem groza un krita, kad Ronijs pat atkāpās... Žēl...
Tāpat žēl, ka Andri, spēlē, kad acīmredzami viņam krīt un iet samērā labi, marinē uz beņķa. Lai arī Turiafs nospēlēja lieliski, varēja taču Nelsons arī pamēģināt laukumā Roniju un Andri paturēt vienlaicīgi...
+3 [+] [-]
tas ir šodienas lauksaimniecības streika vadītājs
labs
+8 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
+5 [+] [-]
+2 [+] [-]
+3 [+] [-]
[+] [-]
-4 [+] [-]
+12 [+] [-]
To bimbambols: Tu, visticamāk, šajā portālā visiem asocicējies ar gaisa maisītāju un ar atšķirīga viedokļa izteikšanu. Runājot par Turiafu, tiešām, labs un enerģisks spēlētājs. Viņa taimings uz "blok šotiem" ir viens no labākajiem visā līgā, pietam viņš var izšaut arī pustālo, atšķirībā no Andri. Taču, diemžēl, tas ir arī viss. Kā Andris ir malā, cīņa par atlēcošajām bumbām pasliktinās, pat ļoti. Pie tam Andra devums komandas interesēs bieži neatspoguļojas statistikā, bez viņa laukumā komanda izskatās daudz sliktāk. Kā jau vienreiz pieminēju, Warriors bez Andri laukumā ir kā motors, kuram nedarbojas viens cilindrs. Par pēdējo spēļu minūtēm Biedriņa sakarā, tie kas skatās spēles zin, ka veiksme mūsu spēlētājam pēdējā laikā varētu būt lielāka un padsmit - divdesmit minūšu spēles laiks, ir norakstāms uz ātro piezīmju sakrāšanu. Piekritīsiet? Bet Tā kā Tu, Bimbambol, spēles neskaties — Tava Warriors un Biedriņa diagnoze joprojām netiek un arī, visticamāk, netiks ņemta vērā! Savādāk kā gan Tu izskaidro mūžīgu muldēšanu pēc spēlēm, bet tad kad spēles notiek un daudzi diskutē forumā, no Tevis nav ne ziņas? Pasaki vēl tikai, ka skatoties spēles esi aizņemts un savā prātā veido kārtējo spēles analīzi!
-3 [+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
jo garāks kāts, jo lielāks cirvis laikam
+1 [+] [-]
[+] [-]
drīzāk neuzticas, ne kā tur sakars ar respect
[+] [-]
+1 [+] [-]
Bimbambols vismaz prātīgi dara, spēles neskatās normāli izguļās, un pēc tam uztaisa jēdzīgu analīzi, es teiktu pat ļoti jēdzīgu, tikai raksta visu pretēji
Bet vispār Bimbambol, turiafs ir labs spēlētājs, ar lielu enerģijas lādiņu, tikai ja viņu laukumā laiž ilgāk pa 15 min. tad tas zaudē jēgu, jo aizsardzībā spēlējot tikai uz bloķēto metienu nav labais tonis... Vispār man patīk viņa niķis lūzuma brīdī uzbrukuma piezīmi dabūt, vai kautko tamlīdzīgi...
[+] [-]
Arii par naakamo sezonu nav jaautraucas, tapeec es domaaju, izlasee vinsh noteikti buus!
[+] [-]
+4 [+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
+10 [+] [-]
+6 [+] [-]
Daudzi komenti ir no sērijas..es Ceru ka andri aizmainīs uz citu komandu.. un nejau tāpēc ka viņiem nepatiktu kā šis spēlē.. nē..viņi saka: cerams, ka andrim nebūs šajā mēslu bedrē (GSW) jāiznieko savs talants, blakus tādām "ģēnijam" kā Dons Nelsons...
+4 [+] [-]
BET.. Ronijs nav sākumsastāva līmeņa centra spēlētājs.. pavisma vienkārša iemelsa d''el: atlēcošās bumbas.. centrs kas izcīna tik maz bumbas zem groziem un visus savus speķus velta bloķēšanai, NEVAR un NEBŪS pamatsatsāvā NEVINĀ NBA komandā... pārāk daudz zaudē tādā veidā visa komanda.. jā atseviš;ķās sp'elš noteikti Rionijs vare'tu arī stratēt kā centrs..
cita lieta..Ronijs manupārt būtu ideļas PF.. un tur jau nuviņš varētu būt sākumsastāvā vairākās komandas... tai skaitā GSW.. BEt ir tāds frukts kā Dons Nelons, kas labāk šajā pozīcijā tur frekinh K. Azbuike: knapi 2 metrus garu un 100 kg smagu superspēku
+6 [+] [-]
Jaunie spēlētāji, sevi grib pierādīt, lai tiktu laukumā, viņiem tikai vajag dot iespēju. Viņi izpildīs visu ko treneris liks, tikai tā vaina tur, ka neviens neko neliek...
+5 [+] [-]
+5 [+] [-]
Kas attiecas uz jaunajiem spēlētājiem, tad vai tu domā ka Nellijs viņus speciāli tur uz soliņa aiz ļauna prāta? Pierādiet savu varēšanu treniņos un tad arī tiksiet uz laukuma spēlēs...sen zināma matemātika. Andris tieši šādi izkaroja sev vietu sastāvā, izkonkurējot ilggadējo kareivju centru Adonalu Foilu tieši treniņos. Tāpat arī Belli, viņam bija nosprausts mērķis un viņš nepadevās, ēda zemi un beidzot pienāca arī viņa mirklis, nešaubos ka viņš nepazudīs šajā līgā.
P.s. un sastāva izvēle vairāk ir tieši Mulina rokās ar Rouela akceptu (uzsvars tieši uz Rouelu), Nellijs no Havaju salām tikai uzpīkstina kuru pozīciju viņam vajag
[+] [-]
+5 [+] [-]
Tas pats ar Rendolfu, un Raitu, Kapēc tad nelaiž viņus laukumā?, Tās 5-10 minūtes viņi rāda labu sniegumu, turklāt ja Andrim pieliek blakus Turiafu, viņi abi kopā arī ļoti labi nospēlē. Tikai treneris to neredz... Tur pretī Magettem kurš met katastrofāli, piespēles nedod (uz doto brīdi situācija uzlabojas) un Kraufords, kurš nezin kapēc GSW formā met gaužām slikti, tiem nekādas cīņas nav jāizrāda, tiem 30 min. it garantētas, kautvai viņi pa visiem trim kopā samet 20 punktus (3 būtu Džeksons) Vienkārši nelijam nav nekāda domu gājiena, viņš vienkārši spēlē, ka mēs iemetīsim vairāk, pie nosacījuma, ja kritīs. Par groza apakšu viņam vienkārši ir pie vienas vietas. Andris viņiem asociējās ar 12 bumbām, bet lai nāktu pretī un atvieglotu darbu, nekas netiek darīts...
Loģiski, ja jaunie spēlētāji treniņos kapās un progresēs, viņi izaugs par labiem spēlētājiem. BET ne GSW sastāvā. Jo tur viņi deldē beņķi, bet aizmainot viņus, viņī pēkšņi kļūst par sākuma sastāva spēlētājiem un gadās pat līgas superstāriem...
[+] [-]
[+] [-]
+3 [+] [-]
Ko tieši es pārmetu Nellijam? Viņa stūrgalvību un ietiepību: turēšanos spītīgi un par katru cenu pie sava iemīlotā small ball.
Šajā situācijā tas ir pilnīgi un galīgi nesaprotami.
GSW pleiofos vairs nevar tikt. Pats teici, ka uzvaras šobrīd viņiem nav svarīgas (un tā tiesā’m arī ir – ja nav pleiofi tad uzvaras pat kaitee, jo neljauj ieguut labaku izejas pozīciju draftaa)...
Tad nu rodas jautājums.. ja uzvars nava vajadzīgas, tad KĀDA VELLA PĒC VIŅ”|S laukumā nelaiž GSW nākotnes TALANTUS?? Kādi vēl treniņi??? VISAS SASODĪTS VISAS NBA komandaas ļauj spēlēt saviem augstajiem drafta numuriem... Spēlētjs neizaug tikai treniņos – vi’nam ir hjāgūst spēlu prakse citādi vilciens var vienād idneā arī aizbraukt.. var sabojāt attiecības ar sp[ēlētāju, spēlētajs tā ari neiegūst parleiucību par saviem spēkiem... spēlētāja attistība spēlu prakses trūkuma dŗel nav tāda kā cerēts...
Kāpēc neļaut spēlēt jaunajiem ja jau reiz uzvaras nav svarīgas?? Kāpēc praktiski visu spēles laiku spēlē VIOENI UN TIE PAŠI VETERĀNI (Kraufords, Magette, Džeksons) kā arī D līgas otrskirnieki Vatsons un Azabuike (neskau ka slikti spēlē – labi protams spēlē). Bet pie spēls laika netiek GSW nākotnes spēlētaji Rendolfs un Raits (kamēr šis bija vēl veels pie spēlēsnas tika tikuntā epizodiski)..
Belinelli? Belinelli pie spēles laika tika tikai pēc ta,m kad bija izbļaustījies Itālu medijos, ka pieprasīs aizmainīšanu.. tad savainojas Magette, un Belinelli tika pie iespējas (kāda viņam pirms tam iisti netiak dota)... Pats Belinelli teica, ka nesaprot ko no vinja Nellijs grib..
Redzi ja reiz komanda (GSW) nexciinas vairs pie uzvaram, stulbakais ko var dariit ir spelte ar to pashu veco satsavu nedomājot par nakotni..es jau nesku ka tratagd Dzēksonam nav jas’peļe utt.. bet sadali tak Nellijs jopcik tas minūtes... nu Neticu es ka Rendolfs tādus sūdsu vāra.. kapec tad parasti kad Raits vai Rendolfs uznak visuu GSW spel mainas uz labo pusi???? Un pat ja taisa suudsu.. NU UN?? Uzvars tak vairs neesot svarīgas... dod puikaam iespēju!!!
Kapeec Nellijs par katru sasodītu kljuudu uzreiz Raitu un REndolfu sedina malaa, kameer Dzēksona stulbajam kļudām un Magettes kļūdam vienkārsi piemiedz ar aciim un teelo ka viss ok???
Tālaķ:
Turēšanās pie small ball: Nellijs enakd nav uzaudzinājis neviensu garaa gala speletaju... Ok kads varbūt iebildiis ka vinjam bija Novicksi.. ok jaa Novicksi izauga ar neslonu, bet tas bija iaznjemums: tas bija tipisks Nellija speeletajs: garais kas lade truljus! Bet normaalu garo, kas tendēts uz aizsardziib un atleekoshajam – tadi vinjam nav bijis un nevajag ar! Biedrins Nav Nellija produkts – Biedrinam vienk tika dota iespēja, bet ne jau Nellijs attistij vinja speli.. ko tad Biedirna uzbrukuma arsenāla juus tadu jaunu esat ieraudzījuši?? U nja kadam shjiet ka Biedriņam Nellijs aizsradziibu iemacija, nu tad iedzeriet boldriaanju teeju!!!!
Nellijam ruup šobrīd tikai vinjhs pats.. Nellijs ir tas kas kopa ar Rovelu izvēlas satsaavu (mllins šobrīd var izvēlēties vienīgais sav uzvalka kraasu)... Nellijam pie vienas vietas ko citi doma (respect) bet liidz ar to tas nozīme ,ka GSWE nakotne var tikt sačakarēta viena setaa (ta ka to savulaik jau Nellijs pamaniijas, aizusutot Vēberu uz Kings)...
E varu vel dikti gari turpinat ko es varu pamest nellijam.. ne jau zaudējumus es shaja momenta parmetu nellijam.. es parmetu ilgterminaj stratēģijas truukumu, jo vinjsh NEDOMAA par komandas nakotni.. un kapec gan lai vinjsh to darītu..vinjs hgte uzturēsies maksimums ve;l uz 2 sezonam (shii un nakamaa)..vinja mruup tikai kljuut par uzbvaram bagataako treneri NBA... un kas notiks ae GSW pec paris gadiem vinjam pie vienas vietas),....
+2 [+] [-]
Respektivi, Nellijs Andri izmanto, ka pamatcentru, vinsh ir starta piecinieka, parasti Turiafs nak uz mainju pedejas ceturdalju minutes vai ari ja Andris pelna piezimes.
Bet piezimes Andris pelna tad kad Korijs vai Jamals viegli palaiz garam savus pretspeletajus un Andris vel megjina glabt situaciju.
Liekas vinjam vajadzetu kljut nedaudz pavirsakam aizsardziba.
Vins spele labi, vac atlecoshas, uzbruk ar labu precizitati, aizsardziba ari labi spele, tacu kraj piezimes censhoties labot citu kljudas.
Nesaku, ka Andrim jabeidz kapaat aizsardzibaa, bet iespejams dazas situacijas ik pa laikam tie komandas biedru pretspeletaji kuri apspelejushi Koriju vai Jamalu vieglak jamegjina nosegt vai blokjeet.
+4 [+] [-]
Tur jau tas funktieris, ka GSW pashlaik solinju deldee vairaki speletaji, kuriem citi gjeneralmenedzeri un trenneri paredz vadoso ligas speletaju pozicijas nakotnee - Rendolfs un Raits, ari Belinelli ir labs. Pat Kurz ir pelnijis savas paris minutes katraa spelee.
ESPN. com bija viens raksts par GSW kur tieshi shi lieta apspeleeta bija, eksperti ari ir neizpratne par Nellija politiku attieciba uz jaunajiem talantiem.
+2 [+] [-]
Nelliojs taja nesaksta nekadu probleemu!
+2 [+] [-]
Tas ari ir fakts, njem un biezi atstaaj Andri vienu pret 2, ir redzeets ari 3.
Turklat biezi tie ir ne tikai garie, bet ari ieskrien soda laukuma pretinieku aizsargi kurus normali nav nosegushi GSW mazie, jo vienkarshi skataas ka Andris tiks gala ar kadu ko pashi palaidushi garaam vai ari gaida kad kads savaaks atlecosho bumbu.
Nepiekritu par to neizdarishanu. Ljoti daudzas NBA komandas tas ir noslipeets, mazie uzreiz palidz centram tadas situacijas un censhas atblokjeet savus pretspeletajus, nelaut sanemt bumbu, vai kaut vai traucee to liekot bumbu sanemt pec iespejas talak no groza, lai aizsardziba spetu savakties un pretiniekam nebutu iespejams viegli uzbrukt grozam.
Tas pats pie atlecosho bumbu vakshanas, nedrikst ljaut pretinieku komandas mazajiem ieskrieties un nocelt bumbas situacijas, kad abu komandu garie cinas par poziciju. GSW shite ari greeko, Andris pamata pie savam atlecoshajam bumbam tiek lielaa cinjaa.
[+] [-]
P.s. ar garajiem Nellijam nebūt nav bijušas tās sliktākās attiecības, Mamute Bols tač spēlēja zem viņa kareivjos un kā vēl spēlēja
-1 [+] [-]
Par vienkarshi labu speleshanu un lielu cucenes metienu kas gan atnesa chempiona titulu Bostonai vien slaavas zale neuznjem
protams nevar teikt 100% ka Rendolfs bus next Garnets, bet ljoti ljoti velk uz to pusi. Vinam butu jadod speles laiks, kaut vai trash time, bet tas dzeks pat ja neiederesies ta ari GSW tad bus labs deals komandai, jo citas komandas tadu exploziivu chali droshi gribees pie sevis. Par to jau tagad runa aizkulisees, ta vismaz raksta ASV laikraksti...
-1 [+] [-]
Liekas GSW pietrukst kjimijas, nav padoma ka salikt to visu talantu kursh ir komandaa ta laik tas stradaatu. ja to komandu slegtu ciet ka tadu veikalinju, tad citas komandas varetu tikt pie speletajiem kuri tajas vienkarshi perfekti iederetos un butu ljoti nozimigi komandaa.
Tikai GSW tas viss neklapee...
Neesmu tads experts lai pateiktu brinumzales, bet nu kljudu redzu, parak maz spele jaunie un parak dezorganizeta aizsardziba. Jaunie GSW ir ok, vinju energjija un explozivitaate dod daudz vairak, ka citreiz kljudas, kas nak no ta ka nav pieredzes un saspeleteibas.
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
veterānu sp’e;lēsnau un jauno deldēšanu var pieļaut ja komanda cīnas par augstiem mērķiem.. bet tas ir PILNĪGI bezjēdzīgi, ja komanda pleiofiem netiks ne tuvumā.. tad uzvaram vairs nav nekadas nozīmes.. nozīme ir tikai sastāv iespeleshanaiun jauno ruudiishani.. nez kadu rūdījumu var guut Rendolfs, skatotis ka Dzēksons lidina vienu metienu garām pēc otra, par kutriem Rendolfs jau sen būtu aizlidināts prom uz soliņa (kur vinš arī pārsvarā uzturas..)
Es nevainoju Nelliju zaudējumos.. komandai ar svainojumie nudien nav viegli gajis, un ja buutu iistie izpildiitaji, tad GSW varetu arii ciniities par pleiofiem.. bet es vainoju Nelliju stūrgalvībā un nedomashana par komandas interesēm briidi kad tas ir visvairāk vajadzīgs.. vinjhs ietiepīgi turpina spelte ar speletajiem kas iespejams pec gada viar ne tuvumaa nebuus komandai.. traja pasha laika komandas nakotne tiek atstaata sapuustam uz soliņa...
Ywah Nellij!!!
-1 [+] [-]
Uzskatu ka tas ir uzspūsts m’trs par Rendolfa „galvā sakāpsānu”... lasīju vairākos blogos ka t.s.s galā sakapšana bija viņa pārli plūstosā enerģija un neizpratne par situ’aciju, kad pilnīgi div;ās identiskās situācijas viens spēlētājs tiek nosēdināts uz soliņa, bet cits var turpināt pi;līt t;ādā paša garā..
Neviens jau nenoliedz ,ka rendolfam ir savi trūkumi... bte interesanti zināt kam tādu nav..es Dzēksionam redzu TIK daudz tr’;ukumus kad bail pat sākt skaitīt.. par Magetti nerunājot.. bEt Gan Rendoldfam, Gan Magetti, gan Dzēksonam ir arī savi plusi... un skaitļi r;āda: tas Rendolfs maita spēli nebojā.. vienīgais ko Rendols bojā ir Nellija ego, pierādot, ka viņš ir labāks nekā Nellijs viņu mālē...
Un par to ka no viņa izaugs labs spēlētāsj.. s gan tavā vietā šaubītos... šaubītos tāpēc, ka neviens spēlētajs nav izaudzis par lielu špīleri netikot pie konkurētspējīga spēles laika... uz rūkiju nepilnībām visis NBA treneri piever acis... strādā.. Nellijs izvēlas nedarīt nevienu no abiem... (nezinu gan ko viņi treniņos dara)!
-3 [+] [-]
[+] [-]
Vinjam pashlaik nerup tas ka spelejot vairak jaunos viini pec paris gadiem varetu kartigi ierulleet.
Vinjam izskataas, ka rup uzvaras jau shaja sezona.
Nav it ka nekas ipash dzirdets par vinja attiecibam ar GSW ipashniekiem, bet ja ta turpinas tad vinjam var ari neizdoties ar GSW parsniegt Wilikinsa uzvaru rekordu un bus jamekle jauna komanda.
Ta izskatas ka Nellijs spiez GSW ka citronu.
[+] [-]
[+] [-]
vienkarshi skrien, lec un met.
Jap tas tiesham ir tas sekas ka nav ari vinju stradaats nopietni.
NBA ta skrieshana neiet cauri, tur priekshaa vechi kas tadus jaunos ir n-tos redzejushi sava karjeraa un zin ko dariit
°Bet lietaskoks viennozimigi ir.
Es domaju vinsh agrak vai velak bet spides pamatigi pie NBA debesiim.
Pardrosha progroze par Garnetu 2, bet domaju diezgan tuvu tam.
Vinsh pirmamkartam ir rihtigs mates dabas luteklis ka Lebrons, ar tadu augumu un atletismu ir tikai jamacas spelet un viss bus.
+1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
manuprat andrim vajadzeetu mainiit klubu a to te savaakusies taadi kas indeviduaali speeciigi bet saspeele pashvaka !
[+] [-]
Vienkarsi sak jau nereali tracinaat tas!
[+] [-]
-1 [+] [-]
ES TEV PILNĪGI PIEKRĪTU
[+] [-]
1kārt. Jāni, Nellijs nekad nav bijis taktiķis, tādā šodienas vai pat pagājušās desmitgades izpratnē! Var jau pieminēt, cik patiešām gudri bija GSW pēdējā laika zelta sezonā likt Haringtonam segt Yao vai BD Novicki! Jā, tas bija viltīgi daudziem(vairumam) un tas bija pārsteigums pretiniekam! Bet es tomēr jaunā laika taktiku piedēvētu Filam, Popovičam, varbūt pat Slounam(nenoniecinot Slouna sasniegumus, manuprāt viņam iet grūtāk ar piemērošanos)!
2kārt. Kā jau kaut kad minēju, Nellijs nav zaudējis savu "šarmu"
3kārt. Kā jau veciem, principiāliem cilvēkim pienākas, Nellijam ir zobs pret tādiem "gurķiem", kas te sadomājušies viņu mācīt
4kārt. es nemaz netaisos atkal apspriest GSW aizsardzību, kuras nav, uzbrukumu, kurā vienīgā iespēja nokļūt uz soliņa tālākā gala ir brīvam nemest pa grozu! Nu tas jau pārāk daudz izmuļļļāts
-1 [+] [-]
[+] [-]
-2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]