Biedriņš: "Pieļāvu ļoti lielu kļūdu..."

tas ir sports, tu neko nevar dariit
tas jau ar nav nekas ka piecu sezonu laikaa vienreiz pazaudee speeli, jo Andris tachu ir viens no komandas lideriem un lideri biezhi kljuudas

Nesakat, ka aizsargam, kam viņš bumbu piespēlēja, nebija jāpanāk pretī... Jau gribēja mesties uzbrukumā... Tā kā Biedriņa vaina nav tur nemaz tik liela...

Jānis Līgats rakstīja: Nemaz nepriecē ka Andris uzņemas uz sevi šo kļūdu, kaut līdz tai daudz lielākas kļūdas pieļāva citi. Pamatlaika pēdējā Heat uzbrukumā 7 sekundes līdz spēles beigām Veids piespēlēja nenosegtajam Bīslijam (kuru vajadzēja nosegt Magetī!!!), Turiafs to redzēdams metās viņam palīdzēt, Bīslija metiens garām bumbu izcīna Haslems (uz Turiafa izslēgšanos cīņa par bumbu rēķina) un viegli punkti no groza apakšas. Papildlaikā 9 sekundes līdz spēles beigām tas pats Magetī neizseko savam pretspēlētājam Kvinam pēc auta izspēles un tas netraucēti ielādē trīspunktnieku 129:129. Un tikai tad seko daļēja Andra kļūda, Kraufords skatās te uz Nellija drudžaino minūtes pārtraukuma pieprasījumu, te uz saviem komandas biedriem uzbrukumā, tikmēr Andris nesagaidīdams Krauforda acu kontaktu izmet bumbu, kuru pārķer Bīslijs, pirmo metienu Andris nobloķē, bet otro aptur tikai ar pārkāpumu. Secinājums - Magetī būtu jāuzņemas pilnīga atbildība par šo zaudējumu. Drīz varēsiet pārliecināties paši par šīs galotnes notikumiem, tehnisku iemeslu dēļ mazliet aizkavējies ir Andra momentu apkopojums no šīs spēles.

Tik precīzam komentam varētu piebilst tikai pāris lietas! Turiafa skrējiens virsū Bīslijam pamatlaika pēdējās sekundēs bija pilnīgi muļķīgs (nenoliedzot Magetī kā galveno vaininieku zaudējumā), jo Ronijs jau nekādi vairs nevarēja paspēt nobloķēt! Un atstāt tukšu grozapakšu tādā situācijā nekādā gadījumā nedrīkstēja!
Par Andra kļūdu vispār biju pārsteigts, jo tiešām izlasot no rīta rakstu domāju briesmīgu kļūdu! Tikko noskatījos beidzot OT un tā arī nesapratu, kāpēc netika paņemts minūtes pārtraukums?!? 7sek līdz beigām, neizšķirts rezultāts, bumba GSW un komandai ja nemaldos palikuši divi īsie un viens garais pārtraukums!!! Pateicīgāku brīdi paņemt minūtes pārtraukumu grūti iedomāties! Bet ko tajā brīdī darīja Nellijs grūti saprast! Pamanīju tikai, ka viņš pēc ielaistā 3pt metiena saķēris galvu leca gaisā un kaut ko lamāja! Tā vietā, lai nobļautos ka jāņem minūte vai paņemtu to pats!!!

tak beidziet sevi mierinaat! "tikai 1 kljuuda...visi kljuudaas...vinjsh jau arii tikai cilveeks..taapat labs.." Kam taa "sapratne" ir vajadziiga? padirsa speeli un viss!

nu kam negadās gan jau vēlāk būs labāk

ABa rakstīja: Tik precīzam komentam varētu piebilst tikai pāris lietas! Turiafa skrējiens virsū Bīslijam pamatlaika pēdējās sekundēs bija pilnīgi muļķīgs (nenoliedzot Magetī kā galveno vaininieku zaudējumā), jo Ronijs jau nekādi vairs nevarēja paspēt nobloķēt! Un atstāt tukšu grozapakšu tādā situācijā nekādā gadījumā nedrīkstēja!
Par Andra kļūdu vispār biju pārsteigts, jo tiešām izlasot no rīta rakstu domāju briesmīgu kļūdu! Tikko noskatījos beidzot OT un tā arī nesapratu, kāpēc netika paņemts minūtes pārtraukums?!? 7sek līdz beigām, neizšķirts rezultāts, bumba GSW un komandai ja nemaldos palikuši divi īsie un viens garais pārtraukums!!! Pateicīgāku brīdi paņemt minūtes pārtraukumu grūti iedomāties! Bet ko tajā brīdī darīja Nellijs grūti saprast! Pamanīju tikai, ka viņš pēc ielaistā 3pt metiena saķēris galvu leca gaisā un kaut ko lamāja! Tā vietā, lai nobļautos ka jāņem minūte vai paņemtu to pats!!!

Ko tu dariitu buutu staavejis pie grozaa lai biislijs galiigi briivi met! Turiafs izdariijaa pareizi bet nellijam aizsardziibaa vajadzeejaa laist AB jo reebi pedeejaas sekundees ir svariigi un sodu gan jau ka neuzsitiis pret ab!

Jānis Līgats rakstīja: Nemaz nepriecē ka Andris uzņemas uz sevi šo kļūdu, kaut līdz tai daudz lielākas kļūdas pieļāva citi. Pamatlaika pēdējā Heat uzbrukumā 7 sekundes līdz spēles beigām Veids piespēlēja nenosegtajam Bīslijam (kuru vajadzēja nosegt Magetī!!!), Turiafs to redzēdams metās viņam palīdzēt, Bīslija metiens garām bumbu izcīna Haslems (uz Turiafa izslēgšanos cīņa par bumbu rēķina) un viegli punkti no groza apakšas. Papildlaikā 9 sekundes līdz spēles beigām tas pats Magetī neizseko savam pretspēlētājam Kvinam pēc auta izspēles un tas netraucēti ielādē trīspunktnieku 129:129. Un tikai tad seko daļēja Andra kļūda, Kraufords skatās te uz Nellija drudžaino minūtes pārtraukuma pieprasījumu, te uz saviem komandas biedriem uzbrukumā, tikmēr Andris nesagaidīdams Krauforda acu kontaktu izmet bumbu, kuru pārķer Bīslijs, pirmo metienu Andris nobloķē, bet otro aptur tikai ar pārkāpumu. Secinājums - Magetī būtu jāuzņemas pilnīga atbildība par šo zaudējumu. Drīz varēsiet pārliecināties paši par šīs galotnes notikumiem, tehnisku iemeslu dēļ mazliet aizkavējies ir Andra momentu apkopojums no šīs spēles.

shodien buus vispaar?

6.speletajs rakstīja: Ko tu dariitu buutu staavejis pie grozaa lai biislijs galiigi briivi met! Turiafs izdariijaa pareizi bet nellijam aizsardziibaa vajadzeejaa laist AB jo reebi pedeejaas sekundees ir svariigi un sodu gan jau ka neuzsitiis pret ab!

Bet Bīslijs tāpat izmeta brīvs un Ronijs nekādi metienu nespēja traucēt! Jā es domāju, ka labāk bija ļaut brīvam izmest no pustālas distances! Protams, ka noskatoties atkārtojumus, sēžot pie datora ir viegli tēlot gudru! Bet tās beigas es noskatījos šodien kādas 4 reizes un jāsaka, ka pat izšķirīgajā brīdī visa tā GSW aizsardzība ir sakārtota tikai līdz brīdim kamēr tiek ievadīta bumba spēlē! Pēc tam tur notiek pilnīgs bardaks, kāds izdomā iet palīgā otram, trešais ieraugot ka tā viena spēlētājs palicis brīvs mētājas starp savu sedzamo un otru, atlikušie divi kuru sedzamie stāv malā, tieši tik pat mierīgi stāv blakus un no malas skatās kā tas viss beigsies!!! Nu pilnīgs bardaks, jo nav sistēmas kurš kuram ies palīgā un kas tādā gadījumā jādara pārējiem! Katrs skrien pie pirmā brīvā ko ierauga!
JĀ, un vēlreiz noskatoties OT beigas tiešām GSW bija atlicis viens pilnais pārtraukums, tāpēc šajā situācijā Nellija vārdi ir diezgan tizli, jo tieši viņam bija jāpieprasa pārtraukums nevis jālēkā apkārt! Atkārtojumā labi bija redzams, ka pēc 2-3 sekundēm viņš to taisījās darīt, bet bija par vēlu! Protams pārtraukumu varēja pieprasīt arī AB! Un vispār kas tā par norunu, ka AB jāizmet auts lai pret viņu nevarētu pārkāpt noteikumus? GSW bija atlikuši 3 pārtraukumi un pa 15 sekundēm viņus visus varēja izmantot norunājot kā vajag ievadīt bumbu spēlē!

Biedriņam nevajadzētu baigi pārdzīvot. Pirms tam jau bija labas iespējas uzvarēt. Nekļūdas tikai tas, kas neko nedara!

Es teiktu, ka tur Kroufords drīzāk bija vainīgs. Biedriņu vainot nevar tajā epizodē. Kaut gan, skatoties spēli, man Biedriņš nelikās ļoti spīdošs, tomēr statistika rāda savu - dble dble.

da kāda jēga tagad kasīties, bija vainīgs, nebija vainīgs....... spele bija laba, viss pārējais nāk un aiziet tālumā......
protams, ja 2x nenotur galotni, kaut nav kārtībā ar komandu

Vai tad tam, kurš saņem bumbu pēc teorijas nav jātveras un jāpanāk piespēlei pretīm?

Alpha_dog rakstīja: cik žēl man bija uzzināt par šo neveiksmi, lai gan sezona knapi tik sākusies, taču izskatās ka mūsu Karotājiem izslēgšanas spēles ies secen....
Taču tik jaunai komandai tā nav traģēdija!
GO WARRIORS!!!

neteiktu, ka Portlendai ir diži vecāka komanda, taču uzvarēt gan viņi jēdz