"Thunder" pārtrauc "Spurs" izcilo uzvaru sēriju

Shed rakstīja: un tas ir tikai sākums Spuru sezonas beigām.

Marius rakstīja: wow super... izrādās ka šie arī ir uzvarami. malači, tā turpināt, vajag pamocīt tās spuras lai nav viņiem tik viegla tā pastaiga

Raitcha rakstīja: Viss pēc plāna...
Nebūtu normāli, ka būtu 4-0.
Spurs biki atpūtinās nervu stīgas, kā nekā rekords ar spieda pa smadzenēm... Būs labi, tvaiks jānolaiž...

kino rakstīja: Vai cik daudz paša mierināšanas vienā komentārā

Raitcha rakstīja: Viss pēc plāna...
Nebūtu normāli, ka būtu 4-0.
Spurs biki atpūtinās nervu stīgas, kā nekā rekords ar spieda pa smadzenēm... Būs labi, tvaiks jānolaiž...

Emilio rakstīja: tieši tā! manuprāt arī tā būtu pilnīgi neloģiska situācija, ja Spurs līdz finālam tiktu bez neviena zaudējuma...kā nekā Thunder šosezon bija viena no labākajām komandām visā NBA. es gan biju domājis, ka Spurs zaudēs nevis šo, bet nākamo spēli, bet tas jau laikam lietas būtību nemaina. domāju, ka pēc nākamās spēles būs 3:1, bet visā sērijā, visdrīzāk - 4:2..
un kārtējo reizi pierādās fakts, ka, ja Vestbruks necenšas rezultativitātē turēt līdzi Durantam un nodarbojas ar savu tiešo pienākumu veikšanu, tad Thunder ir daudz bīstamāki.
par Sefološu - visu cieņu par viņa šīsdienas lielisko sniegumu, bet, kā saka, reizi gadā arī slotaskāts izšauj...

piziks rakstīja: Tad jau sanāk, ka OKC uzvarēs vienu spēli viesos, bet SAS pat divas? Paskatoties uz pašreizējo spēļu gaitu, šķiet visai utopisks redzējums

Emilio rakstīja: savukārt, paskatoties abu komandu visu PO gaitu+piemetot klāt sezonas statistiku, tas nebūt nav tik utopiski. taču tā ir tikai prognoze - tik pat labi var būt 4:1 vai 3:4... viss var būt!

piziks rakstīja: Tad jau sanāk, ka OKC uzvarēs vienu spēli viesos, bet SAS pat divas? Paskatoties uz pašreizējo spēļu gaitu, šķiet visai utopisks redzējums

Shed rakstīja: Interesanti, ko tauta teiks, ka buus 2-2, un tad 2-3 un tad jau arii 2-4 Thunder labaa.. kur tad juus buusiet Spuru fani?
Nav jau slikta komanda shie Spurs un pirmaas divas speeles veel knapi izvilka, bet OKC ir krietni jaudiigaaki un tagad peec shiis speeles paarlieciiba buus vajadziigajaa liimenii

Marchelitto rakstīja: Kārtējais pierādījms tam, ka ekspertu vērtējums nav pat sū.. vērts. Divās dienās vienas un tās pašas komandas nospēlē diametrāli pretējas spēles. SA šodien izskatījās visai nožēlojami un iepriekšējo spēļu līderi Manu un Tonijs izskatījās, ka nezin ko darīt, jo Sefolosha ar Westbruku izskatās, ka piešāvās pie šo spēlētāju segšanas, ko eksperi nevarēja paredzēt, tas notika tikai 2 ceturtdaļā, sākums likās būs iepriekšējās spēles turpinājums. Nu OKC garie + KD aizsardzībā kā vienmēr leliski. Rezultātā bombardieriem no SA 82 punkti. Redzēsim ko izdomās Popovičs. Ļoti interesanta sērija. Domāju Austrumos gan jau arī Bostona izdomās kā spēlēt pret mežonīgo duetu. Ak dies cik tas NBA ir interesants.

PS. Kāds ko zin par Bošu?

Emilio rakstīja: tieši tā! manuprāt arī tā būtu pilnīgi neloģiska situācija, ja Spurs līdz finālam tiktu bez neviena zaudējuma...kā nekā Thunder šosezon bija viena no labākajām komandām visā NBA. es gan biju domājis, ka Spurs zaudēs nevis šo, bet nākamo spēli, bet tas jau laikam lietas būtību nemaina. domāju, ka pēc nākamās spēles būs 3:1, bet visā sērijā, visdrīzāk - 4:2..
un kārtējo reizi pierādās fakts, ka, ja Vestbruks necenšas rezultativitātē turēt līdzi Durantam un nodarbojas ar savu tiešo pienākumu veikšanu, tad Thunder ir daudz bīstamāki.
par Sefološu - visu cieņu par viņa šīsdienas lielisko sniegumu, bet, kā saka, reizi gadā arī slotaskāts izšauj...

Raitcha rakstīja: Pēdējais ko es lasīju - Bošs trenējas, uz 100% vēl nav gatavs, precīzāk sakot, nav gatavs kontakta spēlei. Ja būs nepieciešams finālā viņš spēlēs, par šo sēriju, atkarīgs no turpmākiem rezultātriem un pašsajūtas.
Par Spurs - Thunder spēli... viena spēle neparāda komandas patieso spēku. Atceries otro un trešo spēli Miami - Indiana?

Marchelitto rakstīja: Atkāpjoties no tēmas jāsaa ka Durants komponentu skaita ziņā tiešām pārāks par Lebronu:
Aizsardzība (gan pozicionāli gan 1pret1)
Caurgājiens
Trīspunkts
Sodiņš (viennozīmīgi)
Reboundos un Pustālā distance aptuveni vienāda.

Lebronam par labu runā tikai saspēles vadīšana (spēles izpratne un laukuma pārredzēšana) un universālums (spēja spēlēt jebkurā pozīcijā), bet tas laikam arī aizēno KD pārsvaru atsevišķos skilos, jo gan es gan esmu pārliecināts NBA treneri starp šiem diviem viennozīmīgi izvēlētos KING JAMES. Nu ir kaut, kas viņā tāds kas padara viņu par labāko. Vēl konkurents abiem varētu būt vesels Rouzs, kaut viņus grūti salīdzināt.


Ak jā izprovacēšu mambas fanus.
Kobe uz doto brīdi pēc manām domām augstākais ir Wade, Anthony līmenī pat vel sliktāks. Salīdzināt viņu ar LJ un KD nav pamata. Kobem nav ne spēles izpratnes, ne tāda caurgājena. Ir tikai precīzs sodiņš, un prasme uz to izprovacēt. Jūra spēļu kuru viņš ir noracis ar 25-30 metieniem no spēles kur puse ir pilnīgas bobenes, izskatās ka atšķirībā no abiem augstākminētajiem arī komandas mikroklimata veidotājs viņš arī nav. Nu un statistika runā par sevi kamēr Brayants nebija laukumā lauztā snīpja dēļ Lakers ņema priekšā vienu pretinieku pēc otra. Un tas jau ir novērojams daudu gadu garumā. Un praktiski visus gredzenus Kobe ir dabujis pateicoties šakam.

Rezumējot par Kobi viņš ir viens no visu laiku bet Lebrons viennozīmīgi labāks un KD arī būs, bet uz doto brīdi Kobe vispār nav abiem konkurents

piziks rakstīja: Protams, viss var būt savādāk, bet es nedomāju, ka uzvarot visas līdzšinējās spēles tieši mājās, komandas tagad sāks uguņot izbraukumā Bet nu dzīvosim, redzēsim

kino rakstīja: Kobe iz izcils spēlētājs, bet viņš nav komandas spēlētājs, jo kā pats atdzinās-ja būs iespēja kaut +/- ciešamam metienam, viņš metīs un citas opcijas nemeklēs uzbrukumā. Ar to viss ir izteikts.

kino rakstīja: Kobe iz izcils spēlētājs, bet viņš nav komandas spēlētājs, jo kā pats atdzinās-ja būs iespēja kaut +/- ciešamam metienam, viņš metīs un citas opcijas nemeklēs uzbrukumā. Ar to viss ir izteikts.

Domu_Lasītājs rakstīja: Vismaz viņš neapčurājas izškirošajos brīžos kā Kings.

Shed rakstīja: Interesanti, ko tauta teiks, ka buus 2-2, un tad 2-3 un tad jau arii 2-4 Thunder labaa.. kur tad juus buusiet Spuru fani?
Nav jau slikta komanda shie Spurs un pirmaas divas speeles veel knapi izvilka, bet OKC ir krietni jaudiigaaki un tagad peec shiis speeles paarlieciiba buus vajadziigajaa liimenii

Marchelitto rakstīja: Atkāpjoties no tēmas jāsaa ka Durants komponentu skaita ziņā tiešām pārāks par Lebronu:
Aizsardzība (gan pozicionāli gan 1pret1)
Caurgājiens
Trīspunkts
Sodiņš (viennozīmīgi)
Reboundos un Pustālā distance aptuveni vienāda.

Lebronam par labu runā tikai saspēles vadīšana (spēles izpratne un laukuma pārredzēšana) un universālums (spēja spēlēt jebkurā pozīcijā), bet tas laikam arī aizēno KD pārsvaru atsevišķos skilos, jo gan es gan esmu pārliecināts NBA treneri starp šiem diviem viennozīmīgi izvēlētos KING JAMES. Nu ir kaut, kas viņā tāds kas padara viņu par labāko. Vēl konkurents abiem varētu būt vesels Rouzs, kaut viņus grūti salīdzināt.


Ak jā izprovacēšu mambas fanus.
Kobe uz doto brīdi pēc manām domām augstākais ir Wade, Anthony līmenī pat vel sliktāks. Salīdzināt viņu ar LJ un KD nav pamata. Kobem nav ne spēles izpratnes, ne tāda caurgājena. Ir tikai precīzs sodiņš, un prasme uz to izprovacēt. Jūra spēļu kuru viņš ir noracis ar 25-30 metieniem no spēles kur puse ir pilnīgas bobenes, izskatās ka atšķirībā no abiem augstākminētajiem arī komandas mikroklimata veidotājs viņš arī nav. Nu un statistika runā par sevi kamēr Brayants nebija laukumā lauztā snīpja dēļ Lakers ņema priekšā vienu pretinieku pēc otra. Un tas jau ir novērojams daudu gadu garumā. Un praktiski visus gredzenus Kobe ir dabujis pateicoties šakam.

Rezumējot par Kobi viņš ir viens no visu laiku bet Lebrons viennozīmīgi labāks un KD arī būs, bet uz doto brīdi Kobe vispār nav abiem konkurents

Domu_Lasītājs rakstīja: Vismaz viņš neapčurājas izškirošajos brīžos kā Kings.

Emilio rakstīja: lai cik Lebrons nebūtu atlētisks, vispusīgs, fenomenāls un visādi citādi iespaidīgs, viņam nekad nebūs vienas būtiskas īpašības, kura piemīt Kobem - killera insinkts! Lebrons var lēkt pāri vairogam un savā vispusībā savākt 20 triplus pēc kārtas, taču killera instinkts vai nu ir, vai nu tā nav... Kobem šis te instinkts būs arī 60 gados, bet Lebronam nebūs nekad!
nu, un vēl Lebronam jāizcīna kāda čupiņa ar gredzeniem(vai vismaz vienu gredzenu), jo šobrīd viņš ir vienkārši individuāli spoža zvaigzne, bet ne čempions! tas tā, galīgi ne pa Spurs-Thunder tēmu...

Marchelitto rakstīja: Tas tavs killera instinkts ir mediju uzpūsts, lūk kad pēc rezultāta sērijā 1-2 un neveiksmīgas spēles ceturtajā spēlē laukumā plosās divi spēlētāji un pārējie izbrīnīti skatās kā abi salike 38p pēc kārtas un sagrauj pretinieku viesos TAS IR KILLERA INSTINKTS. Bet ja visu spēli tu roc roc tad kāds tur instinkts??? Paris realizētus pēdējo sekunžu metienus ir realizējuši daudzi ne tikai kobe.

kino rakstīja: Man šķiet te lieta tāda, ka katram ir savi kritēriji pēc kā noteikt spēlētāja "izcilības" līmeni. Tas arī viss.

Marchelitto rakstīja: Atkāpjoties no tēmas jāsaa ka Durants komponentu skaita ziņā tiešām pārāks par Lebronu:
Aizsardzība (gan pozicionāli gan 1pret1)
Caurgājiens
Trīspunkts
Sodiņš (viennozīmīgi)
Reboundos un Pustālā distance aptuveni vienāda.

Lebronam par labu runā tikai saspēles vadīšana (spēles izpratne un laukuma pārredzēšana) un universālums (spēja spēlēt jebkurā pozīcijā), bet tas laikam arī aizēno KD pārsvaru atsevišķos skilos, jo gan es gan esmu pārliecināts NBA treneri starp šiem diviem viennozīmīgi izvēlētos KING JAMES. Nu ir kaut, kas viņā tāds kas padara viņu par labāko. Vēl konkurents abiem varētu būt vesels Rouzs, kaut viņus grūti salīdzināt.


Ak jā izprovacēšu mambas fanus.
Kobe uz doto brīdi pēc manām domām augstākais ir Wade, Anthony līmenī pat vel sliktāks. Salīdzināt viņu ar LJ un KD nav pamata. Kobem nav ne spēles izpratnes, ne tāda caurgājena. Ir tikai precīzs sodiņš, un prasme uz to izprovacēt. Jūra spēļu kuru viņš ir noracis ar 25-30 metieniem no spēles kur puse ir pilnīgas bobenes, izskatās ka atšķirībā no abiem augstākminētajiem arī komandas mikroklimata veidotājs viņš arī nav. Nu un statistika runā par sevi kamēr Brayants nebija laukumā lauztā snīpja dēļ Lakers ņema priekšā vienu pretinieku pēc otra. Un tas jau ir novērojams daudu gadu garumā. Un praktiski visus gredzenus Kobe ir dabujis pateicoties šakam.

Rezumējot par Kobi viņš ir viens no visu laiku bet Lebrons viennozīmīgi labāks un KD arī būs, bet uz doto brīdi Kobe vispār nav abiem konkurents

Marchelitto rakstīja: Nu lūk un mana pārliecība, ka tikai komandas spēlētājs var būt Izcils, bet viņš nav lūk ar šo viss ir izteikts. Entonijs ņujorkas spēlēs pret Miami pierādīja ka spēlējot kobes stilā Ir gan produktīvāks punktu gūšanas ziņā, gan arī bumbas vairāk savāc un šad tad arī pa kādam pasiņam sanāca. Un uzvarai sērijā bija tuvāk kā Lakers ar Kobi

Raitcha rakstīja: Mazliet tomēr intereše viena lieta.
Kurā brīdī tu saskatīji NY tuvumu uzvarai sērijā?

Marchelitto rakstīja: Ne tuvu bet tuvāk nekā Lakers pret OKC

Raitcha rakstīja: Rakstīju, rakstīju, beigās sapratu, ka tas ir bezcerīgi.
Bezcerīgi cilvēkam, kuram nav ne mazākā priekštata par NBA ārpus šīs vai iepriekšejām pāris sezonām, kaut ko skaidrot vai pierādīt...

Marchelitto rakstīja: Kaut kā neredzu, ka tu būtu kaut ko rakstījis un rakstījis, kaut ko rauj no konteksta ārā, pat tekstu kārtīgi neizlasi. Ekspert.

Marchelitto rakstīja: Visobjektīvākais vērtības noteikšanas paņēmiens ir tas kā tava komanda spēlē ar tevi un bez tevis. Un tur Kobe netur līdzi ne Džordanam ne Džeimsam, ja tu visus gadus esi spēlējis top komandā tad 5 gredzeni ir tikai laika jautājums (Fišeram ir apmēram tik pat), un Kobe ir izcīnījis visus gredzenus kad Lakers ir skaitījušies favorīti.

Nu nav kobe galīgi nav tuvu ne Džeimsam ne īpaši jau Džordanam.

Raitcha rakstīja: Rakstīju, bet izdzēsu, jo sapratu, ka nav vērts.
Eksperts? Neesmu eksperts, bet šādas tādas zināšanas man ir.

kobe.james rakstīja: pamurgo veel

kad OKC buus speejiigi panjemt kaadu izbraukuma speeli, tad vareesi pljuutiit.

Raitcha rakstīja: Viss pēc plāna...
Nebūtu normāli, ka būtu 4-0.
Spurs biki atpūtinās nervu stīgas, kā nekā rekords ar spieda pa smadzenēm... Būs labi, tvaiks jānolaiž...

Marchelitto rakstīja: Visobjektīvākais vērtības noteikšanas paņēmiens ir tas kā tava komanda spēlē ar tevi un bez tevis. Un tur Kobe netur līdzi ne Džordanam ne Džeimsam, ja tu visus gadus esi spēlējis top komandā tad 5 gredzeni ir tikai laika jautājums (Fišeram ir apmēram tik pat), un Kobe ir izcīnījis visus gredzenus kad Lakers ir skaitījušies favorīti.

Nu nav kobe galīgi nav tuvu ne Džeimsam ne īpaši jau Džordanam.

ljames237 rakstīja: necentīšos kādu aizstāvēt... bet salīdzināt atšķirīgus spēlētājus ar atšķirīgiem spēles stiliem ir pilnīgi bezjēdzīgi. Katram ir savi plusi un ir pa kādam mīnusam, bet tas nemaina to, ka tie ir un paliek NBA superzvaigznes.

nepiekritīšu dažiem apgalvojumiem.
1. LBJ defs ir labāks par KD defu - un nevajag būt speciālistam lai to noteiktu.
2. Lakers 3. gredzenu (2002) izcīnīja pateicoties Stērnam. atcerēsimies vien 2002 gada West Finals 6 spēli. 2004.gadā Lakers bija vislabākais sastāvs - ar superstāriem un vecajām zvaigznēm - reāli Kobem vajadzēja būt patreiz 6 gredzeniem, bet Pistons ar labāko aizsardzību līgā un labāko komandas spēli vinnēja finālu.
3. runājot par Kobi. viņa uzbrukumu arsenālu var pielīdzināt ar Melo un Dirka uzbrukuma arsenālu vienādības zīmi, pārējie nedaudz atpaliek uzbrukumā.
4. LBJ ir PATREIZ pasaules labākais spēlētājs... To atzīst visi NBA eksperti un NBA spēlētāji.
5. LBJ ir pats labākais All Around spēlētājs NBA un , ja salīdzina laikus tad arī viens no 2 NBA vēsturē. otrs ir Big O.
6. KD ir labākais NBA vēsturē Scoreris + metējs vienā personā, bet viņam ir daudz kur jāpieliek, lai būtu dominējošākais uzbrukuma spēlētājs NBA. it īpaši attiecināms uz spēli postā.
7. vēl par Kobi. viņam piespēle ir izcila, bet viņam primārais uzdevums ir scorings, ja viš piespēlētu tā kā LBJ 7 + 8 ast pa vakaru, tad Lakers spēle pajuktu, jo lielākā daļa komandas spēle ir balstīta uz kobes scoringu nevis uz assistu daudzumu.

tas tā īsumā.
runājot par šīsnakts spēli. kā jau čārlzs teica Inside the NBA. spēli izšķīra šīsnkats OKC others spēlētāji jeb role playeri. redzēsim kas norisināsies 4.spēlē

karpins rakstīja: 1. Gribi teikt, ka MIA bez Lebrona netiktu tālāk vai play off? Tu pilnīg slims esi vai?
2. Kas attiecās uz Kobi un to lauzto degunu, tad paskaties spēes pēc all star weekend un padomā vēlreiz ar kuru priekšgalā tur LAL visus ņēma dziesmā.
3. Jordans sev apkārt darīja pārējos labākus, bet James tieši otrādi, jo visi,kas spēlē kopā ar James sāk iet uz leju tajā tavā statistikā, kuru tu tik ļoti pielūdz.
4. Kobe, kad spēlēja komandā, kuru tu uzskati par favorīti tajā laikā izcīnīja savus gredzenus, bet James nē. Turklāt 2009 un 2010 Lakers netika uzskatīti par favorītiem, bet Cavs, jo visi bļāva, ka James ar Cavs nu tik visus ņems priekšā utt un sastāvs arī bija labs.
5. James ir labākais pēdējos četrus gadus regulārajā sezonā, ko neviens nenoliedz, jo čempioni tā niespringst regulārajā sezonā, lai izcīnītu MVP kā James to dara, jo var redzēt, ka viņš ir gatavs alagu vienā vietā raut, lai tikai izcīnītu to titulu, bet gredzens viņam nav tik svarīgs kā regulārās sezonas MVP, tāpat kā nu jau visiem viņa faniem.
6. Kas attiecās uz slepkavas instinktu Kobem, nevienmēr var uzarēt, savādāk jau Kobem būtu padsmit gredzenu, bet to, ka viņam tāds ir noliegt nevar,bet James nav, jo vairāk par vienu 3puntnieku pret Orlando es īsti neatceros. kas attiecās uz citiem spēlētājiem ar slepkavas instinktu, protams, tāds ir daudziem, bet tikpat labi daudzi ir vēl atlētiskāki par James un stiprāki par James, labāki piespēlētāji par James, labāki bumbu vācēji par James, labāki punktu guvēji par James, vārdsakot jebkurā rādītājā ir kāds labāks par James.
7. Nav gredzena, nav labākais, o zaudētājs nevar būt labākais. PUNKTS.

karpins rakstīja: Video, kur NBA eksperti nosauc James par šī brīža labāko spēlētāju, es tev vismaz 5 pretī nolikšu, kur NBA eskperti to apgāž. Kas attiecās uz Pipena izteikumiem, tad tie ar tiek apgāzti. Un ja tu domā tos ekspertu, kas nosauc James par lielāko, labāko talantu iekš NBA, tad iesaku pamācīties angļu valodu, lai nejauktu vārdus player un talant.

Raitcha rakstīja: Kurš ir visu laiku labākais double-double (piespēles-punkti/punkti-atlecošās)? un piespēļu dalītājs? Cik viņiem gredzeni?
Gredzeni rotā labākos, nevis iezīmē labākos - diemžēl

ljames237 rakstīja: es teicu savā komentārā par talantu??? un es teicu to, ka to saka gan NBA eksperti vairums nevis visi - un ja tu domā tos ekspertus no ESPN ,tad atmosties pēdējā raidījumā pat Magic smiekli nāca par viņu izteikumiem noNBA Countdown. ne jau vien NBA eksperti saka, ka LBJ ir patreiz labākais, bet arī paši NBA spēlētāji.

Ir runa par šobrīd - uz šodienu nevis piemēram desmitgades labākajiem tur ir 3 dominējoši spēlētāji Kobe , Šaks un Dankans - nu 21 gs. pirmajā desmitgadē, bet šobrīd nav neviena labāka spēlētāja par LBJ.

un Pipena izteikumi ir visai loģiski, jo LBJ būs izcili statistikas cipari karjeras beigās, jo viš sāka spēlēt no 18 vai 19 gadu vecuma, kamēr Kobe sēdēja uz beņķa tik agrā vecumā, kā arī MJ sāka pēc NCAA un aizgāja pāris sezonas prom un karjeras norietā pabojāja savu statistiku spēlējot Wizards sastāvā.

karpins rakstīja: 1. Gribi teikt, ka MIA bez Lebrona netiktu tālāk vai play off? Tu pilnīg slims esi vai?
2. Kas attiecās uz Kobi un to lauzto degunu, tad paskaties spēes pēc all star weekend un padomā vēlreiz ar kuru priekšgalā tur LAL visus ņēma dziesmā.
3. Jordans sev apkārt darīja pārējos labākus, bet James tieši otrādi, jo visi,kas spēlē kopā ar James sāk iet uz leju tajā tavā statistikā, kuru tu tik ļoti pielūdz.
4. Kobe, kad spēlēja komandā, kuru tu uzskati par favorīti tajā laikā izcīnīja savus gredzenus, bet James nē. Turklāt 2009 un 2010 Lakers netika uzskatīti par favorītiem, bet Cavs, jo visi bļāva, ka James ar Cavs nu tik visus ņems priekšā utt un sastāvs arī bija labs.
5. James ir labākais pēdējos četrus gadus regulārajā sezonā, ko neviens nenoliedz, jo čempioni tā niespringst regulārajā sezonā, lai izcīnītu MVP kā James to dara, jo var redzēt, ka viņš ir gatavs alagu vienā vietā raut, lai tikai izcīnītu to titulu, bet gredzens viņam nav tik svarīgs kā regulārās sezonas MVP, tāpat kā nu jau visiem viņa faniem.
6. Kas attiecās uz slepkavas instinktu Kobem, nevienmēr var uzarēt, savādāk jau Kobem būtu padsmit gredzenu, bet to, ka viņam tāds ir noliegt nevar,bet James nav, jo vairāk par vienu 3puntnieku pret Orlando es īsti neatceros. kas attiecās uz citiem spēlētājiem ar slepkavas instinktu, protams, tāds ir daudziem, bet tikpat labi daudzi ir vēl atlētiskāki par James un stiprāki par James, labāki piespēlētāji par James, labāki bumbu vācēji par James, labāki punktu guvēji par James, vārdsakot jebkurā rādītājā ir kāds labāks par James.
7. Nav gredzena, nav labākais, o zaudētājs nevar būt labākais. PUNKTS.

Marchelitto rakstīja: Atkāpjoties no tēmas jāsaa ka Durants komponentu skaita ziņā tiešām pārāks par Lebronu:
Aizsardzība (gan pozicionāli gan 1pret1)
Caurgājiens
Trīspunkts
Sodiņš (viennozīmīgi)
Reboundos un Pustālā distance aptuveni vienāda.

Lebronam par labu runā tikai saspēles vadīšana (spēles izpratne un laukuma pārredzēšana) un universālums (spēja spēlēt jebkurā pozīcijā), bet tas laikam arī aizēno KD pārsvaru atsevišķos skilos, jo gan es gan esmu pārliecināts NBA treneri starp šiem diviem viennozīmīgi izvēlētos KING JAMES. Nu ir kaut, kas viņā tāds kas padara viņu par labāko. Vēl konkurents abiem varētu būt vesels Rouzs, kaut viņus grūti salīdzināt.


Ak jā izprovacēšu mambas fanus.
Kobe uz doto brīdi pēc manām domām augstākais ir Wade, Anthony līmenī pat vel sliktāks. Salīdzināt viņu ar LJ un KD nav pamata. Kobem nav ne spēles izpratnes, ne tāda caurgājena. Ir tikai precīzs sodiņš, un prasme uz to izprovacēt. Jūra spēļu kuru viņš ir noracis ar 25-30 metieniem no spēles kur puse ir pilnīgas bobenes, izskatās ka atšķirībā no abiem augstākminētajiem arī komandas mikroklimata veidotājs viņš arī nav. Nu un statistika runā par sevi kamēr Brayants nebija laukumā lauztā snīpja dēļ Lakers ņema priekšā vienu pretinieku pēc otra. Un tas jau ir novērojams daudu gadu garumā. Un praktiski visus gredzenus Kobe ir dabujis pateicoties šakam.

Rezumējot par Kobi viņš ir viens no visu laiku bet Lebrons viennozīmīgi labāks un KD arī būs, bet uz doto brīdi Kobe vispār nav abiem konkurents

lobcity rakstīja: MJ protams ir bijis labāks, bet te jau tad vajadzētu salīdzināt KOBE UN MJ nevis lebronu jo kobe ir labāks par lebronu pat savos 33 gados!

kaaja rakstīja: nu salidzinajums protams no KD fanu puses, daleeji piekriitu, bet apgalvot ka KD ir labaks aizsardzibaa par LBJ gan jau ir sunnja murgi! arii par caurgaajienu varetu diskutet!

garmatis rakstīja: Man pašam nepatīk LeBrons, bet tie, kas domā, ka viņš šobrīd nav labākais līgā, ir muļķi. Kobe vispār nav vairs top5 līgā. Viņš vienkārši ir veca zvaigzne uz norietu, un tas ir jāatdzīst, vairs viņš labāks nekļūs, tas, ka viņš pirms pāris sezonām, noteikti, bija zvērs un neapturams, tas nenozīmē, ka viņš tāds būs līdz karjeras beigām, un šobrīd jau viņš tāds nav.

Marchelitto rakstīja: Atkāpjoties no tēmas jāsaa ka Durants komponentu skaita ziņā tiešām pārāks par Lebronu:
Aizsardzība (gan pozicionāli gan 1pret1)
Caurgājiens
Trīspunkts
Sodiņš (viennozīmīgi)
Reboundos un Pustālā distance aptuveni vienāda.

Lebronam par labu runā tikai saspēles vadīšana (spēles izpratne un laukuma pārredzēšana) un universālums (spēja spēlēt jebkurā pozīcijā), bet tas laikam arī aizēno KD pārsvaru atsevišķos skilos, jo gan es gan esmu pārliecināts NBA treneri starp šiem diviem viennozīmīgi izvēlētos KING JAMES. Nu ir kaut, kas viņā tāds kas padara viņu par labāko. Vēl konkurents abiem varētu būt vesels Rouzs, kaut viņus grūti salīdzināt.


Ak jā izprovacēšu mambas fanus.
Kobe uz doto brīdi pēc manām domām augstākais ir Wade, Anthony līmenī pat vel sliktāks. Salīdzināt viņu ar LJ un KD nav pamata. Kobem nav ne spēles izpratnes, ne tāda caurgājena. Ir tikai precīzs sodiņš, un prasme uz to izprovacēt. Jūra spēļu kuru viņš ir noracis ar 25-30 metieniem no spēles kur puse ir pilnīgas bobenes, izskatās ka atšķirībā no abiem augstākminētajiem arī komandas mikroklimata veidotājs viņš arī nav. Nu un statistika runā par sevi kamēr Brayants nebija laukumā lauztā snīpja dēļ Lakers ņema priekšā vienu pretinieku pēc otra. Un tas jau ir novērojams daudu gadu garumā. Un praktiski visus gredzenus Kobe ir dabujis pateicoties šakam.

Rezumējot par Kobi viņš ir viens no visu laiku bet Lebrons viennozīmīgi labāks un KD arī būs, bet uz doto brīdi Kobe vispār nav abiem konkurents

Marchelitto rakstīja: Nau jau tā ka stipri viņš aizsardzībā ir labāks. Vietām Lebrons 1 uz 1 ir ļoti labs, bet šad tad sačko KD liekas atbildīgāks šajā ziņā.
Caurgājienā esmu manījis Lebrons bieži netiek līdz galam un iznāk mest sarežģītu pustālo, KD liekas tiek tuvāk grozam ar mazākām grūtībām.

kasparskd rakstīja: Siichi sadomaajushies, ka Lebrons ir neparspejams. Pashiem smiekli nenaak ''lielie nba experti'' .Nekas vairaak par mulkiem jus neesat.

kasparskd rakstīja: Siichi sadomaajushies, ka Lebrons ir neparspejams. Pashiem smiekli nenaak ''lielie nba experti'' .Nekas vairaak par mulkiem jus neesat.

kasparskd rakstīja: Siichi sadomaajushies, ka Lebrons ir neparspejams. Pashiem smiekli nenaak ''lielie nba experti'' .Nekas vairaak par mulkiem jus neesat.

Marchelitto rakstīja: Atkāpjoties no tēmas jāsaa ka Durants komponentu skaita ziņā tiešām pārāks par Lebronu:
Aizsardzība (gan pozicionāli gan 1pret1)
Caurgājiens
Trīspunkts
Sodiņš (viennozīmīgi)
Reboundos un Pustālā distance aptuveni vienāda.

Lebronam par labu runā tikai saspēles vadīšana (spēles izpratne un laukuma pārredzēšana) un universālums (spēja spēlēt jebkurā pozīcijā), bet tas laikam arī aizēno KD pārsvaru atsevišķos skilos, jo gan es gan esmu pārliecināts NBA treneri starp šiem diviem viennozīmīgi izvēlētos KING JAMES. Nu ir kaut, kas viņā tāds kas padara viņu par labāko. Vēl konkurents abiem varētu būt vesels Rouzs, kaut viņus grūti salīdzināt.


Ak jā izprovacēšu mambas fanus.
Kobe uz doto brīdi pēc manām domām augstākais ir Wade, Anthony līmenī pat vel sliktāks. Salīdzināt viņu ar LJ un KD nav pamata. Kobem nav ne spēles izpratnes, ne tāda caurgājena. Ir tikai precīzs sodiņš, un prasme uz to izprovacēt. Jūra spēļu kuru viņš ir noracis ar 25-30 metieniem no spēles kur puse ir pilnīgas bobenes, izskatās ka atšķirībā no abiem augstākminētajiem arī komandas mikroklimata veidotājs viņš arī nav. Nu un statistika runā par sevi kamēr Brayants nebija laukumā lauztā snīpja dēļ Lakers ņema priekšā vienu pretinieku pēc otra. Un tas jau ir novērojams daudu gadu garumā. Un praktiski visus gredzenus Kobe ir dabujis pateicoties šakam.

Rezumējot par Kobi viņš ir viens no visu laiku bet Lebrons viennozīmīgi labāks un KD arī būs, bet uz doto brīdi Kobe vispār nav abiem konkurents

fans366 rakstīja: Galvenais, kas Lebronam trūkst ir nespēja realizēt izšķirošos metienus. Cik buzzer beater ir iemetis Durants un cik Lebrons!!!
Uzbrukuma arsenāls Lebronam gan ir vienkārši fantastiks!!! Pie tam Lebrons spēlējot Heat ir spējis pilnveidot piespēli.
Un ja salīdzina Lebronu ar Kobi, tad uz šo brīdi Lebrons ieliek vienos vārtos. Lebrons jebkuru komandu spēj padarīt lielisku, bet Kobe bez partneriem nav nekas. Un man ir iekšēja pārliecība, ja, piemēram, Lebronu ieliktu šī gada Lakers modelī (protams, bez Kobes), ezerniekiem nevajadzētu 7 spēles, lai uzvarētu Nuggets un pret Thunderiem būtu pavisam cita spēle. Ar Lebronu sastāvā tāds "pensionārs" kā Gasols, ko te visi noliek, būtu pavisam cits. Pierādījums tam ir situācijā Cavaliers.

irbiite86 rakstīja: Skatos visi baigi sacepushies par to kursh ir labaakais basketbolists un juutu, ka man ir jaanjem un jaanosleedz shii diskusija, jo esmu vieniigais nopietnais un kompetentais eksperts, kursh spees salikt visu probleemu pa plauktinjiem, lai puishiem miers!

Labaakais nba uz sho briidi Lebrons!!
Otrs labaakais uz sho briidi - Durants!!
Treshais labaakais uz sho briidi - Dveins Veids!!

Kobe nav 10niekaa!! Noteikti nee!!

Paldies par uzmaniibu!! Naakamreiz puishi pirms iekarstiet, padodiet man zinju, es atkal visu salikshu pa plauktinjiem, jo pagaidaam lv nav cilveeka, kursh speetu shiis lietas izprast tik dzilji kaa es!

irbiite86 rakstīja: Lebrons ir labaakais basketbolists visumaa!! Dievs neko labaaku nav radiijis, pienjem sho faktu! Tas ir fakts veciit!!

ama-tieris rakstīja: Pagaidīsim čempionāta noslēgumu - tas kurš saņems MVP būs arī labākais. Man personiski daudz labāk simpatizē saspēles vadītāju - piespēļu devēju spēle nevis izteiktu punktu guvēju kā Duranta vai Lebrona spēle. Basketbols ir komandas spēle un viena spēlētāja lauri ir lielā mērā atkarīgi no pārējo spēlētāju veiksmīgas spēles.
Es daudz vairāk gūstu baudu no Parkera un Džinobili radošās spēles.
Lebrons ir brutāls spēka punktu guvējs ar labu metienu, bet bez īpašas izdomas.

Marchelitto rakstīja: Jā Lebrons izņemot punktus neko negūst un izdomas viņam galīgi nav punkts, cerams ka esi kobes fans

chubaki rakstīja: Kādaa visumaa pagajusho gad Merions viņu nosedza kaa suudu! Un shogad to izdariis Leonards finaalaa!

ama-tieris rakstīja: Kobe noteikti vēl joprojām ir top 5 līgā - kā minimums. Uz viņa gudro spēli un plastiskajām kustībām vēl joprojām ir bauda skatīties - cilvēks, kas uz laukuma māk visu.

irbiite86 rakstīja: Top 5??? James, Durants, Rose, Wade, Howard... tie ir speeleetaaji kuri noteikti ir labaaki par kobi!! Un tas ir neapgaazjams fakts!!

wifebeater rakstīja: uz kobes 3/22 joprojām ir bauda skatīties

irbiite86 rakstīja: Top 5??? James, Durants, Rose, Wade, Howard... tie ir speeleetaaji kuri noteikti ir labaaki par kobi!! Un tas ir neapgaazjams fakts!!

irbiite86 rakstīja: Top 5??? James, Durants, Rose, Wade, Howard... tie ir speeleetaaji kuri noteikti ir labaaki par kobi!! Un tas ir neapgaazjams fakts!!

ama-tieris rakstīja: Kā var Hovardu vispār salīdzināt ar Kobi - nepastāstīsi lūdzu augsti godātais "speciālist". Pēc kādiem parametriem? Varbūt tev ir sava formula? Nepaliec smieklīgs un neblamē savu kumīru

ama-tieris rakstīja: Kā var Hovardu vispār salīdzināt ar Kobi - nepastāstīsi lūdzu augsti godātais "speciālist". Pēc kādiem parametriem? Varbūt tev ir sava formula? Nepaliec smieklīgs un neblamē savu kumīru

irbiite86 rakstīja: A kaapeec gan nevareetu saliidzinaat?? Katram speeleetaajam ir noteikta ietekme uz speeli! Ja uzmaniigi paskataas uz Orlando, Hovarda ietekme ir milziiga kluba panaakumos.. Tagad paskatamies kas notiek Lakers.. Kobe, Bynum, Gazol ... Bet es shos klubus speeka zinjaa veerteeju liidziigi.. Nu kuram ir lielaaka ietekme uz klubu?? Neapgaazjami ka Howardam!! Es teiktu taa.. nonjem Orlando Howardu un tur nekaa nav.. Nonjemam kobi Lakers, komanda taapat speej uzvareet un ciiniities!

irbiite86 rakstīja: A kaapeec gan nevareetu saliidzinaat?? Katram speeleetaajam ir noteikta ietekme uz speeli! Ja uzmaniigi paskataas uz Orlando, Hovarda ietekme ir milziiga kluba panaakumos.. Tagad paskatamies kas notiek Lakers.. Kobe, Bynum, Gazol ... Bet es shos klubus speeka zinjaa veerteeju liidziigi.. Nu kuram ir lielaaka ietekme uz klubu?? Neapgaazjami ka Howardam!! Es teiktu taa.. nonjem Orlando Howardu un tur nekaa nav.. Nonjemam kobi Lakers, komanda taapat speej uzvareet un ciiniities!

kasparskd rakstīja: Jaa atkal tu pamulki esi kluudijies, jo Orlando arii cinijas un uzvareeja bez Howarda. Kobem tieshi ir loti liela ietekme uz komandu, bet tev kaa merkakim nesaprast. Tu tgd noliec Kobi, jo saproti, ka tava princese nekad mambam nelidzinaasies. Izlieen no lebrona dir*as un ieskaties realitaate!!!

irbiite86 rakstīja: Orlando paraadiija pilniigu impotenci pirmajaa kaartaa playoffos.. Esmu paarliecinaats bez kobes lakers buutu daudz veiksmiigaak ciiniijushies ar Denveru, jo tas sakaarnis (kobe) tikai zilinaaja groza virzienaa taa vietaa lai speeleetu uz groza apakshu (Bainumu un Gazolu) un aatraak piebeigtu denveru!

irbiite86 rakstīja: Orlando paraadiija pilniigu impotenci pirmajaa kaartaa playoffos.. Esmu paarliecinaats bez kobes lakers buutu daudz veiksmiigaak ciiniijushies ar Denveru, jo tas sakaarnis (kobe) tikai zilinaaja groza virzienaa taa vietaa lai speeleetu uz groza apakshu (Bainumu un Gazolu) un aatraak piebeigtu denveru!

Daumants666 rakstīja: Aarpraats kas te notiekNu bet protams,ka Kobe ir visliidziigaakais Maiklam un jaa MJ to arii atziist jo Kobe saaka veidot speeli peec MJ...studeeja visas vina kustiibas speelu ierakstus un izstudeeja un iemaaciijaas vareetu pat teikt gandriiz nevainojami!MJ ta4u logiski atziis,ka visliidziigaakais vinam ir tas kuram ir liidziiga speeles maniere un gredzeni un taa pat MJ paliks labaaks par kobi(protams netaisos noliegt Kobes izciliibu).MJ pats apzinaas,ka ir labaakais un pat praataa nepielauj,ka kaads vispaar ir labaaks un vinam arri drosi vien to apzinu palielina(ja saliidzina ar Kobi),ka kad Kobem savos cik 23 24...bija 3 gredzeni speeleejot Leikeros ar Shaku savos labaakajos gados vinam veel liidz 28 nebija un tad 6 finaali 6 tituli visos MVP!Vins ta4u zin,ka ir labaakais un taa arii domaa lielaakaa dala pasaules..Un te kaut kaads aarpraats daraas Kobe labaaks nee Lebrons labaaks Kobe nee LebronsPilniigi atskiriigi speeleetaaji ar atskiriigaam speeleem un abiem karjeras iegroziijusaas savaadaak..Tagad labaakais speeleetaajs ir Lebrons,bet pagaajusaas desmitgades lielaakais Killers ir Kobe punkts.Vispaar redzees kas buus ar Lakeriem tagad jo Kobes izcilaa karjera tuuvojas nosleegumam,bet vins veel grib sesto gredzenu!!

kasparskd rakstīja: 2gadus kobem buus iespeeja vel dabut gredzenu, jo tikmeer vins veel varees speelet labaa limeni, tas pats, kas ar gazolu, un bynums progreses. Bet nu lakeriem ir jaapiesaista veel dazi labi speeletaaji, jo solinsh ir suudigs un arii start5 nav labs, jo 1un3 nummuri ir viduvejibas.

kasparskd rakstīja: 2gadus kobem buus iespeeja vel dabut gredzenu, jo tikmeer vins veel varees speelet labaa limeni, tas pats, kas ar gazolu, un bynums progreses. Bet nu lakeriem ir jaapiesaista veel dazi labi speeletaaji, jo solinsh ir suudigs un arii start5 nav labs, jo 1un3 nummuri ir viduvejibas.

kasparskd rakstīja: hahahaha. Izaudz un pis prom no sportacentra.

irbiite86 rakstīja: Ljoti apshaubu kobes iespeejas uz 6to gredzenu... visticamaak tas nekad nenotiks!! Kameer Durants speelees, tikmeer kobem neredzeet gredzenus kaa savas ausis!! Tagad buus Lebrona/Duranta laiks!!

Marchelitto rakstīja: Skatos ka tu esi baigais prom pisējs , tu te tik ar to vien nodarbojies ka visus pis prom es teiktu ka esi labākais prom pisējs visā sportacentrs vēsturē.

kasparskd rakstīja: Tu nesaprati? Pis taisni prom no sportacentra, tavus neobjektiivos un neprecizos pienemumus neviens negrib dzirdeet ne redzet.

irbiite86 rakstīja: Mani leemumi ir principaa neapgaazjami!

Kobe ir norieteejis zvaigzne! Samierinies ar to!
Lebrona/Duranta eera ir saakusies! Patiik Tev tas vai nee, man iisteniibaa vienalga!
Uz doto briidi Lebrons ir labaakais pasaulee!! Neapstriidami!!

Un es te tikai nesen esmu saacis komenteet, taapeec ja negribi kjert trieku no maniem komentaariem, labaak pats pazuudi! Es negalvoju par Tavu veseliibas staavokli !

ama-tieris rakstīja: Kā jau teicu - tas kurš saņams MVP tas arī būs sezonas labākais.... lai patiesi speciālisti to nolemj.

ama-tieris rakstīja: Wade pats noteikti tev nepiekristu un pat apvainotos un noliktu sevi priekšā Lebronam - un tā ir Maiami komandas nelaime - divas mega giga ambiciozas zvaigznes, kas negribīgi savā starpā dala slavu.
Personīgi es arī vēl pastrīdētos, kurš labāks Lebrons vai Wade.

Ceilons rakstīja: Protams, Kobī vairs nav tas pats spēlētājs, kas vēl pirms pāris sezonām. Viņam galu galā ir jau 33, taču tik un tā - regulārajā sezonā viņš bija otrs rezultatīvākais spēlētājs (Durents bija labāks par mata tiesu). Jā, Braients vienā mačā aizmeta garām kādus 15 metienus pēc kārtas, bet mača beigās viņš izšķirošos brīžos vairākus trāpīja un lielā mērā izšķīra spēli. Tāds viņš ir, bija un būs. Daži to te pasniedz kā nezkādu šokējošu atklājumu.

chill88 rakstīja: da labi, Kaspars +DDD+D+D+D.
šobrīd Kobe noteikti nav labākais, varbūt kādreiz bija, un salīdzināt ar Džordanu viņu toč nevar.

chubaki rakstīja: Džordans savaa muuzhaa NBA spelee nav iemetis 81 punktu un Lebrons ne tik!

wifebeater rakstīja: pff it kā tas būtu rādītājs. ja lebrons nevienam nedotu bumbu un izmestu 50 metienus spēlē viņš kaut katru nakti varētu gūt 80 punktus.

paulpiercestar rakstīja: iedodat linku kur skatīties spēli

chubaki rakstīja: Tad jau viņš, ja gribeetu arii katru gadu gredzenu dabuutu un vareetu arii 150 punktus iemest, ja nepiespeleetu citiem un viņu nenomainiitu!

wifebeater rakstīja: jā, tikai lebrons ir komandas spēlētājs atšķirībā no kobes, un tapēc lebrons tagad spēlē austrumu finālā un drīz spēlēs lielajā finālā, a kur šobrīd ir tavs kobe ko?