VEF viesos atspēlējas no -12 un nostumj Ventspili uz otro vietu

Sestdienas spēli komandas sagaidīja atšķirīgā noskaņojumā. BK “Ventspils” pēc izstāšanās no FIBA Eiropas kausa nokļuvusi sportiskās formas bedrē, šķīrusies no Kvameina Mičela un pārgrupējas pirms pavasara cīņām. “VEF Rīga” pēc Jaunā gada pastiprinājusies ar meistarīgiem leģionāriem Bostiku un Harelsonu, kā arī rāda labāku sniegumu VTB līgā.

Ventspils līdera Kristapa Janičenoka piektdienas treniņā gūtais pleca savainojums vēl vairāk mainīja starta pieciniekus. Kurzemnieku ierindā, salīdzinot ar 11. decembra spēli, bija tikai Ate un Gražulis, savukārt VEF starta dūrē vieta atradās Krusam, Mejerim un Meieram. Jānis Gailītis cīņā pret Ventspili debitēja ar panākumu, bet savstarpējās cīņās priekšroka joprojām kurzemniekiem (30-29).

Dienas pirmajā pusē Sportacentrs.com Twitter.com kontā (@Sportacentrs.com) vaicājām sporta draugiem, kura no komandām laukumu pametīs kā uzvarētāja, un, kā izrādījās vēlāk, tad tikai 40% aptaujas dalībnieku atbildēja precīzi, prognozējot rīdzinieku panākumu.

Starta piecnieki

BK Ventspils: Pits, Ate, Peiners, Gražulis, Nikss
VEF Rīga: Mailss, Kruss, Bostiks, Mejeris, Meiers

Pirmajā ceturtdaļā Ventspils spēlētāji lieliski nospēlēja gan aizsardzībā, gan uzbrukumā, īsā laikā iemetot 5 no 10 tālmetieniem. Divas reizes perimetrā izcēlās Māris Gulbis, pa vienam trāpījumam pievienoja Žanis Peiners, Atis Ate un Andrejs Gražulis,. Galvenais treneris Kārlis Muižnieks varēja būt apmierināts ar spēles disciplīnu – desmit minūšu laikā ventspilnieki nepieļāva nevienu kļūdu. Krusa un Bostika precizitāte tuvāk grozam neļāva viņiem pilnībā dominēt, taču desmitminūte tika pabeigta ar 10 punktu pārsvaru – 27:17.

Ventspilnieki palielināja atrāvienu līdz 12 punktiem – 29:17. Rīdzinieki atbildēja ar 0:7 prettriecienu, pēc Krusa tālmetiena un Mejera pārķertās bumbas strauji samazinot starpību – 29:24. Ventspilnieki atguvās, taču VEF izmantoja katru pretinieku kļūdu un arvien labāk spēlēja ātrajās pārejās. Vienā tādā izrāvienā Jānis Bērziņš zibenīgi nogādāja bumbu grozā, gūstot divus punktus ar sodu – 36:29. Daudz lēnāk, taču VEF no jauna tuvojās, pēc Krusa kārtējā pustālā metiena, Meiera “and-one” (divi punkti ar realizētu brīvmetienu) un Bērziņa tālmetiena samazinot starpību līdz minimumam – 44:43. Ar tādu rezultātu arī noslēdzās pirmais puslaiks.

Trešās ceturtdaļas sākumā VEF ofensīva turpinājās. Rīdzinieki pārspēja sāncenšus lēmumu pieņemšanas ātrumā, ar labu bumbas kustību sagatavojot to precīziem metieniem no brīvām pozīcijām. Ventspilnieku precizitāte turpretī kritās un Geka metiens no groza apakšas ļāva viesiem panākt lielāko pārsvaru – 50:57. VEF saglabāja koncentrēšanos un, Krusam līdz pusstundas beigām gūstot jau 20 punktus, pirms pēdējām desmit minūtēm panāca plus deviņi – 57:66.

Peinera tālmetiens un Pita metiens lēcienā ļāva Ventspilij atspēlēt divas trešdaļas starpības – 67:70. VEF izturēja spiedienu, pēc aizsargu Jakoviča un Geka tālmetieniem atjaunojot pusstundas “status quo” – 67:76. Traks Jakoviča tālmetiens četras minūtes pirms pamatlaika beigām palielināja viesu pārsvaru līdz divciparu atzīmei – 69:79. Spēles izskaņā rīdzinieku sastāvā neapturams bija Džošs Harelsons – 17 punkti otrajā puslaikā – un VEF revanšējās par pirmajā aplī piedzīvoto zaudējumu. Pēdējās sekundēs komandas cīnījās par labvēlīgu iznākumu sezonas savstarpējo spēļu summā un arī šajā elementā sekmīgāki bija rīdzinieki.

Aldaris LBL, 12. marts, Ventspils Olimpiskais centrs

BK Ventspils – VEF Rīga 80:92 (27:17, 17:26, 13:23, 23:26)
Ventspils: Peiners 16 (2p 3/5, 3p 2/4, 1p 4/4; 5rp, 5pp), Pits 16 (2p 4/10, 3p 1/4, 1p 5/6; 6rp), Gulbis 15 (6ab, 5pp), Butjankovs 12 (6ab), Ate 7, Viginss 5, Gražulis 5, Lomažs 4, Šeļakovs, Nikss; Janičenoks.
VEF: Kruss 20 (2p 7/11, 3p 2/3, 1p 0/1), Harelsons 17 (7ab), Bērziņš 12 (5ab, 5rp), Bostiks 11 (4ab, 3rp), Mejeris 9 (9ab, 5ip), Meiers 8, Jakovičs 8, Geks 5, Mailss 2, Vilde; Strēlnieks, Rubio.

Statistika. BK Ventspils 80, VEF Rīga 92

Metieni no spēles: 29/67 vs 35/64
2p: 19/40 vs 28/47
3p: 10/27 vs 7/17
1p: 12/14 vs 15/22
AB: 37 (13/24) vs 38 (11/27)
RP: 14 vs 17
Kļ.: 9 vs 9
PB: 2 vs 7
BM: 1 vs 0
Personiskās piezīmes: 25 vs 18

Kopvērtējums 12. martā