Layout: current: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512 ), alternative: getContentLayout (Cid: Cache\Templating\LayoutCustomizations\Esports\CustomizationSource512), Fid:131, Did:0, useCase: 3

Tālmetienu tornado, pārsvars otrajā stāvā: VEF 1-0 pret Jūrmalu

Rolands Eliņš

Tālmetienu tornado, pārsvars otrajā stāvā: VEF 1-0 pret Jūrmalu
Foto: Mikus Kļaviņš/VEF Rīga

VEF basketbolisti trešdien, 9. maijā, savā laukumā uzvarēja Jūrmalu ar 91:74, “Olybet” LBL pusfināla sērijā līdz trīs uzvarām izvirzoties vadībā ar 1-0. Nākamā spēle notiks 11. maijā Jūrmalā.

Tribīnēs netrūka ievērojamu viesu ar “San Antonio Spurs” uzbrucēju Dāvi Bertānu un viņa sievu Annu priekšgalā. Latvijas valstsvienības galvenais treneris Arnis Vecvagars, Latvijas čempioni Dāvis Rozītis, Jānis Bērziņš, Gulbju un Jeromanovu ģimenes – sarakstu varēja turpināt un turpināt.

Starta piecinieki

VEF: Peress, Ate, Kārters, Mejeris, Gromovs
Jūrmala: Jeromanovs, Strēlnieks, Pinete, Jonāts, Šeļakovs

Pirmajā minūtē jūrmalniekiem izdevās ātras pārejas uzbrukumā (Šeļakovs, Pinete). Ceturtdaļas turpinājumā viņi noturēja pirmā numura lomu, pateicoties izcilai precizitātei tālmetienos. Toni uzdeva Uģis Pinete, trāpot trīs tālās bumbas, bet vēlāk ar diviem trāpījumiem pēc kārtas izcēlās Kristaps Pļavnieks. VEF brīvos trīspunktniekus realizēja ar līdzīgu precizitāti – abas komandas astoņās minūtēs iemeta 11 (!) tālmetienus. Rēķinus atklāja Pols Kārters, Mareks Mejeris, Artis Ate, Kaspars Bērziņš un Kens Brauns. Uguņošana uzbrukumā nerimās līdz pēdējai minūtei, tikai jūrmalniekiem neizdevās dzēst ugunsgrēku groza apakšā. Kārters pielaboja Brauna lidojumu – 32:28.

Nākamās ceturtdaļas sākumā komandu rezultativitāte krasi kritās. Kādu brīdi Jūrmalai tas nāca par labu, taču soda laukumā viesiem radās lielas grūtības pret rīdzinieku auguma pārspēku. Artūrs Strēlnieks 12. minūtes izskaņā saņēma trešo piezīmi, komanda piecās minūtēs sasniedza piezīmju normu. Gromovs iemeta abus brīvmetienus, Mejeris valdīja “otrajā stāvā”, Artis Ate kapāja aizsardzībā un realizēja otro tālmetienu – 43:32. VEF pārsvars sasniedza 13 punktus (45:32), pēc tam arī mājiniekiem saskrēja komandas piezīmju norma un Deniss Krestiniņs četrus punktus atspēlēja – 45:36. Jūrmalas tuvošanos pārtrauca Mārtiņa Gulbja tehniskā piezīme. Brauns realizēja brīvmetienu, bet bumbas kontrole beidzās ar Pinetes sitienu Mejerim – 50:36. Ciemiņiem puslaika izskaņā izdevās atbildēt ar 3+1 gājienu un piecu punktu sēriju Haralda Kārļa sniegumā – 52:43.

Pēc pārtraukuma Jūrmalai izdevās mini izrāviens (56:50), viesi labi cīnījās par atlēkušajām bumbām, taču pār komandu arvien vairāk gūlās piezīmju nasta. Šeļakovam ceturtā, Pinetem ceturtā. Otrkārt, Mejeris un Gromovs biežāk tika pie punktiem nekā jūrmalnieku garie vīri. Trešās ceturtdaļas otrajā pusē VEF atjaunoja divciparu pārsvaru – 63:52. Pusstundas beigās Arnolds Helmanis guva piecus punktus pēc kārtas, Pols Kārters divreiz pārķēra bumbas aizsardzībā – 69:54. Sekoja Ates tālmetiens – 72:56. Kārlis atbildēja ar precīzu metienu uzbrukuma pēdējā sekundē, bet Ate no centra iemeta mirkli pēc laika beigām – 72:58.

Rīdzinieku ārējās līnijas spēlētāji Ate un Peress ceturto ceturtdaļu sāka ar mini izrāvienu, panākot savai komandai lielāko pārsvaru – 76:58. VEF rezervisti uzturēja tempu. Helmanis un Andris Misters pretuzbrukumos palielināja pārsvaru līdz 20 punktu atzīmei – 82:62. Trīsdesmit piektās minūtes sākumā Šeļakovs atstāja laukumu ar piecām piezīmēm un viņa vietā līdz cīņas beigām stājās Krestiņins. Mājinieku atrāviens uz brīdi sasniedza 22 punktus (84:62), taču Kristapa Pļavnieka piecu punktu sērija un Krestiņina ātrais izrāviens vēl deva Jūrmalai mazas cerības. Brauna pustālais metiens un Mistera tālmetiens izgaisināja arī tās – 89:69. Jānis Gailītis laukumā sūtīja Klāvu Čavaru un Nikolaju Zotovu.

Pusfināla pirmā spēle, 9. maijs, "Elektrum" Olimpiskais centrs

VEF Rīga – BK Jūrmala 91:74 (32:28, 20:15, 20:15, 19:16)
VEF: Mejeris 15, Brauns 13, Ate 13, Gromovs 10, Kārters 10 (6ab), Helmanis 9, Misters 7, Peress 6 (10rp), Bērziņš 6, Čavars 2, Vecvagars, Zotovs.
Jūrmala: Pļavnieks 15, Pinete 11, Krestiņins 10, Kārlis 9 (5rp, 3pb, 6ip), Žvīgurs 9, Jonāts 7, Šeļakovs 6 (5ab, 5pp), Jeromanovs 5, Strēlnieks 2, Dilevka, Lauls; Saulītis.
Tiesneši: Mārtiņš Kozlovskis, Andris Aunkrogers, Mārcis Senkēvičs.
Komisārs Dainis Grīnbergs.

  +3 [+] [-]

, 2018-05-09 21:32, pirms 7 gadiem
Eh, pietrūkst Jūrmalai C,Pf visu sezonu, nevar viens Krestiņins viens pats.. Izskatās, ka Jūrmala var gatavoties Ogrei! Bet tas jau pa sezonu bija zināms, varbūt kāds varēja pasapņot pirmssezonā par finālu Jūrmalai!

     [+] [-]

, 2018-05-09 21:34, pirms 7 gadiem
90% skatītāju Jūrmalas fanu. Rīgā tiešām tā nemīl Basketu vai VEFs taa nepatīk.
Par spēli, vairāki strīdīgi tiesnešu lēmumi, VEFs labi izsleedza Jeromanovu. Kopumā rezultāts nu itkā paredzams. Cerams Jūrmalā sērijā panāks izlīdzinājumu 1-1
PS. Nez kas vairāk tagad besī VEFs vai Ventspils. Laikam jau vienādi.

     [+] [-]

, 2018-05-09 21:36, pirms 7 gadiem
Diemžēl būs jāskatās patiesībai acīs 3-0 VEF uzvara. Gribētu jau, lai Jūrmala uzvar, bet ar šādu spēli pret Vafelēm nekas nenāks tāpat

  +1 [+] [-]

, 2018-05-09 21:38, pirms 7 gadiem
dinamo98 rakstīja: 90% skatītāju Jūrmalas fanu. Rīgā tiešām tā nemīl Basketu vai VEFs taa nepatīk.
Par spēli, vairāki strīdīgi tiesnešu lēmumi, VEFs labi izsleedza Jeromanovu. Kopumā rezultāts nu itkā paredzams. Cerams Jūrmalā sērijā panāks izlīdzinājumu 1-1
PS. Nez kas vairāk tagad besī VEFs vai Ventspils. Laikam jau vienādi.
Visi Vef fani šodien aizņemti!

  +3 [+] [-]

, 2018-05-09 21:41, pirms 7 gadiem
Narkomāns Jānis rakstīja: Visi Vef fani šodien aizņemti!
Visi 10 cilvēki

  -4 [+] [-]

, 2018-05-09 21:48, pirms 7 gadiem
Vef jau lai cīnās, bet šosezon būs zāģis finālā
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  +2 [+] [-]

, 2018-05-09 21:58, pirms 7 gadiem
cobham rakstīja: Vef jau lai cīnās, bet šosezon būs zāģis finālā
Fakti, iemesls ? Kur Ventspils ir labāki ?

     [+] [-]

, 2018-05-09 22:00, pirms 7 gadiem
Subaars rakstīja: Rebels arī bija satiekams pie Uzvaras pieminekļa?
Uzstājās uz skatuves.

  -2 [+] [-]

, 2018-05-09 22:04, pirms 7 gadiem
Subaars rakstīja: Rebels arī bija satiekams pie Uzvaras pieminekļa?
saprotu, ka dzīves apdalīts esi, tāds arī paliec, manis piesaukšana uzvaras pieminekļa sakarā, ir manis aizvainošana un jebkura latvieša aizvainošana

  -1 [+] [-]

, 2018-05-09 22:06, pirms 7 gadiem
Stabila uzvara, pa lielam, būs gan jau 3-0 sērijā

  +3 [+] [-]

, 2018-05-09 22:12, pirms 7 gadiem
Oho, tuvojoties LBL fināliem Mejeris atkal taisās par MVP

  +2 [+] [-]

, 2018-05-09 22:19, pirms 7 gadiem
dinamo98 rakstīja: 90% skatītāju Jūrmalas fanu. Rīgā tiešām tā nemīl Basketu vai VEFs taa nepatīk.
Par spēli, vairāki strīdīgi tiesnešu lēmumi, VEFs labi izsleedza Jeromanovu. Kopumā rezultāts nu itkā paredzams. Cerams Jūrmalā sērijā panāks izlīdzinājumu 1-1
PS. Nez kas vairāk tagad besī VEFs vai Ventspils. Laikam jau vienādi.
Nemīl basketu un sportu Rīgā gan

  +1 [+] [-]

, 2018-05-09 22:27, pirms 7 gadiem
Rakstīts, ka Mārtiņa Gulbja tehniskā piezīme patraucēja Jūrmalas gājienus. Neredzēju šo spēli, bet zinu, ka šis speciālists bieži ir salīdzinoši neadekvāts, apjūk grūtās situācijās. Gribējās zināt no tiem, kas redzēja spēli - taisnīga tehniskā, vai netaisnīga šoreiz?

     [+] [-]

, 2018-05-09 22:29, pirms 7 gadiem
Skudriniekss rakstīja: Rakstīts, ka Mārtiņa Gulbja tehniskā piezīme patraucēja Jūrmalas gājienus. Neredzēju šo spēli, bet zinu, ka šis speciālists bieži ir salīdzinoši neadekvāts, apjūk grūtās situācijās. Gribējās zināt no tiem, kas redzēja spēli - taisnīga tehniskā, vai netaisnīga šoreiz?
Īsti saprast nevarēja, bet jāpiekrīt ir spēles komentētājiem, ka pelnījās Gulbis. Domāju, ka tiesneši diezgan acis pievēra pirms tehniskās

  +1 [+] [-]

, 2018-05-09 22:36, pirms 7 gadiem
Real Rebel rakstīja: Īsti saprast nevarēja, bet jāpiekrīt ir spēles komentētājiem, ka pelnījās Gulbis. Domāju, ka tiesneši diezgan acis pievēra pirms tehniskās
Mjā... Zinu, ka šis treneris ir sačakarējis attiecības ar ļoti daudziem tiesnešiem, tieši nepamatoto rupjo uzbraucienu sakarā... iespējams, ka tā bagāža velkas līdzi no sezonas uz sezonu. Sportistiem eksistē sporta psihologi, bet vai Latvijā eksistē sporta psihologi treneriem, lai palīdzētu izkļūt no šī apburtā apļa? Nu neticās, ka 60 Latvijas tiesneši visi sazvērējušies pret Mārtiņu Gulbi un tiesā viņa komandām netaisnīgi! Neticami vienkārši! Vienmēr nesavaldība un tehniskās!

  +1 [+] [-]

, 2018-05-09 22:43, pirms 7 gadiem
Skudriniekss rakstīja: Rakstīts, ka Mārtiņa Gulbja tehniskā piezīme patraucēja Jūrmalas gājienus. Neredzēju šo spēli, bet zinu, ka šis speciālists bieži ir salīdzinoši neadekvāts, apjūk grūtās situācijās. Gribējās zināt no tiem, kas redzēja spēli - taisnīga tehniskā, vai netaisnīga šoreiz?
Biju spēlē. Gulbis tajā brīdī bļāva samainaties pret garo vai tml. Nu bet vienozīmīgi bļauts bija uz savu komandu. Nedaudz nesapratu to momentu. Vai tieśām tremeris uz saviem špīleriem nevar bļaut?
Slēpts komentārs no bloķēta lietotāja

  -1 [+] [-]

, 2018-05-10 00:02, pirms 7 gadiem
Subaars rakstīja: Ja es smagi nekļūdos, tad tehnisko dabūja brīdī, kad uzbrukumā spēlētāji nedarīja, kas jādara, un tāpēc Gulbis skaļi par to aizrādīja saviem spēlētājiem. Nezinu vai tiesnesis pārprata vai vnk izbesīja, bet sekoja svilpe. Tāds bija mans novērojums. Vai tu nedaudz nepārspīlē? Katram savs stils.. Pats arī ir atzinis, ka ir vēl jāstrădā pie savas psiholoğijas.
Piekrītu, ka var būt savs stils un sava izpausme, bet tikai tad, ja ar savu rīcību neapvaino un nesagādā morālas sāpes citiem cilvēkiem. Tai skaitā tiesnešiem, tai skaitā saviem spēlētājiem vai pretiniekiem. Visa pamatā jābūt cilvēcībai. Nedrīkst uz tukšu iedomu pamata apsaukāt un apvainot cilvēkus, pat uzkliegt ar rupjajiem izteikumiem nedrīkstētu - ne pamatoti, ne nepamatoti. Pie tā jāstrādā, pamazām ar sevi, bet jāpiestrādā! Nedrīkstētu būt tā, ka viens cilvēks sabojā savas attieksmes dēļ spēli, ko visi mīl un visi grib uzvarēt, ne viņš vienīgais. Jāaizdomājas par to. Arī citi ir ieguldījuši lielu darbu un arī viņi grib uzvarēt - bet vai tāpēc tad visiem jāuzvedas kā neizglītotiem un jālamājas?

     [+] [-]

, 2018-05-10 08:30, pirms 7 gadiem
Kas notiek ar Vecvagaru? 0 pts pat šādā spēlē. Vai tiešām potenciālais izlases čalis ir zudis?

     [+] [-]

, 2018-05-10 09:15, pirms 7 gadiem
Skudriniekss rakstīja: Piekrītu, ka var būt savs stils un sava izpausme, bet tikai tad, ja ar savu rīcību neapvaino un nesagādā morālas sāpes citiem cilvēkiem. Tai skaitā tiesnešiem, tai skaitā saviem spēlētājiem vai pretiniekiem. Visa pamatā jābūt cilvēcībai. Nedrīkst uz tukšu iedomu pamata apsaukāt un apvainot cilvēkus, pat uzkliegt ar rupjajiem izteikumiem nedrīkstētu - ne pamatoti, ne nepamatoti. Pie tā jāstrādā, pamazām ar sevi, bet jāpiestrādā! Nedrīkstētu būt tā, ka viens cilvēks sabojā savas attieksmes dēļ spēli, ko visi mīl un visi grib uzvarēt, ne viņš vienīgais. Jāaizdomājas par to. Arī citi ir ieguldījuši lielu darbu un arī viņi grib uzvarēt - bet vai tāpēc tad visiem jāuzvedas kā neizglītotiem un jālamājas?
Viņš nenormāli kliedza uz Pļavnieku, kurš lieki driblēja un dedzināja uzbrukuma laiku, bet blakus Gulbim stāvēja tiesnesis vārdā Mārcis, kuram tas likās par traku un iedeva tehnisko (iespējams par nesportisku uzvedību). Gulbis apsēdās uz ļoti ilgu laiku, sēdēja, kaut ko murmināja pie sevis, bet kājās necēlās. Viņu kājās piecēla tikai veiksmīgie Jūrmalas uzbrukumi ceturtdaļas izskaņā.