VEF sastāva komplektāciju uzsāk ar Ati un Čavaru

Hami4ok rakstīja: Ko te visi Ati nolej.. Ka jau Mord saka, vins ir viens no labakajiem 1 vs 1 def players LBL. Neskaitamas reizes legionari ir teikusi, ka Ate ir viens no neparocigakajiem speletajiem, pret ko spelet.

Kaut kā krīt acīs, ka J-ups ļoti atzinīgi vērtē Liepājas basketbola devumu LV. Pagājušajā sezonā beigās sanāca kādi četri - Mejeris, Helmanis, Antrops un Ričardss, tagad vēl divi. Lauvas tiek novērtēti! Vefam ir viena ļoti spēlētājiem pievilcīga lieta - sezonā maz spēļu, tās pašas ...bez jebkāda atybildības sloga (faktiski jau - draudzības spēles ar stipriem pretiniekiem), prātīgi un mērķtiecīgi gatavoties LBL maijā un - atvēlēt laika kvalitatīvam treniņu darbam. Ja kas - pagājušo redeni kaut ko no tā, ko tagad par Ati, vefisti auroja par Ričardsu, bet - pavasarī kaut kā piemira. Šie abi stāstiņi - par Ati un Ričardsu - stipri līdzīgi. Par Klāvu grūtāk ko teikt - MM viņš varētu aizstāt, veiksmes gadījumā pēc gadiņiem trim, te ir tas pats gadījums - bez liela sprieguma un atbildības labi patrenēties, kā pērn ar Gromovu.

Kas ar Vecvagaru, kā veselība?

Real Rebel rakstīja: Anžejs pa lielam ir veiksmes stāsts, jā bija bedres viņam, pats atzina, bet sakārtojas savu prātu Spānijā un atgriezās uz ceļa....Hāzneru un Jansonu pašlaik grūti nosaukt par LBL vidusmēru, jo viens pārāk maz spēlējis un Hāznera sniegums sezonā bija +/- LBL vidusmēra, ja turpinās strādāt, var arī mierīgi augstāk pacelties....Kas saistās ar pērējiem no Alumni (tie, kuri LBL), tad esmu atbalstījis viņu esību citos klubos, jo VEF skola līmenis par vāju viņiem, bet lielajā vefā nevar atrast rotācijā vietu, pa lielam, to es saku par ikvienu klubu, ja viņiem ir jaunie, kuri var, spēlēt LBL, bet īsti rotācijā vietas nav, tad jāīrē/jāpāriet uz zemākiem vai citiem klubiem, kas dos iespēju strādāt augstākā līmenī....Bet nu mans personīgais skatījums uz to visu LBL piramību ir nedaudz savādāks kā vairumam, man šķiet, ka mums abiem arī nesakrita

Par Kurucu, ja nemaldos, paši vef darboņi pateica, ka puisis spēlēja par daudz, viņš pirms izlaistās sezonas, ap kādām 60-70 spēlēm bija nospēlējis vienā sezonā, pārslodze, tagad jau tas noteikums par maksimālo spēļu skaitu jaunajiem ir

Vecīt - nav tur neviena veiksmes stāsta! Ja par tādu neskaita Kuruca kupi- prodaj etīdi! vefam ir atšķirīga niša, ko J-ups izkopj visiem spēkiem (neviens kolektivais noteikums LBL vefam nav saistošs - divi riņķi, bezmājas spēles, nespēlēšana DSN u.t.t.), kurā pievilcīgais ir sevis atrādīšana Krievijā. Faktiski līdz Blūma piesaistei visi rekrutētie bija spēlētāji, kuriem tikai augt un augt gadiem nākot klāt vien. Neviens jau nav radikāli pavilkts uz augšu, vienkārši - ir tas brīdis, kad cenas kāpums pāsniedz ieguldījuma lielumu. Par tevis piesauktajiem jaunajiem - princips jau tas pats, tikai iznākums riskantāks, tāpēc jau arī Ate (Antrops, Helmanis). Aktivitātes ap vefskolu devušas priekšroku jauniešu selekcijā, kas kā process manuprāt, LV basketam nav labu vēstošs (kaut vai 97-98.g. garie - Raimo, Garoza, Šiliņš, arī R.Bērziņš - notestēti, par derīgiem nav atzīti un ... nepilnos 20 savas labākās spēles jau nospēlējuši) Un - Hāzners kā vidusmēra LBL !? Viņš tak vispār spēlējis tur nav, šosezon nav bijušas spēles (labi - periodiski LBL-2), kurās viņam kaut cik necik būtu jāatbild par rezultātu! Tur līdz Zonnem jr. vēl augt un augt! Un par nākošo szonu - visticamāk viņa vietā sēdēs kāds vēl kādu gadiņu jaunāks - Hlebovickis (ja vien panam Mihalam nebūs savi plāni dēla karjeras virzīšanai), varbūt Zommerfelds kā... vienīgais rīdzinieks vefskolas projektā, varbūt vēl kāds cits. Katrā ziņā - veiksmi eks-Lauvām pie ...Gailīšiem!

brunoje rakstīja: Vecīt - nav tur neviena veiksmes stāsta! Ja par tādu neskaita Kuruca kupi- prodaj etīdi! vefam ir atšķirīga niša, ko J-ups izkopj visiem spēkiem (neviens kolektivais noteikums LBL vefam nav saistošs - divi riņķi, bezmājas spēles, nespēlēšana DSN u.t.t.), kurā pievilcīgais ir sevis atrādīšana Krievijā. Faktiski līdz Blūma piesaistei visi rekrutētie bija spēlētāji, kuriem tikai augt un augt gadiem nākot klāt vien. Neviens jau nav radikāli pavilkts uz augšu, vienkārši - ir tas brīdis, kad cenas kāpums pāsniedz ieguldījuma lielumu. Par tevis piesauktajiem jaunajiem - princips jau tas pats, tikai iznākums riskantāks, tāpēc jau arī Ate (Antrops, Helmanis). Aktivitātes ap vefskolu devušas priekšroku jauniešu selekcijā, kas kā process manuprāt, LV basketam nav labu vēstošs (kaut vai 97-98.g. garie - Raimo, Garoza, Šiliņš, arī R.Bērziņš - notestēti, par derīgiem nav atzīti un ... nepilnos 20 savas labākās spēles jau nospēlējuši) Un - Hāzners kā vidusmēra LBL !? Viņš tak vispār spēlējis tur nav, šosezon nav bijušas spēles (labi - periodiski LBL-2), kurās viņam kaut cik necik būtu jāatbild par rezultātu! Tur līdz Zonnem jr. vēl augt un augt! Un par nākošo szonu - visticamāk viņa vietā sēdēs kāds vēl kādu gadiņu jaunāks - Hlebovickis (ja vien panam Mihalam nebūs savi plāni dēla karjeras virzīšanai), varbūt Zommerfelds kā... vienīgais rīdzinieks vefskolas projektā, varbūt vēl kāds cits. Katrā ziņā - veiksmi eks-Lauvām pie ...Gailīšiem!

Tagad kļūdies gan, mazāk svarīgi par DSN, jo VEF nav vienīgi, kas tur nespēlē un nomierinies ar tiem diviem apļiem, tā ir mazākā problēma LBL (un spēlēšana VTB nav slikta lieta, ja nav Uleb, tad VTB), bet tagad svarīgākais - par Hāzneru, ja neskaitu kādas pāris spēles, tad viņš bija stabils rotācijas spēlētājs iekš LBL un tāds arī bija vadības uzstādījums, ka sastāvā iekš LBL ir jaunajam jāspēlē....

Man atkal skatījums uz to visu ir nedaudz savādāks, tavi nosauktie, kuri it kā aizvadījuši savas labākās spēles, pēc būtības pārcēlās dēļ limitētām iespējām, ko konkrētajā klubā VEF vai VEF skola varēja piedāvāt un es neteiktu, ka viņi tagad būtu zaudēti, jo spēlē priekš sava vecuma diezgan normālās vietās un skats nākotnē nav slikts vai tie būtu Garoza ar Bērziņu Liepājā, kur starp citu, viņiem ir perfekts vieta attīstībai, vai Raimo Havaju salās, kurš protams nedaudz pieklusis ir, bet tur pats izvēlējās iet....par Šiliņu neko pateikt nevar, kā decembrī krusteniskās sarāva tā izkrita no sezonas

Real Rebel rakstīja: Tagad kļūdies gan, mazāk svarīgi par DSN, jo VEF nav vienīgi, kas tur nespēlē un nomierinies ar tiem diviem apļiem, tā ir mazākā problēma LBL (un spēlēšana VTB nav slikta lieta, ja nav Uleb, tad VTB), bet tagad svarīgākais - par Hāzneru, ja neskaitu kādas pāris spēles, tad viņš bija stabils rotācijas spēlētājs iekš LBL un tāds arī bija vadības uzstādījums, ka sastāvā iekš LBL ir jaunajam jāspēlē....

Man atkal skatījums uz to visu ir nedaudz savādāks, tavi nosauktie, kuri it kā aizvadījuši savas labākās spēles, pēc būtības pārcēlās dēļ limitētām iespējām, ko konkrētajā klubā VEF vai VEF skola varēja piedāvāt un es neteiktu, ka viņi tagad būtu zaudēti, jo spēlē priekš sava vecuma diezgan normālās vietās un skats nākotnē nav slikts vai tie būtu Garoza ar Bērziņu Liepājā, kur starp citu, viņiem ir perfekts vieta attīstībai, vai Raimo Havaju salās, kurš protams nedaudz pieklusis ir, bet tur pats izvēlējās iet....par Šiliņu neko pateikt nevar, kā decembrī krusteniskās sarāva tā izkrita no sezonas

Atvaino - tie divi apļi ir skaļākā problēma. Būtībā - pēc Ventspils zaudējuma pavasarī LBL ir ... atvaino, mirusi līga. ko vērts ir turnīrs ar nacionālā mēroga statusu, kur titulu izcīna, aizvadot pusi spēļu! Ar'isportiskais princips ar šiem diviem apļiem ir deformēts (skat. Valk(g)as 2016.g. sezonu). Un vēl - spēlēšana vtb sportiskajā ziņā nav slikta, bet - tas ir Krievijas nacionālais čempionāts, ne mūsējais, un tā dažādā attieksme starp Krievijas un Latvijas izvirzītajām prasībām, piedod, rada kauna sajūtu...
Starp citu, no Krievijas čempja komandām Eiropas turnīros nepiedalās tikai vefs un Parma laikam, pārējie visi tur ir!

brunoje rakstīja: ...suņa murgi...

Lemberdzēn, beidz raudāt par to pavasara pērienu! Ej labāk pieslīpē tos deju soļus nākamajai sezonai

bildites.lv

brunoje rakstīja: Atvaino - tie divi apļi ir skaļākā problēma. Būtībā - pēc Ventspils zaudējuma pavasarī LBL ir ... atvaino, mirusi līga. ko vērts ir turnīrs ar nacionālā mēroga statusu, kur titulu izcīna, aizvadot pusi spēļu! Ar'isportiskais princips ar šiem diviem apļiem ir deformēts (skat. Valk(g)as 2016.g. sezonu). Un vēl - spēlēšana vtb sportiskajā ziņā nav slikta, bet - tas ir Krievijas nacionālais čempionāts, ne mūsējais, un tā dažādā attieksme starp Krievijas un Latvijas izvirzītajām prasībām, piedod, rada kauna sajūtu...
Starp citu, no Krievijas čempja komandām Eiropas turnīros nepiedalās tikai vefs un Parma laikam, pārējie visi tur ir!

Pirmkārt, nav lielākā problēma, lielākā problēma ir relatīvi mazais komandu skaits un Latgales komandas neesamība, otrkārt, tas ir krievijas čempis ir tikai dēļ Fiba, jo viņiem neļāva būt kā atsevišķam turnīram....Un kāda tad ir dažādā attieksme? Paskaidro? Jau tā VTB skatās LBL kalendāru un BKV zaudējums nenozīmē mirusi līga, tas vispār ir slims apzīmējums, tas zaudējums vienkārši norādīja, ka vajadzīgas vēl kādas komandas, kas ļaus 8 komandu PO spēlēt, kas ļaus izskaust to, ka vienai no komandām ir liela pauze....principā tas ir tas pats, ko sākumā minēju

Par eirokausiem runājot, tad tur ir naudas lieta

brunoje rakstīja: Atvaino - tie divi apļi ir skaļākā problēma. Būtībā - pēc Ventspils zaudējuma pavasarī LBL ir ... atvaino, mirusi līga. ko vērts ir turnīrs ar nacionālā mēroga statusu, kur titulu izcīna, aizvadot pusi spēļu! Ar'isportiskais princips ar šiem diviem apļiem ir deformēts (skat. Valk(g)as 2016.g. sezonu). Un vēl - spēlēšana vtb sportiskajā ziņā nav slikta, bet - tas ir Krievijas nacionālais čempionāts, ne mūsējais, un tā dažādā attieksme starp Krievijas un Latvijas izvirzītajām prasībām, piedod, rada kauna sajūtu...
Starp citu, no Krievijas čempja komandām Eiropas turnīros nepiedalās tikai vefs un Parma laikam, pārējie visi tur ir!

"Parma" gaidāmajā sezonā spēlēs Eirokausos.

balts rakstīja: Kas ar Vecvagaru, kā veselība?

Cik pa netu parakņājoties uzzināju, tad treniņus jau esot uzsācis

kepka96 rakstīja: A kad lemberdzēni iepazīstinās plašākai publikai to Ralfiņa prezentēto kluba atttīstības plānu nākamajiem gadiem? #RamzansKadirovs

Tad kad smiltis birs ārā no vienas vietas

Real Rebel rakstīja: Pirmkārt, nav lielākā problēma, lielākā problēma ir relatīvi mazais komandu skaits un Latgales komandas neesamība, otrkārt, tas ir krievijas čempis ir tikai dēļ Fiba, jo viņiem neļāva būt kā atsevišķam turnīram....Un kāda tad ir dažādā attieksme? Paskaidro? Jau tā VTB skatās LBL kalendāru un BKV zaudējums nenozīmē mirusi līga, tas vispār ir slims apzīmējums, tas zaudējums vienkārši norādīja, ka vajadzīgas vēl kādas komandas, kas ļaus 8 komandu PO spēlēt, kas ļaus izskaust to, ka vienai no komandām ir liela pauze....principā tas ir tas pats, ko sākumā minēju

Par eirokausiem runājot, tad tur ir naudas lieta

Krievijas čempis tas ir tāpēc, ka tur izcīna Krievijas titulu! Un vefs - nu, labi , statuss viņiem apm. tāds, kā hokejā LV nākamgad būs igauņu klubam. Vai nākamgad Latvijas čempionāts hokejā būs starptautiska līga? Naudas lieta - protams! Starp citu, naudas trūkst visiem, un tieši šī iemesla dēļ Liepāja komplektē kaut ko lidzīgu U-23, Jelgava nepieteiksies LBL, savu dalību LBL vēl apdomās Jūrmala, kā īpašnieka hobijs joprojām būs (?) Barons, nebūs komandas Latgalē. Starp citu - nezini, kā nākamgad būs Jēkabpilī - tur šogad vara nomainījusies, un pretstatā, piem., volejbolam, basketbola klubā piecu gadu laikā neviens vietējais jaunietis tuvumā nav ticis, kaut sporta skola strādā labi. Ja J-pa mērķis ir kļūt par LV čempionionu vispār nespēlējot - varu iepriecināt - tas brīdis tuvojas! (sorry - bišķi joks, bet tendence tāda tikai pastiprinās).

Kāpēc lūzers jānem ?

brunoje rakstīja: Krievijas čempis tas ir tāpēc, ka tur izcīna Krievijas titulu! Un vefs - nu, labi , statuss viņiem apm. tāds, kā hokejā LV nākamgad būs igauņu klubam. Vai nākamgad Latvijas čempionāts hokejā būs starptautiska līga? Naudas lieta - protams! Starp citu, naudas trūkst visiem, un tieši šī iemesla dēļ Liepāja komplektē kaut ko lidzīgu U-23, Jelgava nepieteiksies LBL, savu dalību LBL vēl apdomās Jūrmala, kā īpašnieka hobijs joprojām būs (?) Barons, nebūs komandas Latgalē. Starp citu - nezini, kā nākamgad būs Jēkabpilī - tur šogad vara nomainījusies, un pretstatā, piem., volejbolam, basketbola klubā piecu gadu laikā neviens vietējais jaunietis tuvumā nav ticis, kaut sporta skola strādā labi. Ja J-pa mērķis ir kļūt par LV čempionionu vispār nespēlējot - varu iepriecināt - tas brīdis tuvojas! (sorry - bišķi joks, bet tendence tāda tikai pastiprinās).

Vispār VTB nebija paredzējusi ar KBF kopā iet, bet tad bija ultimāts no FIBA, ka līgums jāparaksta, tak viņiem vēl liels konflikts bija, kad KBF darboņi no VTB līgas miljardu rubļu nozaga

Pagaidām jau izskatās, ka kluba ziņā Jēkabpilī nemainīsies, par pašu komandas struktūru nevarēšu pateikt, bet tas, ka jaunie netiek, ir daļa treneru vaina

Redzi, pats uzskaitīji komandas, kam problēmas un tur es redzu patlaban lielāko sāpi un lielāko problēmu, ka tas ir primārais, jo katras komandas zaudējums, it īpaši vidusmēra klubs, ir diezgan sāpīgs, jo sašķel vēl vairāk līgu, tāpēc viens pluss tiem diviem apļiem ir tas, ka tas ļauj tam vidusmēra klubam pat par otro vietu pacīnīties, savādāk būs kā agrāk, divas pirmās vietas regulārajā zināmas un viss, tagad vismaz VEFu var kāda cita komanda "nosist" lejā

Ko tur darīs Ate?! Par Čavaru nav jautājumu, tas puisis ir gan labs un jauns, lai sāktu kāpt uz augšu. Eirolīga tur laikam nebūs, bet gan jau viss notiks.