Facebook
GoogleBukmeikers par netipiskajām likmju svārstībām pirms LBL spēles Valmierā
@JanisFreimanis2
2017-11-02 15:36
Pēc 1. novembra Latvijas Basketbola līgas (LBL) spēles starp "Valmieru/Ordo" un "Jūrmalu" sociālajā vietnē "Twitter" parādījās ieraksti, kuros tika norādīts uz netipiskām svārstībām totalizatoru piedāvātajās likmēs, kā arī tika apšaubīts mača rezultāta godīgums.
Vakardienas spēlē "Valmiera/Ordo" ar 56:94 piedzīvoja sakāvi pret "Jūrmalu", bet viens no pazīstamākajiem bukmeikeriem Arvīds Rasa "Twitter" profilā norādīja, ka pirms spēles handikaps uz jūrmalnieku uzvaru ar +10,5 punktiem uzlecis līdz +24,5 punktiem. Ogles piebēra "Sporta Avīzes" galvenais redaktors Ingmārs Jurisons, savā "Twitter" profilā ierakstot, ka "viens Kristaps tiecas vēlreiz tapt diskvalificēts no viena Edgara", un pievienojot #toto.
Pēc dūmu izplatīšanās Sportacentrs.com sazinājās ar 11.lv bukmeikeru Tomu Pilikseru, aicinot izteikt viedokli par iespējamajām aizdomām saistībā ar Valmieras un Jūrmalas komandu spēli.
"Par aizdomīgām es šīs svārstības negribētu saukt, taču netipiskas tās bija," norādīja Tiliksers. "Pirms spēles izliktā standarta līnija bija 10,5, bet līdz mača sākumam tā palielinājās līdz 24,5. Šādām svārstībām ir iespējami divi scenāriji. Pirmkārt, tā bija sarunāta spēle. Tādā gadījumā Valmieras kluba spēlētāji bija vienojušies nespēlēt tik intensīvi, bet citas iesaistītās personas izdarīja likmes uz zaudējumu ar lielu rezultāta starpību."
"Otrs scenārijs ir tāds, ka vairāki cilvēki uzskatīja - pirms spēles izvēlētie +10,5 ir pārāk mazs pārsvars, tādēļ droši lika uz "Jūrmalas" komandas uzvaru, kas izraisīja minētās svārstības. Es sliecos par labu šim variantam. Domāju, ka cilvēkiem šis handikaps šķita par mazu, jo Valmieras komandai šosezon nesokas labi, turklāt nesen jau tika zaudēts "Jūrmalai" ar -45. Esmu dzirdējis dažādus viedokļus - vieni saka, ka +10,5 bija pārāk mazs handikaps, bet citi apgalvo, ka tas bija atbilstošs," skaidro Piliksers.
Bukmeikers stāsta, ka, lai panāktu šādas svārstības, nav jābūt ļoti daudzām likmēm uz "Jūrmalas" uzvaru. "Tirgus kustās lielo kantoru ietekmē. Ja kāds ārzemju kantoris ir izlicis piedāvājumā LBL spēles, tad tur tiek pieņemts maz likmju no Latvijas. Tādēļ katra maksimālā likme uz kādas komandas uzvaru var izraisīt kustību. Lai pamainītu standarta līniju pietiek ar kopīgo summu 1000 eiro."
Piliksers piebilst, ka reizēm pirms aizdomīgām svārstībām ir novērota jaunu kontu izveidošana, bet šoreiz tā neesot bijis. Vaicāts par Valmieras klubu un LBL kopumā, bukmeikers atzīst, ka šosezon aizdomas par sarunātām spēlēm viņam neesot radušās. Protams, tas neizslēdz iespēju, ka šāda spēle vai spēles varētu būt notikušas.
Šodien Valmierā kaut kāds pļūtāmais izplatījās? HC no 10.5 līdz 24.5 aizgāja. Gan jau zināja, ka puišiem grūti būs un likumsakarīgs -38🤢🤮🤧😷🤒
— Arvīds Rasa (@BookieDew) November 1, 2017
Tu ar galvu draudzējies?Tu domā ko raksti.Tev tas naids nekur nav palicis.
— Valdis Valters (@GeneralisLV) November 2, 2017
Šitam ķēmam es ķeršos beidzot klāt.Viņš uz manīm tik daudz nopelnīja,tagad sāk iestaigāto taciņu.
— Valdis Valters (@GeneralisLV) November 2, 2017
[+] [-]
-1 [+] [-]
Vēlējums
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
Jaunu kontu nav bijis, likme ir smieklīga, ņemot vērā pirmo spēli- vai tik nav kāds pārsteidzies ar Edgariem un Kristapiem?
-1 [+] [-]
Kuram skauž Valmieras/ORDO zaudējumi? Puikas kapājas, kā nu pagaidām prot, bet kādam vēl nav labi. Tur patiesībā vajadzētu kādam vīterotājam pa... Un tā ka noskan!
+2 [+] [-]
1) bijušais spēlētājs, ar sliktu reputāciju, saistīts ar azartspēlēm, kas kļuvis par treneri;
2) aizdomīgas likmju svārstības totalizatoros;
3) dīvainss spēles rezultāts.
Kas ājā ķēdītē iztrūkst?
Ko Jūs te gvelžat par uzrādāmiem pierādījumiem (iespējams ka tas ir Ģenerālis ar 5 nikiem) - Jūsuprāt kāds toto krāpnieks staigā apkāries ar veikto likmju izdrukām. Kā minimums šeit ir iemesls diskusijām
[+] [-]
+1 [+] [-]
Tāds pats aizstāvis kā Red Rebell pēc VEF izgājieniem.
Tu taču laikam esi žurnālists un neticu, ka pa šiem gadiem neesi pamanījis dīvainības un likumsakarības dažu komandu rezultātos.
Ja par šo maču. Piekrītu viedokli, ka drīzāk tabulisti (tie, kas skatās tabulās un uz iepriekšējo maču rezultātiem, bet neko citu nesaprot) sameta un sašūpoja handikapu. Un šoreiz viņi trāpīja. Tas taču vienmēr ir bijis skaidrs, ka regulāri būtu spēles ar 30-70 punktu starpību, ja stiprākā komanda visu maču spēlētu ar pilnu atdevi.
+2 [+] [-]
Neviens vairs neatceras, kā viņš gaisu maisīja pirds vasaras eurobasket? Caur tvītiem pat Porziņģim izdarīja mājienu, ka būtu pareizāk atteikties no izlases!
-1 [+] [-]
Redzi, pirms sezonas man bija gara intervija ar Kristapu, un man pēc tās nav iemesla teikt, ka Ādolfs tiešām negrib būt par labu treneri. Pagaidām es tam ticu, un tāpēc lieliski apzinos, ka trenera darbs un totalizators īsti kopā neder. Cita info man nav.