Rihardu šovs Ogrē sagādā Ventspilij otro uzvaru

Stiflerss rakstīja: izskatās ka Lomažam šī ir pēdējā sezona LV.. ja tā turpinās uguņot
bet kopumā BKV malači,tā turpināt!!

tādsnesportists rakstīja: es ar domāju, ja viņš turpinās būt tik sekmīgs un vēl pat uzlabos savu sniegumu, jau pēc gada varēs iemēģināt spēkus kaut kur ārpus LV. Domāšanas, attieksmes, rakstura ziņā viņš ir ar ļoti augstas klases spēlētāja potenciālu. Centīgs aizsardzībā, labi redz laukumu, var nospēlēt komandas labā, nebaidās uzņemties atbildību un iemest pats.

fkscd rakstīja: Zviedrijā un Kiprā

tādsnesportists rakstīja: ha, zviedrija un kipra ir lejasmeijeriem. Lomažs var tikt krietni nopietnākā līmenī. bet, tad jau redzēs. es lieku uz to, ka viņš tuvākajos gados tiks spēlēt eirolīgas līmeņa komandā. uzvarētāja un cīnītāja tipa spēlētājs, turklāt ar smadzenēm, prasmīgs, noteikti sevi parādīs.

fkscd rakstīja: Zviedrijā un Kiprā

fkscd rakstīja: runa ir par to, ka gada laikā Lomažs vēl nepāraugs Čempionu līgas komandas līmeni
Par Eirolīgu varēs domāt pēc pāris sezonām
Bet tā kā Mejeris braukt kaut kur uz Francijas viduvējību nav jēgas. Ja brauc uz ārzemju klubu, tad daudz maz nopietnu

kriss1 rakstīja: Par citiem pec tadam spelem izlase jau par draftu sak runat, tici man vinu vero agenti jau tagad un nevis Zviedrijas vai Kipras ligu agenti. Es saku janoplosas Cempionliga un kada laba Eiroligas sitema (SISTEMA!!!!) var tikt.

kriss1 rakstīja: Kapec nebraukt???!!!! Maize kautka japelna, tie videjie Eiropas klubi ka Francijas Mejera vinam 2x ja ne 3x lielaku algu maksaaa ka VEFĀ !!!!

fkscd rakstīja: Var tikt labā sistēmā, bet spēlēt fārmklubā 4. līgā. Čempionu līgas līmenis ir pietiekami augsts, lai neskrietu uz kādu skaļu klubu, kura pamatsastāvā šobrīd tikt ir nereāli. Bijuši jau vairāki piemēri, ka skaļš kluba nosaukums vēl negarantē veiksmīgu karjeras attīstību

fkscd rakstīja: Nezinu, cik tur precīzi maksā, bet līmeņa ziņā tas noteikti nav solis augšup salīdzinot ar VTB līgu. Francijas līgas vidusdaļas komandas ir vājākas par Ventspili. Eirokausos franču klubi diez ko nespīd. Līgā ir daudz atlētisku spēlētāju, bet spēles taktikas un pārdomāta izpildījuma ziņā stipri viduvējs līmenis

kriss1 rakstīja: Tads speletajs ka Lomazs ari no 4.ligas kluba var izsisties

fkscd rakstīja: Nav jēgas sisties pa 4. līgu (LBL 2 līmenis, pēc vairāku spēlētāju aģentu teiktā), ja var cīnīties par līdera lomu Ventspils līmeņa klubā
Jābrauc tad, kad ar tevi jau rēķinās kā pirmās komandas rotācijas spēlētāju. Sitoties pa 4. līgu ar melnajiem strītbolistiem un apšaubāmas kvalitātes vietējiem var vispār pazust no basketbola

kriss1 rakstīja: Toties zens naufu noplenis.

fkscd rakstīja: Nezinu, vai Lomaža vecumā jau jādomā par naudu iepretim vietas izvēlei, kurā labāk attīstīt savu talantu

kriss1 rakstīja: Es par Mejeri

fkscd rakstīja: runa ir par to, ka gada laikā Lomažs vēl nepāraugs Čempionu līgas komandas līmeni
Par Eirolīgu varēs domāt pēc pāris sezonām
Bet tā kā Mejeris braukt kaut kur uz Francijas viduvējību nav jēgas. Ja brauc uz ārzemju klubu, tad daudz maz nopietnu

fkscd rakstīja: Par Mejeru nezinu kādi bija piedāvājumi, bet gribējās kaut ko nedaudz augstāku. Kādu VTB augšgala klubu vai kādu top klubu tajā pašā Francijā
Mejeris var kāpt augstāk

tādsnesportists rakstīja: pirmā kļūda tevis teiktajā jau ir tad, kad tu runā par naudu. Lomaža vecuma spēlētājam ir jāiet tur, kur viņam būs iespēja sevi parādīt labā līmenī, tātad, tas ir VTB, Eirolīga, Spānija, Turcija, Serbija, jebkurā no šīm vietām, kur tevi sāk vērtēt kā nopietnu spēlētāju. Runa ir par to, ka nesen latvijā vefā bija hokansons, kurš atnāca uz īsu brīdi no spānijas un pie pirmās iespējas aizmuka atpakaļ uz spāniju, es uzskatu, ka Rihards ne kapeiku nav sliktāks, pat labāks. tas, kā viņš vilka komandu U18 u20 līmenī, jau parāda, ka viņš ir spēcīgs spēlētājs. viņš ir viens no nedaudzajiem, kas ienāk 18-20 gadu vecumā pieaugušajā basketbolā un uzreiz var just, ka viņš nepazūd un spēj būt noderīgs komandai pat nopietnās spēlēs, nevis zilu pārbiedētu seju trīcošām rokām iziet uz pēdējās minūtes padsmit sekundēm, lai sajustu "kā tas ir ar večiem kopā pastāvēt uz laukuma". un tā ir liela milzīga atšķirība.

tādsnesportists rakstīja: Mejeris var kāpt augstāk, ja sāks spēlēt labāk, nevis tā, kā viņš nospēlēja vefā pēdējā gadā, kā arī izlasē olimpiskās atlases ciklā. viņš var būt labāks spēlētājs, bet nezināmu iemeslu dēļ viņs tāds nav. lai gan, ja paska'tās vēsturē, var saprast, jo viņš īsti neparādīja sevi spānijā, uz kurieni viņš aizbrauca kā daudzsološs jaunatnes talants, bet visticamāk atgriezās, jo acīmredzot cerētā izaugsme neiestājās. es uzskatu, kā ja skatās apkārt, viņš visvairāk līdzinās KUzminskam, kurš ir tikpat garš, kustīgs, atlētisks, ar metienu, it kā līdzīgi, bet tomēr atšķirīgi, jo Mejeris tā vietā lai iemestu atdod piespēli, caurgājienā aiziet neatraujoties no zemes, lai gan var uzlidot iespējams pat daudz labāk par kuzminsku. kas viņam traucē būt labākam?

tādsnesportists rakstīja: Mejeris var kāpt augstāk, ja sāks spēlēt labāk, nevis tā, kā viņš nospēlēja vefā pēdējā gadā, kā arī izlasē olimpiskās atlases ciklā. viņš var būt labāks spēlētājs, bet nezināmu iemeslu dēļ viņs tāds nav. lai gan, ja paska'tās vēsturē, var saprast, jo viņš īsti neparādīja sevi spānijā, uz kurieni viņš aizbrauca kā daudzsološs jaunatnes talants, bet visticamāk atgriezās, jo acīmredzot cerētā izaugsme neiestājās. es uzskatu, kā ja skatās apkārt, viņš visvairāk līdzinās KUzminskam, kurš ir tikpat garš, kustīgs, atlētisks, ar metienu, it kā līdzīgi, bet tomēr atšķirīgi, jo Mejeris tā vietā lai iemestu atdod piespēli, caurgājienā aiziet neatraujoties no zemes, lai gan var uzlidot iespējams pat daudz labāk par kuzminsku. kas viņam traucē būt labākam?

fkscd rakstīja: Runa ir par to, ka Mejera izvēle doties uz viduvēju Francijas klubu ir apšaubāma. Līmeņa ziņā VEF nav sliktāks. Cita lieta, ka laikam nebija vērā ņemamu piedāvājumu, tāpēc izvēlējās vienkārši kur maksā vairāk nekā VEF

jagris rakstīja: Nu sliktāk kā VEF jau nu noteikti nebūs. Atbildība, kā leģionāram, nāks par labu + iespējams, ka tur arī pret treneru sastāvu izturās nopietnāk (visu cieņu Gailītim, kā jaunajam censonim, bet nu pagaidām viņš nav sevi pierādījis kā īpašs talantu attīstītājs😃)

fkscd rakstīja: Ventspilī Lomažs var spēlēt ar večiem, bet Spānijas 4. līgā jāspēlē ar LBL 2 līmeņa spēlētājiem. Tieši uz naudu nav jāskatās, bet uz to, kurš klubs labāk palīdzēs attīstīties. Un Lomaža gadījumā Ventspils noteikti ir pareizāka izvēle par 4. līgu, lai gan kluba piramīdas nosaukums it ir skaļš

jagris rakstīja: Principā Mejeris ir pat atlētiskāks un ar labāku koordināciju, nekā Kuzminskam. Metiens, pa lielam, arī nav daudz sliktāks. Atliek secināt, ka atšķirība ir mentalitātē... Lai arī - domāju, ka nelielas, bet izredzes viņam vēl ir. Varbūt jāatrod īstais treneris....

fkscd rakstīja: Francijas līgas vidusdaļas klubs arī nešķiet īpaši izcils talantu attīstīšanā. Ne jau Gailītis bija vienīgais, kas strādāja ar Mejeru VEFā. Par spēlētāju individuālo darbu lielāku lomu uzņemas asistenti
VEF VTB līgā pretī nāk meistarīgāki klubi. Var jau būt, ka vides maiņa un leģionāra statuss dzīs vairāk uz priekšu. Bet neko tādu īpašu, ko šis franču klubs varētu sniegt salīdzinājumā ar VEF nesaskatu

tādsnesportists rakstīja: kurš tev teica, ka Lomažs būs jāiet uz 4 līgas klubiem? kāpēc tu esi savā galvā iedomājies tieši 4 to līgu? ja viņš sevi parādīs pietiekami pārliecinoši, viņš tiks pie iespējas sevi pierādīt kāda kluba galvenajā komandā, viņam nav vairs 15-16, viņš jau ir gatavs veču basketbolam. protams, visādi var gadīties, tomēr es domāju, ka viņš ir gatavs nopietnam līmenim un nopietnam basketbolam, arī izlasē viņš parādīsies ļoti drīz.

tādsnesportists rakstīja: to tā pagrūti salīdzināt, jo kopumā jo visam tam, ko māk Mejeris māk, zūd jebkāda jēga, ja tas netiek parādīts spēles laikā. Kuzminskas iet uz grozu, met no distances, prot apspēlēt sedzēju, Mejeris to nedara, tā vietā viņš pie jebkuras iespējas atdod bumbu kādam citam. cik reizes redzēts, ka viņš stāv brīvs uz pustālā vai trīņa, paskatās uz grozu un tad atdod kādam citam, lai tas met. Un es neapšaubu, ka Mejeris var būt labs kapātājs aizsardzībā, viņš labi cīnās, vāc atlecošās, bloķē metienus, labi māk iedankot no gaisa pēc piespēles. bet pats uzbrukumu neuzņemās un pretspēlētājus neapspēlē. tas ir liels trūkums. kārtējais nerealizētais potenciāls.

tādsnesportists rakstīja: un vispār, neviens neņem jau šāda vecuma spēlētāju ar domu attīstit talantu, te jau ir tā stadija, ka tevi paņem un gaida, lai tu spēlē un parādi rezultātu. talantu vari attīstīt pa kluso, mājās, ja ir tāda 'pēkšņa vēlme uzradusies,.

fkscd rakstīja: Attiecīga trenera vadībā situāciju varētu uzlabot. Un ne jau visiem arī jābūt punktu mašīnām. Citi savu vietu izkaro ar tevis minētām citām īpašībām

fkscd rakstīja: Jautājums, vai šis klubs ir labākā izvēle šī brīža Mejera gadījumā. Tīri vietas maiņas dēļ, bet spēlēt Ventspilī nebūtu noteikti sliktāk

tādsnesportists rakstīja: es piekrītu, ka visiem nevajag un visi arī nevar būt "punktu mašīnas", bet latvijā nav daudz tādu spēlētāju, kā Mejeris, kas ir ar tādu augumu, tikpat ātri, atlētiski, ar metienu, kustīgi, tieši izlases līmenī mums ļoti noderētu spēlētājs, kurš spētu darboties Kuzminska stilā. Nākamais, kas nāk prātā, ir Radions, kurš arī pēc uzbūves un spējām ir visai līdzīgs. Viņam arī nav bail mest atšķirībā no Mejera.
Un ar katru gadu iespēja kaut ko mainīt un uzlabot samazinās, tas vairāk jau ir paša izvēles un attieksmes jautājums, nevis trenera klātbūtne.

fkscd rakstīja: būtu labi, ja būtu treneris-psihologs
Amerikā un vēl šur tur ir speciāli izstrādātas sistēmas, kā iedvest spēlētājos pārliecību, lai tie būtu gatavi uzņemties līderu lomas
Mums jau no dzimšanas lielākā daļa spēlētāju sev netic un arī netiek strādāts, lai sakārtotu galvas

wolmar rakstīja: Ar nepacietibu gaidu, kurs pirmais paregos Lomazam nakosaja sezona draftu NBA. Uz to pusi jau dikti velk... Varbut jau sovakar?