Ar Skujas karjeras spēli nepietiek, lai zeļļi apturētu VEF ceļu pretī pusfinālam
Izpārdotajā Daugavas sporta namā (protokolā 665 skatītāji) "Pafbet" Latvijas - Igaunijas basketbola līgas otrajā pusfināla spēlē "Rīgas Zeļļi" ar 87:94 piekāpās "VEF Rīga" basketbolistiem, tādējādi ciešot zaudējumu visā sērijā ar 0-2. Pat ar Toma Skujas 32 gūtajiem punktiem un deviņām piespēlēm nepietika, lai zeļļi iekostos sērijā.
"Rīgas Zeļļiem" padevās ņiprs spēles sākums, ko sekmēja Ričarda Vanaga precīzais trejacis, izvirzot rozos vadībā, un Toma Skujas straujie pārejas uzbrukumi. Pie iegūtās sešu punktu vadības zeļļi līdz ceturtdaļas izskaņai gan nenoturējās, Vefiņam pusotru minūti pirms perioda izskaņas izlīdzinot rēķinu. Pēdējos divus metienus pirmās desmitminūtes izskaņā realizēja Kamaka Hepa, ļaujot mājiniekiem būt vadībā ar 24:20.
Latvijas čempionvienībai pirms otrās ceturtdaļas viduspunkta minimālu vadību deva Roberta Blūma trejacis, bet pēc Jura Umbraško pieprasītā minūtes pārtraukuma zem groza nosaimniekoja Džordans Hanters. Pirmajam puslaikam efektīgā manierē punktu pielika Dāvids Vīksne, kurš slaidā lokā devās uz grozu un augstā lēcienā trieca spēles apaļo priekšmetu cauri stīpai. Puslaika pārtraukumā "Rīgas Zeļļi" devās ar divu punktu deficītu - 43:45.
💪 Dāvida vienrocis puslaika izskaņā
— Rīgas Zeļļi (@RigasZelli) April 1, 2024
@Pafleague @Sportacentrs @TV4Latvija pic.twitter.com/6Uz8Zr6uq7
Otrā puslaika pirmajās minūtēs "VEF Rīga" līderis Džaizeks Lotijs caurgājienā sadūrās ar zeļļu kapteini Uģi Pineti un saķēra kreiso sānu. Amerikānis vēl brītiņu pavadīja laukumā, bet tad, dodoties ātrajā uzbrukumā, iedzīvojās bezkontakta traumā. Lotijs samērā ilgu brīdi pavadīja uz dēļiem, turot sāpošo gūžu. Spēles zāli amerikānis spēja atstāt tikai ar kluba medicīnas darbinieku palīdzību.
VEF vienībai trešā ceturkšņa vidū trīs pēc kārtas veiktos uzbrukumos septiņus punktus punktus sabēra Roberts Blūms, sasniedzot melnajai nāvei +9. Perioda pēdējā zeļļu uzbrukumā trejaci grozā raidīja Hepa, bet līdz ar ceturtdaļas noslēguma tauri no tālās distances precīzs bija Alberts Putāns, liekot rozajiem pirms pēdējām desmit minūtēm būt pakaļskrējējos ar 62:70.
Ar Pīdžeja Paipsa trejaci noslēdzošajā ceturksnī "VEF Rīga" panāca +11, taču balto karogu virs Daugavas sporta nama uzvilkt netaisījās savu spilgtāko karjeras spēli aizvadošais Skuja un cits jaunais buks Rihards Berkolds, organizējot zeļļu atspēlēšanos. Debitantkomanda jau bija nonākusi viena trejača atstatumā, kad Vefiņa veterāns Māris Gulbis ņēma spēli savās rokās. Vispirms pieredzējušais uzbrucējs izprovocēja uz pārkāpumu Vanagu, realizējot 2+1 gājienu, bet pēcāk Gulbis raidīja grozā klasisku trīs punktu metienu, aizraujot VEF komandu pretī apvienotās līgas pusfinālam. Pēdējo duncīti minūti pirms beigām zeļļu cerībās iedūra Papsa realizētais tālmetiens, kas ļāva aizsoļot "VEF Rīga" līdz sērijas otrajam panākumam ar beigu rezultātu 94:87.
Mājinieku rindās lielisku individuālo spēli aizvadīja saspēles vadītājs Toms Skuja, kurš izcēlās ar 32 gūtiem punktiem, tostarp trāpot sešus no septiņiem trejačiem, un deviņām rezultatīvām piespēlēm. Citu ļoti vērā ņemamu sekotāju rozo rindās neatradās. Džordans Hanters guva desmit punktus, bet pa deviņiem sakrāja Rihards Berkolds, Ričards Vanags un Kamaka Hepa.
"VEF Rīga" rindās ar 26 gūtiem punktiem izcēlās Pīdžejs Paipss, kamēr 18 sameta Roberts Blūms. Par Vefiņa spēles izskaņā džokeri kļuvušais Māris Gulbis kopumā guva 14 punkuts.
"VEF Rīga" pretinieki apvienotās līgas pusfinālā būs "Prometey" un "Ogres" pāra uzvarētāji. Savukārt "Rīgas Zeļļiem" nu savs fokuss jāpārslēdz uz Latvijas Basketbola līgas ceturtdaļfināla sēriju pret "Valmiera Glass/ViA", kas varētu sākties jau 9. aprīlī.
"Rīgas Zeļļi" - "VEF Rīga" 87:94 (24:20, 19:25, 19:25, 25:24)
Zeļļi: Skuja 32 (2p. 5/6, 3p. 6/7; 9 rez.p.), Hanters 10 (4 pārt.b.), Hepa 9, Vanags 9, Berkolds 9, Vīksne 6, Pinete 6, Vītols 4, Meiers 2.
VEF: Paipss 26, Blūms 18, Gulbis 14, Vitingtons 10, Lotijs 9, Toro 7 (7 atl.b.), Būmeisters 5, Putāns 5, Pinnis.
Latvijas – Igaunijas apvienotās līgas ceturtdaļfināls
Duelis | 1. spēle | 2. spēle | 3. spēle | Sērija |
---|---|---|---|---|
Kalev/Cramo - Pärnu Sadam | 83:77 | 77:63 | 2-0 | |
Prometey - Ogre | 97:82 | 03.04. | 05.04.* | 1-0 |
VEF Rīga - Rīgas Zeļļi | 87:72 | 94:87 | 2-0 | |
Ventspils - Tartu Ülikool | 103:69 | 03.04. | 05.04.* | 1-0 |
* - ja nepieciešams.
[+] [-]
- Sifons zinās vairāk kā Tu vai es. VIņam, cik esmu novērojis ir diezgan pazīšanās starp spēlētajiem utt.
- Buļs ir viņu aģents, vismaz vairumam. Īsti tad lielu variantu nav uz atteikšanu.
- Par ko priecāties? Vienīgais, ka konkurence lielāka LBL, bet cita maz ir. Kaut kāda interese ir, bet tie skaitļi ir stipri piezīmēti klāt, kas jau vien parāda, ka ar pameklējumu ir problēmas. Protams, zeļļi nav vienīgais klubs, kurš tā dara, bet tas parāda, ka problēmas jau tagad tur ir.
- Tie cilvēki, kuri atnāks Samoilova utt. pēc, diezgan ātri arī aizies. Vairums no viņiem nav patstāvīgais skatītājs. Protams ir otra problēma tajā, viņiem īsti patstāvīgais skatītājs ir grūti piesaistāms, jo nav savas mājas zāles.
- VEF apmeklējums pieaug, jā, lēnām, bet pieaug, bez visa tā
[+] [-]
Kambis piemēram cik gadus jau nāk uz visām VEF spēlēm un neviena viņam par to nemaksā un nekarina vef kreklus laukuma centrā uz galvas😅
Un ātri gan buļam biļešu politika aizmirsās. Man čoma piedāvāja vip biļetes dsn, jo viņa kompānija uzstāda gaismas zeļļu spēlēs un dabon bez maksas biļetes. Buļs tak teica ka pat pats pērk un nav izņēmumu 😅😅 dir sējs jau Šermonators vienmēr bijis, nekas jau mav mainijies.
[+] [-]
+2 [+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
Nejauc futbolu iekšā. Tie ir dažādi temati diemžēl. Tas nav nožēlojams cipars, rēķinot, cik kopumā apmeklē basketbola spēles. Es nesaku, ka nevajag pie tā strādāt, bet realitātē ir tā kā ir.
Teiksim, ja mēs runājam par basketbolu, kā tādu, tad mani māc šaubas vai vispār Rīga uz izlasi spētu pilnu arēnu savākt.
+1 [+] [-]
[+] [-]
Paši izdomājam patiesību un svēti tai ticam. Tas attiecas uz visiem tevis nosauktajiem punktiem.
+2 [+] [-]
[+] [-]
Un piezimē skatītājus, to pats es konstatēju. Tāpēc, tas liek uzdod jautājumus par tevi pašu
[+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
Kas attiecas uz futbola popularitāti - Latvijā baskets futenei ieliek. To apliecina gan tribīnes uz izlasēm, gan tv reitingi pārraidēm. Tas, kas futbolā ir vairāk - tā ir nauda. Bet neviens neliedz paņemt idejas no futbola, pielāgot savām iespējām. Šobrīd tu nodarbojies ar demagoģiju - Zeļļi dara, mēģina - fui, priekš kam. VEF tā jau ir darījis, nav nekas unikāls. Hā, hā viņi piezīmē ciparus klāt. VEF dara, bet nerunā. Un, kad sāk tev teikt, ko reāli VEF varētu darī - nu jā, bet tas jau maksā. Biznesa pamatprincips - gribi peļņu - maksā. Un tieši tas pats tas ir arī pro sportā, kas Eiropā ārpus futbola unatsevišķām hokeja, basketa līgām reti ir pelnošs - gribi atmosfēru - maksā! Negribi maksāt - nečīksti par to, ka citi vismaz cenšās kaut ko darīt.
-1 [+] [-]
Neviens nesaka, lai zeļļi nedara, bet tas veids kā tas tiek darīts, nav labs. Runāji par biznesu, tad tieši zeļļus pašlaik varam pielikt pie apšaubāma rezultāta, dēļ tā, ka nepasaka reālos skaitļus un vai tiešām tas ko dod. Visa mārketinga sakarā tomēr jāatceras, ka mārketings var sniegt pretēju rezultātu un nepiesaistīt tos cilvēkus. Vienkārši tas mārketings aiziet jau nedaudz galējībā un var slikti ietekmēt visu līgu, piemērs, Samoilova gadījums, kādam protams tas patika, citiem nē, bet tā kopējā aina nav īpaši laba tajā situācijā, ņemot vēl vērā to, ka spēlēja pret estu komandu
+1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
Līgas tēlu veido arī klubi, tostarp zeļļi. Nevajag noņemt atbildību.
[+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
Un ok - tiek melots. Bet tad nevajag tās "līgas tēlo bojājošās idejas" aizmirst pēc tam, jo pats VEFs ir grēkojis tieši tāpat. Par to jau runa - kad izdevīgi, tad pasaki, ka VEFS to darījis. Tad, kad Zeļļi to dara nepieminot unikalitāti un vajag uztirst cik tizlas idejas, tad kaut kā klusē par to, ka paša VEFs tieši tikpat tupa darīja.
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
Kas attiecas uz visu to garo penteri, ka "neiet, jo nav līmenis, infrastruktūra" utt. - a, kas atbild par līmeni, kas atbild par infrastruktūru? Apelēt pie tā, ka cilvēkiem neinteresē zema līmeņa sports - paskaties uz tiem pašiem britiem un futbolu vai kanādiešiem un hokeju - tur tribīnes var savakt arī pilnīgākās joberlīgas un amatieri. Ir jāstrādā. Pateikt - ai, ziniet, jums jau tāpat neinteresē, tāpēc neieguldīsim naudu - smieklīgi. Tāpēc jau arī klubam ir jāstrādā ar sponsoriem un skatītāju. Tā taču ir ķēdīte - ja nav skatītāju - kāpēc sponsoram dot piķi? Nav sponsora piķa, nav sastāva un nav skatītāju. Šis īpaši attiecās uz VEF - ja grib lielāku naudu, grib kādreiz arī kaut ko sasniegt uz Eiropas skatuves, tad ir jāstrādā, lai arī ikdienas spēlē ir tribīnes nevis svilpo vējš.
[+] [-]