Karlsonam triple-double, Īrijas pieveikšanai pietiek ar 58 punktiem

dinamoRIGA2000 rakstīja: Karlsons noslēdz ar troksni! Triple double! Kungi, tā ir #Valmieras skola! #iespaidigi

maģiskais rakstīja: Skumji domājot par lielo izlasi pēc gadiem- par finālturnīriem var aizmirst uz ilgu laiku...

dinamoRIGA2000 rakstīja: labi, ka pēdējās divās spēlēs uzvaras, kas nozīmē arī to ja būtu C divīzijas mēs nebūtu izkrituši!

Damokla_zobens_23 rakstīja: Valmierieši pavilka, citādi būtu spēlējuši ar armēņiem, azeriem un moldovāņiem.

dinamoRIGA2000 rakstīja: Karlsons noslēdz ar troksni! Triple double! Kungi, tā ir #Valmieras skola! #iespaidigi

dinamoRIGA2000 rakstīja: Karlsons noslēdz ar troksni! Triple double! Kungi, tā ir #Valmieras skola! #iespaidigi

dinamoRIGA2000 rakstīja: Tas jā, bet joprojām uzskatu, ka LBS vajag uzlabot Latvijas jaunatnes sistēmu! Šobrīd viss balstās uz klubiem!

Damokla_zobens_23 rakstīja: Valmierieši pavilka, citādi būtu spēlējuši ar armēņiem, azeriem un moldovāņiem.

balts rakstīja: Beidz kost...58 punkti pret Īriju, 29 vieta ne Pasaulē, bet Eiropā...no kauna būtu zem gultas Valmierai, DSN (no kurienes Karlsons), LBS jāpalien...Gudrs cilvēks paklusētu...

krokodilumednieks rakstīja: Vai nav pārāk tālejoši secinājumi vadoties tikai vienas jaunatnes izlases snieguma, kas uz turnīru ieradisies bez vairākiem vadošiem spēlētājiem tālu no optimālā sastāva? Varbūt tomēr pagaidīsim U18 un U16 varējumu, lai būtu arī kāda iespēja salīdzināt un ļautu mums objektīvāk izvērtēt situāciju.

Witslenamitea rakstīja: Jāskatās kā ies sezona klubos ja būs kāds progress tad daži varētu būt noderīgi nākotnē bet nākmais gads ar kandidātiem varētu būt labs ja regulāri spēlēs klubos
Aizsargi Egle , Šulcs , Kilups ,Katlaps , Vītols , Blūms , Censonis , Līnis ,Neilands
Uzbrucēji Sodatenoks , Švītiņs , Vevers , Salnājs , Švalbe ,Īle , Jaunmanis , Skrinda, Sondors.
P.S. Bet būs atkarīgs kādas lomas un kādos klubos spēlēs nevis sēdēs dziļā rezervē.

tādsnesportists rakstīja: No visa lielā saraksta vērā ņemams ir tikai Blūms, varbū Vītols.

Witslenamitea rakstīja: Nevar tā teikt jo pa gadu daudz kas var notikt un iespējams ka kāds spers lielu soli uz priekšu pa to laiku .

tādsnesportists rakstīja: Var visai droši. Pieredze un varbūtība, lielākoties, šādiem jauniešiem strādā ar mīnus nevis plus zīmi. Ja Blūms spēja sevi spilgti apliecināt LBL, tad no viņa kaut kas var arī iznākt. Ja Vītols turpinās sevi apliecināsun progresēs, tad arī ir cerība. Par pārējiem, tiem, kam pāri 20, ja nespēj sevi pārliecinoši pasniegt LBL, tātad izaugsmes vairs nav. Pārtop par LBL līmeņa materiālu, nav spējas izsisties ārpus dīķa. Tas pats Karlsons vienkārši nerāda neko, lai būtu kas vairāk par LBL.
Tie paši vēlīnie čaļi, Šiliņš, Blumbergs, jā, tikai tagad sāk izpausties, bet viņi šajā vecumā pie saviem vienaudžiem rādīja kosmiski dominējošu sniegumu. Te visai diemžēl, praktiski vienos vārtos. Ja gadīsies kāds pārsteigums, tas būs brīnums un izņēmums, tādi ir reti.

purva_velns rakstīja: asv tak spēlē tas mūsu mulats, viljamsons
esot labi progresējis

tādsnesportists rakstīja: Ā, jā, es redzēju pāris epizodes, viņš tur izskatījās krietni labāk kā iepriekš. Tālos meta tīrī ok.

dinamoRIGA2000 rakstīja: Nu redz, tad cik vēl ir tādi par kuriem esi aizmirsis vai nezini?

Labdien, zilie rakstīja: Rīt brīvdiena?

dinamoRIGA2000 rakstīja: Karlsons noslēdz ar troksni! Triple double! Kungi, tā ir #Valmieras skola! #iespaidigi

purva_velns rakstīja: nepopulāra tēma, bet naturalizāciju arī neviens nav atcēlis, ja gadījumā kādā pozīcijā ir galīgā ānusā

Pirātu Karalis rakstīja: Nereāls sasniegums b divīzijā savākt atsevišķā spēlē labu stateni

knaible rakstīja: Ļoti vāji, ņemot vērā, ka tie ir tuvākie pieaugušo basketbola spēlētāji.

purva_velns rakstīja: nepopulāra tēma, bet naturalizāciju arī neviens nav atcēlis, ja gadījumā kādā pozīcijā ir galīgā ānusā

tādsnesportists rakstīja: Es esmu kategoriski pret.
Es esmu totāli par nopietnāku darbu ar labākajiem talantīgākajiem jauniešiem. Par to, lai nepieļautu tādu momentu, ka izlases kandidātos ir puikas, kuri nevar ne piedriblēt, ne izdarīt pāris elementāras kustības lai iemestu utt. Arī attieksmes ziņā, nedrīkst būt tā, ka pastaigājas pa laukumu un nevar piespiesties paiet bumbai pretī.

tādsnesportists rakstīja: Baigi daudz nevar būt.
Visus tos pašus iepriekšējos, Zoriku, Šiliņu, citus līdzīgi vērtējamos, visus jau diezgan labi pamani un atceries. Priekš kam aizkraut smadzeni ar tiem, kas pat jauniešu u16-u18 u20 neko baigi no sevis nav rādījuši? Ko teikt par tiem, kas vispār nav bijuši un spēlējuši ar A divīzijas labākajiem jauniešiem? Lai neviens nestāsta, ka neesot baigā starpība, ja mūsējos šos uzliktu pret leišiem, grieķiem u20, tur būtu gadsimta brutālākā izvarošana
Pieredze rāda, ka par lielās izlases kandidātiem(un arī tad ar pamatīgu atbirumu) paliek praktiski tikai paši spilgtākie jauniešu izlašu līderi.
Ir atsevišķi izņēmumi, bet to ir daudz mazāk.

Pirātu Karalis rakstīja: Pat ja sāk naturalizēt - paskatoties tos, kas šobrīd pēc vecuma varētu kādreiz klauvēt izlasē (ne pēc talanta) - tur būtu puskomandu jānaturalizē, ko fiba neļauj.

wolmar rakstīja: Lai kā te kādam grieztos mīkstā vietā. jāatzīst vien būs, ka Kristofers Karlsons šajā izlasē noteikti bija viens no līderiem. Tāpat arī Dāvis Ozers. Ja pirmajam tā tiešām ir Valmieras skola pieaugušo basītī, tad otrais vēlreiz apliecināja savu labo līmeni, kuru varēs vēl uzlabot tajā pašā Valmierā pieredzējuša trenera vadībā. Bet, protams, basketbols ir komandas spēle, kurā rezultātu dod vispirms tas piecnieks, kas strādā
laukumā. Finišs šajā turnīrā puišiem padevās, ko nevar teikt par starta ieskrējienu, un te vēl ir daudz ko strādāt.

Witslenamitea rakstīja: Lielajā izlasē piemēram Aigars Šķēle vai kļūdos liekas jauniešu izlases laikam nav spēlējis vai arī ja ir tad neko dižu nerādīja
Arī Šteinbergs jauniešu izlasēs nebija starp līderiem bet ar savu centību tika līdz izlasei .

Witslenamitea rakstīja: Lielajā izlasē piemēram Aigars Šķēle vai kļūdos liekas jauniešu izlases laikam nav spēlējis vai arī ja ir tad neko dižu nerādīja
Arī Šteinbergs jauniešu izlasēs nebija starp līderiem bet ar savu centību tika līdz izlasei .

tādsnesportists rakstīja: Šķēle bija Spānijā, ja nemaldos, viņam karjeras sākumu izbojāja trauma.
Šteinbergs jau ir no kategorijas “apzinīgs darba rūķis”, tādi izlasē vienmēr kāds ir vajadzīgs. Viņš nav tik kruts kā Mareks Mejeris, kurš skaitījās krietni perspektīvāks, bet ir krietni drošāks un agresīvāks.

tādsnesportists rakstīja: Un Šteinbergs jau pagaidām līdz izlasei tiek visai nosacīti. Arī ir sava veida avansiņš.

Witslenamitea rakstīja: Tāpēc jāskatās nākamos 2 gadus arī šiem u20 spēlētājiem jo mūsejie nobriest lēnāk

purva_velns rakstīja: ja banki būtu paņēmis šteinbergu, būtu krietni mazāk jautājumu nekā tagad, kad nepaņēma
spānijā viš savu darbu padara ok un tur nespēlē nīkuļi

wolmar rakstīja: Lai kā te kādam grieztos mīkstā vietā. jāatzīst vien būs, ka Kristofers Karlsons šajā izlasē noteikti bija viens no līderiem. Tāpat arī Dāvis Ozers. Ja pirmajam tā tiešām ir Valmieras skola pieaugušo basītī, tad otrais vēlreiz apliecināja savu labo līmeni, kuru varēs vēl uzlabot tajā pašā Valmierā pieredzējuša trenera vadībā. Bet, protams, basketbols ir komandas spēle, kurā rezultātu dod vispirms tas piecnieks, kas strādā
laukumā. Finišs šajā turnīrā puišiem padevās, ko nevar teikt par starta ieskrējienu, un te vēl ir daudz ko strādāt.

dinamoRIGA2000 rakstīja: Precīzi

tādsnesportists rakstīja: Precīzi nulle līderu bija laukumā šajā izlasē. Tieši to arī varēja skaidri redzēt. Līderis šeit būtu bijis tikai Blūms vai Vītols, kuru šeit nebija.

dinamoRIGA2000 rakstīja: Līderi ir arī izlasēs, kuras neiet pa pirmajām vietām. Tas ir fakts un Wolmar visu pareizi pateica. Prieks, ka vēl kāds šeit saprot basketbola "drēbi"

tādsnesportists rakstīja: Secinājumi par tuvojošos bedri potenciālo izlases kandidātu atlasē ir loģiski neizbēgami. Aiz potenciāli gados jaunākā lielās izlases dalībnieki sastāva/kodola ir bedre 5-6 gadu garumā. Kāpēc kādam liekas, ka tas neatsauksies?
Tuvākos 4-6 gadus jau var paredzēt, ka Zorikam, Lomažam, Žagaram nebūs ne maiņas, ne konkurences. Pa 5-6 gadiem potenciālais izlases kandidāts(kurš arī sevi vēl necik nav pierādījis) ir tikai!!! viens, tas ir Blūms Jr. Tas pats ar uzbrucējiem, aiz Strautiņa, Rodiona 5-6 gadu tukšums bez neviena kaut cik spējīga jaunā uz ko likt cerības.
Centiriem aiz AP un supertalantīgā Azerbaidžānas superlīgas zvaigznes Čavars vairs nav neviena jaunā garā talanta.(pastāv viegla cerība uz Šiliņu)
Aiz Šmita un Gražuļa nosacīti ir Šteinbergs, vēl varbūt Blumbergs.
Ja saliek daudzmaz precīzus kandidātu un potenciālo kandidātu vecumus, viss top uzreiz skaidri saredzams.

krokodilumednieks rakstīja: Vai nav pārāk tālejoši secinājumi vadoties tikai vienas jaunatnes izlases snieguma, kas uz turnīru ieradisies bez vairākiem vadošiem spēlētājiem tālu no optimālā sastāva? Varbūt tomēr pagaidīsim U18 un U16 varējumu, lai būtu arī kāda iespēja salīdzināt un ļautu mums objektīvāk izvērtēt situāciju.

tādsnesportists rakstīja: Secinājumi par tuvojošos bedri potenciālo izlases kandidātu atlasē ir loģiski neizbēgami. Aiz potenciāli gados jaunākā lielās izlases dalībnieki sastāva/kodola ir bedre 5-6 gadu garumā. Kāpēc kādam liekas, ka tas neatsauksies?
Tuvākos 4-6 gadus jau var paredzēt, ka Zorikam, Lomažam, Žagaram nebūs ne maiņas, ne konkurences. Pa 5-6 gadiem potenciālais izlases kandidāts(kurš arī sevi vēl necik nav pierādījis) ir tikai!!! viens, tas ir Blūms Jr. Tas pats ar uzbrucējiem, aiz Strautiņa, Rodiona 5-6 gadu tukšums bez neviena kaut cik spējīga jaunā uz ko likt cerības.
Centiriem aiz AP un supertalantīgā Azerbaidžānas superlīgas zvaigznes Čavars vairs nav neviena jaunā garā talanta.(pastāv viegla cerība uz Šiliņu)
Aiz Šmita un Gražuļa nosacīti ir Šteinbergs, vēl varbūt Blumbergs.
Ja saliek daudzmaz precīzus kandidātu un potenciālo kandidātu vecumus, viss top uzreiz skaidri saredzams.

krokodilumednieks rakstīja: Jautājums jau atkal nav par bedri, bet vai varam tikt 24 komandu skaitā uz Euro finālturnīriem. Bedre ir neizbēgama, bet tikt uz finālturnīru būs paveicama lieta arī krīzes apstākļos, kas gan pa īstam gaidāmi pēc kādiem 10 gadiem. Šo visu jau vispār pirms kādām dienām izdiskutējām.

Murlāpsis rakstīja: Samērā precīza analīze, tikai Blumbergs ir aiz Rodiona un Strautiņa

tādsnesportists rakstīja: Pirmām kārtām, kāpēc Tu runā par 10 gadiem? Bedre var sākties jau kaut kad tūlīt nākamo gadu divu trīs laikā. Jau šobrīd tuvākajos gados pakāpeniski no izlases izies virkne spēlētāju, kuri veidojas pirmā otrā piecinieka kodolu, kuriem pretī nebūs adekvātas maiņas.
Pieņemam, ka no izlases iziet Dairis, Strēlnieks, Timma, jau pēc 2-3 gadi var nebūt Gražulis, varbūt vēl kāds, savukārt, nosacītie jaunā kodola spēlētāji- Rodions, Lomažs, Strautiņš, Žagars, Zoriks, ne visi vienmēr būs pieejami. Kuri būs tie, kas sastādīs konkurenci un daudzmaz līdzvērtīgu maiņu, lai izvilktu kādus kvalifikācijas un atlases ciklus? Gadi iet, vecie izies, labi jaunie nav uzražoti.

krokodilumednieks rakstīja: Es drusku pārspīlēju, bet nav jau arī tā, ka mums šobrīd vispār nav rezerves. Ir tīri labi baskebolisti, kas netiek sastāvā dēļ lielās konkurences. Daudzi tomēr vēl spēka gados un nezīlēsim arī, kāda tur kuram karjera attīstīsies nākotnē. Latvijā ir ierasts uzlikt spēlētājam zīmogu pēc viena neveikmīga turnīra. Ej nu pēc tam atmazgājies! Nedaudz atgādina sistēmu ar padomju specskolām, kad, pamanot reizēm pat niecīgas novirzes, bērns tika nosūtīts uz specskolu, no kuras atpakaļceļa nav.

tādsnesportists rakstīja: Nosauc tos labos? Es vienkārši nezinu tādus. Bet tikai tā puslīdz nopietniem parametriem. Tie būtu tādi, no 18-20 un līdz 23 gadiem, kuriem LBL ir jau krietni par mazu, attiecīgi jau nopietni startē ārpus Latvijas?

krokodilumednieks rakstīja: Patiesībā man tagad nav laika. Varam citreiz padiskutēt. Bet nu kaut vai pēdējais turnīrs - Pasečņiks, Šteinbergs, Laksa, Bonis, Ločmelis, Šķēlem trauma, nu tur vēl ir izlases redzeslokā spēlētāji. Es runāju tikai par doto brīdi. Pilnīgi noteikti pēc 2 vai 3 gadiem spēlētāju rezerves neaptrūksies. Bet nu tiešām nav laika tālāk diskutēt. Nesēžu caurām dienām čatā.

dinamoRIGA2000 rakstīja: Līderi ir arī izlasēs, kuras neiet pa pirmajām vietām. Tas ir fakts un Wolmar visu pareizi pateica. Prieks, ka vēl kāds šeit saprot basketbola "drēbi"

krokodilumednieks rakstīja: Es drusku pārspīlēju, bet nav jau arī tā, ka mums šobrīd vispār nav rezerves. Ir tīri labi baskebolisti, kas netiek sastāvā dēļ lielās konkurences. Daudzi tomēr vēl spēka gados un nezīlēsim arī, kāda tur kuram karjera attīstīsies nākotnē. Latvijā ir ierasts uzlikt spēlētājam zīmogu pēc viena neveikmīga turnīra. Ej nu pēc tam atmazgājies! Nedaudz atgādina sistēmu ar padomju specskolām, kad, pamanot reizēm pat niecīgas novirzes, bērns tika nosūtīts uz specskolu, no kuras atpakaļceļa nav.

LetterTwo rakstīja: To: tādsnesportists. Kā saka, jūs galvenais nemīžat un beidziet gaudot. Pēc jūsu rakstītā var noprast, ka pēc 2-3 gadiem dzīve beigsies. Gan jau pēc 2-3 gadiem parādīsies aizstājēji esošajiem izlases veterāniem. Vieta tukša nepaliks. 2-3 gados daudz kas var notikt. Piem., Skuja, pirmais kas ienaca prātā, var kārtīgi pielikt, ja turēsies veselība. Cik zinu, jau sezonā 24/25 bija iespēja doties prom uz spēcīgu Eiropas līgu. Nezinu kāpēc neaizbrauca, pieņemu, ka nolēma vēl vienu sezonu pavadīt RZ, lai nostabilizētu spēli. Tāpat, ir D. Vīksne, Ķilps, K.Helmanis, N.Viljamsons, R.Mačoha, ja izdosies restartēties Liepājā un vēl citi uzvārdi .... Skaidrs, ka visi ar saviem trūkumiem, taču ir laiks pie tiem strādāt un novērst. Ticu, ka kādam vai pat vairākiem tas arī izdosies un tie spēlēs augstā klubu līmenī. Ja runā par šo U20 izlasi, piekritīšu, materiāla ir pamaz.

dinamoRIGA2000 rakstīja: Neviens nenoliedz, ka problēma ir, bet tas nemaina faktu, ka triple double arī ir. Pat Smiltenes čempionātā ir jāprot to savākt

tādsnesportists rakstīja: Pag pag, Laksa ir tāds pats veterāns kā Timma, Strēlnieks, Dairis, Mejeris. Kāds vēl Ločmelis, no šis u20 izlases? Tad tas bija tiešām smalks joks.
Šteinbergs jau vairs neskaitās rezerve, AP ar nav rezerve
Šķēlem jau pāri 30, Bonis vairs īsti līdz izlasei netiek.
2-3 gadi, izlasē vairs nav ne Strēlnieks, ne Šķēle, nav Dairis, Timma, Mejeris, Laksa, iespējams arī Gražulis, Dāvis.

datmons rakstīja: Valmieras ĢM vai kolēgam- dubultās rozā brilles!
Pēc pirmā puslaika pret horvātiem- likās, ka tomēr daži mazie spēlētāji varētu kur tikt, tad pēc pēdējām divām spēlēm- tur tiešām vajadzēs ilgus gadus, lai kāds tiktu pieklājīgā līgā- ārpus Eiropas, ja vispār tiks!

Nezinu par mazo spēlētāju rādītājiem, bet tādi spēlētāji- kā Zaķis, Meiers, Mejeris vienkārši dominēja U20 Div A, bet tāpat līdz Eirolīgai netika!
(protams viņu augums nav 2,10 vai pāri, kas dotu lielas priekšrocības konkurencē, bet redzams- konkurence ir pietiekami sīva!

Mazie spēlētāji- Īrija, Somija, Slovākija, Zviedrija- mazos vispār redz ļoti maz Eiropā!

Tā kā, ja kāds dabūs darbu(PG/SG, SF), tad tikai uz iepriekšējo Latvijas basketbolistu nopelniem!

Tā kā ir jāsāk bļaut skaļi, jo nevarēs gulēt uz citu basketbolistu nopelniem!

Witslenamitea rakstīja: To balts jā viņš 2007 gadā bija U20 rezultatīvākais spēlētājs un tajā komandā bija arī Rolands Freimanis kurš nebija ipaši rezultatīvs kā arī Šeļakovs un Kuksiks

balts rakstīja: Zaķis dominēja ??? Nu sasmīdināji...pat par Pinni 5x švakāks...

balts rakstīja: Nesmīdini tautu, nekad normāli basi nav spēlējis, nekāda intelekta! LBL līmenis. p s LJBL kā mazo apspēlējām...

LetterTwo rakstīja: To: tādsnesportists. Kā saka, jūs galvenais nemīžat un beidziet gaudot. Pēc jūsu rakstītā var noprast, ka pēc 2-3 gadiem dzīve beigsies. Gan jau pēc 2-3 gadiem parādīsies aizstājēji esošajiem izlases veterāniem. Vieta tukša nepaliks. 2-3 gados daudz kas var notikt. Piem., Skuja, pirmais kas ienaca prātā, var kārtīgi pielikt, ja turēsies veselība. Cik zinu, jau sezonā 24/25 bija iespēja doties prom uz spēcīgu Eiropas līgu. Nezinu kāpēc neaizbrauca, pieņemu, ka nolēma vēl vienu sezonu pavadīt RZ, lai nostabilizētu spēli. Tāpat, ir D. Vīksne, Ķilps, K.Helmanis, N.Viljamsons, R.Mačoha, ja izdosies restartēties Liepājā un vēl citi uzvārdi .... Skaidrs, ka visi ar saviem trūkumiem, taču ir laiks pie tiem strādāt un novērst. Ticu, ka kādam vai pat vairākiem tas arī izdosies un tie spēlēs augstā klubu līmenī. Ja runā par šo U20 izlasi, piekritīšu, materiāla ir pamaz.

tādsnesportists rakstīja: Ja kāds saka, viss ir slikti un nespēj nosaukt vārdus un faktus, tad es ar tādus baigi neciešu. Manā gadījumā man viss ir precīzi salikts pa plauktiem. Praktiski bez emocijām.
Visi Tevis nosauktie ir tikai ar pavisam teorētisku nosacītu potenciālu, pamatošu ar to, ka jaunajiem čaļiem ar stipri augstāku meistarību un sniegumu līdz šim lielākajai daļai ir bijušas lielas grūtības adaptēties un nonākt līdz sakarīgam līmenim un sniegumam kā visiem Tevis nupat nosauktajiem. Līdz ar to, izriet elementāra loģika, ja daudz talantīgāki un motivētāki, sevi pierādījuši jaunie talanti tik smagā ceļā ne vienmēr nonāk līdz labiem klubiem un izlasei, tad tiem, kas ir tālākā rindas galā, sevišķi, ja gadi iet jau pāri 20-23, praktiski iespēja sarūk līdz minimumam. Iespēja it ka ir, bet pavisam niecīga. Man patika Mačoha jauniešos, sportiski agresīvs, bet viņa galvenais trūkums bija metiens no distances, ja jau Spānijā nenoturējās, acīmredzot, šis trūkums nav izlabots. Savukārt, no Žagara un A.Kuruca izlases, bija vesela virkne nākamā līmeņa spēlētāju, kuri bija tiešām sakarīgi un pietiekami vispusīgi, bet ar krietni sabremzejušies, nez, cik ilgi būs jāgaida? Tie bija Ķilps,Vīksna, Vēvers, Šnitke, Mačoha nav pat tik labs kā nupat nosauktie. Tur pie šiem bija supertalants Miška, kur viņš tagad ir? Nekur
Helmanis? Nu tā, jau tad nevarēju saprast, ko par viņu haipo, jo pamatā visu viņa būtību nosaka izteiktais mīkstums, kurš nespēj kompensēt garo augumu un puslīdz norm metienu, citu plusu viņam arī nav. Sniegums to apliecina

datmons rakstīja: Par Eiropas basketbola čempionāta U-20 izlasēm rezultatīvāko spēlētāju kļuva Latvijas komandas uzbrucējs Ronalds Zaķis. vidēji vienā spēlē viņš guva 24,7 punktus, informē basket.lv.

datmons rakstīja: Dzīve nebeigsies, bet pro basketbols sapņi var beigties!
Vai katrā ziņa- ne tas atalgojums uz ko ir cerēts nākotnē!
Darba tirgus ar basketbolistiem neauklējas!

tādsnesportists rakstīja: Es domāju, visiptimālāk sniegumus var salīdzināt to paaudžu robežās, kur darbojās mūsu lielās izlases regulārie kandidāti. Tie bija Mejera, Timmas, Strēlnieka, Daira un Dāvja Bertāna, kā arī turpmākās jauniešu paaudzes, no kurām vēlāk izšķīlās tie paši VecvagarsJr, Gražulis, Siliņš, Bonis,KP, Ap, Rodis, Zoriks, Strautiņš, Lomažs.Žagars, A,Kurucs,Blumbergs, Šiliņš. Visus šos džekus lielākoties vieno tas, ka katrs bija individuāli spēcīgs un pamanāms pat uz ļoti spēcīgas konkurences fona gan izlasē, gan konkurences A divīzijas turnīros. Lūk te ir arī galelvenais vērtējuma vadmotīvs. Pēc šī var salīdzināt spēlētāju līmeņus un perspektīvas

datmons rakstīja: Visi viņi tika pie medaļām vai top8!(u16, u18, u20)
Top8 Latvijai ir augsts rezultāts Eiropā!


Tā kā spēlējot div b- ir daudz grūtāk tikt arī pro klubu- izskatīšanas sarakstos!

Labi, ka vismaz citas izlases spēlē Div A!(u16, u18)!

krokodilumednieks rakstīja: Teicu jau, ka nav laika. Tagad uz īsu brīdi varu pieslēgties. Nosaucu uz ātru roku tos, kuriem dažu tuvāko gadu laikā izlasē var būt lielāka loma kā līdz šim. Rezerve vai ne, bet cik tas pats Pasečņiks īsti izlasē ir spēlējis, tikai epizodiski. Ja jaunie, tad Blūms, Vītols, iespējams Mačoha un Ķilps, aiz okeāna šķiet progresē Viljamsons, tāpēc nenorakstīsim viņu, to pašu Ozeru varbūt arī vēl nenorakstīsim, jo U14 un U16 viņš bija pavisam kas cits. Raksturs, traumas, kaut kas nesagāja, bet viņš vēl nav tanī vecumā, lai viņu pavisam norakstītu. Bet tas tā uz ātro. Ir vēl kadri pa kuriem varam skatīties, kā viņu karjeras attīstīsies.

tādsnesportists rakstīja: Sorry, tu jau sāc vilkt uz smagu garīgu atpalicību. Pinnis nav pat ar Čavara līmeņa potenciālu. Čavara atrašanās izlasē vispār ir kaut kāda pārdabiska kļūda, ko varēja saprast arī pēc tā, ka ne pasaules čempī, ne arī šajā olimpiskajā kvalifikācijā viņa lomai un darbībai laikumā nebija nekādas ietekmes vai nozīmes. Turklāt, tas pats Čavars jaunieš izlasē spēlēja krietni labāk par Pinni.

datmons rakstīja: Viens ir individuālā statistika, otrs komandas sasniegumi!
Jautājums balts vai šajā izlasē bija individuālā statistika, komandas sasniegumi, kas spētu šiem basketbolistiem atrast darbu- teiksim Lietuvā?

datmons rakstīja: Par Eiropas basketbola čempionāta U-20 izlasēm rezultatīvāko spēlētāju kļuva Latvijas komandas uzbrucējs Ronalds Zaķis. vidēji vienā spēlē viņš guva 24,7 punktus, informē basket.lv.

datmons rakstīja: Par Eiropas basketbola čempionāta U-20 izlasēm rezultatīvāko spēlētāju kļuva Latvijas komandas uzbrucējs Ronalds Zaķis. vidēji vienā spēlē viņš guva 24,7 punktus, informē basket.lv.

balts rakstīja: Paskatījos 2007 čempja datus, Latvija grupā pēdējā vietā, bulgāriem, gruzīniem pakāsa. Spēlēja par palikšanu, palika pēdējie, kas neizkrita. Nekā spīdoša. Kur individuālo statistiku var redzēt?

balts rakstīja: Paskatījos 2007 čempja datus, Latvija grupā pēdējā vietā, bulgāriem, gruzīniem pakāsa. Spēlēja par palikšanu, palika pēdējie, kas neizkrita. Nekā spīdoša. Kur individuālo statistiku var redzēt?

balts rakstīja: Pinnis nav Čavara līmeņa, piekrītu! Tas jau Pinnim kompliments! Pastāsti kādās lielās komandās ir Zaķis spēlējis, ko sasniedzis? Lielākais nopelns, Ventspils!

balts rakstīja: Pinnim cerības (ja daudz trenēsies), Zaķim nekādas...

tādsnesportists rakstīja: Pinnim daudz trenēties sākt vajadzēja jau 3-4 gadus agrāk, tad mēs varētu runāt par perspektīvu. Arī piesaukt Zaķa intelektu salīdzinot ar ko? Pinnim laukumā ir redzams baigais basketbola IQ? Es kaut ka nemanīju.
Savukārt prasmes Zaķim bija daudz augstākā līmenī šajā vecumā, fiziskais, kustību koordinācija, sportiskā agresivitātē, vēl jo vairāk.
Tādā ziņā, daudz noderīgāk būtu ieguldīties Jīnemaņa vai Silčonoka attīstībā, jo tur, pat ar nedaudz mazāk auguma cm, ir laba kustību koordinācija, čaļi kustās ātrāk un veiklāk, ir aktīvāki, tādiem ir vērts strādāt un mēģināt kaut ko uztrenēt.

datmons rakstīja: https://archive.fiba.com/pages/eng/fa/p/lid_38132_cp/1/q/European/events.html

balts rakstīja: Zin Zaķi no LJBL labi atceros, vispār nekas. Ja dankot varēja labi, nekoordinēts, bez metiena, bez intelekta...par Pinni redzēsim, iespējas ir, viss paša rokās. Galvenais, lai nav kā Kasparam Bērziņam, mūžīgi perspektīvais...