Kasparam Bērziņam savainojuma dēļ būs jāizlaiž 3-4 mēneši

Daniel rakstīja: Veiksmi Kasparam un milzīgs paldies - mierīgi varēja palikt malā un nelāpīt izlases caurumus, pie tam vēl kā vilcējs.

Cerams, ka apdrošināšana ir ok un nepieciešamības gadījumā LBS atbalstīs.

Damokla zobens rakstīja: Bez Bērza Ogre varētu zaudēt pozīcijas dažām igauņu komandām, bet no vietējām laikam nav nevienas, kas reāli viņus varētu nostumt zemāk par 4. vietu.

Valka/Valga šosezon skaitās kā Latvijas komanda?

Real Rebel rakstīja: Nē, vismaz sezonas sākumā pieteikums bija tikai Valgai

Damokla zobens rakstīja: Nu jā, astoņas komandas no Latvijas un septiņas (ar Valgu) no Igaunijas.

Kurā epizodē Bērzs savainojās? Kaut kā pats nepiefiksēju.

Real Rebel rakstīja: Traki, Bērzs izskatījās un bija viens no līderiem. Žēl arī Ogres, kas tādā sezonas brīdī paliek bez līdera

balts rakstīja: Divkosis? Ko visu laiku muldēji, ka pat nav vērts uz pārbaudi ņemt???

Real Rebel rakstīja: vatņik, sēdi kluss....Tev patīk aizmirst tādu lietu, ka iepriekš viņš bez kluba bija un kad atsāka spēlēt viņa sniegums bija vidējs un tas bija tikai loģiski. Es saprotu, ka krieviem (vismaz daļai, laikam arī tev) ir problēmas ar saprašanu.....

H.E.N.R.Y. rakstīja: Tas jau bija laikos, kad sastāvs bija ļoti tuvu optimālajam.

Real Rebel rakstīja: Bla bla bla....vakar žalgiris pirmo spēli majās uzvarēja, laikam bikses pilnīgi pieslapināji

Real Rebel rakstīja: Bla bla bla....vakar žalgiris pirmo spēli majās uzvarēja, laikam bikses pilnīgi pieslapināji

Real Rebel rakstīja: Es saprotu, ka tev domāšanas nekādas nav. Klausies pajol, nav jēgas izmēģināt spēlētāju, kurš ir ilgi bez spēļu prakses un kluba....Tagad Bērzam ir prakse un ur klubs. To ir tik grūti saprast? Vai tik dumjš esi?

Real Rebel rakstīja: un kāds tam te sakars? Uleb veic izmeklēšanu, bet nu cska nav nedz pirmā, nedz pēdejā komanda, kur problēmas ar laiku. Vienkārši, ja TU saki, ka cska ir jāizmet, tad bayern seko līdzi, ja atmiņa neviļ arī Gran Canaria un vēl viens klubs bija. Vienkārši esi konsekvents....Man apnika ar tev te ņemties, kad paliksi gudrāks un macēsi lasīt, tad sāc kaut ko pīkstēt. Ja nesaproti atšķirt situācijas, tad tas nav diez ko labi priekš tevis.

Real Rebel rakstīja: Tas bija labu laiku pirms tam un Loko rindās viņš īsti nespelēja gan, vienkārsi kā ielapu nopirka un arī atbrīvoja. Kā teicu, mācies atšķirt situācijas un pie optimāla sastāva, spēlētajs bez prakses neizturēs konkurenci.

Real Rebel rakstīja: savas pasakas ej citur izdomā un kā teicu, spēlētājs bez spēļu prakses nav pirmais rindā pat uz pārbaudīšanu. Atceries - trenēšanās nav spēļu prakse.

Real Rebel rakstīja: savas pasakas ej citur izdomā un kā teicu, spēlētājs bez spēļu prakses nav pirmais rindā pat uz pārbaudīšanu. Atceries - trenēšanās nav spēļu prakse.

Real Rebel rakstīja: savas pasakas ej citur izdomā un kā teicu, spēlētājs bez spēļu prakses nav pirmais rindā pat uz pārbaudīšanu. Atceries - trenēšanās nav spēļu prakse.

777ARAMISS777 rakstīja: Kam, kam, bet Kasparam sen pietiek spēļu prakses!

Real Rebel rakstīja: Tajā situācijā viņš nebija diezgan ilgi spēlējis, tad, kur viņam spēļu prakse bija, ko? Tagad viņš regulāri spēlēja, vismaz līdz traumai un loģiski tika izlasē.

777ARAMISS777 rakstīja: Sorry, ar slimniekiem nestrīdos...

777ARAMISS777 rakstīja: Sorry, ar slimniekiem nestrīdos...

H.E.N.R.Y. rakstīja: Tu jau pats sāki strīdu. Zināji, uz ko ej.

Real Rebel rakstīja: ir tak jautri tādu nāpšļus čakarēt tas pēdejais izskatījās, ka basketbola zinašanas viņam ir tuvu nullei viņi pamanījās jau savā bezizejā vef iepīt, tad ea tā smējos, cik nožēlojami tas izskatās

Real Rebel rakstīja: tipiska atbilde no tiem, kuri stūrī iedzīti un šļupst, asariņa nobira?

Real Rebel rakstīja: Teikšu bez čakarēšanas un tieši, VEFam ar Bagatski pirmkārt nav nekādas saistības un par esošo epizodi runājot, viņi jau bija visu nokārtojuši, kas arī rezultējās tajā, ka VEFam viņš pērn pievienojās, iesaku tomēr viņa interviju noskatīties.....Un Bērzu nesauca uz pārbaudi tikai dēļ tā, ka viņam nebija spēļu prakses. Bagatskim nebija problēmas garajā galā, īpaši ar Porziņģa esību tur un līdz ar to, viņam jau bija zināms sastāvs tur. Vienā no intervijām tas skaidri tika pateikts, ka jau pārbaudes cikla sākumā viņam +/- jau bija sastāvs izplānots, līdz ar to attiecīgi piemeklēti sparinga spēlētāji pamatsastāvam, piedod un atvaino, bet bez spēļu prakses esošais Bērzs tajā brīdī nevarēja sagādāt nopietnu konkurenci treniņos...Es saprotu, ka tālāk par Žalgiri laikam nedzīvo basketbola ziņā, bet tomēr ir jāskatās realitātei acīs, tajā brīdī Bērzs nekādi nevarēja tik nopietnu konkurenci sastādīt treniņos, kā piemēram to pašreiz varētu. Tev taču jebkurš spēlētajs pateiks, ka spēļi prakse ir ļoti svarīga, tas pat diskutējams jautājums nekādi nav. Tam ir liela nozīme basketbolā, kaut vai paskaties tā paša Bērza spēles pēc tas ilgstošās pauzes, kāds viņš tad bija un kāds tagad.

Kas saists ar tavu murgojuma otru pusi, tad tas, ka es skatos vtb spēles ar VEFa piedalīšanos mani nekādi nepadara par tās līgas fanu. Tas pieņēmums ir vispār slimīgi murgains un radās tikai dēļ tavas šaurās domāšanas, jo nespēj savā realitātē saprast to, ka ne visi Latvieši būs par Žalgiri utt. Man ir citas komandas, kuru spēles stils man labāk patīk un personīgi sakot, šosezon, es neierasti daudz redzējis Žalgira spēles un mokos ar vienu jautājumu, kad notiks divi varianti: A) Jasikevičs nomierināsies vai B) vadība saņems dūšu un treneri nomainīs.

P.s. komentāri tika dzēsti, jo tie kalpoja tikai dēļ tā ,lai par jums pasmietos. Tā frāze no Aramis par to, ka Bērzs ir tāds spēlētājs, kam pietiek spēļu prakse vien bija tāda pērle.

Real Rebel rakstīja: Teikšu bez čakarēšanas un tieši, VEFam ar Bagatski pirmkārt nav nekādas saistības un par esošo epizodi runājot, viņi jau bija visu nokārtojuši, kas arī rezultējās tajā, ka VEFam viņš pērn pievienojās, iesaku tomēr viņa interviju noskatīties.....Un Bērzu nesauca uz pārbaudi tikai dēļ tā, ka viņam nebija spēļu prakses. Bagatskim nebija problēmas garajā galā, īpaši ar Porziņģa esību tur un līdz ar to, viņam jau bija zināms sastāvs tur. Vienā no intervijām tas skaidri tika pateikts, ka jau pārbaudes cikla sākumā viņam +/- jau bija sastāvs izplānots, līdz ar to attiecīgi piemeklēti sparinga spēlētāji pamatsastāvam, piedod un atvaino, bet bez spēļu prakses esošais Bērzs tajā brīdī nevarēja sagādāt nopietnu konkurenci treniņos...Es saprotu, ka tālāk par Žalgiri laikam nedzīvo basketbola ziņā, bet tomēr ir jāskatās realitātei acīs, tajā brīdī Bērzs nekādi nevarēja tik nopietnu konkurenci sastādīt treniņos, kā piemēram to pašreiz varētu. Tev taču jebkurš spēlētajs pateiks, ka spēļi prakse ir ļoti svarīga, tas pat diskutējams jautājums nekādi nav. Tam ir liela nozīme basketbolā, kaut vai paskaties tā paša Bērza spēles pēc tas ilgstošās pauzes, kāds viņš tad bija un kāds tagad.

Kas saists ar tavu murgojuma otru pusi, tad tas, ka es skatos vtb spēles ar VEFa piedalīšanos mani nekādi nepadara par tās līgas fanu. Tas pieņēmums ir vispār slimīgi murgains un radās tikai dēļ tavas šaurās domāšanas, jo nespēj savā realitātē saprast to, ka ne visi Latvieši būs par Žalgiri utt. Man ir citas komandas, kuru spēles stils man labāk patīk un personīgi sakot, šosezon, es neierasti daudz redzējis Žalgira spēles un mokos ar vienu jautājumu, kad notiks divi varianti: A) Jasikevičs nomierināsies vai B) vadība saņems dūšu un treneri nomainīs.

P.s. komentāri tika dzēsti, jo tie kalpoja tikai dēļ tā ,lai par jums pasmietos. Tā frāze no Aramis par to, ka Bērzs ir tāds spēlētājs, kam pietiek spēļu prakse vien bija tāda pērle.

balts rakstīja: Pārāk gari raksti, murgu nevaru izlasīt. Tik labi zini par VEF, neesi jaunups? P.S. Bērzs pret Serbiju nebūtu noderējis??? Un ar Sloveniju varētu spēlēt finālā! Riebjas divkoši!!!

H.E.N.R.Y. rakstīja: Tas jau bija laikos, kad sastāvs bija ļoti tuvu optimālajam.

Real Rebel rakstīja: Sen jau daži labi zina, kā mani sauc un ka esmu ierindas fans....Un tak nesāc savu murgu otreiz. Bagatskim jau bija izplānots sastāvs, kur Bērza nebija, samierinies un mani nekas pilnībā, Bērza jautājumā nepadara par divkosi. Man riebja tava kroplā domāšana, jo divkosis būtu tikai tajā gadījumā, ja Bērzs spēlētu tajā brīdī tāpat kā to darīja Ogrē, bet tā nebija un viņam nebija spēļu prakses, kas arī bija vienīgais iemesls, kāpēc biju pret viņu izlasē. Tagad spēļu prakse ir un vairs jautājumu nav. Tad nu diemžēl atvaino, par iespējami stulbo jautājumu, cik tev ir klašu izglītība? Vienkārši terminu divkosis nepareizi lieto un visticamāk pat nesaproti, kas tur nepareizs ir.

piters_kvils_5491377 rakstīja: Bērziņš: "Cīņā ar Dubļeviču jutīšos komforta zonā"
Kurš tad šajā rakstā visu laiku izteicās ar skepsi par Bērziņu? Runa nav par Bagija laiku, kadu uz izlasi varēja dabūt Šmitu, Berču, KP, Timmu, pie labas veselības bija abi MM. Un šajā brīdī viņam jau bija tā labā prakse Ogrē un tāpat skepse. Skepse, kas ir tikpat stulba kā tavi komentāri, jo jau toreiz rakstīju -vai viņam vajadzeja intervijā stastīt ka ir nobijies? Un Bērzs apliecināja, ka nemuld.

piters_kvils_5491377 rakstīja: Bērziņš: "Cīņā ar Dubļeviču jutīšos komforta zonā"
Kurš tad šajā rakstā visu laiku izteicās ar skepsi par Bērziņu? Runa nav par Bagija laiku, kadu uz izlasi varēja dabūt Šmitu, Berču, KP, Timmu, pie labas veselības bija abi MM. Un šajā brīdī viņam jau bija tā labā prakse Ogrē un tāpat skepse. Skepse, kas ir tikpat stulba kā tavi komentāri, jo jau toreiz rakstīju -vai viņam vajadzeja intervijā stastīt ka ir nobijies? Un Bērzs apliecināja, ka nemuld.

Franko rakstīja: Pie visa vainīga bize vai kas tas tam bērzam tur uz galvas. Veči tādas lietas ar matiem nedara! Tā dara sievietes, kad mati netīri!