Latvijas Basketbola savienības prezidents Ojārs Kehris un šodien apstiprinātais nacionālās vīriešu izlases galvenais treneris Nenads Trajkovičs Olimpiskajā Sporta centrā tikās ar presi.
jautājums: vai treneris, kurš teju visu karjeru veltījis spēlētāju individuālās sagatavotības attīstīšanai, ir spējīgs vadīt izlasi, kur vienkārši laika nepietiks lai "uzskilotu" piemēram Veselovu un pārējos, bet jādomā par kopsakarībām, sadarbibam, etc? un vai to maz ir iespējams izdarīt trīs mēnešu laikā (mest precīzāk kādam, ieņemt pareizo vietu pie atlēkušo bumbu vākšanas)
Nu es gan nebūtu tik kritisks... Manuprāt, izlasei ir vajadzīgs labs psihologs, kas noskaņotu komandu pirms izšķirošām spēlēm (kā nekā pēdējos 3 EČ esam piekāpušies komandām, kuras būtu jāuzvar). Varbūt Trajkovičs nav tik labs spēles vadīšanā, bet kā psihologs viņš varētu būt pārāks par Latvijas treneriem, kā jau lielākā daļa ārzemnieku.
Protams manis teiktais ir tikai minējums, bet to, ka izlasei nepieciešams ārzemju speciālists atzīst gandrīz jebkurš. Tā kā neesam basketbola lielvalsts, uz kuras trenēšanu rautos labākie pasaules treneri, kādeļ gan nedot iespēju šim vīram?
man liekas muusu dzhekiem vajadziigs psihologs, speeleet vinji maak un to arii pieraadiis!
vareetu izveidot Latvija2 no tiem 20 jaunajiem speleetaajiem, Jurevich, Zakis un citi... un arii vinjiem jau vajadzeetu saakt kraat pieredzi speeleejot pret izlaseem, varbuut ne pret spaaniju, franciju, bet pret igauniju, ukrainu un baltkrieviem vareetu uzspeeleet....
Man ljoti simpatizee Trajkovica citaats:
"ja speletajs ir profesionaalis, nav nekadu iemeslu, kapeec vinam nepienemt manu palidziibu"
Piekriitu arii Bagijam sodien telefonintervijaa SWH TOP BASKETBOLS: speletajs jau nu vismazaak var izteikt neapmierinaatiibu ar treneri. Lai katrs paskataas spogulii un pajautaa sev cik vins ir profesionaals.
Tatad: nav pamata baidiities, ka vins netiks galaa. Treneris ar lielu pieredzi individualaja meistariibaa, arii komandu trenesana vinam nav svesa.
Vinam sobriid ir tik daudz dots un no vina daudz prasiis. Sis cilveeks noteikti sevi neizblamees. Kaut kaa ticu, ka pacelsimies virs videejajiem rezultaatiem, ar kuriem braucam vienmer majas no Eiropas maciem.
UN ja vel sogad komandaa buus psihologs, un ja veel daudz laika tiks veltiits jaunajai izlases mainai: ar nepacietiibu gaidu talako notikumu norisi. Garlaiciigi nebuus.
interesanti ko un no kā trajkovičs ir tik daudz dzirdējis par spēlētāju slikto attieksmi
bet vispār tracina visas šīs runāšanas bez uzvārdiem. keisels, kreipāns, kehris visi baigi gudri runā par to, ko stāsta citi, bet neviens uzvārds tā arī neuzpeld. Tā ir Latvijas sporta sabiedrības slimība - aprunāt vienam otru, neminot konkrētu info avotu.
Runājot par jauno treneri, patika ka viņš pozitīvi atbildēja uz jautājumu, vai šis būs lielākais izaicinājums viņa dzīvē, vadīt Latvijas izlasi, un ka viņš izteica respektu pret mūsu izlasi. Kā arī, mums pašiem tik pieredzējuša trenera nav. Bet kādu daļu skepses vēl paturu, jo laiks tikai rādīs, kādi būs rezultāti septembrī!
Latvieši kā jau latvieši- pat paši sevi noliek pie vietas, tāpēc neapskaužu arī jauno treneri. Ne vienu vien nepārāk patīkamu un jauku jautājumu viņam tiks uzdots. Bet, manuprāt, ir jādod iespēja. Neviens jau nenoliedz, ka viņš ir profesionlis savā darbā, tāpēc pagaidīsim un tad linčosim, ja būs tāda vajadzība. Protams, ka latvieša pašcieņu nedaudz aizskar ārzemju treneris, tāpat kā lielais leģionāru skaits lieajos klubos, bet es piekrītu tam pašam Bodaram, ka Latvijas basketbolā jaunam pakāpienam ir vajadzīgs pienesums no malas. Un kāpēc ne Trajkovičs? Vēlu veiksmi.
te jau nav runa tikai par keiseli,kehri vai kreipānu,komentos i tas pats.mēs latvieši nosākuma noliekam,un ja cilvēks izdara ko labu,tad jau visi šo slavē.vajag vienreiz to beigt.dotiet vīram iespēju,ja latvijā es piemēram neredzu nevienu kandidātu uz trenera amatu-te tāda nav,jo spēlētājus katrs treners man šķiet izvēlas bezmaz vai pēc blata.kurš vairāk ielien tiek vairāk spēlēt.tāpēc es domāju,ka šī kandidatūra nebūt nav slikta,jo noalgojot super dārgu treneri jau a nekas labāks nebūs.a tos spēlētājus kas saka,ka izlasē būs tik biedriņš,vajag vispār izraidīt.tie nav mūsu labākie!!!!!!!!!!!
+6 [+] [-]
[+] [-]
+5 [+] [-]
Protams manis teiktais ir tikai minējums, bet to, ka izlasei nepieciešams ārzemju speciālists atzīst gandrīz jebkurš. Tā kā neesam basketbola lielvalsts, uz kuras trenēšanu rautos labākie pasaules treneri, kādeļ gan nedot iespēju šim vīram?
[+] [-]
vareetu izveidot Latvija2 no tiem 20 jaunajiem speleetaajiem, Jurevich, Zakis un citi... un arii vinjiem jau vajadzeetu saakt kraat pieredzi speeleejot pret izlaseem, varbuut ne pret spaaniju, franciju, bet pret igauniju, ukrainu un baltkrieviem vareetu uzspeeleet....
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
"ja speletajs ir profesionaalis, nav nekadu iemeslu, kapeec vinam nepienemt manu palidziibu"
Piekriitu arii Bagijam sodien telefonintervijaa SWH TOP BASKETBOLS: speletajs jau nu vismazaak var izteikt neapmierinaatiibu ar treneri. Lai katrs paskataas spogulii un pajautaa sev cik vins ir profesionaals.
Tatad: nav pamata baidiities, ka vins netiks galaa. Treneris ar lielu pieredzi individualaja meistariibaa, arii komandu trenesana vinam nav svesa.
Vinam sobriid ir tik daudz dots un no vina daudz prasiis. Sis cilveeks noteikti sevi neizblamees. Kaut kaa ticu, ka pacelsimies virs videejajiem rezultaatiem, ar kuriem braucam vienmer majas no Eiropas maciem.
UN ja vel sogad komandaa buus psihologs, un ja veel daudz laika tiks veltiits jaunajai izlases mainai: ar nepacietiibu gaidu talako notikumu norisi. Garlaiciigi nebuus.
+3 [+] [-]
+2 [+] [-]
bet vispār tracina visas šīs runāšanas bez uzvārdiem. keisels, kreipāns, kehris visi baigi gudri runā par to, ko stāsta citi, bet neviens uzvārds tā arī neuzpeld. Tā ir Latvijas sporta sabiedrības slimība - aprunāt vienam otru, neminot konkrētu info avotu.
+3 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+2 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]