U20 izlase no Eiropas elites divīzijas izlido ar septiņiem zaudējumiem pēc kārtas

zanessa rakstīja: Šī pati izlase U-16 laikā bija faktiski spēcīgākā Eiropā. Nevar aizbildināties tikai ar to, ka pašlaik izlasē nav neviena no tolaik labākajiem spēlētājiem. Labs treneris arī ar pārējiem kaut ko spētu izdarīt. Bet mēs jau esam pārliecinājušies, ka Vecvagars nav labs treneris. Vai Štālbergam, kurš izcīnīja sudrabu ar U-20, bija labāki spēlētāji? Diezin vai.

es zinu labāk rakstīja: Jāsāk kačāt iekšā fiziskais, citādi šitie tādi lupatmaisi vien ir. Jāsāk liet sviedri svaru zālē un stadionā, ja grib kaut ko turpmāk karjerā sasniegt, ja vien nav jau nokavēts.

tādsnesportists rakstīja: nav te saruna par fizisko, ja nemāk apspēlēt un nosegt viens uz viens, jāsāk ar tehniskām lietām

es zinu labāk rakstīja: Ja nav fiziski spēcīgs sportists, tad arī nebūs laba tehnika. Jābūt gan labam ātrumam, lēcienam, spēkam ar korpusu nogrūst, ja tas viss ir, tad arī tehniskās lietas varēs izdarīt augstā līmenī. Vidēja fiziskā sagatavotība garantē viduvēju tehniku. Gribi negribi jābūt atlētiskam, lai sasniegtu kaut ko vairāk, ja vien neesi porziņģis, kaut gan arī tas ar visu savu talantu svīst svaros un stadionā.

zanessa rakstīja: Šī pati izlase U-16 laikā bija faktiski spēcīgākā Eiropā. Nevar aizbildināties tikai ar to, ka pašlaik izlasē nav neviena no tolaik labākajiem spēlētājiem. Labs treneris arī ar pārējiem kaut ko spētu izdarīt. Bet mēs jau esam pārliecinājušies, ka Vecvagars nav labs treneris. Vai Štālbergam, kurš izcīnīja sudrabu ar U-20, bija labāki spēlētāji? Diezin vai.

Real Rebel rakstīja: nav gan tā īsti, pirmo ir tīri tehniskais un tad tiek fiziskais attiecīgi kačāts līdzi, jo pretējā gadījumā tehnika tiek pazaudēta, diezgan negatīvs piemērs ir Šeļakovs

es zinu labāk rakstīja: Ja nav fiziski spēcīgs sportists, tad arī nebūs laba tehnika. Jābūt gan labam ātrumam, lēcienam, spēkam ar korpusu nogrūst, ja tas viss ir, tad arī tehniskās lietas varēs izdarīt augstā līmenī. Vidēja fiziskā sagatavotība garantē viduvēju tehniku. Gribi negribi jābūt atlētiskam, lai sasniegtu kaut ko vairāk, ja vien neesi porziņģis, kaut gan arī tas ar visu savu talantu svīst svaros un stadionā.

es zinu labāk rakstīja: Tehniskajam jābūt pašam par sevi, vienkārši šitie nekad nav nopietni fizisko dzinuši, tik bumbojas un viss. 7 zaudetas speles runaa pašas par sevi.

es zinu labāk rakstīja: Ja nav fiziski spēcīgs sportists, tad arī nebūs laba tehnika. Jābūt gan labam ātrumam, lēcienam, spēkam ar korpusu nogrūst, ja tas viss ir, tad arī tehniskās lietas varēs izdarīt augstā līmenī. Vidēja fiziskā sagatavotība garantē viduvēju tehniku. Gribi negribi jābūt atlētiskam, lai sasniegtu kaut ko vairāk, ja vien neesi porziņģis, kaut gan arī tas ar visu savu talantu svīst svaros un stadionā.

hater00 rakstīja: Ļoti žēl un ļoti skumji! Esmu novērojis , ka 97.gadiem nav labu aizsargu un uzskatu, ka tas ir lielākais zaudējumu iemesls. Aizsargi normālās komandās gūst daudz punktu , saasina spēli , tādā veidā veidojot saspēli , bet diemžēl mūsu izlasē aizsargi knapi driblēt māk, vienīgie kas kaut ko pēc dribla spēja izveidot bija Birkāns(vismaz iepriekšējajos čempionātos un turnīra pirmajās spēles) , Zotovs , kurš ir ļoti ātrs un meistarīgs , diemžēl nedaudz par īsu , manuprāt, lai būtu augstas klases spēlētājs un jaunais Dambinieks , kurš bija viens no retajiem , kas pāris reizes saasināja speli. Bet pirmie divi nosauktie ir saspēles vadītāji un kā redzējām Hāzners , Gūtmanis un Co nespēja regulāri saasināt spēli, pie tam katru reizi , kad sāka driblēt , likās , ka pazaudēs bumbu. Atceros šīs izlases u16 čempionātu , ļoti sāku apšaubīt trenera pieņemtos lēmumus , jo tā izlase , kaut gan gala rezultāts bija slikts , spēlēja ļoti labi , pārbaudes speles pieveica komandas kā Turciju , sagrāva Lietuvu , čempī pieveica itāļus , kas palika ceturtie , mača beigās piekāpās horvātiem pa 6 punktiem , turklāt 4 tās izlases speletaji tagad ir NBA. Tai izlasei bija speletaji , aizsargi , kas spēja saasināt speli (Strautiņš,Krūmiņš, Kokins), bet uz kandidātiem bija ielūgts tikai strautiņš , kurš diemžēl izkrita no ierindas.
Par garajiem - diemžēl tie šajā čempionātā bija zem katras kritikas. Blumbergs bija vienīgais , kurš tiešām labi izskatījās. Nezinu , par kādiem panākumiem izlasē ir Saulītis , kurš ir bijis diezgan labs vienīgi jaunatnes līgā , postā spēlēt neprot , nekādu kustību , tikai viens pusāķis , kuru uz nahaļavu met un ari tikai ar labo roku.
210 un atlecošās bumbas vai atbloķēt viņš neprot savākt , ko var gaidit , ja pamatcentrs tā spēlē. Bērziņš arī bez komentāriem , redzēju , ka vienā mačā viņš aizmeta 3 trīspunktu metienus garām grozam , nevis pa stīpu, nevis air ball , bet vienkārši garām grozam , diezgan skumji , ja ņem vērā , ka tā ir vienīga lieta , ko viņš dara. Kohs arī nav nekāds dižais spēlētājs , ja apkart nav īstie speletaji , ja ir , tad viņš ir ļoti efektīvs. Nesaprotu kur bija Šiliņš, Raimo , Antoms un Garoza , 4 no mūsu 5 amerikāņiem , neskaitot Blumbergu , varbūt nav augumā garākie , bet spēlē agresīvi , savāc atlecošās bumbas , prot piespēlēt un gūt punktus , ar šiem 4 + Blumbergu un Kohu pa 3 šī izlase būtu top 8 komanda čempī 100% , ja ne vel augstāk , jo groza apakša tiktu savākta un aizsargiem spēlēt būtu daudz vieglāk.
Tādas ir manas pārdomas , sekoju līdzi šai komandai kopš u16 izlases un varu secināt , ka šie nav super talantīgi gadi , bet novācot labākos , būtu spējīga but viena no top izlasēm Eiropā. Žēl , ka izlašu treneri dod priekšroku saviem spēlētājiem un nespēj novākt adekvātus spēlētājus, šī izlase no ļoti labas tika padarīta par ļoti sliktu tikai un vienīgi treneru dēļ, protams šo gadu neskaitot , kur izlase bija briesmīga un neuzvarēja nevienu spēli , ieskaitot parbaudes speles.

hater00 rakstīja: Ļoti žēl un ļoti skumji! Esmu novērojis , ka 97.gadiem nav labu aizsargu un uzskatu, ka tas ir lielākais zaudējumu iemesls. Aizsargi normālās komandās gūst daudz punktu , saasina spēli , tādā veidā veidojot saspēli , bet diemžēl mūsu izlasē aizsargi knapi driblēt māk, vienīgie kas kaut ko pēc dribla spēja izveidot bija Birkāns(vismaz iepriekšējajos čempionātos un turnīra pirmajās spēles) , Zotovs , kurš ir ļoti ātrs un meistarīgs , diemžēl nedaudz par īsu , manuprāt, lai būtu augstas klases spēlētājs un jaunais Dambinieks , kurš bija viens no retajiem , kas pāris reizes saasināja speli. Bet pirmie divi nosauktie ir saspēles vadītāji un kā redzējām Hāzners , Gūtmanis un Co nespēja regulāri saasināt spēli, pie tam katru reizi , kad sāka driblēt , likās , ka pazaudēs bumbu. Atceros šīs izlases u16 čempionātu , ļoti sāku apšaubīt trenera pieņemtos lēmumus , jo tā izlase , kaut gan gala rezultāts bija slikts , spēlēja ļoti labi , pārbaudes speles pieveica komandas kā Turciju , sagrāva Lietuvu , čempī pieveica itāļus , kas palika ceturtie , mača beigās piekāpās horvātiem pa 6 punktiem , turklāt 4 tās izlases speletaji tagad ir NBA. Tai izlasei bija speletaji , aizsargi , kas spēja saasināt speli (Strautiņš,Krūmiņš, Kokins), bet uz kandidātiem bija ielūgts tikai strautiņš , kurš diemžēl izkrita no ierindas.
Par garajiem - diemžēl tie šajā čempionātā bija zem katras kritikas. Blumbergs bija vienīgais , kurš tiešām labi izskatījās. Nezinu , par kādiem panākumiem izlasē ir Saulītis , kurš ir bijis diezgan labs vienīgi jaunatnes līgā , postā spēlēt neprot , nekādu kustību , tikai viens pusāķis , kuru uz nahaļavu met un ari tikai ar labo roku.
210 un atlecošās bumbas vai atbloķēt viņš neprot savākt , ko var gaidit , ja pamatcentrs tā spēlē. Bērziņš arī bez komentāriem , redzēju , ka vienā mačā viņš aizmeta 3 trīspunktu metienus garām grozam , nevis pa stīpu, nevis air ball , bet vienkārši garām grozam , diezgan skumji , ja ņem vērā , ka tā ir vienīga lieta , ko viņš dara. Kohs arī nav nekāds dižais spēlētājs , ja apkart nav īstie speletaji , ja ir , tad viņš ir ļoti efektīvs. Nesaprotu kur bija Šiliņš, Raimo , Antoms un Garoza , 4 no mūsu 5 amerikāņiem , neskaitot Blumbergu , varbūt nav augumā garākie , bet spēlē agresīvi , savāc atlecošās bumbas , prot piespēlēt un gūt punktus , ar šiem 4 + Blumbergu un Kohu pa 3 šī izlase būtu top 8 komanda čempī 100% , ja ne vel augstāk , jo groza apakša tiktu savākta un aizsargiem spēlēt būtu daudz vieglāk.
Tādas ir manas pārdomas , sekoju līdzi šai komandai kopš u16 izlases un varu secināt , ka šie nav super talantīgi gadi , bet novācot labākos , būtu spējīga but viena no top izlasēm Eiropā. Žēl , ka izlašu treneri dod priekšroku saviem spēlētājiem un nespēj novākt adekvātus spēlētājus, šī izlase no ļoti labas tika padarīta par ļoti sliktu tikai un vienīgi treneru dēļ, protams šo gadu neskaitot , kur izlase bija briesmīga un neuzvarēja nevienu spēli , ieskaitot parbaudes speles.

tādsnesportists rakstīja: kāpēc tu stāsti muļķības? kaudze piemēru, kur tehnika ir pārāka par fizisko un basketbols nav tikai lekšana un grūstīšanās, tehniku ir daudz grūtāk pielikt kā fizisko. Bet ja tu nemāki labi driblēt un tev nav izkopta kāju un roku darbība, tad tikai fiziskais tev nepalīdzēs
Fizisko pielikt ir daudz vieglāk un ātrāk

es zinu labāk rakstīja: paskaties cik atlētisks 17, 18 gados bija kobe, kā viņš pārvietojās laukumā, cik smagi strādāja, lai nokļūtu tur kur viņš ir, vienkārši smagi strādāja, un dzina fizisko kā traks... tādas tehniskās lietas vispaŗ nebūtu jāpiemin, tās ir jādara pašam par sevi, jāatīsta

es zinu labāk rakstīja: es nesaku, ka vajag tikai fizisko, labai tehnikai jābūt pašai par sevi, bet ar labu tehniku pasaules līmenī neko neizdarīsi, jo tev pretim atnāks vēl 1000 talantīgāki kadri par tevi? Ar ko vari izcelties? Fiziskais, ātrāk skriet, pārvietoties, lekt, jo labāks fiziskais, jo ilgāk noturēsi tehniku augstā līmenī. Bez tā nav iespējams. Protams, viss atkarīgs no mērķiem, varbūt šos visus apmierina arī 7 zaudējumi 7 spēlēs, lai tik turpina driblēt bumbu, bet ar to neko daudz nesasniegsi.

Real Rebel rakstīja: izlasei atteica 9 spēlētāji, kur tur trenera vaina? Labi, saprotu vēl traumas, kas daļu atsijāja, bet citiem nebija tādu, lai gan kā Lauva twitterī rakstīja, tad uz EČ beigām pēkšņi dažiem kadriem traumas parādījušās, kā pēc burvju mājiena :d

es zinu labāk rakstīja: es nesaku, ka vajag tikai fizisko, labai tehnikai jābūt pašai par sevi, bet ar labu tehniku pasaules līmenī neko neizdarīsi, jo tev pretim atnāks vēl 1000 talantīgāki kadri par tevi? Ar ko vari izcelties? Fiziskais, ātrāk skriet, pārvietoties, lekt, jo labāks fiziskais, jo ilgāk noturēsi tehniku augstā līmenī. Bez tā nav iespējams. Protams, viss atkarīgs no mērķiem, varbūt šos visus apmierina arī 7 zaudējumi 7 spēlēs, lai tik turpina driblēt bumbu, bet ar to neko daudz nesasniegsi.

Real Rebel rakstīja: Un tagad paskaties Teodosiču, kuram fiziskais nav tā stiprākā puse, primāras vienmēr tehnika būs, kurai tiek fiziskais pieskaņots, Tu nevari kačāt fizisko, ja nezini līdz kuram līmeni vari

hater00 rakstīja: To es saprotu, bet šie puiši ir pietiekami veci un labi baskebolā , lai vismaz kāds no sporta portāliem uzrakstitu rakstu un visiem paziņotu par to, vai viņi tiešām ir traumēti vai tur ir kādi citi iemesli. Nav forši puišus nolikt bez iemesla, tomer ja neviens neziņo , kas ar viņiem noticis, tad vienkārši tiek pieļauts, ka viņi ir atteikuši

Converse87 rakstīja: Messi ar savu lieko svaru un slikto fizisko, visus ka stāvošus ar tehniku izčakarē

Real Rebel rakstīja: Tur jau diezgan aģenti darbs arī, visus jau nenolieku, jo tomēr daļai bija traumas, vairāk jau kritika vērsta tiem, kuri vienkārši atteica, bez pamatota iemesla

hater00 rakstīja: To es saprotu, bet šie puiši ir pietiekami veci un labi baskebolā , lai vismaz kāds no sporta portāliem uzrakstitu rakstu un visiem paziņotu par to, vai viņi tiešām ir traumēti vai tur ir kādi citi iemesli. Nav forši puišus nolikt bez iemesla, tomer ja neviens neziņo , kas ar viņiem noticis, tad vienkārši tiek pieļauts, ka viņi ir atteikuši

Real Rebel rakstīja: Un tagad paskaties Teodosiču, kuram fiziskais nav tā stiprākā puse, primāras vienmēr tehnika būs, kurai tiek fiziskais pieskaņots, Tu nevari kačāt fizisko, ja nezini līdz kuram līmeni vari, vēl viens piemērs no LV spēlētājiem ir Vilde, kuru dzina treneri nost no svariem, jo par daudz aizrāvās

Real Rebel rakstīja: Ar šo izlasi, kur pāris ciešami kadri, dažs tikko no traumas un pārējie trešais ešalons? Un Štālberga pa lielam bija paši labākie tajā izlasē, kamēr Vecvagaram divu trešdaļu nebija

kuklitis rakstīja: nu man ir ljoti liela skepse saistiibaa ar Teodoshicu un NBA ! Jaa, Eiropas basis ir pilniigi savaadaaks, taktiskaaks ne tik daudz uz fiziku balstiits, kameer NBA fizika tomeer speelee galveno lomu ! Man ir aizdomas ka aizsardziibaa Teodoshics NBA buus taada katastrofa un regulaari tiks 1:1 pazemots un iegruusts zem grozaapakshas no sava sedzamaa, ka beigas jau peec sezonas vienas pats ar kaunu asti kajstarpee muks atpakalj uz Eiropu ...