Latvijas U20 basketbolistiem jau trešais zaudējums Eiropas čempionāta B divīzijā

balts rakstīja: Slims vai muļķis? Tiesāja normāli, drīzāk mums par labu! Spēlēt jāmāk! Un zaudēt ar jāmāk! Šiem gadiem, kad Pinnis vēl Salaspilī spēlēja, ar uz finālim Valmierā, trenerus nomainīja. Ielika Miglinieku, rezultāts tāds pat bija, TOTĀLA IZGĀŠANĀS!

Sporta novērotājs rakstīja: Spēlētāji nav vainīgi, ka Bagatskis pielāgoties nevar. Šajā spēlē Pinnis pat saturiski labāk izskatījās un viņam jāturpina progresēt. Bet kā teicu, pašlaik vairāk izlec tas, ka izlasei ir arī nepiemērots treneris.U izlasēm koncentrēties uz trīņiem nevajadzētu, īpaši, ja snaiperu nav. Un to trenerim vajadzēja zināt. Bagatskim vienkārši nav cita spēles stila. Saki ko vēlies, bet katrā spēlē to varēja redzēt

Vertigo23 rakstīja: Es piekrītu, pārsvarā visi treneri kuri trenē augstā līmenī problēmas jaunatnes līmēnī, bet tas skumjākais jau ir tas ka spēlētajiem attiecīgi nav tas līmenis, ko treneris sagaida. Gan jau noslēgumā būs 4 uzvaras. un 9 vieta.

Kraken rakstīja: Te ir vecais teiciens, ka treners jau neiet laukumā un nespēlē. Kas traucēja džekiem normāli basketbolu spēlēt ? Domā, ka Bagatskis ar baigi sarežģītajām sistēmām atnāca un neļāva puišiem izpausties ?

Zvirgzdiņu Pivars rakstīja: Po barabanu man visi tie kauni un pazemojumi, es uzdevu konkrētu teorētiski jautājumu, vai ir tāda opcija, kā izkrišana no Bē grupas uz vēl zemāku?

Alus ari ira sula rakstīja: C divīzija arī ir?
Tur varbūt varētu visus vinnēt un optimistiskākus rakstus rakstīt?

tādsnesportists rakstīja: Nepaguva Bagijs iemācīt driblu un caurgājienu pirms spēles pārtraukumā, ģērbtuvēs. Sodus ar neparādīja kā iemest. Tīrākā Bagija vaina!

tādsnesportists rakstīja: Dārgais, Jūs esat viens no lielākajiem absurdo argumentu karaļiem, par spiti tam, ka reizēm pasprūk arī kāds loģisks racionāls arguments.
Un tā fanošana par spēlētājiem, no kuriem lielākā daļa nekad sevi neattaisno ir unikāla, gluži kā šajā mirklī ar Pinno. Pinnim praktiski puse bumbu izslīd vai nenoķerās rokās,biežāk tā vietā lai savāktu bumbu, viņš to baksta random viezienā prom, nu no kurienes tāds centrs ir perspektīvs? izdarīt divas kustības viņš nespēj, kustas pa laukumu kā 40gadīgs veterāns savā atvadu mačā. Ko vēl varu piebilst? Perspektīvs?
Un te nonākam pie tās sadaļas, kur Tu pārmet neiešanu uz grozu, jo tā esot Bagija slimība? Da tur nav kam iet, tur jau tā problēma. Vienkārši naaaav kam. Vai Tu spēli tiešām skatījies?
Praktiski visi kas gāja uz grozu, neiemeta, tika nobloķēti utt. Puikām nav individuālās meistarības lai apspēlētu, tad atliek tikai pūst pa grozu. Sodus iemest nevar. Kurš treneris viņiem visu šo nav ielicis pamatos? Bagijs?

tādsnesportists rakstīja: Nepaguva Bagijs iemācīt driblu un caurgājienu pirms spēles pārtraukumā, ģērbtuvēs. Sodus ar neparādīja kā iemest. Tīrākā Bagija vaina!

Sporta novērotājs rakstīja: Nē, te ir trenera sistēmas jautājums. Nav runa par meistarību, bet par to, kādu stilu Bagatskis vēlas. Tās pašas nejēdzīgās palīdzības garajiem., kuras bieži nav vajadzīgas utt. Bagijs izlasi vada kā klubu, tikai divas problēmas, te nav klubs un te ir jauni čaļi

Pie esošā meistarības līmeņa, spēles sistēma prasa citu variantu

krokodilumednieks rakstīja: Taču jau aizvakar spriedām, ka, ja sūtam otro sastāvu, tad būs šādi. Nav mums tik lielas rezerves, lai jauniešu izlases būtu konkutētspējīgas bez vairākiem sava gadugājuma līderiem. Tāpēc jautājums federācijai - vai U20 ir prioritāte vai nav? Ja nav. tad uzreiz sakāt, ka mēs atvainojamies par to, ka sūtam tos, kurus varam uz ātru roku savākt, tāpēc neprasāt no mums rezultātu, kā puiši nospēlēs, tā būs labi. Ja U20 prioritāte, tad, lūdzu, gādājiet, lai visi labākie ir ierinda. Kaut kādas ASV koledžas prasības nevar būt lieta, ko federācija nevarētu no savas puses atrisināt. Vajag tikai gribēt.

rediss77 rakstīja: Pag pag, Bagijam kads lika nemt so U20 izlasi ? Ja viss bija zinams, ka tik slikti, tad varbut labi pikjo un viss vienalga, kada tiesi tad ir ideja ielikt tadam sastavam neatbilsta limena treneri? Te jebkurs parasts treneris sliktak jau neizdaritu.

krokodilumednieks rakstīja: Droši vien tev šajā jautājumā ir taisnība. Lai no neTOP līmeņa sportistiem izvilktu rezultātu, trenerim jābūt viltīgākam. Arī ne tik individuāliem spēcīgiem pēlētājiem ir kaut kādas stiprās puses, trenerim jāmāk tieši tās izmantot. Bļaut spēles laikā, ka tev jāmet, tev tas jādara vispār nav īsti pareizi, tas var tikai sajaukt galvu, īpaši, ja jaunie basketbolisti pie šāda trenera stila nav pieraduši.

Sporta novērotājs rakstīja: Daudz drukā, bet uzraksti neko.... Pirmkārt, nefanoju, bet vados pēc sezonas, nevis šī čempionāta.

Nākamais, neatkarīgi no tā. Bagatskim ir jāpielāgojas sastāvam nevis otrādi. Tas nestrādā izlasēs tā. Un kā redzams Bagijs to nespēj. Ja mūsējiem neiet uzbrukums, tad jāpresē defā. Taču tas nenotiek. Kopumā mums ir arī slikta aizsardzība un dīvaini uzliktas aizsardzības shēmas

Sporta novērotājs rakstīja: Nē, te ir trenera sistēmas jautājums. Nav runa par meistarību, bet par to, kādu stilu Bagatskis vēlas. Tās pašas nejēdzīgās palīdzības garajiem., kuras bieži nav vajadzīgas utt. Bagijs izlasi vada kā klubu, tikai divas problēmas, te nav klubs un te ir jauni čaļi

Pie esošā meistarības līmeņa, spēles sistēma prasa citu variantu

krokodilumednieks rakstīja: Droši vien tev šajā jautājumā ir taisnība. Lai no neTOP līmeņa sportistiem izvilktu rezultātu, trenerim jābūt viltīgākam. Arī ne tik individuāliem spēcīgiem pēlētājiem ir kaut kādas stiprās puses, trenerim jāmāk tieši tās izmantot. Bļaut spēles laikā, ka tev jāmet, tev tas jādara vispār nav īsti pareizi, tas var tikai sajaukt galvu, īpaši, ja jaunie basketbolisti pie šāda trenera stila nav pieraduši.

Murlāpsis rakstīja: Īstenībā tie vairs nav nekādi jaunie. Veču basis jau jālaiž, ko arī daži vairāk vai mazāk veiksmīgi dara ( Karlsons, Berkolds). Laikam jau tas līmenis, kādā viņi to dara ir pārāk zems. Viena lieta Valmierā bez īpaša spiediena iet pa 2 PG, cita Izlasē būt līderim un vilkt aiz sevis komandu...

datmons rakstīja: Laikam lielākais mans aplauziens esportā!
Vai varbūt toto spēlē kopā ar horvātiem?
Man nav saprotams, ja 2p var iemest, tad ko tur mest tos 3p visu laiku?
Kāpēc nebija presings uz slovākiem?

tādsnesportists rakstīja: Nu tā nosacīti, ja talantīgs jaunais čalis LBL met 10-15-20 punktus spēlē un dara to visai regulāri, kā, piemēram, Blūms Jr, viņš noteikti šādā sava vecuma izlasē spēj plosīties nepajokam. Tas ir redzēts tik daudz reizes, ka nav pat jautājumu.
Jo tādu piemēram ir pa šiem gadiem ļoti daudz. Bet te tādu čaļu vienkārši nav.

Murlāpsis rakstīja: Nav mums tādu jauno, kas mestu 15 punktus vidēji. Reti kuram komandas līderim tādi cipari, kur nu vēl jaunajam. i. Miglinieks, piemēram, savā debijas sezonā VEFā, Žalgirim 35 punktus iekrāmēja, un ja nemaldos tas bija vēl bez trojkām. 18 gadu vecumā. Šeit džekiem 20...

tādsnesportists rakstīja: Nu bladāc, ja sāk shēmot sarežģītas izspēles, lai izmantotu katra stiprākas puses, tad tieši te ir Bagija stiprāka puse, bet tad jau tas vairs nav jauniešu līmeņa basketbols. Šie turnīri lielā mērā ir lai jaunajiem ļautu spēlēt uz skila rēķina. Ar minimālam sadarbībām utt

krokodilumednieks rakstīja: Nu grūti tā viennozīmīgi pateikt, ka tagad tikai uz skila te braucam. Tas tomēr ir U20 nevis U18 vai U16. Kaut kādas taktiskās shēmas jaunajiem basketbolistiem arī jāmāk izmantot un ar tām variēt, visi taču faktiski spēlē arī Lat Est klubos, tas nozīmē, ka viņi ir apgrozījušies pieaugušo basketbolā. Ja treneris redz, ka kaut kas nestrādā, ar individuālo skilu nepietiek, tad ir jāmaina taktiskie zīmējumu. Tikko skatījos U20 sievietēm, tur lielākā daļa komandu veiksmīgi pielietoja dažādas taktiskas shēmas un mācēja tās iznest laukumā. Ar ko šie čaļi ir sliktāki par meitenēm? Pat pagājušā gada U18 veču izlase bija taktiskā sagatavotībā daudz spēcīgāka, U18 nevis U20. Kur to visu pazaudējām? Ak tā, nav jau Blūms un Vītols.. Bet tas ir pārāk vienkāršs skaidrojums. Vai varbūt mūsu slavenais treneris kaut ko līdz galam nesaprot? Kad viņam pirms tam bija bijusi kāda darīšana ar jaunatnes basketbolu? Man rodas iespaids, ka viņa izpratne par jauniešu basketbolu kavējas kādu 10 vai 15 gadu senā pagātnē.

krokodilumednieks rakstīja: Nu grūti tā viennozīmīgi pateikt, ka tagad tikai uz skila te braucam. Tas tomēr ir U20 nevis U18 vai U16. Kaut kādas taktiskās shēmas jaunajiem basketbolistiem arī jāmāk izmantot un ar tām variēt, visi taču faktiski spēlē arī Lat Est klubos, tas nozīmē, ka viņi ir apgrozījušies pieaugušo basketbolā. Ja treneris redz, ka kaut kas nestrādā, ar individuālo skilu nepietiek, tad ir jāmaina taktiskie zīmējumu. Tikko skatījos U20 sievietēm, tur lielākā daļa komandu veiksmīgi pielietoja dažādas taktiskas shēmas un mācēja tās iznest laukumā. Ar ko šie čaļi ir sliktāki par meitenēm? Pat pagājušā gada U18 veču izlase bija taktiskā sagatavotībā daudz spēcīgāka, U18 nevis U20. Kur to visu pazaudējām? Ak tā, nav jau Blūms un Vītols.. Bet tas ir pārāk vienkāršs skaidrojums. Vai varbūt mūsu slavenais treneris kaut ko līdz galam nesaprot? Kad viņam pirms tam bija bijusi kāda darīšana ar jaunatnes basketbolu? Man rodas iespaids, ka viņa izpratne par jauniešu basketbolu kavējas kādu 10 vai 15 gadu senā pagātnē.

otins rakstīja: 3/4 slovākiem sakrita vairāki tālmetieni pēc kārtas, tāpēc arī atrāvās. Mums tālmetieni 3/4 un 4/4 nekrita grozā. Daudz jau netrūka, ka būtu pievilkuši. Bija arī kombinācijas - 4/4 bija vairāki labi pikenroli.

Rick Nash_NHL rakstīja: Pinnim ir jābrauc uz ASV, NCAA. Latvijā progresa nebūs, labs materiāls, bet jāstrādā.

tādsnesportists rakstīja: Nepaguva Bagijs iemācīt driblu un caurgājienu pirms spēles pārtraukumā, ģērbtuvēs. Sodus ar neparādīja kā iemest. Tīrākā Bagija vaina!

tādsnesportists rakstīja: Nu bladāc, ja sāk shēmot sarežģītas izspēles, lai izmantotu katra stiprākas puses, tad tieši te ir Bagija stiprāka puse, bet tad jau tas vairs nav jauniešu līmeņa basketbols. Šie turnīri lielā mērā ir lai jaunajiem ļautu spēlēt uz skila rēķina. Ar minimālam sadarbībām utt

tādsnesportists rakstīja: Bet nebija tā izlase neko baigi taktiski spēcīgāka, vienkārši tur čaļiem bija vienmērīgāks sastāvs, turklāt, līderi tomēr baigi pavilka un piesedza visu komandu. Bija tomēr izteikta starpība, ja ir vismaz 3 kas spēj droši uzņemties metienus, tad arī pārējiem ir mierīgāk

Murlāpsis rakstīja: Nav mums tādu jauno, kas mestu 15 punktus vidēji. Reti kuram komandas līderim tādi cipari, kur nu vēl jaunajam. i. Miglinieks, piemēram, savā debijas sezonā VEFā, Žalgirim 35 punktus iekrāmēja, un ja nemaldos tas bija vēl bez trojkām. 18 gadu vecumā. Šeit džekiem 20...