Latvijas basketbola valstsvienība noslēgusi Rio olimpisko spēļu kvalifikācijas turnīru, pusfinālā atzīstot Puertoriko pārākumu. Piedāvājam Ainara Bagatska pēcspēles komentāru.
tādsnesportists rakstīja: muļlķībās, ja paskatās gadu garumā, tad mums ši problēma ir bijusi visu laiku. Kā atbildīgas spēles, tā nevar iemest. tā bijis pie visiem treneriem. Tā pati "visuvaineko" izlase turnīra izšķirošajā spēlē nespēja iemest Portugālei, kurai valstī tikai viens profesionālā basketbola klubs. Tas mums sportā ir visur, arī hokejā, ja paskaties, iezīmējas tieši sī paša tendence.
Basi atceros vienu svarigu speli, ko esam vinnejusi. Toreiz Kambala bij galvenais varonis, kurs vilka komandu pret Sloveniju par tiksanu talak, un ari ievilka. Pec tam gan braljukam pakasam, bet tas bija logiski.
Ta parejas svarigakas speles, cik atceros, tad esam smagi izgazusi. Aaa, bija viena uzvara pret Vaciju ar nepietiekamu punktu parsvaru. Bet ta parasti aizrijamies, kad ir atbildiga spele.
kuklitis25 rakstīja: Bertaanam veel var piedot, bet Porzinjgjim nav attaisnojuma ! NOteikti vareeja pateitk ka vinjam nav jaatreneejas vispaar ar komandu un ar Japaanu nav jaaspeele un ka tik ar Chehiju un tad pusfinaala vai finaala un tad arii apsoliitu ka vairaka par 20 min nenogruziitu - vai tieshaam tik gruuti uz tadiem noteikumiem bij parakstiities ?!
varbūt jā, varbūt nē, varbūt Bagatskis nebūtu piekritis uz tādiem nosacījumiem, jo tas nebūtu godīgi pret komandu un visiem tiem, kas trenējas kopā.Bagatska gadījumā ir svarīgi, lai spēlētāji iekļautos spēles zīmējumā, viņš izdarīja izņēmumus attiecībā pret Strēlnieku un Timmu, jo zin, ka abi ir iespēlēti un pārzin sadarbības.
raiversons rakstīja: Basi atceros vienu svarigu speli, ko esam vinnejusi. Toreiz Kambala bij galvenais varonis, kurs vilka komandu pret Sloveniju par tiksanu talak, un ari ievilka. Pec tam gan braljukam pakasam, bet tas bija logiski.
Ta parejas svarigakas speles, cik atceros, tad esam smagi izgazusi. Aaa, bija viena uzvara pret Vaciju ar nepietiekamu punktu parsvaru. Bet ta parasti aizrijamies, kad ir atbildiga spele.
tāpēc es arī saku, ka tas nav tikai bagatska laikā, rūgtums un neliela vilšanās ir jau daudzu gadu garumā, jo visu laiku liekas, ka ir laba komanda, ir labi spēlētāji un var kaut ko sasniegt, bet beigās ir "melnā diena" visai komandai un tieši tad, kad ir atbildīgās spēles. Un visus šos gadus mūsu galvenais spēles ierocis ir 3nieks. krīt, uzvaram, nekrīt, zaudējam.
raiversons rakstīja: Ta parejas svarigakas speles, cik atceros, tad esam smagi izgazusi. Aaa, bija viena uzvara pret Vaciju ar nepietiekamu punktu parsvaru. Bet ta parasti aizrijamies, kad ir atbildiga spele.
Pag, eiropas čempī pagājušo gadu mums bija izšķirošā spēle pret Igauniju? Uzvarējām. Svarīga spēle, right? Ja to spēli neuzvarētu, tad tagad nebūtu OS kvalifikācijas (lielākais panākums pēdējo 25+ gadu laikā).
kuklitis25 rakstīja: Atceros kaut kad pret Spaaniju uzkrita laikam kad brackas Valteris kaadus padsmit salaadeeja, bet vienalga paragrinajamaa laikam kaasam tomeer
jā, un spēli, kur bija jāvinnē obligāti, nokāsām. vai nav klasika mūsu sportā, vinnēt vai līdzvērtīgi nocīnīties ar stiprāko un zaudēt tur, kur obligāti jāņem?
Onslovs rakstīja: Pag, eiropas čempī pagājušo gadu mums bija izšķirošā spēle pret Igauniju? Uzvarējām. Svarīga spēle, right? Ja to spēli neuzvarētu, tad tagad nebūtu OS kvalifikācijas (lielākais panākums pēdējo 25+ gadu laikā).
spēle pret Igauniju? neko tādu neatceros mums bija draudzības spēle Rīgā
Onslovs rakstīja: Come on... Tā tas vnk ir! Līderis ir līderis un rezervists ir lomas spēlētājs. Treneri VIENMĒR uztic spēles izšķirošos momentus līderiem. Loģiski taču. Skaidrs, ka esi pazīstams ar Jakoviču personīgi..
Tas tak skaidrs! Tu izlasi, ko es rakstu? Spele, kurã lideriem neiet un pati spele kã tada nevedas - kadel lai nevaretu iedot iespeju kadam citam, kurs ir panemts izlase, jo ir izturejis parbaudi? Turklat pats Bagatskis biezi runa par parsteiguma momentu.
mulķības, spēle klubā ir tavs darbs, ja tev ir konkrētajā brīdī jāatrod jauna darba vieta, Bertāna gadījumā, droši vien arī jāpierāda sava lietderība ar spēli vasaras līgā, tad visu var tīri labi saprast. Arī POrzinģa gadījumā var saprast, jo viņam šobrīd izšķirās viņa vieta un karjera Ņujorkā, ja viņs turpinās progresēt un nostiprināties, vinš kļūs par kluba svarīgāko spēlētāju, ja viņš apstāsies un neprogresēs, būs atkal zīmogs "europen bust"
Onslovs rakstīja: Pag, eiropas čempī pagājušo gadu mums bija izšķirošā spēle pret Igauniju? Uzvarējām. Svarīga spēle, right? Ja to spēli neuzvarētu, tad tagad nebūtu OS kvalifikācijas (lielākais panākums pēdējo 25+ gadu laikā).
Ok, ja. Pret igauniem pielauju, ka mums nav psihologiskas barjeras.
raiversons rakstīja: Tas tak skaidrs! Tu izlasi, ko es rakstu? Spele, kurã lideriem neiet un pati spele kã tada nevedas - kadel lai nevaretu iedot iespeju kadam citam, kurs ir panemts izlase, jo ir izturejis parbaudi? Turklat pats Bagatskis biezi runa par parsteiguma momentu.
Spēlēja Anžejs, Siliņš, kurš uzreiz ienāca ar pirmo reizi un sevi parādījā ļoti labi, izgāja laukumā Šķēle juniors, manuprāt tas liecina par Bagatska uzticību jaunajiem,.tēma slēgta
raiversons rakstīja: Basi atceros vienu svarigu speli, ko esam vinnejusi. Toreiz Kambala bij galvenais varonis, kurs vilka komandu pret Sloveniju par tiksanu talak, un ari ievilka. Pec tam gan braljukam pakasam, bet tas bija logiski.
Ta parejas svarigakas speles, cik atceros, tad esam smagi izgazusi. Aaa, bija viena uzvara pret Vaciju ar nepietiekamu punktu parsvaru. Bet ta parasti aizrijamies, kad ir atbildiga spele.
2001. gadā mēs uzvarējām Lietuvu un iekļuvām 8niekā, bet zaudējām leišiem papildlaikā 2003. gada f-turnīrā.
MachimoI rakstīja: Kāds šeit sakars NBA? Vecvagars piedalījās treniņnometnē un riskēja ar saviem ceļiem. Bertāns to nedarīja, jo viņam izlase ir pilnīgi otršķirīga.
Vecvagaru aicinātu uz NBA vai jeblkuru nopietnu Eiropas klubu atrādīties, mēs nezinam vai viņš būtu mēģinājis sevi pierādīt izlasē, tur tas joks, ka viņš nevienam nebija baigi vaajdzīgs, tāpēc arī viņam bija laiks un vajadzība sevi pierādīt izlasē. Es nedomāju, ka Bertānu puikas baigi atšķiras audzināšanā. es domāju, ka abi ir lieli izlases patrioti.
tādsnesportists rakstīja: Spēlēja Anžejs, Siliņš, kurš uzreiz ienāca ar pirmo reizi un sevi parādījā ļoti labi, izgāja laukumā Šķēle juniors, manuprāt tas liecina par Bagatska uzticību jaunajiem,.tēma slēgta
tādsnesportists rakstīja: tagad pasaki, ko ar šiem cipariem var saprast? kas būtu maināms? ja tev liekas, ka tu redzi, kas ir nepareizi, pasaki, kas tieši?
Dunduks? Pret Beļģiju, ap 3 min piezīmju norma, jāiet cauri, jāspēlē agresīvi, lai sodus var mest, bet mēs tikai pūšam truļus...labi vienreiz nu gadījās... tagad jau atkal, agra piezīmju norma, jāspēlē agresīvi...mēs tik pūšam truļus...Paņem LBL līmeņa spēlētāju (pat LBL II nebūtu baigais līderis) Jahoviču, lai dvieļus padod, bet mājās paliek Eirolīgas līmeņa spēlētājs Vecvagars, kas spēli varētu saasināt...nemaz nerunājot par $ vergiem, kas izlasei atteica.
balts rakstīja: Dunduks? Pret Beļģiju, ap 3 min piezīmju norma, jāiet cauri, jāspēlē agresīvi, lai sodus var mest, bet mēs tikai pūšam truļus...labi vienreiz nu gadījās... tagad jau atkal, agra piezīmju norma, jāspēlē agresīvi...mēs tik pūšam truļus...Paņem LBL līmeņa spēlētāju (pat LBL II nebūtu baigais līderis) Jahoviču, lai dvieļus padod, bet mājās paliek Eirolīgas līmeņa spēlētājs Vecvagars, kas spēli varētu saasināt...nemaz nerunājot par $ vergiem, kas izlasei atteica.
Vecvagars tāds pats puļītājs, pārbaudes spēlēs pret Franciju, kā gāja uz grozu, tā bloks. Neredzu nekādu baigo starpību starp viņu un Jakoviču, abi nestabili, abi joprojām nav pierādījuši sevi vēl necik, ja salīdzina ar to, kas tika gaidīts un cerēts. Un nevajag stāstīt, ka spēlē visu laiku tika puļīti 3nieki, ja tā būtu, tad mēs pa spēli kopumā būtu iemetuši 9 punktus, bet mēs visu spēli gājām punkts punktā. BIja kaudze labu sadarbību uz groza apakšu, bet ar mūsu spēlētājiem nevar visu laiku spiest uz groza apakšu, ja totāli neiet metiens no distances, jo pretinieks vairs nenāk ārā, ja redz, cik mums slikti krīt.
balts rakstīja: Dunduks? Pret Beļģiju, ap 3 min piezīmju norma, jāiet cauri, jāspēlē agresīvi, lai sodus var mest, bet mēs tikai pūšam truļus...labi vienreiz nu gadījās... tagad jau atkal, agra piezīmju norma, jāspēlē agresīvi...mēs tik pūšam truļus...Paņem LBL līmeņa spēlētāju (pat LBL II nebūtu baigais līderis) Jahoviču, lai dvieļus padod, bet mājās paliek Eirolīgas līmeņa spēlētājs Vecvagars, kas spēli varētu saasināt...nemaz nerunājot par $ vergiem, kas izlasei atteica.
Tas tak sen nav nekāds jaunums, ka mums ir ļoti maz spēlētāju, kas atbildīgos brīžos var saasināt spēli ar caurgājieniem, tā ir viena no mūsu lielākajām kaitēm jau 20 gadus, vai tur ir Bagatska vaina, ja pie mums šādi spēlētāji netiek izaudzināti?
[+] [-]
Ta parejas svarigakas speles, cik atceros, tad esam smagi izgazusi. Aaa, bija viena uzvara pret Vaciju ar nepietiekamu punktu parsvaru. Bet ta parasti aizrijamies, kad ir atbildiga spele.
-1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
mums bija draudzības spēle Rīgā
+1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]
-1 [+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
Pēc pirmās 4daļas 15-29, pēc tam mūsējie saņēmās. Tā bija būt vai nebūt spēle, lai tiktu tālāk uz Lilli.
[+] [-]
[+] [-]
+1 [+] [-]
[+] [-]
[+] [-]